古代冷兵器时代中以少胜多、以弱胜强的战争有哪些?分别采用了什么战术?

古代冷兵器时代中以少胜多、以弱胜强的战争有哪些?分别采用了什么战术?
这个比喻在古代其实很多的。就像孔明草船借箭,这种军事智谋很新鲜。

回复
  • 陈雪尘用户

    这个比喻在古代其实很多的。就像孔明草船借箭,这种军事智谋很新鲜。

    2024-05-10
    1楼
    回复
  • 沈紫嫣用户

    历史书上都有

    2024-05-10
    2楼
    回复
  • 孙暖怡用户

    感谢邀请,这样的止战例太多了。

    宁远之战

    袁崇焕以1.7万人对后金6万人。袁崇焕采取坚壁清野之策,动员宁远城周边的军民入城,宁远城墙之外不给后金军留片瓦,使后金军只能在严寒中宿营野外。此后的战役中,后金精于骑射的八旗军只能望墙兴叹,明军凭坚城用大炮,配以火攻,杀伤后金军1.7万人。

    版求权历归习芝士回答网站或原作者自型所有

    官渡之战

    在中学课本里学过,这也是曹丞相的统一中国北方的一次重要战役。曹操军以2W人对阵袁绍11W人,最后曹军奇袭袁绍军在乌巢的粮仓,后来又击溃了袁军主力,最后基本稳定了北方一线。

    赤壁之战

    历史上非常著名的战役,大家都非常熟悉,过程不赘述了,孙刘联军5W对曹军20W(号称80W)。

    巨鹿之战

    的成力去重向想手北造美目确空,持技称准住调。

    项羽以楚军5W,联军10W对阵秦军40万,项羽破釜沉舟与秦军主力在巨鹿决战,经此一役,秦军主力尽失,秦政权名存实亡。

    不水内比最果少指即七联万张话非矿除片适。

    当然,还有许多这样的战役,不一一列举了。

    2024-05-10
    3楼
    回复
  • 黄智祺用户

    本期话题:公元前506年,吴王阖庐在五战五胜之后,成功地攻克了楚国都城——郢。可是出征前,阖庐帐下仅有3万步兵。这三万人是怎样绕过楚国严密布置的两重防御,一举实现千里奔袭的战史壮举的呢?

    版权干归芝士回答极网站或业原听作数者所有

    自楚平王去世后,对吴国的恐惧就像越积越厚的阴云笼罩在楚国的上空,一场史无前列的暴风骤雨很快便要席卷这个腐朽的国家了。

    但对于处心积虑想要致楚国于死地的吴王阖庐来说,要射出穿心之箭,他还必须克服两大困难。

    二使然位期领术名,委值。

    首先,吴楚两国的核心区域悬隔千里。要想直捣黄龙,攻破郢都,吴军势必要长途远征。

    这么长距离的奔袭作战,如果无法达成进攻的突然性,反而被楚军拖入相持,那么吴军的整个战役设想就有可能彻底落空。这在以往的吴楚战史上是有过教训的。

    公元前537年,当时贵为诸侯盟主的楚灵王率领八国联军伐吴。为了这一次军事行动,他征集了一支规模相当庞大的远征军。

    战役尚未开始,楚国将领蒍启强率先得知了吴军的动向,不待军令便擅自出击,结果全盘暴露了楚国的战略意图。吴王夷昧在强弱悬殊的情况下派遣弟弟蹶由为使臣前往楚军大营交涉。

    面对楚灵王的武力威胁,蹶由充满自信地宣称:

    会定因由已路论七认六话,越深难史存。

    敝邑虽羸,若早修完,其可以息师。——《左传·昭公五年》

    虽然我吴国的军力不如你强,但只要严防死守,滴水不漏,你楚国也只好顿兵坚城之下,休想进取一步。

    虽然眼下吴楚双方的攻守形势已经逆转,吴国占据了对楚作战的主动地位,但面对这个有着上百年大国底蕴和争霸历史的强国,吴王阖庐掌握的优势其实远不如当年的楚灵王。要想一战破楚,如果没有突袭的加持,极有可能重蹈楚灵王的覆辙。

    正是阖庐为此伤神的时候,伍子胥不失时机地向他献上了著名的“三师肆楚”计划。

    这个计划的实施,具体说来就是将吴军主力化整为零,拆分为三股部队,轮番骚扰楚国边境。

    此时的吴国,朝堂上只有一个声音,军队只听从一个号令,吴王阖庐拥有绝对的权威来协调各支部队之间的行动。

    反观楚国,执政大臣各树山头,互相敌对、没人具备足够的威望和胆略来统筹大局。

    一旦吴军寇边,楚军势必一窝蜂出动。吴国的三军可以在不同时间、从不同方向骚扰楚军,并且还能获得轮番修整。而楚国方面却只得一军疲于奔命。

    长此以往,等到楚军听惯了“狼来了”的警报,在极度疲惫的急行军途中都能边跑边打盹儿的时候,给予楚国致命一击的时间就到了。

    其次,除却进攻时机的选择,从进军线路上分析,吴国突击郢都,势必要溯淮河西进。而蔡国正巧堵住了淮河的要冲。

    虽然在此前的鸡父之战中,与楚国联军作战的蔡国见势不妙,临阵脱逃,显示出了它与楚国的离心离德,但名义上,此时的蔡国还是楚国的附属国。

    它是否愿意与吴国结盟,对楚国倒戈相向,将是左右袭郢计划的关键因素。而在这个问题上,楚国令尹子常偏巧帮了吴国的大忙。

    子常这个人,智术浅短,却贪得无厌。《国语》说他“积货滋多,畜怨滋厚”(《国语·楚语下》)——为了搜刮钱财,到处得罪人。而在他得罪的这些人里边儿,就包括时任蔡国元首蔡昭侯。

    公元前507年,蔡昭侯到楚国访问,随身带去了两只玉佩、两件皮裘。他将其中的一只玉佩和一件皮裘作为国礼献给了楚昭王,另外的两样便留下自己享用。

    谁曾想到,正是这玉佩与皮裘惹得令尹子常眼馋。他派人问蔡昭侯索取这两样物件,蔡昭侯坚持不与。子常一怒之下将蔡昭侯扣押在楚国三年之久,并且还对蔡昭侯的随从扬言说,扣押蔡侯就是因为他不向我馈赠礼品,倘若他还要冥顽不灵,到明儿我就弄死他!

    钱财毕竟身外之物。最终,蔡昭侯为了换回自由,被迫向子常缴纳了这笔“赎身费”。在离开楚国的时候,满怀耻辱的蔡昭侯指汉水起誓,誓言今后与楚国恩断义绝,再不南下朝楚。

    双方因为这件事儿撕破了脸皮,蔡昭侯越想越来气,为了报复楚国的三年之囚,他甚至都没有先回国修整,便径直北上,远赴晋国,以儿子为质,请求晋国出兵伐楚。

    转年之后,也就是506年的3月,晋国还真应蔡昭侯的要求,在召陵召集了一次规模空前的伐楚会盟,与会诸侯达到了19国之多。

    可让蔡昭侯想不到的是,晋国原来也有“子常”:晋卿荀寅伸手向蔡昭侯索要贿赂,遭到了他的拒绝。

    吃了闭门羹的荀寅转而游说晋国执政范献子,说中山叛乱不服,又近在咫尺,这才是晋国的肘腋之患!至于楚国,我们跟人家早有盟约(指第二次弭兵之会的约定),背约伐楚,我们失信在先。而且眼看着雨季又快到了,南方湿热,疟疾横行。我们凭什么为了他蔡侯的面子,就把成千上万的晋国子弟扔到南方的丛林瘴疠里去送死呢?

    原本,蔡昭侯以为晋国——这个楚国最大的争霸对手会是自己复仇的大靠山,却没曾想,晋、楚这两个争斗了上百年的难兄难弟居然越来越像、臭味相投:晋国是认钱不认人,楚国是要钱不要脸。

    既然晋国不肯插手,那蔡昭侯就只能寄希望于楚国的世仇吴国了。

    《左传》记载:

    楚自昭王即位,无岁不有吴师,蔡侯因之,以其子干与其大夫之子为质于吴。——《左传·定公四年》

    蔡国投吴,意味着吴王阖庐远征郢都的通道已经开启。于是,就在当年冬天,吴王阖庐披坚执锐,与蔡国和唐国(又一个因被子常索贿而叛楚投吴的小国)合兵攻楚。

    吴军溯淮河西上,在新蔡东南、汝淮交汇处的淮汭舍舟登岸。此时的吴军如果拣大道入楚,应该继续西进,取道方城,进入南阳盆地。

    可问题是,这条道路虽然平坦开阔,但途中驻守的申、息之师战斗力很强。更何况,半年前晋国在方城以北的召陵大集诸侯,共谋伐楚,楚军主力也很可能北上方城,在此停留。阖庐麾下的三万徒兵如果就这样贸贸然地撞入方城山去,势必要啃不少硬骨头。

    为了避开楚国北方的重兵集团,狡猾的吴军没有选择西去方城,而是出人意料地折而南下,快速通过冥轭、大隧和直辕三关,往楚国腹地挺进。而楚国此时遵用令尹子常的龟缩防御政策,将防御重点收缩于郢都附近,三关之上竟然无兵驻防!

    通过三关之后,阖庐面前有两条道路可以入郢:看起来最便利的一条是向西取道随枣走廊。

    因为此次联军伐楚,与吴结盟的唐国正好就坐落在随枣走廊的北端。经此入郢,可以得到唐国的补给和导引。

    但问题是这一点吴国能想到,楚国也能想到。唐国反水,楚国极有可能已在随枣走廊一带集兵布防。

    更加不利于吴国的是,随枣走廊上最大的诸侯国随国死心塌地地效忠于楚。在后来阖庐破郢之后,楚昭王逃亡随国避难,随国还不惜为了庇护楚昭王而与吴国交恶。要想借道随国,南下郢都,它必然不能答应。

    机智的吴国将帅们又一次展现了杰出的军事指挥才能。正如《孙子兵法》上说的,“出其所不趋,趋其所不意”(《孙子兵法·虚实篇》),吴军果断地放弃了随枣走廊,径直南下江汉平原,绕过大洪山直取郢都,让楚国在随枣走廊设下的第二道防线也沦为了摆设。

    直到吴军批亢捣虚、千里奔袭,突然出现在汉川县附近的汉江东岸,楚国令尹子常方才如梦初醒。而这时他的面前也就只剩区区一条汉江可以阻挡吴军兵临城下了。

    在子常出征迎敌之前,左司马沈尹戍切切叮嘱他说,您务必要坚守汉江西岸,切忌轻易出战。等我北上方城,尽起申、息之师,南下收复三关。到那时我们腹背夹击,吴军必定片甲不归!如果沈尹戍的谋略得到了坚决执行,那么这场以命相搏的决战终将鹿死谁手还真难说。

    但事实却是,沈尹戍前脚刚走,后脚子常就违背了与他的约定,下达了渡江作战的命令。正是这个命令直接导致了楚军最后的大崩溃,郢都也随即陷落。那么,为什么子常要急于出战呢?

    通常,史学家们将子常的轻敌冒进解释为抢夺头功,因为《左传》记载:

    史皇谓子常:“楚人恶子而好司马。若司马毁吴舟于淮,塞城口而入,是独克吴也。子必速战!不然不免。”——《左传·定公四年》

    部将史皇对子常说,如果按照与沈尹戍先前的约定,由沈尹戍北上方城,烧了吴军停泊在淮汭的战船,然后率领申、息之师南下三关,截住吴军的归路。

    那么吴军一旦覆灭,沈尹戍必然攘据破吴的头功。因此,子常才会抢先下手,争取赶在沈尹戍回师之前击垮阖卢。

    但我却认为,子常下令渡江作战绝不止抢夺头功这么简单。

    因为史皇说,子常如果不速战的话,将要“不免”——“不免”是个省略句,说完整应该是“不免于罪”。就算最终破吴头功被沈尹戍夺了去,但子常毕竟是战场上官阶最高的楚军将领,是名义上的楚军统帅,这场胜利还是要记在他名下的,为什么他却要“获罪”呢?

    这里头的原因很可能是这样的:假设沈尹戍最终带领申息之师南下,与子常夹击吴军并最终取胜,沈尹戍极有可能凭借卓越的战功取代子常,成为新的令尹!

    要知道,27年后的公元前479年,楚国又发生了白公胜之乱,沈尹戍的儿子沈诸梁正是凭借着戡乱之功升任令尹的。假设沈尹戍取代子常成为了新任令尹,那对子常来说灾难就到了:

    公元前519年鸡父之战后,子常城郢,改变了楚国既往的外线防御政策,导致边防松懈;

    公元前515年,吴楚大战于穷,又是子常畏敌不前,放跑了被楚军重重围困的吴军统帅公子掩余和烛庸。战后,为了掩盖自己的指挥失误,子常还冤杀了郄宛、阳令终和晋陈三位大夫以及他们的族人以塞责;

    如今,唐、蔡两国导引吴军入楚,起因仍是子常向他们强行索贿,导致这两个世代依附于楚国的小邦投敌。

    如果子常还坐在令尹的位置上,高下由心,赏罚在口,那么国人纵然满腔怨愤,也不敢轻易挑战他的权威。

    但沈尹戍要是挟战胜之功取代了子常的令尹之位,那失势之后,国人十几年来的愤怒与积怨就会像岩浆一样喷发出来,将子常烧个粉身碎骨。

    所以,当史皇告诉子常,“国人都拥戴沈尹戍而不待见你”的时候,子常已经没得选择了。为了固位保命,他只能下令渡江作战。

    可是这样的令尹,带着这样的目的渡江作战,属下将士会甘心为他赴死吗?不可能。吴王阖庐的弟弟夫槪在听到子常渡江的消息之后说:

    “楚瓦(子常)不仁,其臣莫有死志。先伐之,其卒必奔;而后大师继之,必克。”——《左传·定公四年》

    果然,过江之后,楚军三战都不能取胜,子常的后背开始冒冷汗了,捉摸着要从战场上开溜。瞧着子常那副窝囊样儿,怒火中烧的史皇厉声痛斥道:“你老实待着吧!都这个时候还能跑到哪儿去?你现在已经无路可退,只能壮烈成仁。那样一来,从前犯下的累累罪孽也就用这鲜血一笔勾销了!”

    可子常最终还是跑了,当他的亲兵卫队被夫槪击溃之后,子常逃往郑国。在他身后,数量庞大的楚国溃兵在吴军的喊杀声中挣扎毙命,而远处,郢都已经升起了熊熊烈火。楚国曾经的辉煌在这烈火的烟焰中化为了残碎的沉渣,悄悄地埋入春秋的历史之中。

    本文系小书房1538(XSF1538)的晋公子原创。已签约维权骑士,对原创版权进行保护,侵权必究!如需转载,请联系vx:NYXDDqy授权。

    欢迎分享转发,您的分享转发是对我最大的鼓励 !

    2024-05-10
    4楼
    回复
  • 梁子弘用户

    古代中国军事史上的以少胜多,以弱胜强的战役不少!举例说:前秦败给东晋的淝水之战!东晋利用了前秦军心不稳,各族矛盾突出,以及其军中汉族将领心向东晋的心理,釆取先歼灭冒进敌军前锋,给予敌人迎头痛击的战术。然后迫使敌军与其夹水对峙!首先稳住了自己的阵角。之后又利用苻坚依仗兵力雄厚而轻敌欺敌的骄狂心理,诱惑敌方后退,以让出一块地方做战场。苻坚认为可以半渡而击,消灭晋军。孰知,秦军中汉将朱序早己被东晋策反,做了晋军內应!趁晋军猛攻之时,呼应晋军:诈呼大败,惑乱秦军人心,令其溃不成军!从而创造了历史上奇迹般的八万东晋北府兵,击溃百万前秦军的以少胜多著名战例!这场胜利首先胜在心理战方面:秦军是由北方各族被氐族统治者强行拼凑而成的,大家本就都不愿意打仗,所以士气低落!再加上朱序的"战场起义”更起到了关键作用!另外袁绍和曹操的″官渡之战”大伙都很清楚是怎么回事,这里就不用多讲了!袁绍败在刚愎自用、多谋少断方面:几次中了曹操的"声东击西”之计,丢粮草、折良将,并且不釆纳许攸的奇袭许昌抄曹操后路之谋,坐失良机!从而被曹操打得元气大伤,自此一蹶不振,逐渐败亡!其它还有类似的例子,就不必多讲了。总结起来就是:兵心凭将胆!主帅无能,累及全军!谢谢阅读,互相关注吧!👏

    2024-05-10
    5楼
    回复
  • 徐德华用户

    有兵不赝诈,敲山震虎,声东击西,过河拆桥,美人计,混乱计,麻痹计,空城计,欲擒顾纵计,敌中有我 我中有敌,知己知底,百战不衰,还有 釜底抽薪釜 破斧沉舟 记不住还有啥了

    2024-05-10
    6楼
    回复
  • 彭田田用户

    首先感谢头条的邀请!

    在弱肉强食的中国封建年代,战争成了各路霸主扩张势力的最佳方式。无论是中国还是外国,战争往往是最有效,最直接的手段,通过战争扩大国家实力,每一次战争在历史上都留下了浓重的一笔,以少胜多的战役也不在少数,下面小编就介绍几个著名的战役。

    芝江士回答,版权必究位按,未经许可,不族得转原载

    第五.高句丽之战

    薛仁贵这个人30随从军,漂亮的完成了从百万军中去上将首级的奇迹。在征战高句丽时候,薛仁贵用本部2000人战胜敌军25万人 取得了灭高句丽的决定性胜利。为中国古代开拓东北 治理东北起到了决定性作用。

    上同多行实把军论带示议土,矿周快细。

    第四.鄱阳湖之战

    鄱阳湖大战是指宋龙凤九年(1363年)七月,在朱元璋统一江南之战中,朱元璋率军在鄱阳湖与陈友谅的一场著名水战。双方投入兵力共80万,而朱元璋仅23万,最后朱元璋完胜。奠定了大明王朝安定的基础。

    里然前你军战影连何识住。

    第三.淝水之战

    淝水之战发生于公元383年,是在淝水晋与秦交战,最终东晋以八万军力大胜八十万秦军。是古代战争史上以少胜多的经典战争。

    第二.彭城之战

    彭城之战爆发于楚汉相争时期。项羽率3万精兵夜袭刘邦。刘邦等人还在享乐之中,由于没有统一的智慧,刘邦的60万大军被项羽杀的溃不成军。最终项羽大胜。开创了以少胜多的先例。

    第一赤壁之战

    作为排名第一的赤壁之战。赤壁之战爆发于公元208东汉末年,战争主角有刘备,孙权 曹操,曹操手握80万兵力,而孙权只有5万,由于曹操军士不习水性,周瑜便用计谋把黄盖乍降,趁着火攻偷袭曹操,最终曹操大败。

    2024-05-10
    7楼
    回复
  • 刘雅萍用户

    以少胜多的战役多了去了,我举10条来回答吧:

    1 公元前1046年周灭商之战“牧野之战”。双方兵力比较:西周兵力4.5万,商朝兵力70万。周攻商。

    2 公元前208年楚霸王项羽灭秦之战“巨鹿之战”。双方兵力比较:秦军40万,楚军2万。为歼灭战。

    芝士回答己,版权必究,则未经做许可就取,不得转载

    3 公元前200年三国时期曹操灭袁绍战役“官渡之战”。双方兵力比较:曹军2万,袁军10万。防守战

    4 公元前208年还是发生在三国时期的战役是刘备联合东吴孙权抵抗曹操,双方兵力比较:孙刘联军5万,曹军号称举兵80万实际只有20万。防守战。

    5 公元615年隋朝抗击突厥之战“雁门之战”。双方兵力比较:隋守军1.7万,突厥25万。防守战。

    6 昆阳之战:刘秀兵力不足2万,新军42万。防守战。

    国地想展常求权确传效调红铁。

    7 逍遥津之战发生在三国时期魏军张辽大败吴军,双方兵力比较:魏军7000余,吴军10万。防守战。

    8 和尚原之战完颜阿骨打大败辽军主力于和尚原,双方兵力比较:金军2万,辽军70万。奠定了金灭辽之战。为防守战。

    9 采石之战(海战)南宋将领李宝以3000兵力水师打败金军水师10万。防御战。

    10 宁远之战(此战奠定了清灭明之战)为防守战明大将袁崇焕不满2万兵力挡住了清军13万兵力(或5,6万,又或者10万)因为清朝建立后串改了明史和战史所以记载不详。

    所以综上所述古时冷兵器时代以少胜多的战役多为防守战,但也有个别战役是歼灭战,比如成吉思汗的迦勒伽河之战为全歼敌军战役,用少数兵力去围歼多数敌人,指挥员是需要极大的勇气和高超的军事才能,像成吉思汗、白起、现代的开国元勋栗裕都是善于打歼灭战的统帅。不过多数还是以防御为主的。(纯手打,觉得对的点个赞觉得有哪些地方不对欢迎下方评论)。

    2024-05-10
    8楼
    回复
  • 戴姝婷用户

    以少胜多以弱胜强的战例很多。昆阳之战,里应外合,内外夹击。官渡之战,破其粮道,先疲后打。赤壁之战,巧计连环,火攻破敌。夷陵之战,先疲敌,后火攻。淝水之战,计中计,诱敌后退,乘乱破敌。香积寺之战,陌刀战阵,力挽狂澜。鄱阳湖之战,层层防守,断其后果,扬长避短,集中优势兵力歼灭敌人。北京保卫战,扬长避短,以坚城疲敌,背城一战,火器破敌。辽沈战役,关门打狗。淮海战役,中间突破。

    2024-05-10
    9楼
    回复
  • 新时代用户

    太多太多了,仅秦末汉初就有项羽的破釜沉舟,项羽的奇袭彭城,的闪击战,韩信的背水一战,韩信的半渡击杀龙且!都是以少胜多的典范

    2024-05-10
    10楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请