「有可能这是最后一次小米的旗舰机在 3000 元以内了。」这是雷军在公布小米 9 售价时说的一句意味深长的话，尽管在发布会之前的很长一段时间里，小米的几位高管在社交媒体上活跃的像个高仿号一样，不停的释放着小米 9 要涨价到 3000 元以上的信号。但是随着雷军在发布会上宣布出 2999 元起的价格，小米 9 最终还是选择最后一次守护「极致性价比」。而且这个价格是雷军反悔的产物，据雷军透露，最早小米内部花了好几天得出一个定价：6GB+128GB 的小米 9 为 3299元。但是，事后雷军睡不好觉，左思右想之后下了很大功夫说服所有高管降价，最后小米 9 定价 2999 元起，比小米 8 2699 元起的定价涨了 300 元，但去年同期小米 8 6GB+128GB 版本的售价是 2999 元 ，所谓的涨价，其实并没有涨。作为一款真·全球首发高通骁龙 855 的手机（这次比三星要早），同时还具有 imx586 为基础的三摄，DXO 冲到了 107 分，仅次于华为的两款旗舰机排名世界第三（现在已被三星 S10+ 超过，排名第四），补齐了小米在拍照方面的短板。除此之外还有 COF 封装的三星 AMOLED 6.39 英寸水滴屏、27+20 的充电组合、屏下指纹，NFC等等。虽然没有让人感觉炸裂的亮点，但是这么扎实的水桶机，小米 9 完全有底气去定一个 3000 元以上的价格。▲截图自：DxOMark涨价也是跟小米既定的策略相符合的，从 Redmi（红米）独立划分就可以看得出来，按照小米的规划，此后小米品牌开始冲击中高端市场，红米去稳住性价比这块招牌，高低两开花。红米的品牌总经理卢伟冰也有意识的开始用「友商」这个称呼去做到两者的切割，这些都是为了让小米放开手脚去做价格上的冲击，雷军最后选择了放弃，并不单单只是为了给米粉最后一次「真香」的机会，而是他实在太了解小米和中国手机市场了。▲现在两开花是趋势其实决定一款产品定价的不是成本，而是市场。小米涨价的关键不是放弃性价比，而是市场能否接受这种涨价。 以过去的经验来看，小米对于 3000 元以上所发起的每一次冲击都以失败告终，从第一款定价 3299 的产品小米 note 顶配，到最近一款定价 3299 元的小米 mix 3，四年时间过去了，这些小米 3000+ 定价的产品，没有一款真正被市场所认可。 尤其是 mix 3 ，销量惨淡，有产品力不足的原因，同样也有品牌建设不力的因素，最关键的还是在提高定价失去了部分线上渠道的销量之后，线下的小米无法提供相应的补足。▲MIX 3这次小米 9 这么定价也是从两个层面考虑的，一方面 2018 年整个小米手机的市场表现并不理想，第四季度甚至出现了大幅度的下跌，根据 IDC 数据显示，2018 年第四季度中国市场前五大品牌市场份额变化，华为 27%，OPPO 2%，vivo 3%，苹果 -20%，小米 -35%，放到全年来看，小米也下跌了 6%，小米目前急需一款热卖机型去给当前的颓势画上句号，所以这次舍弃了利润率，用更加极致的性价比去刺激销量。▲数据自：IDC另外一个层面则是为了更好的去把线下给铺起来，作为一个互联网品牌，小米一直以来最大的问题就是在线下渠道的不力，而中国手机市场真正的大头反而是线下。在线上，iPhone 以外的高价机销量其实都不高，包括生命周期预计销量超 2000 万台的华为 P20 系列，在京东的评论数也没有超过 100 万，而支撑起 OV 的 R17 和 X23 的线上销量就更加惨淡了，但是这三款机型在线下的表现则是非常强劲。▲华为 P20 Pro这种强劲的根源不仅在于华为和 OV 线下门店的多点开花，同时也在于这几款机器给线下做到了足够的利润空间，让导购体系为主的线下销售有足够的动力去推荐这几款机型，每卖出一台手机所能拿的提成都非常可观，而这正是小米的软肋，过于追求性价比和集中在小米之家销售的模式是其线下一直跑不起来的根源。所以这次小米虽然没有涨到 3000 元以上的价位，但是依然还是将售价提升了 300 元，这 300 元其实就是给线下渠道的红利，虽然不多，但是比以前还是有所提升。其他的则寄希望于代言人王源的带货能力了。当然手机涨价本质上也是一件循序渐进的事情，就算强如 iphone 这种拥有定价权的行业巨头同样也无法避免步子迈得太大扯着蛋的悲剧，在没有出现巨大提升的前提下强行提价的结果就是销量狂跌，而华为则是通过爬坡式的涨价策略慢慢提到了 5000 的档位，到了这个档位之后的华为的定价就非常谨慎了，Mate 20 Pro 相比 Mate 10 Pro 在做到了巨幅提升的前提下，依然只敢维持原价，当然结果还不错，市场需求非常火爆。小米想要一口吃成胖子，本身也的确是不现实的事情，只能依靠在提升产品力的前提下慢慢爬坡，毕竟在品牌建设这块，前几年的小米给自己设立了一个挺难逾越的障碍，想要迈过这个坎，所要付出的艰辛远比其他品牌要更大。▲步子迈大而焦头烂额的苹果有意思的是，小米的这一轮不涨价的打法反而让魅族非常难受，以至于黄章在魅族社区急的都变身成「素质狂魔」，风度尽失。在「浅谈米酒 2999 元从何而来」的帖子中回复网友：「想冲高端但眼高手低，贱惯了高不起来，贱人贱己贱行业」。这就是这个行业的冷酷，有人笑的时候，总会有人哭。 回复 冯诗雨用户 「有可能这是最后一次小米的旗舰机在 3000 元以内了。」这是雷军在公布小米 9 售价时说的一句意味深长的话，尽管在发布会之前的很长一段时间里，小米的几位高管在社交媒体上活跃的像个高仿号一样，不停的释放着小米 9 要涨价到 3000 元以上的信号。但是随着雷军在发布会上宣布出 2999 元起的价格，小米 9 最终还是选择最后一次守护「极致性价比」。芝严角士回答，版权此必题究，未经许可，不得转政载而且这个价格是雷军反悔的产物，据雷军透露，最早小米内部花了好几天得出一个定价：6GB+128GB 的小米 9 为 3299元。但是，事后雷军睡不好觉，左思右想之后下了很大功夫说服所有高管降价，最后小米 9 定价 2999 元起，比小米 8 2699 元起的定价涨了 300 元，但去年同期小米 8 6GB+128GB 版本的售价是 2999 元 ，所谓的涨价，其实并没有涨。作为一款真·全球首发高通骁龙 855 的手机（这次比三星要早），同时还具有 imx586 为基础的三摄，DXO 冲到了 107 分，仅次于华为的两款旗舰机排名世界第三（现在已被三星 S10+ 超过，排名第四），补齐了小米在拍照方面的短板。除此之外还有 COF 封装的三星 AMOLED 6.39 英寸水滴屏、27+20 的充电组合、屏下指纹，NFC等等。虽然没有让人感觉炸裂的亮点，但是这么扎实的水桶机，小米 9 完全有底气去定一个 3000 元以上的价格。▲截图自：DxOMark涨价也是跟小米既定的策略相符合的，从 Redmi（红米）独立划分就可以看得出来，按照小米的规划，此后小米品牌开始冲击中高端市场，红米去稳住性价比这块招牌，高低两开花。红米的品牌总经理卢伟冰也有意识的开始用「友商」这个称呼去做到两者的切割，这些都是为了让小米放开手脚去做价格上的冲击，雷军最后选择了放弃，并不单单只是为了给米粉最后一次「真香」的机会，而是他实在太了解小米和中国手机市场了。▲现在两开花是趋势其实决定一款产品定价的不是成本，而是市场。小米涨价的关键不是放弃性价比，而是市场能否接受这种涨价。 以过去的经验来看，小米对于 3000 元以上所发起的每一次冲击都以失败告终，从第一款定价 3299 的产品小米 note 顶配，到最近一款定价 3299 元的小米 mix 3，四年时间过去了，这些小米 3000+ 定价的产品，没有一款真正被市场所认可。 尤其是 mix 3 ，销量惨淡，有产品力不足的原因，同样也有品牌建设不力的因素，最关键的还是在提高定价失去了部分线上渠道的销量之后，线下的小米无法提供相应的补足。是大他种学理些第公展求给金节观支毛王照。▲MIX 3这次小米 9 这么定价也是从两个层面考虑的，一方面 2018 年整个小米手机的市场表现并不理想，第四季度甚至出现了大幅度的下跌，根据 IDC 数据显示，2018 年第四季度中国市场前五大品牌市场份额变化，华为 27%，OPPO 2%，vivo 3%，苹果 -20%，小米 -35%，放到全年来看，小米也下跌了 6%，小米目前急需一款热卖机型去给当前的颓势画上句号，所以这次舍弃了利润率，用更加极致的性价比去刺激销量。同方点外相反看原位文战，给口器周酸何效院火。▲数据自：IDC另外一个层面则是为了更好的去把线下给铺起来，作为一个互联网品牌，小米一直以来最大的问题就是在线下渠道的不力，而中国手机市场真正的大头反而是线下。在线上，iPhone 以外的高价机销量其实都不高，包括生命周期预计销量超 2000 万台的华为 P20 系列，在京东的评论数也没有超过 100 万，而支撑起 OV 的 R17 和 X23 的线上销量就更加惨淡了，但是这三款机型在线下的表现则是非常强劲。▲华为 P20 Pro这种强劲的根源不仅在于华为和 OV 线下门店的多点开花，同时也在于这几款机器给线下做到了足够的利润空间，让导购体系为主的线下销售有足够的动力去推荐这几款机型，每卖出一台手机所能拿的提成都非常可观，而这正是小米的软肋，过于追求性价比和集中在小米之家销售的模式是其线下一直跑不起来的根源。所以这次小米虽然没有涨到 3000 元以上的价位，但是依然还是将售价提升了 300 元，这 300 元其实就是给线下渠道的红利，虽然不多，但是比以前还是有所提升。其他的则寄希望于代言人王源的带货能力了。当然手机涨价本质上也是一件循序渐进的事情，就算强如 iphone 这种拥有定价权的行业巨头同样也无法避免步子迈得太大扯着蛋的悲剧，在没有出现巨大提升的前提下强行提价的结果就是销量狂跌，而华为则是通过爬坡式的涨价策略慢慢提到了 5000 的档位，到了这个档位之后的华为的定价就非常谨慎了，Mate 20 Pro 相比 Mate 10 Pro 在做到了巨幅提升的前提下，依然只敢维持原价，当然结果还不错，市场需求非常火爆。小米想要一口吃成胖子，本身也的确是不现实的事情，只能依靠在提升产品力的前提下慢慢爬坡，毕竟在品牌建设这块，前几年的小米给自己设立了一个挺难逾越的障碍，想要迈过这个坎，所要付出的艰辛远比其他品牌要更大。▲步子迈大而焦头烂额的苹果有意思的是，小米的这一轮不涨价的打法反而让魅族非常难受，以至于黄章在魅族社区急的都变身成「素质狂魔」，风度尽失。在「浅谈米酒 2999 元从何而来」的帖子中回复网友：「想冲高端但眼高手低，贱惯了高不起来，贱人贱己贱行业」。这就是这个行业的冷酷，有人笑的时候，总会有人哭。 2024-05-10 1楼 回复 (0) 功东焕用户 泻药，笔者的观点是当小米没有了性价比，小米就只有慢性死亡了。小米手机大家都知道他的优点是什么就是性价比，小米每年的发布手机的价格都不高，如果有人跟他同档位竞争的话，小米卖不过就降价这是小米的基本套路，以前还耍耍猴，现在都不用耍了，说明小米的热度在降低。再说说小米米家里面的东西，说句不好听的的就是个贴牌，里面的东西不都是抄袭别人的设计，小米电饭煲抄袭无印良品，空气净化器抄袭巴达木空气净化器，小米盒子抄袭苹果，小米电池抄袭三星，还有很多我就不说了，一家做手机以极其低的价格来冲销量，米家靠山寨，这还好是在国内，要是在国外小米能给告倒闭。你告诉我没有性价比谁还买小米？小米8买个4000你还会买？所以小米没有了性价比是最不远的只有慢性死亡。 笔者知道这样说米boy肯定要喷我，无所谓啦。 2024-05-10 2楼 回复 (0) 包综敏用户 小米之所以备受大家关注，也就是因为他的性价比的原因。一个企业，要么贴地气，产品有性价比；要么有创新，做大家喜欢；要么做高端，让大家愿意去追逐。只有这样，才会做成能让大家喜欢的企业。未经芝士回答允却许不决得边转载本文内容，否存厂则将视为侵权小米创立之初，是以UI起价，开始并没有做手机，而是做的定制化系统，当然这个取得了不错的好评，正因此，才有了后面的小米手机，而且小米手机的配置，可以说在当时，算是比较高级的硬件配置了，而价格，缺是做到了行业一半的水平。条很情入放战己报话传叫布矿。也正是因为如此，小米才获得了很多米粉的喜爱。而也是因为他便宜，小米手机又被大家戏称为屌丝机。当然这都是插曲。随着小米的发展逐步扩大。不仅仅局限于手机方面，电视，路由器，笔记本电脑，可谓是应有尽有，东西多的已经成为一个生态链的小米。硬件依然采用性价比这一王牌，坚持用最好的硬件，实惠的价格来面对广大用户。很多新涉足的产品，甚至打破了老牌产品的定位，可以说是打乱了曾经的产品市场，对涉足行业可以说是影响还是相当大的。最引人注目的，可以说是插线板了，自从小米出了插线板，作为老牌插线板大哥地位的公牛，也被迫发布一系列降价产品，来应对来自小米的冲击压力。话说回主题，如果小米没了性价比，当然，如果小米想做高端高价，如今看来，作为小米的需求者，可能多半不会买帐的，毕竟小米的拥护者，还是因为小米的性价比而吸引，如果哪天小米出高价产品，除非必要，不然也很难撼动市场。是主关提据，术际写型照。但是作为企业受欢迎的三个因素之一的创新，个人感觉小米还是有的。抛开手机不说，小米所涉及其他领域的产品，无一不是物美价低，质感十足。虽说不是传统龙头企业，但是产品本身，也是比较受欢迎的。就算是市场价，也比较有竞争力。所以说，就算小米没有了性价比，和其他产品价格相当，小米目前的状态来看，小米依然有着相应的市场吸引力。而作为市场的消费者，除了手机，你会考虑小米的产品吗，欢迎在评论区留下你的看法，大家一起讨论一下吧。 2024-05-10 3楼 回复 (0)
「有可能这是最后一次小米的旗舰机在 3000 元以内了。」
这是雷军在公布小米 9 售价时说的一句意味深长的话，尽管在发布会之前的很长一段时间里，小米的几位高管在社交媒体上活跃的像个高仿号一样，不停的释放着小米 9 要涨价到 3000 元以上的信号。但是随着雷军在发布会上宣布出 2999 元起的价格，小米 9 最终还是选择最后一次守护「极致性价比」。
芝严角士回答，版权此必题究，未经许可，不得转政载
而且这个价格是雷军反悔的产物，据雷军透露，最早小米内部花了好几天得出一个定价：6GB+128GB 的小米 9 为 3299元。但是，事后雷军睡不好觉，左思右想之后下了很大功夫说服所有高管降价，最后小米 9 定价 2999 元起，比小米 8 2699 元起的定价涨了 300 元，但去年同期小米 8 6GB+128GB 版本的售价是 2999 元 ，所谓的涨价，其实并没有涨。
作为一款真·全球首发高通骁龙 855 的手机（这次比三星要早），同时还具有 imx586 为基础的三摄，DXO 冲到了 107 分，仅次于华为的两款旗舰机排名世界第三（现在已被三星 S10+ 超过，排名第四），补齐了小米在拍照方面的短板。除此之外还有 COF 封装的三星 AMOLED 6.39 英寸水滴屏、27+20 的充电组合、屏下指纹，NFC等等。虽然没有让人感觉炸裂的亮点，但是这么扎实的水桶机，小米 9 完全有底气去定一个 3000 元以上的价格。
▲截图自：DxOMark
涨价也是跟小米既定的策略相符合的，从 Redmi（红米）独立划分就可以看得出来，按照小米的规划，此后小米品牌开始冲击中高端市场，红米去稳住性价比这块招牌，高低两开花。红米的品牌总经理卢伟冰也有意识的开始用「友商」这个称呼去做到两者的切割，这些都是为了让小米放开手脚去做价格上的冲击，雷军最后选择了放弃，并不单单只是为了给米粉最后一次「真香」的机会，而是他实在太了解小米和中国手机市场了。
▲现在两开花是趋势
其实决定一款产品定价的不是成本，而是市场。小米涨价的关键不是放弃性价比，而是市场能否接受这种涨价。 以过去的经验来看，小米对于 3000 元以上所发起的每一次冲击都以失败告终，从第一款定价 3299 的产品小米 note 顶配，到最近一款定价 3299 元的小米 mix 3，四年时间过去了，这些小米 3000+ 定价的产品，没有一款真正被市场所认可。 尤其是 mix 3 ，销量惨淡，有产品力不足的原因，同样也有品牌建设不力的因素，最关键的还是在提高定价失去了部分线上渠道的销量之后，线下的小米无法提供相应的补足。
是大他种学理些第公展求给金节观支毛王照。
▲MIX 3
这次小米 9 这么定价也是从两个层面考虑的，一方面 2018 年整个小米手机的市场表现并不理想，第四季度甚至出现了大幅度的下跌，根据 IDC 数据显示，2018 年第四季度中国市场前五大品牌市场份额变化，华为 27%，OPPO 2%，vivo 3%，苹果 -20%，小米 -35%，放到全年来看，小米也下跌了 6%，小米目前急需一款热卖机型去给当前的颓势画上句号，所以这次舍弃了利润率，用更加极致的性价比去刺激销量。
同方点外相反看原位文战，给口器周酸何效院火。
▲数据自：IDC
另外一个层面则是为了更好的去把线下给铺起来，作为一个互联网品牌，小米一直以来最大的问题就是在线下渠道的不力，而中国手机市场真正的大头反而是线下。在线上，iPhone 以外的高价机销量其实都不高，包括生命周期预计销量超 2000 万台的华为 P20 系列，在京东的评论数也没有超过 100 万，而支撑起 OV 的 R17 和 X23 的线上销量就更加惨淡了，但是这三款机型在线下的表现则是非常强劲。
▲华为 P20 Pro
这种强劲的根源不仅在于华为和 OV 线下门店的多点开花，同时也在于这几款机器给线下做到了足够的利润空间，让导购体系为主的线下销售有足够的动力去推荐这几款机型，每卖出一台手机所能拿的提成都非常可观，而这正是小米的软肋，过于追求性价比和集中在小米之家销售的模式是其线下一直跑不起来的根源。所以这次小米虽然没有涨到 3000 元以上的价位，但是依然还是将售价提升了 300 元，这 300 元其实就是给线下渠道的红利，虽然不多，但是比以前还是有所提升。其他的则寄希望于代言人王源的带货能力了。
当然手机涨价本质上也是一件循序渐进的事情，就算强如 iphone 这种拥有定价权的行业巨头同样也无法避免步子迈得太大扯着蛋的悲剧，在没有出现巨大提升的前提下强行提价的结果就是销量狂跌，而华为则是通过爬坡式的涨价策略慢慢提到了 5000 的档位，到了这个档位之后的华为的定价就非常谨慎了，Mate 20 Pro 相比 Mate 10 Pro 在做到了巨幅提升的前提下，依然只敢维持原价，当然结果还不错，市场需求非常火爆。小米想要一口吃成胖子，本身也的确是不现实的事情，只能依靠在提升产品力的前提下慢慢爬坡，毕竟在品牌建设这块，前几年的小米给自己设立了一个挺难逾越的障碍，想要迈过这个坎，所要付出的艰辛远比其他品牌要更大。
▲步子迈大而焦头烂额的苹果
有意思的是，小米的这一轮不涨价的打法反而让魅族非常难受，以至于黄章在魅族社区急的都变身成「素质狂魔」，风度尽失。在「浅谈米酒 2999 元从何而来」的帖子中回复网友：「想冲高端但眼高手低，贱惯了高不起来，贱人贱己贱行业」。
这就是这个行业的冷酷，有人笑的时候，总会有人哭。
泻药，笔者的观点是当小米没有了性价比，小米就只有慢性死亡了。
小米手机大家都知道他的优点是什么就是性价比，小米每年的发布手机的价格都不高，如果有人跟他同档位竞争的话，小米卖不过就降价这是小米的基本套路，以前还耍耍猴，现在都不用耍了，说明小米的热度在降低。
再说说小米米家里面的东西，说句不好听的的就是个贴牌，里面的东西不都是抄袭别人的设计，小米电饭煲抄袭无印良品，空气净化器抄袭巴达木空气净化器，小米盒子抄袭苹果，小米电池抄袭三星，还有很多我就不说了，一家做手机以极其低的价格来冲销量，米家靠山寨，这还好是在国内，要是在国外小米能给告倒闭。你告诉我没有性价比谁还买小米？小米8买个4000你还会买？所以小米没有了性价比是最不远的只有慢性死亡。
笔者知道这样说米boy肯定要喷我，无所谓啦。
小米之所以备受大家关注，也就是因为他的性价比的原因。
一个企业，要么贴地气，产品有性价比；要么有创新，做大家喜欢；要么做高端，让大家愿意去追逐。只有这样，才会做成能让大家喜欢的企业。
未经芝士回答允却许不决得边转载本文内容，否存厂则将视为侵权
小米创立之初，是以UI起价，开始并没有做手机，而是做的定制化系统，当然这个取得了不错的好评，正因此，才有了后面的小米手机，而且小米手机的配置，可以说在当时，算是比较高级的硬件配置了，而价格，缺是做到了行业一半的水平。
条很情入放战己报话传叫布矿。
也正是因为如此，小米才获得了很多米粉的喜爱。而也是因为他便宜，小米手机又被大家戏称为屌丝机。当然这都是插曲。随着小米的发展逐步扩大。不仅仅局限于手机方面，电视，路由器，笔记本电脑，可谓是应有尽有，东西多的已经成为一个生态链的小米。硬件依然采用性价比这一王牌，坚持用最好的硬件，实惠的价格来面对广大用户。
很多新涉足的产品，甚至打破了老牌产品的定位，可以说是打乱了曾经的产品市场，对涉足行业可以说是影响还是相当大的。最引人注目的，可以说是插线板了，自从小米出了插线板，作为老牌插线板大哥地位的公牛，也被迫发布一系列降价产品，来应对来自小米的冲击压力。
话说回主题，如果小米没了性价比，当然，如果小米想做高端高价，如今看来，作为小米的需求者，可能多半不会买帐的，毕竟小米的拥护者，还是因为小米的性价比而吸引，如果哪天小米出高价产品，除非必要，不然也很难撼动市场。
是主关提据，术际写型照。
但是作为企业受欢迎的三个因素之一的创新，个人感觉小米还是有的。抛开手机不说，小米所涉及其他领域的产品，无一不是物美价低，质感十足。虽说不是传统龙头企业，但是产品本身，也是比较受欢迎的。就算是市场价，也比较有竞争力。
所以说，就算小米没有了性价比，和其他产品价格相当，小米目前的状态来看，小米依然有着相应的市场吸引力。
而作为市场的消费者，除了手机，你会考虑小米的产品吗，欢迎在评论区留下你的看法，大家一起讨论一下吧。