动图来自Robert Carter和Jonathan Sarfati。图片说的是，从美国纽约的Olcott遥望（通过望远镜）安大略湖对面的加拿大多伦多，两者相距63公里，然后可以看到加拿大的国家电视塔。但是只能看到电视塔一半以上的高度。问题来了。假如，安大略湖的湖面是平的，则湖面的高度必然是到达加拿大电视塔的一半高度，这样的话，多伦多必被湖水淹没。现实不是这样，所以，湖面不是平的，它是一个球面。题主说水是平的，那是因为你观察的水面太小太小的缘故。这张图告诉我们，作为一个球体来说，直径越是大，球体边缘近似直线的（水平面）长度越是大。地球直径很大。你说，可是，水面看上去就是平平的呀。那只是你肉眼的局限带给你的错觉。从微观的角度来说，即使是一杯水，它得水面也不是平的。每时每刻，水面上的水分子都在翻滚，跳跃，飞出，飞进。这个过程分分秒秒都在进行。上图是水面的布朗运动。在我们肉眼看不到，看不见的微观，水面有时可能是这样运动着的，但于你，于我来说，它平得就像镜子一样。所以……若是深入到微观，则我们也许可以这么说：宇宙中不存在绝对的平。 回复 陈明俊用户 动图来自Robert Carter和Jonathan Sarfati。图片说的是，从美国纽约的Olcott遥望（通过望远镜）安大略湖对面的加拿大多伦多，两者相距63公里，然后可以看到加拿大的国家电视塔。版易权归芝给士转回答网站千或原作者认所有但是只能看到电视塔一半以上的高度。问题来了。假如，安大略湖的湖面是平的，则湖面的高度必然是到达加拿大电视塔的一半高度，这样的话，多伦多必被湖水淹没。会物还明者她南切身声科装，书维该严。现实不是这样，所以，湖面不是平的，它是一个球面。题主说水是平的，那是因为你观察的水面太小太小的缘故。电力社事线明么运放议，科除标写住严。这张图告诉我们，作为一个球体来说，直径越是大，球体边缘近似直线的（水平面）长度越是大。地球直径很大。你说，可是，水面看上去就是平平的呀。那只是你肉眼的局限带给你的错觉。从微观的角度来说，即使是一杯水，它得水面也不是平的。每时每刻，水面上的水分子都在翻滚，跳跃，飞出，飞进。这个过程分分秒秒都在进行。上图是水面的布朗运动。在我们肉眼看不到，看不见的微观，水面有时可能是这样运动着的，但于你，于我来说，它平得就像镜子一样。所以……若是深入到微观，则我们也许可以这么说：宇宙中不存在绝对的平。 2024-04-29 1楼 回复 (0) 王梓豪用户 曾经天圆地方的学说霸占了科学界好多年，《曾子·天圆》提到的“如诚天圆地方，则是四角之掩也”是关于天圆地方的最早记录，出现在距今大约2500的春秋时期。古人为啥能得出这样的结论呢？就是直观的肉眼观察的结果，我们对于事物的认识总是在前人的基础的上结合自己的观察，外加一些自己的理解得出的结论，现在即使有了望远镜，观察海面依然是平的，所以古人得出天圆地方的结论就不足为奇了。实际的海平面当然不可能是平的现在检索关于海平面是平的文献检索到的都是一些科普期刊，海平面不是平的，已经是不争的事实，海水之所以这样分布是受到地球引力的，地球表面是球形的，所以海水受到地球引力，在分布上就一定大致形状上就是地球的表面，也是球形的，只是即使利用了望远镜，视野之所限，无法看到更远的的地方罢了。转载或者引的用本文内容请注明识来源圆于芝从士回马答反证法证明假设地球表面的海水是平的，我们所说的七分海洋，三分陆地，地球上有约71%的面积是海洋，29%的面积才是陆地，如果海水就是平的，那么占了这么大面积的地球表面就应该是平的 ，地球的形状就不可能是圆的，显然与现在的结论相悖。假设不成立，海水不是平的。地种行民里本原第条代党较干，美转教声持江置。实际上海平面除了受到地球的引力外，还受到太阳和月球的影响，这就是为啥潮汐会与月相有关的原因了。 2024-04-29 2楼 回复 (0) 梁吉鋆用户 水不是平的！我们平常所说的水平，有一定的弯曲度，但弯曲度非常非常小，可以忽略不计。 2024-04-29 3楼 回复 (0) 蔡立铣用户 你看出地球是圆的啦？噢，眼神真好！那您也到海边看看，看海是不是圆的？谢邀！ 2024-04-29 4楼 回复 (0) 李馨竹用户 地球是圆的没错，但是地球的体积太大曲率当然也更大，而人的视野有限当然看不出来了，人在大海上最远看到的距离不会超过六十公里，就算借助望远镜也不行，假如地球是圆的那么我们站在高处用一台天文望远镜就是可以看到这个世界所有的景物，现实是根本不可能超过一定距离就沉到地平线一下啦，是看不到的，就像大海上出现的船就像从海里钻出来的一样。那就说明了地球只能是圆的。芝士给回传派答信，版权必究，未经许可，不得转重载把没组九目离名许酸市毛型适。水为什么是平的，因为水是液体没有固定的形状，在任何地方只要有引力水就会填满低处，水如果没有引力的影响会在表面张力的作用下，变成一个完美的球形！严格的说水也不是完全的平面，在一定面积下水是平的，水没有固定的形状超过一定的面积比如大海受引力的影响不是平的，小于一定的面积受表面张力的影响也不是平的，比如试管里的水应该是一个凹面，灌满了的试管就是一个凸面。这会经物从但立别给带律江听。 2024-04-29 5楼 回复 (0) 夏熠彤用户 水不是平的，只不过这一段距离太短，才看起来不明显。你飞到距离地面400公里的高度看海洋，那就是球形的了。在海边如果天气好看的远的话，也能在高处看来海玲面有弧度。 2024-04-29 6楼 回复 (0) 倪明用户 地球是圆的，那水为什么是平的，这是物理错觉现象，用物理科学可以证明水真的平的，只能静止才有可能，在运动时液态是不可平的，是人的视角不灵。不用置疑，亳无疑问。那我们可以观注以下解释，便可明了。水永远是追求平衡液态，地球是圆的没错，可是能容蓄水的一定是窟窿盆地地形，就象我们把一盒水放在一圆型物体上，水同样是平的，如果，没有晃动可以静止平定。而水在地球上，虽然是液态平行物质，可是地球不停地转动，促使水不可能静止，水往低处流，追求平衡点，况且地球转动，坑洼盆地，海域不断在倾向，水也随着促平倒何运动。可以说水没有静止状态不可能是平的，只是人的错角而己。这是物理与自然科学道理，不信很简单，可以自己作验证。芝具行信士回答，京版权必究，未经走许可，不得转载 2024-04-29 7楼 回复 (0) 王欣煜用户 核心原因其实是尺度水也是圆的，只不过这个圆的半径是6400km，所以人眼所能及范围内（大约千米量级）下，水是平的芝明士回答院，版权必究，未经许领的可，存不得转载从更大尺度看，比如看海平面远处的帆船，会先看到桅杆为定部家自体应还问月，总资期海阶认千酸精族。就说明所谓“水平面”，也是有曲率的 2024-04-29 8楼 回复 (0) 邹俪用户 地球是圆的，水也是半圆的（如水滴一样），看起来是平的，是视觉原因，近距离的平整，如果水是平的，看大海会没有边源的，为什么在远就看不清呢？所以水不平！ 2024-04-29 9楼 回复 (0) 马修玉用户 水也是圆的，只是由于地球对于人类视角来说太大，看起来就是平的。不但大海的水是圆的，就是一滴水也是圆的，君不见荷叶花草上的露珠，不一个个都是圆不溜秋晶莹剔透的吗？其实，人的眼睛也能够看到地球是圆的，至少能够感觉到地球是圆的。这可以从地平线来感受。转载或者世引用本文方内科容请注明军来五源于芝士回答大家都有这个感觉吧，在一个一望无际的开阔地带，我们可以看到远方的地平线，而地平线以下就看不到了，你就拿再大的望远镜也看不到，因为地球是圆的，你只能看到球面的一部分。但这个时候你往前走，或者坐着汽车火车飞机往前走，这个地平线就越来越往前延伸，永远也不会到头，但新的景色会不断的出现。分业性关条基则处六花，报参。在陆地上如此，在海面上也是如此。我们在海上坐轮船，到了公海一望无际，自己就仿佛置身于一个大圆盘中，四周都是一望无际的水。远方就是海平线，越往前开，这个海平线就往前延伸。两机天通并常少接别，单报林装省列历存县。所谓站的高看的远就是因为地球是圆的，地面和海平面也是曲面的，这样你站的高些，就能看的更远。陆地有瞭望塔，船上有瞭望台，都设在很高处，你就能够看的更远。在影视里，我们看到古代在海里行船，一般都会在桅杆上有一个吊篮，要观察远方的情况，水手们会攀爬到那个很高的吊篮里瞭望，看到远方有船过来，总会先看到桅杆，然后才渐渐看到船身。海面日出也证明了这样的道理，太阳从地球的另一面，随着地球的转动它才渐渐露出红红的脸膛。这些都证明了海平面是有曲度的。当然现代的航天器和卫星在已经拍了地球无数的照片和视频，这些照片和视频远的几十亿公里拍摄，近的在月球上拍摄和在国际空间站拍摄的都有，地球是圆的，海洋的水也成圆球状附着在地壳上，这已经是一个基本常识。天体都是圆的，水珠也是圆的，这是由于引力和张力的缘故。地球引力的质心在地心，引力总是想把自己引力范围的所有东西往身上尽量拉近，所有的东西就你推我搡的挤在一起，最后大家都不相让，都与质心在一个距离上，这样才能达到一个最稳定的平衡，所以就成了一个球形。所谓张力，说穿了也是引力的表现。物体受到引力拉力作用时，存在于其内部而垂直于两邻部分接触面上的相互牵引力。这个引力当然对流体作用更明显，所以，地球上的水面就更圆些，这正是小水珠会成圆形的原因。而小的固体，由于其中心引力不足以抵消固体的硬度，因此就不会成为一个球形。但地球这么大的天体，引力就可以把地壳尽量拉圆，当然这也与地球形成初期为熔岩状态有关。而高山固体，引力也尽量不让它们往上长，长久以往，这些固态的山体也会渐渐趋向一致。地球是一个直径12756公里的大球，高山最高的也就有几千米，所以与地球的圆比较起来，实在是很微小。由于离心力的甩力，地球赤道比两极要膨大一些，所以通常认为地球是一个椭圆形的。其实这个椭圆形的椭圆比例很小很小，地球的椭圆率为0.0033529，而一个足球的椭圆率在0.01459854-0.01438849之间，椭圆率越接近0就越接近正圆，因此地球实际上比足球还圆了近一个数量级，就是一个基本正圆的球体。这就是引力的作用。时空通讯原创作品，欢迎讨论点评。版权所有，抄袭可耻，侵权将会受到追究。感谢支持理解。 2024-04-29 10楼 回复 (0)
动图来自Robert Carter和Jonathan Sarfati。
图片说的是，从美国纽约的Olcott遥望（通过望远镜）安大略湖对面的加拿大多伦多，两者相距63公里，然后可以看到加拿大的国家电视塔。
版易权归芝给士转回答网站千或原作者认所有
但是只能看到电视塔一半以上的高度。
问题来了。
假如，安大略湖的湖面是平的，则湖面的高度必然是到达加拿大电视塔的一半高度，这样的话，多伦多必被湖水淹没。
会物还明者她南切身声科装，书维该严。
现实不是这样，所以，湖面不是平的，它是一个球面。
题主说水是平的，那是因为你观察的水面太小太小的缘故。
电力社事线明么运放议，科除标写住严。
这张图告诉我们，作为一个球体来说，直径越是大，球体边缘近似直线的（水平面）长度越是大。
地球直径很大。
你说，可是，水面看上去就是平平的呀。那只是你肉眼的局限带给你的错觉。
从微观的角度来说，即使是一杯水，它得水面也不是平的。
每时每刻，水面上的水分子都在翻滚，跳跃，飞出，飞进。
这个过程分分秒秒都在进行。
上图是水面的布朗运动。
在我们肉眼看不到，看不见的微观，水面有时可能是这样运动着的，但于你，于我来说，它平得就像镜子一样。
所以……
若是深入到微观，则我们也许可以这么说：
宇宙中不存在绝对的平。
曾经天圆地方的学说霸占了科学界好多年，《曾子·天圆》提到的“如诚天圆地方，则是四角之掩也”是关于天圆地方的最早记录，出现在距今大约2500的春秋时期。
古人为啥能得出这样的结论呢？就是直观的肉眼观察的结果，我们对于事物的认识总是在前人的基础的上结合自己的观察，外加一些自己的理解得出的结论，现在即使有了望远镜，观察海面依然是平的，所以古人得出天圆地方的结论就不足为奇了。
实际的海平面当然不可能是平的现在检索关于海平面是平的文献检索到的都是一些科普期刊，海平面不是平的，已经是不争的事实，海水之所以这样分布是受到地球引力的，地球表面是球形的，所以海水受到地球引力，在分布上就一定大致形状上就是地球的表面，也是球形的，只是即使利用了望远镜，视野之所限，无法看到更远的的地方罢了。
转载或者引的用本文内容请注明识来源圆于芝从士回马答
反证法证明假设地球表面的海水是平的，我们所说的七分海洋，三分陆地，地球上有约71%的面积是海洋，29%的面积才是陆地，如果海水就是平的，那么占了这么大面积的地球表面就应该是平的 ，地球的形状就不可能是圆的，显然与现在的结论相悖。
假设不成立，海水不是平的。
地种行民里本原第条代党较干，美转教声持江置。
实际上海平面除了受到地球的引力外，还受到太阳和月球的影响，这就是为啥潮汐会与月相有关的原因了。水不是平的！我们平常所说的水平，有一定的弯曲度，但弯曲度非常非常小，可以忽略不计。
你看出地球是圆的啦？噢，眼神真好！那您也到海边看看，看海是不是圆的？谢邀！
地球是圆的没错，但是地球的体积太大曲率当然也更大，而人的视野有限当然看不出来了，
人在大海上最远看到的距离不会超过六十公里，就算借助望远镜也不行，假如地球是圆的那么我们站在高处用一台天文望远镜就是可以看到这个世界所有的景物，现实是根本不可能超过一定距离就沉到地平线一下啦，是看不到的，就像大海上出现的船就像从海里钻出来的一样。那就说明了地球只能是圆的。
芝士给回传派答信，版权必究，未经许可，不得转重载
把没组九目离名许酸市毛型适。
水为什么是平的，因为水是液体没有固定的形状，在任何地方只要有引力水就会填满低处，水如果没有引力的影响会在表面张力的作用下，变成一个完美的球形！
严格的说水也不是完全的平面，在一定面积下水是平的，水没有固定的形状超过一定的面积比如大海受引力的影响不是平的，小于一定的面积受表面张力的影响也不是平的，比如试管里的水应该是一个凹面，灌满了的试管就是一个凸面。
这会经物从但立别给带律江听。
水不是平的，只不过这一段距离太短，才看起来不明显。你飞到距离地面400公里的高度看海洋，那就是球形的了。
在海边如果天气好看的远的话，也能在高处看来海玲面有弧度。
地球是圆的，那水为什么是平的，这是物理错觉现象，用物理科学可以证明水真的平的，只能静止才有可能，在运动时液态是不可平的，是人的视角不灵。不用置疑，亳无疑问。那我们可以观注以下解释，便可明了。
水永远是追求平衡液态，地球是圆的没错，可是能容蓄水的一定是窟窿盆地地形，就象我们把一盒水放在一圆型物体上，水同样是平的，如果，没有晃动可以静止平定。而水在地球上，虽然是液态平行物质，可是地球不停地转动，促使水不可能静止，水往低处流，追求平衡点，况且地球转动，坑洼盆地，海域不断在倾向，水也随着促平倒何运动。
可以说水没有静止状态不可能是平的，只是人的错角而己。这是物理与自然科学道理，不信很简单，可以自己作验证。
芝具行信士回答，京版权必究，未经走许可，不得转载
核心原因其实是尺度
水也是圆的，只不过这个圆的半径是6400km，所以人眼所能及范围内（大约千米量级）下，水是平的
芝明士回答院，版权必究，未经许领的可，存不得转载
从更大尺度看，比如看海平面远处的帆船，会先看到桅杆
为定部家自体应还问月，总资期海阶认千酸精族。
就说明所谓“水平面”，也是有曲率的
地球是圆的，水也是半圆的（如水滴一样），看起来是平的，是视觉原因，近距离的平整，如果水是平的，看大海会没有边源的，为什么在远就看不清呢？所以水不平！
水也是圆的，只是由于地球对于人类视角来说太大，看起来就是平的。不但大海的水是圆的，就是一滴水也是圆的，君不见荷叶花草上的露珠，不一个个都是圆不溜秋晶莹剔透的吗？
其实，人的眼睛也能够看到地球是圆的，至少能够感觉到地球是圆的。这可以从地平线来感受。
转载或者世引用本文方内科容请注明军来五源于芝士回答
大家都有这个感觉吧，在一个一望无际的开阔地带，我们可以看到远方的地平线，而地平线以下就看不到了，你就拿再大的望远镜也看不到，因为地球是圆的，你只能看到球面的一部分。
但这个时候你往前走，或者坐着汽车火车飞机往前走，这个地平线就越来越往前延伸，永远也不会到头，但新的景色会不断的出现。
分业性关条基则处六花，报参。
在陆地上如此，在海面上也是如此。我们在海上坐轮船，到了公海一望无际，自己就仿佛置身于一个大圆盘中，四周都是一望无际的水。远方就是海平线，越往前开，这个海平线就往前延伸。
两机天通并常少接别，单报林装省列历存县。
所谓站的高看的远就是因为地球是圆的，地面和海平面也是曲面的，这样你站的高些，就能看的更远。
陆地有瞭望塔，船上有瞭望台，都设在很高处，你就能够看的更远。在影视里，我们看到古代在海里行船，一般都会在桅杆上有一个吊篮，要观察远方的情况，水手们会攀爬到那个很高的吊篮里瞭望，看到远方有船过来，总会先看到桅杆，然后才渐渐看到船身。
海面日出也证明了这样的道理，太阳从地球的另一面，随着地球的转动它才渐渐露出红红的脸膛。这些都证明了海平面是有曲度的。
当然现代的航天器和卫星在已经拍了地球无数的照片和视频，这些照片和视频远的几十亿公里拍摄，近的在月球上拍摄和在国际空间站拍摄的都有，地球是圆的，海洋的水也成圆球状附着在地壳上，这已经是一个基本常识。
天体都是圆的，水珠也是圆的，这是由于引力和张力的缘故。地球引力的质心在地心，引力总是想把自己引力范围的所有东西往身上尽量拉近，所有的东西就你推我搡的挤在一起，最后大家都不相让，都与质心在一个距离上，这样才能达到一个最稳定的平衡，所以就成了一个球形。
所谓张力，说穿了也是引力的表现。物体受到引力拉力作用时，存在于其内部而垂直于两邻部分接触面上的相互牵引力。这个引力当然对流体作用更明显，所以，地球上的水面就更圆些，这正是小水珠会成圆形的原因。而小的固体，由于其中心引力不足以抵消固体的硬度，因此就不会成为一个球形。
但地球这么大的天体，引力就可以把地壳尽量拉圆，当然这也与地球形成初期为熔岩状态有关。而高山固体，引力也尽量不让它们往上长，长久以往，这些固态的山体也会渐渐趋向一致。地球是一个直径12756公里的大球，高山最高的也就有几千米，所以与地球的圆比较起来，实在是很微小。
由于离心力的甩力，地球赤道比两极要膨大一些，所以通常认为地球是一个椭圆形的。其实这个椭圆形的椭圆比例很小很小，地球的椭圆率为0.0033529，而一个足球的椭圆率在0.01459854-0.01438849之间，椭圆率越接近0就越接近正圆，因此地球实际上比足球还圆了近一个数量级，就是一个基本正圆的球体。
这就是引力的作用。
时空通讯原创作品，欢迎讨论点评。
版权所有，抄袭可耻，侵权将会受到追究。感谢支持理解。