先说结论吧，这其实是一个看起来很美好，但现实依旧残酷的愿望。手机和微单其实是两种完全不同设计取向的产品。视频拍摄在物理层面上是对光线的收集，手机的传感器远远小于微单，这一点就决定了手机所收集到的光线要远远少于微单。更多的光线，意味着更加纯净的画面。这里且不说手机上那一丁点的镜头和微单的独立的可换镜头来比较了。把传感器比作水池，手机的可以看成鱼塘，而相机的传感器则是大水库。小米的8K可以当做这个鱼塘的水可以浇八千个花盆，微单的1080P则是这个水库的水可以浇一千块花圃。题主的意思便是把八千个花盆拆了变成一千块花圃，但是手机这一千块的花圃话每一块都是要远远小于微单的花圃。画质更多的还是物理的影响，如果只是看到相同的名词就拿来相比，还是不恰当的，毕竟手机摄影功能只是其中的一个，而微单是专门的摄影器材。 回复 黄允华用户 先说结论吧，这其实是一个看起来很美好，但现实依旧残酷的愿望。手机和微单其实是两种完全不同设计取向的产品。芝士回答支，版权必究，未经许同可任红，不得转直载视频拍摄在物理层面上是对光线的收集，手机的传感器远远小于微单，这一点就决定了手机所收集到的光线要远远少于微单。更多的光线，意味着更加纯净的画面。这里且不说手机上那一丁点的镜头和微单的独立的可换镜头来比较了。面而部二管求级回造再议报马书布委族。把传感器比作水池，手机的可以看成鱼塘，而相机的传感器则是大水库。小米的8K可以当做这个鱼塘的水可以浇八千个花盆，微单的1080P则是这个水库的水可以浇一千块花圃。题主的意思便是把八千个花盆拆了变成一千块花圃，但是手机这一千块的花圃话每一块都是要远远小于微单的花圃。中时会下加向建并员率，院始。画质更多的还是物理的影响，如果只是看到相同的名词就拿来相比，还是不恰当的，毕竟手机摄影功能只是其中的一个，而微单是专门的摄影器材。 2024-05-14 1楼 回复 (0) 谌笑语用户 答案是不可能的，请听我说说原理。8K有多大7680*4320，也就是约3318万像素。小米10Pro的后置的感光元件为1.08亿，我们以SonyA7rm2微单的感光元件4240万像素为对比，也就是说，这两种设备录制的8k视频只需要在它们的像素里抽取3318万像素就可以录制8K，虽然a7rm2官方没有给它录制8K的通道，但其实完全可以靠固件升级等方式进行升级。未经构国芝士内回进答允之许不得转载本文内容，否则将视为侵权我们再说说什么是感光元件和像素。感光元件就藏在设备的镜头后面，大家可以脑补微单和手机感光元件的大小了，就像它们镜头大小的差距（单反套头）。设备拍摄画质的好坏取决于设备的进光量，进一步说就是设备的感光元件吸取的光。而最初级的半画幅微单都比最好的手机感光元件大上太多，进光量自然要大得多。而像素只是在感光元件上画出的小格子的多少，所以就算相机那么小的感光元件上分割一亿个像素，镜头进光量不足捕捉不到的细节用AI算法填充，但成像的质量也无法达到入门级半画幅相机2000万像素的质量，低大一级压死人，这是物理特性决定的。要可向头规八传土须克属。这就是为什么小米录制的8K视频无法和微单4K比拟的原因。就算在手机上看差不多，但你换更大的显示屏，手机展现的细微之处的不足就显露出来了。 2024-05-14 2楼 回复 (0) 郭李婷用户 防抖效能会比带光学防抖的狗头好，但是画质不仅仅是镜头的因素，宽容度，噪点这些很大程度来自与传感器面积。小米10Pro和小米10的8K视频是由传感器输出6K后插值到8K的，超采后输出1080p确实会有让人惊艳的体验，但一旦到了暗光环境采用高ISO拍摄，拥有6K超采下放输出4K/1080p的微单就会开始大幅超越手机的画质，并不是镜头好很多，而是因为传感器面积大很多，同时码率也高很多。 2024-05-14 3楼 回复 (0) 徐培栋用户 这个是本质的区别啊。举个例子，你做一个超级大馒头，然后和别人一块蛋糕比，根本还是不一个级别的东西。馒头就是馒头，做的再大也是馒头，除非有一天馒头改变了配方像蛋糕一样好吃，不过那个时候他本质上也不是馒头，而是单反了。 2024-05-14 4楼 回复 (0) 植浩气用户 你要相信相机存在的意义，手机再厉害还是手机，定位不一样。但是若是观看平台本身的要求不高的话，手机拍摄视频更加方便，画质也算够用了。 2024-05-14 5楼 回复 (0) 巴永龙用户 你想多了，像素是画质的一个条件，还有高感，宽容度等等，业余的不要和专业的去比，1DX多少像素，拍出来比现在大部分相机好很多。 2024-05-14 6楼 回复 (0) 王兴雁用户 老婆在做照相馆，手头一个荣耀v20，号称4800万后摄，然后拿一个十年前的富士1600万像素一拍，拿到电脑上一看，完全比不过的啊！ 2024-05-14 7楼 回复 (0) 李泽钰用户 吊打“所有”“狗头”“微单”？ 不可能。 虽然我是一个从小米2s开始一直使用小米，勉强算个米粉，但绝不是脑残粉。 本人使用过的单反，从佳能400D到60D再到6D以及现在手上的索尼A6500。 虽然都不是什么高档货，但也不是能被手机吊打的角色。 你这句话里有三个关键词“所有”“狗头”“微单”。既然要吊打“所有”，那就别把以前连高清摄像都没有的古董机拿出来说事了，总得比近十年的机器吧。 至于“狗头”，作为微单的标配镜头，画质差也是相对其他更优秀的镜头而言。 可小米手机又是啥镜头？ 几片玻璃？啥结构？ 挑战索尼、松下、富士、尼康家的标配镜头的底气在哪？不是我舔外国货，我们要认识到自己的差距才不会被别人当笑话，认识到不足才能进步。再说“微单”，这个“微”除了机身小一般也说明传感器比较小，但这个小也是和其他单反比，比全画幅小。不论是松下微单的4/3，还是索尼微单的APS-C画幅，都比小米10的1/1.33寸 “巨大”得多。 从镜头到传感器，米10都相差甚远。 至于你说的8k视频，这个8K和拍照像素是一个道理。 雷军自己都说过，像素不是越高越好。 更不要说在对焦性能，镜头景深（背景虚化）能力上手机先天不足。而且微单视频的色域更广，宽容度更高。对于高光和暗部细节的保留甩手机太多。 最后，手机毕竟是手机，打电话上网玩游戏吊打相机我承认，拍照拍视频可是相机的看家本事。手机的相机组件核心技术也在那几家相机厂商手中（索尼？三星？）。 如果真的有什么技术性的突破，人家微单上也不会缺。 在现有技术无法突破设备体积空间制约的前提下，手机永远不要和专业相机比拍摄。 2024-05-14 8楼 回复 (0) 杨晓丹用户 手机厂商堆数据和创造新词的能力比研发产品的能力强。所谓的1亿像素，8Ｋ视频录制都只能哄哄小白。 2024-05-14 9楼 回复 (0) 张昕碧用户 也就是个小屏的均值人眼视觉残留的狂欢，底小单位点能量不足造就的均值化更严重，多点了数据都是一样的就是忽悠，最终还是计算造假，高光影响不大，亮部清晰度也会讨喜，暗部只能人为提升降低真实自然度，手机好办，大屏现眼 2024-05-14 10楼 回复 (0)
先说结论吧，这其实是一个看起来很美好，但现实依旧残酷的愿望。
手机和微单其实是两种完全不同设计取向的产品。
芝士回答支，版权必究，未经许同可任红，不得转直载
视频拍摄在物理层面上是对光线的收集，手机的传感器远远小于微单，这一点就决定了手机所收集到的光线要远远少于微单。更多的光线，意味着更加纯净的画面。这里且不说手机上那一丁点的镜头和微单的独立的可换镜头来比较了。
面而部二管求级回造再议报马书布委族。
把传感器比作水池，手机的可以看成鱼塘，而相机的传感器则是大水库。
小米的8K可以当做这个鱼塘的水可以浇八千个花盆，微单的1080P则是这个水库的水可以浇一千块花圃。
题主的意思便是把八千个花盆拆了变成一千块花圃，但是手机这一千块的花圃话每一块都是要远远小于微单的花圃。
中时会下加向建并员率，院始。
画质更多的还是物理的影响，如果只是看到相同的名词就拿来相比，还是不恰当的，毕竟手机摄影功能只是其中的一个，而微单是专门的摄影器材。
答案是不可能的，请听我说说原理。
8K有多大7680*4320，也就是约3318万像素。
小米10Pro的后置的感光元件为1.08亿，我们以SonyA7rm2微单的感光元件4240万像素为对比，也就是说，这两种设备录制的8k视频只需要在它们的像素里抽取3318万像素就可以录制8K，虽然a7rm2官方没有给它录制8K的通道，但其实完全可以靠固件升级等方式进行升级。
未经构国芝士内回进答允之许不得转载本文内容，否则将视为侵权
我们再说说什么是感光元件和像素。感光元件就藏在设备的镜头后面，大家可以脑补微单和手机感光元件的大小了，就像它们镜头大小的差距（单反套头）。设备拍摄画质的好坏取决于设备的进光量，进一步说就是设备的感光元件吸取的光。而最初级的半画幅微单都比最好的手机感光元件大上太多，进光量自然要大得多。而像素只是在感光元件上画出的小格子的多少，所以就算相机那么小的感光元件上分割一亿个像素，镜头进光量不足捕捉不到的细节用AI算法填充，但成像的质量也无法达到入门级半画幅相机2000万像素的质量，低大一级压死人，这是物理特性决定的。
要可向头规八传土须克属。
这就是为什么小米录制的8K视频无法和微单4K比拟的原因。就算在手机上看差不多，但你换更大的显示屏，手机展现的细微之处的不足就显露出来了。
防抖效能会比带光学防抖的狗头好，但是画质不仅仅是镜头的因素，宽容度，噪点这些很大程度来自与传感器面积。
小米10Pro和小米10的8K视频是由传感器输出6K后插值到8K的，超采后输出1080p确实会有让人惊艳的体验，但一旦到了暗光环境采用高ISO拍摄，拥有6K超采下放输出4K/1080p的微单就会开始大幅超越手机的画质，并不是镜头好很多，而是因为传感器面积大很多，同时码率也高很多。
这个是本质的区别啊。举个例子，你做一个超级大馒头，然后和别人一块蛋糕比，根本还是不一个级别的东西。
馒头就是馒头，做的再大也是馒头，除非有一天馒头改变了配方像蛋糕一样好吃，不过那个时候他本质上也不是馒头，而是单反了。
你要相信相机存在的意义，手机再厉害还是手机，定位不一样。但是若是观看平台本身的要求不高的话，手机拍摄视频更加方便，画质也算够用了。
你想多了，像素是画质的一个条件，还有高感，宽容度等等，业余的不要和专业的去比，1DX多少像素，拍出来比现在大部分相机好很多。
老婆在做照相馆，手头一个荣耀v20，号称4800万后摄，然后拿一个十年前的富士1600万像素一拍，拿到电脑上一看，完全比不过的啊！
吊打“所有”“狗头”“微单”？ 不可能。 虽然我是一个从小米2s开始一直使用小米，勉强算个米粉，但绝不是脑残粉。 本人使用过的单反，从佳能400D到60D再到6D以及现在手上的索尼A6500。 虽然都不是什么高档货，但也不是能被手机吊打的角色。 你这句话里有三个关键词“所有”“狗头”“微单”。既然要吊打“所有”，那就别把以前连高清摄像都没有的古董机拿出来说事了，总得比近十年的机器吧。 至于“狗头”，作为微单的标配镜头，画质差也是相对其他更优秀的镜头而言。 可小米手机又是啥镜头？ 几片玻璃？啥结构？ 挑战索尼、松下、富士、尼康家的标配镜头的底气在哪？不是我舔外国货，我们要认识到自己的差距才不会被别人当笑话，认识到不足才能进步。再说“微单”，这个“微”除了机身小一般也说明传感器比较小，但这个小也是和其他单反比，比全画幅小。不论是松下微单的4/3，还是索尼微单的APS-C画幅，都比小米10的1/1.33寸 “巨大”得多。 从镜头到传感器，米10都相差甚远。 至于你说的8k视频，这个8K和拍照像素是一个道理。 雷军自己都说过，像素不是越高越好。 更不要说在对焦性能，镜头景深（背景虚化）能力上手机先天不足。而且微单视频的色域更广，宽容度更高。对于高光和暗部细节的保留甩手机太多。 最后，手机毕竟是手机，打电话上网玩游戏吊打相机我承认，拍照拍视频可是相机的看家本事。手机的相机组件核心技术也在那几家相机厂商手中（索尼？三星？）。 如果真的有什么技术性的突破，人家微单上也不会缺。 在现有技术无法突破设备体积空间制约的前提下，手机永远不要和专业相机比拍摄。
手机厂商堆数据和创造新词的能力比研发产品的能力强。所谓的1亿像素，8Ｋ视频录制都只能哄哄小白。
也就是个小屏的均值人眼视觉残留的狂欢，底小单位点能量不足造就的均值化更严重，多点了数据都是一样的就是忽悠，最终还是计算造假，高光影响不大，亮部清晰度也会讨喜，暗部只能人为提升降低真实自然度，手机好办，大屏现眼