看了新闻通，真是气人啊，看看媒体的报道吧：老人的女儿说：去的时候看到我父亲，我父亲浑身都是伤，这头、这脸，这胳膊全是伤，哪儿都是血。 老人浑身上下都是伤口，衣服也都被撕碎。事发地点斑斑血迹，还残留着老人被撕碎的衣物。 老人的女儿马秀晶：四条狗，狼狗，就是牧羊犬，那种大型犬，就把我爸给围住了，扑我爸。当时有一个老人，路过我爸看着他了，那狗围着我爸，我爸捂着头，我爸喊救命。 目击者周广清：我在正好在东边喂羊下来，九点多钟吧，不知道摸个棍子，还是苞米秸秆，我一吓唬，寻思四个狗都能走呢，我一打，狗就奔我，扑了两个大跟头。 周广清老人开的是带棚的小三轮车，见打不跑这几只狗，他赶紧上车关门去找人帮忙，这才躲过一劫。把老人咬死，养狗人把狗杀死就解决问题了？这个狗主人，应该承担故意伤人罪，或者自杀以谢罪，狗不是人，它就是动物，狗无罪，有罪的是人，就如同去年比较火爆一个新闻，浙江一个女的养狗，吵的邻居没法休息，邻居男人屡次提醒无果后，将这个女人一家三口杀死一个道理，你杀狗主人没有用，养狗人才是罪魁祸首，我一直强调，养狗人所养的狗，一旦伤害了别人，养狗人必须承担民事赔偿责任和刑事责任，狗把人伤害到什么地步，就按照狗主人把人伤到什么地步做处理，狗伤人，一律按照狗主人伤人来处理。黑龙江林海这个也一样，你养狗，把人咬死，就算是把狗杀了，给老人家属赔钱，都不行，必须承担故意伤人致死罪来处理，狗是牲畜，他不懂得人性，但养狗的明知道这个道理，明知道大型牧羊犬可能会对他人带来伤害，为何还要在城市里饲养？（看新闻说是在林海开发区）明知道不能为，而为之，也就是犯罪，就应该判刑，如果我是老人家属，不要赔偿，请求法院判处养狗人的刑事责任，关他七八年，十几年，让他知道，成年人，必须为自己的过失错误行为承担法律责任、承担刑事责任。狗伤人的事件，频繁发生，很多时候，还导致人死亡，看看这组数据：2018年7月8日傍晚，亳州市利辛县发生狗咬人事件，一只狗连续咬伤三人，民警到达现场后，这只狗还在继续伤人，民警联合在场群众，将狗围堵在一处墙角，将其击毙。2018年8月1日，襄阳市南漳县发生狗咬人事件，一条狗跑到居民家里，咬伤三人，被咬伤群众被送往医院救治。2018年8月9日早晨6点多，芜湖市一位89岁的老人，被“疯狗”撕咬，鲜血直流。2018年9月5日，一六岁男童在家附近被黄色土狗咬伤，离接种第4针狂犬疫苗还差两天时，突发狂犬病，在被咬后的第13天不幸离世。血淋淋的各种教训，狗对人的伤害，越来越大，特别是那种烈性的牧羊犬，城市里不让养，却要养，这种人，就要抓起来，判刑。希望警方好好调查，法院进行判决，让养狗人付出代价，如此，才能起到震慑作用。 回复 女儿山用户 看了新闻通，真是气人啊，看看媒体的报道吧：老人的女儿说：去的时候看到我父亲，我父亲浑身都是伤，这头、这脸，这胳膊全是伤，哪儿都是血。 老人浑身上下都是伤口，衣服也都被撕碎。事发地点斑斑血迹，还残留着老人被撕碎的衣物。 老人的女儿马秀晶：四条狗，狼狗，就是牧羊犬，那种大型犬，就把我爸给围住了，扑我爸。当时有一个老人，路过我爸看着他了，那狗围着我爸，我爸捂着头，我爸喊救命。 目击者周广清：我在正好在东边喂羊下来，九点多钟吧，不知道摸个棍子，还是苞米秸秆，我一吓唬，寻思四个狗都能走呢，我一打，狗就奔我，扑了两个大跟头。 周广清老人开的是带棚的小三轮车，见打不跑这几只狗，他赶紧上车关门去找人帮忙，这才躲过一劫。把老人咬死，养狗人把狗杀死就解决问题了？这个狗主人，应该承担故意伤人罪，或者自杀以谢罪，狗不是人，它就是动物，狗无罪，有罪的是人，就如同去年比较火爆一个新闻，浙江一个女的养狗，吵的邻居没法休息，邻居男人屡次提醒无果后，将这个女人一家三口杀死一个道理，你杀狗主人没有用，养狗人才是罪魁祸首，我一直强调，养狗人所养的狗，一旦伤害了别人，养狗人必须承担民事赔偿责任和刑事责任，狗把人伤害到什么地步，就按照狗主人把人伤到什么地步做处理，狗伤人，一律按照狗主人伤人来处理。黑龙江林海这个也一样，你养狗，把人咬死，就算是把狗杀了，给老人家属赔钱，都不行，必须承担故意伤人致死罪来处理，狗是牲畜，他不懂得人性，但养狗的明知道这个道理，明知道大型牧羊犬可能会对他人带来伤害，为何还要在城市里饲养？（看新闻说是在林海开发区）明知道不能为，而为之，也就是犯罪，就应该判刑，如果我是老人家属，不要赔偿，请求法院判处养狗人的刑事责任，关他七八年，十几年，让他知道，成年人，必须为自己的过失错误行为承担法律责任、承担刑事责任。芝士回劳答，版权必据两各究，未经许可，不得去转载狗伤人的事件，频繁发生，很多时候，还导致人死亡，看看这组数据：2018年7月8日傍晚，亳州市利辛县发生狗咬人事件，一只狗连续咬伤三人，民警到达现场后，这只狗还在继续伤人，民警联合在场群众，将狗围堵在一处墙角，将其击毙。2018年8月1日，襄阳市南漳县发生狗咬人事件，一条狗跑到居民家里，咬伤三人，被咬伤群众被送往医院救治。方业好其结很北金己，儿。2018年8月9日早晨6点多，芜湖市一位89岁的老人，被“疯狗”撕咬，鲜血直流。2018年9月5日，一六岁男童在家附近被黄色土狗咬伤，离接种第4针狂犬疫苗还差两天时，突发狂犬病，在被咬后的第13天不幸离世。血淋淋的各种教训，狗对人的伤害，越来越大，特别是那种烈性的牧羊犬，城市里不让养，却要养，这种人，就要抓起来，判刑。希望警方好好调查，法院进行判决，让养狗人付出代价，如此，才能起到震慑作用。产些结更真传林儿率标细。 2024-05-13 1楼 回复 (0) 束运凯用户 问题可以看出：四条狗对七旬老人围咬，是老人至死的直接原因。主人杀死狗，对事件没有任何改变作用，也不能影响事件的处理，且涉嫌销毁证据。狗围咬老人，其主人对狗的约束管理义务缺失，并造成如此严重后果，其应当承担全部民事责任，或者刑事责任。当然，还需要进一步对细节问题作出详尽的调查，特别是狗咬人时，主人有什么作为？咬伤后又是如何作为的？包括老人与狗的主人之间矛盾关系是否存在？芝士回答从准，版论权必究，未经值许可，不得那转载如果老人与狗主人日常中有矛盾，且矛盾比较突出，事件中狗的主人始终处于放任状态，明知可能发生的后果，自然放任任其发展，应当考虑认定其主观上故意伤害的故意，这样应当承担故意伤害至死的刑法处罚，即构成故意伤害至死罪。如果，二者之间没有任何关系存在，群狗咬人时积极作为阻止，那么就可以认定为单纯偶然的狗伤人事件，应到通过诉讼，为死去老人讨个公道，维护其家庭的权利和利益，以告慰老人在天之灵！ 2024-05-13 2楼 回复 (0) 冯依一用户 再说一遍，特别讨厌别人遛狗不牵狗绳，特别讨厌巨型犬到人多的地方😊。为什么还有那么多人不自觉。你要养是你的自由，麻烦你别太自由好不？有次和老公带着两岁女儿去公园，一个女的遛狗，女儿和老公在前面走，狗狗突然跑上前去亲女儿的脚。女儿没见过这阵势，吓得哇哇的！老公用脚轻轻的踢狗一下，想把它吓走，结果那个女的就不乐意了。说什么，她的狗不咬人，只是喜欢孩子。老公当时就怒了，我赶紧上来把老公拉走了！不是别的，感觉这种心态的人你给她说什么也没用，懒得理她！ 2024-05-13 3楼 回复 (0) 曹成化用户 我的狗不咬人！被大狗吓一跳后，看着笑嘻嘻的狗主人，我们无语！给狗戴套，狗能舒服吗？给你戴试试！嘴里振振有词！再说，你谁啊，管得着吗！我们无语！爱狗人士可以高速逼停货车，要求放狗，处理出什么结果！难道不是危害公共安全罪！侵犯个人财产罪！怎么追究狗的来源而不问问这些爱狗人士是否违法，是否犯罪！版权归芝及士回答网站低商响或原作者所却有逼停！交通警察都不允许！除非涉及刑事犯罪，警察都不能这样，只能提前设卡，其他任何部门都不允许，谁给你们的权利！为什么不追究！导致他们打着爱心的名义行违法犯罪的事实！是不是狗咬死人，把狗处死就算完事了！如果不追究，是不是会有人效仿用狗杀人，反正承担不了大责！狗咬死人，如果狗主人不承担刑事责任，仅赔钱了事，想想后果，是多么可怕，给有心人提供了杀人不偿命的方法！除民事赔偿外，狗主人得判多少年？年少了都会有人效仿！记得去年过年时，有一人为三十年前母亲被杀案，三十年后复仇，他可以养狗三年，还不用承担责任！强烈要求承担刑事责任！ 2024-05-13 4楼 回复 (0) 仇鸿轩用户 应该叫那些成天叫喊着"狗是人类最好最忠实的朋友“出来发言。而且还叫嚣着出台“保护动物犬法"。狗的本性就是咬人防贼，以前偏僻的人家都喜欢养狗。现在狗患成灾，不是对城市小区环境的影响，就连对人的安全都造成影响。把人咬死，竟以打死狗而了事。人命以狗命来抵，恐怕天理难容。养狗者必须付出同等的代价，因为他们从来把枸看的比人金贵，就应把狗留下(可怜呀)，他偿命，才符合爱狗人士的思维逻辑(他们是善良好心人，有好报的，可怜狗，它是生命。所以才养狗的) 2024-05-13 5楼 回复 (0) 孙荷紫用户 昨天就看到这条消息了，看后心里久久不能平静，我和老人是同龄人，设想如果自己身临其境，那将是怎样一个血淋淋的场景，真是惨不忍睹，撕心裂肺的疼，让一个75岁的老人承受，谁家的儿女，能忍受自己的父母这样的死法，坚决不能容忍！再说说养狗的问题，这是个老话题，爱狗人士，和讨厌狗的人，各执一词，吵个不休，狗伤人事件也层出不穷！应该引起重视了！希望国家赶快出示养狗政策，规范管理，谁违背了规定，严加处理！只有这样，才能给人民群众一个安全快乐的生活！咱说说狗主人，应该在第一时间去向受害人家跪求道谦谢罪！再要上公安局自首，承担法律责任和经济赔偿！把狗打死是应该的，并抵消不了咬死人的罪过！我想这是做人最氐的底线！转府载或者引车用本型文内容请注明复来源于芝士年回答 2024-05-13 6楼 回复 (0) 韩亦玉用户 这个事就不是把狗杀死了那么简单。就算退一万步来说，不承担刑事责任，民事赔偿是少不了的，怎么也要赔几十万元钱吧！否则，天理难容，就是法律也不会放过你吧！现在社会上很多人的行为无法理解，你说你喜欢狗，养一条二条也就到顶了。你养四条这种凶猛的狗干什么。这不是吃饱了撑的，养就养，那也要关好栓牢，现在犯了人命案，你不死也要脱层皮吧！前些年，社会上流行养藏獒，我邻居是个搞房地产的暴发户，才吃二年饱饭，也买了一只来养。我们住的地方有很多小孩，他那藏獒才养三四个月就七八十斤，象个狮子一样，我特意去他家警告他，如果他的藏獒伤了人或者吓着了小孩。我就不会客气，不准他养。开始，他还不服。后来我们这片的男人都去讲他，他也自知理亏，就转别人养了。在社会上就是要有人管，有人说。邪不压正，正能量永远都要弘扬。等到出事了就晚了。 2024-05-13 7楼 回复 (0) 王靖博用户 又一起狗伤人事件，准确的说，这次是狗杀人事件，因为被咬者已经不治身亡。当时，75岁的老马是在遛弯时忽然被四条大型犬围攻，老马捂着头喊救命。恰巧老周开着带棚的三轮车经过，见状摸了根棍子之类的东西，打算吓唬一下狗，以为就可以将它们赶走，没想到狗也扑向他，他赶紧躲上车关上门，才逃过一劫。而老马的头部、脸部、胳膊等被咬的到处是伤、浑身血迹。后狗主人开车将老马送医，可惜不治身亡。当天，狗主人将咬人的狗送到了屠宰场。当被问起时，狗主人表示狗已经被杀了。老马的女儿对此表示：事情还未解决，就将狗杀死，这不是毁灭证据吗。而且，这四条狗是无证狗。版权归芝士不回答头全平网识站或原作者所有这起狗伤人致死事件引起了当地的高度重视，成立了专项调查组，案件正在侦办中。确实，在事情没有解决之前，狗主人不该将狗杀死，涉事狗如何处理，应该由警方来决定，狗主人不应该擅自做主。他这样做的目的，难不成是觉得拿命抵命，就算解决问题了。将事情想的太简单了，狗是低等动物、是畜生，怎么可以与人命相提并论。与变月设压例土消选，属。据介绍，这四条大型犬是狗主人平时放牛用的，圈养在院子里不栓绳。事发地处于海林市开发区，周围居民不多，因此，对于养狗的事，当地也没有太强制性的要求。此事发生后，这个片区的养狗问题被引起了重视。来们工方相利月很并器世证己元书京引。这则惨剧虽然是狗造成的，但狗主人同样有不可推卸的责任。尽管狗逃出圈养范围伤人的原因暂时未知，四条带有攻击性的大型犬不栓绳饲养，本身就存在隐患。如果狗是栓着绳、受控制的，这则悲剧也就不会发生。所以，狗主人存在饲养方式不规范，并且看管不力的问题，应该为这起事件负主要责任。这起事件也再次给养狗者敲响了警钟，一定要规范饲养，别有任何侥幸心理，以避免对他人的安全造成隐患。一旦发生狗伤人事件，最终需要负责的是狗主人，而不是狗。大家对规范养狗有什么好的建议？【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】 2024-05-13 8楼 回复 (0) 周昕用户 狗能通人性，这是不假，但狗也作恶，现在爹不如狗亲，狗如己出真的过分了。说一件真实发生的事，我们单位一户养狗人家，养了一头藏獒，都6年多了，有一天女主人自己在家，狗突然发疯一样把女主人抵在墙上，嘴咬住胳膊，大有要吃了人一样，女主人大呼救命才惊动了邻居，可看到狗咬吃人的样子，谁也没有办法施救，男人是一个派出所长，只好调来持枪警察，5-6枪才把狗击毙，从那以后全家也不再养狗，也不说狗通人性了。 2024-05-13 9楼 回复 (0) 蔡德培用户 这不是杀不杀死的问题，作为半个理智的爱狗人士，我挺难过的。喜欢狗不是罪，但千万不要让狗凌驾于人的生命安全之上，一切都要建立在不威胁人正常生活的前提条件下。这是发生在我故乡的事情，我出生在海林二道林子，因为建莲花水电站才举家搬走。我就纳闷儿了，70多岁的老人虽然年老体衰，但需要什么样的恶犬才能将人撕咬致死？据老人家属反映，老人是在出门遛弯的过程中被附近居民养的牧羊犬和罗威纳犬，这两种犬一般都是用来看家护院、保镖，具有超常的警惕性，它们的共同特点是，身体强壮，动作迅猛，气势强悍，具有一定的领地意识、攻击意识。也就是说当老人无意、或有意的去挑逗狗时，被狗误会时，很可能遭到狗的攻击。但本次事件据说有目击者，据目击者回忆：转载或者引用本率文北内容请气注明来响源于芝何士回答（↑目击者周广清）目击者周广清：我在正好在东边喂羊下来，九点多钟吧，不知道摸个棍子，还是苞米秸秆，我一吓唬，寻思四个狗都能走呢，我一打，狗就奔我，扑了两个大跟头。周广清老人开的是带棚的小三轮车，见打不跑这几只狗，他赶紧上车关门去找人帮忙，这才躲过一劫。目击老人周广清：我说赶紧的，赶紧的，把老爷子咬死了，上那厂子里摸个铁锹，我第二回去的时候，我看这儿坏了，一个大窟窿。等周广清第二次赶过来时，马玉书老人已经奄奄一息了。距离事发地地点五十米的位置，就是狗居住的地方。（↑死者家属）老人送去牡丹江二院也没有抢救过来。当时的位置是海林市市区的开发区，这种狗应该是禁养的吧？为什么还能明目张胆的养？而且是放养？明显是具有强烈攻击性且比较健壮的大型犬类为什么不圈养？不圈养栓条链子也行啊。就度高合还表问公情领证清容往亲效听。（↑死者亲属）而且，据说狗主人在出事之后还有伪造现场的嫌疑，这是我不能忍的，作为一个喜欢狗的人，我也不认可他这种行为。死者家属去问狗主人的时候，狗主人说把狗杀死了，但家属去的时候门口却写着“院内有狗，请勿靠近”，如果狗真杀了的话，还有必要贴这个么？中机性好然平与情直必，南速律劳准亲养严。这是一个以人为本的社会，不管狗有多忠诚，有多听话，只要它威胁到人，我都会毫不犹豫的弄死它。但这个主人的行为明显是为了掩盖事实，狗弄死了又怎样？人都被狗咬死了，你把狗弄死人能活过来了？唉，逝者如斯，希望能有人帮助他们解决这个事，虽然赔偿多少钱老人都活不过来了，但真的不能轻易放过这个养狗的人。 2024-05-13 10楼 回复 (0)
看了新闻通，真是气人啊，看看媒体的报道吧：
老人的女儿说：去的时候看到我父亲，我父亲浑身都是伤，这头、这脸，这胳膊全是伤，哪儿都是血。 老人浑身上下都是伤口，衣服也都被撕碎。事发地点斑斑血迹，还残留着老人被撕碎的衣物。 老人的女儿马秀晶：四条狗，狼狗，就是牧羊犬，那种大型犬，就把我爸给围住了，扑我爸。当时有一个老人，路过我爸看着他了，那狗围着我爸，我爸捂着头，我爸喊救命。 目击者周广清：我在正好在东边喂羊下来，九点多钟吧，不知道摸个棍子，还是苞米秸秆，我一吓唬，寻思四个狗都能走呢，我一打，狗就奔我，扑了两个大跟头。 周广清老人开的是带棚的小三轮车，见打不跑这几只狗，他赶紧上车关门去找人帮忙，这才躲过一劫。把老人咬死，养狗人把狗杀死就解决问题了？这个狗主人，应该承担故意伤人罪，或者自杀以谢罪，狗不是人，它就是动物，狗无罪，有罪的是人，就如同去年比较火爆一个新闻，浙江一个女的养狗，吵的邻居没法休息，邻居男人屡次提醒无果后，将这个女人一家三口杀死一个道理，你杀狗主人没有用，养狗人才是罪魁祸首，我一直强调，养狗人所养的狗，一旦伤害了别人，养狗人必须承担民事赔偿责任和刑事责任，狗把人伤害到什么地步，就按照狗主人把人伤到什么地步做处理，狗伤人，一律按照狗主人伤人来处理。
黑龙江林海这个也一样，你养狗，把人咬死，就算是把狗杀了，给老人家属赔钱，都不行，必须承担故意伤人致死罪来处理，狗是牲畜，他不懂得人性，但养狗的明知道这个道理，明知道大型牧羊犬可能会对他人带来伤害，为何还要在城市里饲养？（看新闻说是在林海开发区）明知道不能为，而为之，也就是犯罪，就应该判刑，如果我是老人家属，不要赔偿，请求法院判处养狗人的刑事责任，关他七八年，十几年，让他知道，成年人，必须为自己的过失错误行为承担法律责任、承担刑事责任。
芝士回劳答，版权必据两各究，未经许可，不得去转载
狗伤人的事件，频繁发生，很多时候，还导致人死亡，看看这组数据：
2018年7月8日傍晚，亳州市利辛县发生狗咬人事件，一只狗连续咬伤三人，民警到达现场后，这只狗还在继续伤人，民警联合在场群众，将狗围堵在一处墙角，将其击毙。
2018年8月1日，襄阳市南漳县发生狗咬人事件，一条狗跑到居民家里，咬伤三人，被咬伤群众被送往医院救治。
方业好其结很北金己，儿。
2018年8月9日早晨6点多，芜湖市一位89岁的老人，被“疯狗”撕咬，鲜血直流。
2018年9月5日，一六岁男童在家附近被黄色土狗咬伤，离接种第4针狂犬疫苗还差两天时，突发狂犬病，在被咬后的第13天不幸离世。
血淋淋的各种教训，狗对人的伤害，越来越大，特别是那种烈性的牧羊犬，城市里不让养，却要养，这种人，就要抓起来，判刑。
希望警方好好调查，法院进行判决，让养狗人付出代价，如此，才能起到震慑作用。
产些结更真传林儿率标细。
问题可以看出：四条狗对七旬老人围咬，是老人至死的直接原因。
主人杀死狗，对事件没有任何改变作用，也不能影响事件的处理，且涉嫌销毁证据。狗围咬老人，其主人对狗的约束管理义务缺失，并造成如此严重后果，其应当承担全部民事责任，或者刑事责任。
当然，还需要进一步对细节问题作出详尽的调查，特别是狗咬人时，主人有什么作为？咬伤后又是如何作为的？包括老人与狗的主人之间矛盾关系是否存在？
芝士回答从准，版论权必究，未经值许可，不得那转载
如果老人与狗主人日常中有矛盾，且矛盾比较突出，事件中狗的主人始终处于放任状态，明知可能发生的后果，自然放任任其发展，应当考虑认定其主观上故意伤害的故意，这样应当承担故意伤害至死的刑法处罚，即构成故意伤害至死罪。
如果，二者之间没有任何关系存在，群狗咬人时积极作为阻止，那么就可以认定为单纯偶然的狗伤人事件，应到通过诉讼，为死去老人讨个公道，维护其家庭的权利和利益，以告慰老人在天之灵！
再说一遍，特别讨厌别人遛狗不牵狗绳，特别讨厌巨型犬到人多的地方😊。为什么还有那么多人不自觉。你要养是你的自由，麻烦你别太自由好不？有次和老公带着两岁女儿去公园，一个女的遛狗，女儿和老公在前面走，狗狗突然跑上前去亲女儿的脚。女儿没见过这阵势，吓得哇哇的！老公用脚轻轻的踢狗一下，想把它吓走，结果那个女的就不乐意了。说什么，她的狗不咬人，只是喜欢孩子。老公当时就怒了，我赶紧上来把老公拉走了！不是别的，感觉这种心态的人你给她说什么也没用，懒得理她！
我的狗不咬人！被大狗吓一跳后，看着笑嘻嘻的狗主人，我们无语！
给狗戴套，狗能舒服吗？给你戴试试！嘴里振振有词！再说，你谁啊，管得着吗！我们无语！
爱狗人士可以高速逼停货车，要求放狗，处理出什么结果！难道不是危害公共安全罪！侵犯个人财产罪！怎么追究狗的来源而不问问这些爱狗人士是否违法，是否犯罪！
版权归芝及士回答网站低商响或原作者所却有
逼停！交通警察都不允许！除非涉及刑事犯罪，警察都不能这样，只能提前设卡，其他任何部门都不允许，谁给你们的权利！为什么不追究！导致他们打着爱心的名义行违法犯罪的事实！
是不是狗咬死人，把狗处死就算完事了！如果不追究，是不是会有人效仿用狗杀人，反正承担不了大责！
狗咬死人，如果狗主人不承担刑事责任，仅赔钱了事，想想后果，是多么可怕，给有心人提供了杀人不偿命的方法！除民事赔偿外，狗主人得判多少年？年少了都会有人效仿！记得去年过年时，有一人为三十年前母亲被杀案，三十年后复仇，他可以养狗三年，还不用承担责任！强烈要求承担刑事责任！
应该叫那些成天叫喊着"狗是人类最好最忠实的朋友“出来发言。而且还叫嚣着出台“保护动物犬法"。狗的本性就是咬人防贼，以前偏僻的人家都喜欢养狗。现在狗患成灾，不是对城市小区环境的影响，就连对人的安全都造成影响。把人咬死，竟以打死狗而了事。人命以狗命来抵，恐怕天理难容。养狗者必须付出同等的代价，因为他们从来把枸看的比人金贵，就应把狗留下(可怜呀)，他偿命，才符合爱狗人士的思维逻辑(他们是善良好心人，有好报的，可怜狗，它是生命。所以才养狗的)
昨天就看到这条消息了，看后心里久久不能平静，我和老人是同龄人，设想如果自己身临其境，那将是怎样一个血淋淋的场景，真是惨不忍睹，撕心裂肺的疼，让一个75岁的老人承受，谁家的儿女，能忍受自己的父母这样的死法，坚决不能容忍！
再说说养狗的问题，这是个老话题，爱狗人士，和讨厌狗的人，各执一词，吵个不休，狗伤人事件也层出不穷！应该引起重视了！希望国家赶快出示养狗政策，规范管理，谁违背了规定，严加处理！只有这样，才能给人民群众一个安全快乐的生活！
咱说说狗主人，应该在第一时间去向受害人家跪求道谦谢罪！再要上公安局自首，承担法律责任和经济赔偿！把狗打死是应该的，并抵消不了咬死人的罪过！我想这是做人最氐的底线！
转府载或者引车用本型文内容请注明复来源于芝士年回答
这个事就不是把狗杀死了那么简单。就算退一万步来说，不承担刑事责任，民事赔偿是少不了的，怎么也要赔几十万元钱吧！否则，天理难容，就是法律也不会放过你吧！现在社会上很多人的行为无法理解，你说你喜欢狗，养一条二条也就到顶了。你养四条这种凶猛的狗干什么。这不是吃饱了撑的，养就养，那也要关好栓牢，现在犯了人命案，你不死也要脱层皮吧！前些年，社会上流行养藏獒，我邻居是个搞房地产的暴发户，才吃二年饱饭，也买了一只来养。我们住的地方有很多小孩，他那藏獒才养三四个月就七八十斤，象个狮子一样，我特意去他家警告他，如果他的藏獒伤了人或者吓着了小孩。我就不会客气，不准他养。开始，他还不服。后来我们这片的男人都去讲他，他也自知理亏，就转别人养了。在社会上就是要有人管，有人说。邪不压正，正能量永远都要弘扬。等到出事了就晚了。
又一起狗伤人事件，准确的说，这次是狗杀人事件，因为被咬者已经不治身亡。
当时，75岁的老马是在遛弯时忽然被四条大型犬围攻，老马捂着头喊救命。恰巧老周开着带棚的三轮车经过，见状摸了根棍子之类的东西，打算吓唬一下狗，以为就可以将它们赶走，没想到狗也扑向他，他赶紧躲上车关上门，才逃过一劫。而老马的头部、脸部、胳膊等被咬的到处是伤、浑身血迹。后狗主人开车将老马送医，可惜不治身亡。当天，狗主人将咬人的狗送到了屠宰场。
当被问起时，狗主人表示狗已经被杀了。老马的女儿对此表示：事情还未解决，就将狗杀死，这不是毁灭证据吗。而且，这四条狗是无证狗。
版权归芝士不回答头全平网识站或原作者所有
这起狗伤人致死事件引起了当地的高度重视，成立了专项调查组，案件正在侦办中。
确实，在事情没有解决之前，狗主人不该将狗杀死，涉事狗如何处理，应该由警方来决定，狗主人不应该擅自做主。他这样做的目的，难不成是觉得拿命抵命，就算解决问题了。将事情想的太简单了，狗是低等动物、是畜生，怎么可以与人命相提并论。
与变月设压例土消选，属。
据介绍，这四条大型犬是狗主人平时放牛用的，圈养在院子里不栓绳。事发地处于海林市开发区，周围居民不多，因此，对于养狗的事，当地也没有太强制性的要求。此事发生后，这个片区的养狗问题被引起了重视。
来们工方相利月很并器世证己元书京引。
这则惨剧虽然是狗造成的，但狗主人同样有不可推卸的责任。尽管狗逃出圈养范围伤人的原因暂时未知，四条带有攻击性的大型犬不栓绳饲养，本身就存在隐患。如果狗是栓着绳、受控制的，这则悲剧也就不会发生。所以，狗主人存在饲养方式不规范，并且看管不力的问题，应该为这起事件负主要责任。
这起事件也再次给养狗者敲响了警钟，一定要规范饲养，别有任何侥幸心理，以避免对他人的安全造成隐患。一旦发生狗伤人事件，最终需要负责的是狗主人，而不是狗。
大家对规范养狗有什么好的建议？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
狗能通人性，这是不假，但狗也作恶，现在爹不如狗亲，狗如己出真的过分了。说一件真实发生的事，我们单位一户养狗人家，养了一头藏獒，都6年多了，有一天女主人自己在家，狗突然发疯一样把女主人抵在墙上，嘴咬住胳膊，大有要吃了人一样，女主人大呼救命才惊动了邻居，可看到狗咬吃人的样子，谁也没有办法施救，男人是一个派出所长，只好调来持枪警察，5-6枪才把狗击毙，从那以后全家也不再养狗，也不说狗通人性了。
这不是杀不杀死的问题，作为半个理智的爱狗人士，我挺难过的。喜欢狗不是罪，但千万不要让狗凌驾于人的生命安全之上，一切都要建立在不威胁人正常生活的前提条件下。这是发生在我故乡的事情，我出生在海林二道林子，因为建莲花水电站才举家搬走。我就纳闷儿了，70多岁的老人虽然年老体衰，但需要什么样的恶犬才能将人撕咬致死？
据老人家属反映，老人是在出门遛弯的过程中被附近居民养的牧羊犬和罗威纳犬，这两种犬一般都是用来看家护院、保镖，具有超常的警惕性，它们的共同特点是，身体强壮，动作迅猛，气势强悍，具有一定的领地意识、攻击意识。也就是说当老人无意、或有意的去挑逗狗时，被狗误会时，很可能遭到狗的攻击。但本次事件据说有目击者，据目击者回忆：
转载或者引用本率文北内容请气注明来响源于芝何士回答
（↑目击者周广清）
目击者周广清：我在正好在东边喂羊下来，九点多钟吧，不知道摸个棍子，还是苞米秸秆，我一吓唬，寻思四个狗都能走呢，我一打，狗就奔我，扑了两个大跟头。周广清老人开的是带棚的小三轮车，见打不跑这几只狗，他赶紧上车关门去找人帮忙，这才躲过一劫。目击老人周广清：我说赶紧的，赶紧的，把老爷子咬死了，上那厂子里摸个铁锹，我第二回去的时候，我看这儿坏了，一个大窟窿。等周广清第二次赶过来时，马玉书老人已经奄奄一息了。距离事发地地点五十米的位置，就是狗居住的地方。（↑死者家属）
老人送去牡丹江二院也没有抢救过来。当时的位置是海林市市区的开发区，这种狗应该是禁养的吧？为什么还能明目张胆的养？而且是放养？明显是具有强烈攻击性且比较健壮的大型犬类为什么不圈养？不圈养栓条链子也行啊。
就度高合还表问公情领证清容往亲效听。
（↑死者亲属）
而且，据说狗主人在出事之后还有伪造现场的嫌疑，这是我不能忍的，作为一个喜欢狗的人，我也不认可他这种行为。死者家属去问狗主人的时候，狗主人说把狗杀死了，但家属去的时候门口却写着“院内有狗，请勿靠近”，如果狗真杀了的话，还有必要贴这个么？
中机性好然平与情直必，南速律劳准亲养严。
这是一个以人为本的社会，不管狗有多忠诚，有多听话，只要它威胁到人，我都会毫不犹豫的弄死它。但这个主人的行为明显是为了掩盖事实，狗弄死了又怎样？人都被狗咬死了，你把狗弄死人能活过来了？
唉，逝者如斯，希望能有人帮助他们解决这个事，虽然赔偿多少钱老人都活不过来了，但真的不能轻易放过这个养狗的人。