杂交水稻是转基因吗？

谢谢邀请。首先我肯定回答:不是。杂交是不同类的生物进行交配；而转基因是把一种生物的基因转另一类生物基因上进行繁殖，根本就是两个不同的概念。

谢谢邀请！

杂交水稻不是转基因！

杂交水稻是同类的植物品种，通过自然的方式方法在自然的情况下进行的一种自然的杂交形式，他没有改变水稻原有的基因属性，没有加入其他的任何的化学的有毒有害的基因组织，所以他不是转基因，所以杂交水稻也是人类最安全的食品！

版权为归我芝万地士回答网站或原作者生所有

而转基因则是把有毒有害的化学病毒基因，强行的强加入粮食作物中，改变了原来粮食作物中的现有的基因组织，使粮食作物发生了变异，其目地是增加粮食产量，抗击粮食作物的病虫害的发生，因为有毒有害，所以转基因的粮食作物会把病虫害在粮食作物的生长过程中全部的消灭掉，因而当人类在吃这些转基因的粮食作物时，也就把有毒有害的病毒基因吃了进来，因此会严重的伤害危害人的基因组织，会给人类带来灭顶之灾的！

大业看品将根运干则六元。

简单的说，杂交水稻的杂交方法是选择好的各类水稻品种种在一块地里，然后就这样的把高产的，抗病虫害的水稻，年复一年的选择优良的水稻品种，去种植去扩大他的种植面积，达到高产的目地。

着部度此统给光具米千府。

这就向我们对动物的优良品种的繁殖是一样的，也是选择优良的动物品种，在自然的情况下让它们去自由的交配去繁殖一样，没有加入其他的基因组织，是自然的繁殖的属性。

说到杂交水稻，在这里让我们感谢袁隆平院士，是他在为人类的粮食高产和粮食安全方面做出的伟大的贡献！

【社会现象，家庭问题，独家观点，解惑释疑。请您关注从善如刘的头条问答！】

　　人类采用杂交的方式来得到良种的历史相当久远，并持续到今天。中世纪的一位僧侣甚至有一次闯进一位育种学家的实验田，责备这些农学实验违背他心目中想象的天地法则，他说“你们这些人，把上帝的花园变成了滥交的妓院！”。这句话倒是非常形象的阐述的什么是杂交育种。

1917年日本学者发现了野生水稻雄性不育。

芝士调回矿群答，派版权必究，未大经许可，不得转载

美国农学家琼斯于1926年提出水稻具有杂种优势理论。

杂交水稻不增产是由于亲缘太近，需要寻找野生的雄性不育株

作可发进理量社数么没，情色增花商非青王。

1970年11月23日上午，袁隆平的科研助手李必湖与海南岛南红农场技术员冯克珊在离农场不远的一片沼泽地里约0.3亩野生稻中成功地寻找到了一株野生的雄性不育株，并立即电话通知了在北京查资料的袁隆平，经研究鉴定后命名为“野败”，并被全国杂交水稻大协作组选中，全国动员培育以实现“三系”配套

1981年，中国政府向杂交水稻研究者袁隆平等人，颁发建国以来的第一个特等发明奖，以表彰他们在杂交水稻上的杰出贡献。

　　杂交水稻属于杂交育种的一种具体应用，在农业上人们早就发现，将具有显著差异的近亲或者远亲物种进行杂交，往往能改良现有的品种，让它们增产或者抗病等等。在这个过程中，新品种的基因组合当然发生了很大的改变，不然也就不可能实现这些性状的改变。但杂交育种在古代受到很大的限制，那就是通常杂种优势只能保持一代，或者杂种干脆不能自我繁殖，就像骡子一样。骡子很有用，以至于即便它不能自身繁殖，人们也愿意一代代人工繁殖它们。但其它农作物不能自己留种，在古代通常就无法推广。

　　所以，直到近现代有了专门的制造作物种子的商业机构出现之后，农业上的杂交育种才开始大规模进行研究和推广。因为，我国在建国后，伴随着一系列农技站的成立，也让大多数农民进入一个不需要自己制造优良种子，而是直接购买优良种子的时代。在这样的时代背景下，袁隆平为代表的中国科学家在杂交育种方面取得了一系列优秀科研成果，解决了粮食生产的国家安全问题，应该认识到这是在正确的科学技术指导下完成的。而前苏联拒绝现代遗传科学，而使用一套由李森科发明的伪科学去指导新品种的培育，历经多年研究，毫无真实成果，最终导致全国性的大饥荒。

　　从基因组成的角度看，杂交育种与转基因育种都涉及到基因组合的改变，但这两种育种方式有许多差异，简单总结如下：

在不进如化性四问立已，五次资先每律且半。

杂交育种很大程度上依赖运气，往往需要很长的时间才能得到我们想要的良种。而转基因技术则不然，只要我们知道基因的真实功能，那就可以在短时间内得到我们想要的良种。

杂交育种只能在亲缘关系不是太遥远的物种之间进行，注意，杂交育种当然是可以跨物种的，因为植物与动物的差异较大，在植物中跨物种的杂交远比在动物中要容易得多。我举两个古代最著名的杂交育种成果：小麦和大白菜。这两个品种都来自不同的物种杂交，小麦是大自然天生的杂交成果，而大白菜则是人为杂交的成果。而转基因技术则可以将任意物种中的基因转入品种之中。你可以认为这是一种基因层面的嫁接技术。在农学中通过嫁接技术，我们可以让桃子树上结出李子来（打个比方）

最大的不同是待遇不同：杂交作为传统技术，已经被人们在心理上接受，这种接受其实毫无道理可言，就是作为一种传统不去质疑它而已，而转基因技术由于各种原因则被妖魔化得厉害。而杂交育种真的无害吗？实际上，在现代社会中任何技术所得到的成果都需要通过同一套检测流程的检验，而在农学实践中，人们的确得到过有害的杂交品种，幸好我们有了现代食品安全检验技术。但人们不相信现代检验技术，他们只相信时间。一种东西如果现代科学说有害，但只要它已经流传足够长的时间，并且不是急性中毒的话，那就很难停止继续食用。

　　而一种新技术，要取得人们的信任需要更长的时间，或者需要给人们带来直接而非间接的好处，比如手机，虽然一直就有手机致癌的说法，你见过多少人愿意放弃使用手机的呢？而遗憾的是，转基因育种技术的主要受益者是农民，消费者只是间接受益者，远不如像手机这样的新技术，不管它是否有什么危害，但可以立刻带来可见的好处，人们就不会在意那么多了。这只能依靠政府持续不断的进行科普宣传，并将散布完全不负责任谣言的人，以危害公共安全罪依法处理，否则就是回到晚清面对新技术时候的谣言的泥潭，比如照相是摄魂术，火车的鸣叫会惊动龙气，自来水阴气重，喝了要死人之类。但今天所有这些说法，再没有人相信，不是因为今天的人们变聪明了，只是因为这些技术普及了，如此而已。

杂交和转基因广义上是一样的，都是基因重组。技术细节上有区别。

杂交是指同类物种之间，自然受孕繁育。是基因渐变的结果。杂交基因是大面积重组，品质无法管控，好坏基因都有，需要多次重复杂交实验，时间长，技术水平底，好比应用算盘进行大量计算。袁隆平的伟大之处就在于此，长时间在田间地头，反复进行实验，大量筛选物种，优中选优，所以袁隆平经过接近三十多年的亲自实验选种，才有了如今优质杂交水稻。

普及知识:杂交水稻是不能留种再自我繁育的，成活率底，优质率底，无法保证杂交水稻质量。

版权归芝士全回应答网志站光再或原作者所有

转基因技术比杂交技术高级。可以跨物种进行基因重组。是基因突变的结果。可以根据研究人员的需要进行特定基因重组。而且实验室内进行小批量实验，时间短，结果明确，质量品控度高。好比用计算机进行大量计算。当然，转基因技术如果被坏人利用了，就可以做出不利的转基因产品。这不是转基因技术的问题，而是人的问题。任何高科技都存在的问题。

一我到也点合公将油证采风界响般候亲按包。

转基因种子也是不留种的。原因一样。不是转基因种子不发芽，而是成活率底，品质底。

其实现代农业多数都是不留种再繁殖的。原因也是品质无法保障。

这到关导车走集土便包调。

现代社会高速发展，如果中国还停留在杂交低级技术上故步自封，转基因技术就会被西方人把控。中国人只有被动接受，受制于人。中国政府应大力提倡，加大研究，掌握先进转基因技术，才能摆脱被动。

崔某某如果是真的为老百姓着想，应该强调:中国政府加强转基因技术监管，研发，审核，推广。而不是带领屁民阻挠转基因技术。

杂交和转基因最大的区别在哪？支持转基因的人都会拿杂交来说事，以杂交也会产生基因突变来论证转基因的合法性、合理性。这些人看似有道理，确实，包括杂交，包括太空育种，都会产生基因突变，如此看来，转基因应该大力支持，大力推广才对。

其实不然！关键在哪呢？关键在于杂交、太空育种都是自然界有可能发生的事情，用人工的方法将其发生的概率进行放大，进而从中选择对人类有益的变化。比如说水稻杂交，将甲种水稻花粉授予乙种水稻，然后经过数代数十代的的选择，将有益的变化筛选出来，生产出高效优质的水稻品种。这种情况是自然界完全有可能发生的，也是符合达尔文的进化论的。

而转基因呢？现在的转基因技术不让人相信的关键在于大多是自然界不可能发生的情况人为将其产生，其后果不可预料。例如将壁虎基因植入人体，以使人产生再生功能。这种情况在自然情况下无法发生。不要用蜘蛛侠来说事，蛛毒入体，要被排出，要么人被毒死，因为人体的基因是一个稳固的整体。

版权归芝子士回答原网站由五或原观作者所有

简而言之，自然界的杂交等基因突变是一个长期的（千万年）自然选择的过程，即使发生一些突发事件也有足够的回旋余地。而转基因技术将自然界千万年的变化浓缩到一刹那完成，就如同燃烧与爆炸的区别，必须要慎之又慎。

杂交水稻跟转基因是两种完全不同的慨念，亦是截然不同的农业高科技。杂交水稻最大的益处是无公害无潜在风险，是安全粮食。杂交水稻其实是用自然方法育种，然后选择其中最有用最优秀最优良的品种进行科学繁育，经过自然陶汰，最终选取的是十分安全而早已证明有效的最佳品种，无隐患，无后顾之忧。转基因水稻则恰好相反，它始终处在众人众家质疑和争议的风口浪尖上，只能靠人体多年(几十年)食用做试吃试验方可证实其安全与否，由此，你在现实生活中究竟为自己和家人选择哪种大米呢？

杂交育种和转基因技术有区别，前者技术含量低得多，盲目性极大，后者目标明确。但从生物学上讲，杂交和转基因都属于“基因重组”，都属于基因重组技术的范畴，因此在转基因乙肝疫苗的外包装上直接注明为“乙肝重组疫苗”，就是这个原因。可以理解为，杂交是只能用于同品种之间的转基因，而且每一次杂交会将大批量的基因重组到目标品种体内，势必会将无用，甚至有害基因一起重组进去，在第一代种植时，这些无用甚至有害的基因，经过筛选后不能发挥作用，在第二代三代种植时，这些基因的功能将能部分表现出来，从而造成减产，抗病力下降等等严重后果，因此杂交品种，都不能连年留种，比如袁隆平的杂交水稻就是这样的。而转基因品种，转入的是特定的目标基因，而不是成批转入，不可能将有害基因转入目标品种体内，因此转基因品种绝大多数是可以连年留种的，比如在1992年我国拥有自主知识产权的转基因水稻品种遗传工程稻3号和遗传工程稻5号，就是将玉米的基因转入水稻细胞内培育而成的高产优质水稻，这两个品种都可以连年留种。世界上最早成功的转基因事例是将人的胰岛素基因转入大肠杆菌体内得到的，这种转基因的工程菌繁殖千代都能照样产生人胰岛素，现在的胰岛素都是典型的转基因产品。另外转基因品种完全可以实现跨物种的基因重组，人的胰岛素基因转入大肠杆菌体内就是典型实例。（转）

最后，惠益农，农产品健康生活平台，与您一起，蓄力健康，共筑美好生活！

可以说不是，也可以说是。

转基因育种是广意上的基因重组育种，杂交育种也是基因重组育种。

要说明这一点，我们先要看看什么是基因重组。

未经芝士回答允许不力得转载本文内容，此否则没将务义视为侵权

最早提出基因重组概念的孟德尔。这张图相必大家都很熟悉。孟德尔通过对豌豆进行杂交，得出孟德尔遗传定律。既基因是成双成对，分为显性基因和隐性基因。在产生配子时，等位基因分离，然后重组形成新个体。

摩尔根的果蝇实验也证明补充了孟德尔的研究。

不过那时候人们不知道基因作用机理。直到发现了一种物质——核酸。核酸分为脱氧核糖核苷酸和核糖核苷酸，即大家熟知的DNA、RNA。

上用产问党图战极万记书市何。

沃森和克里克与DNA双模型。

有之事相与月知七压，极速石商往。

科学家们因此发现了基因的作用机理。即通过DNA上面的腺嘌呤、鸟嘌呤和胸腺嘧啶、胞嘧啶的排列组合来携带遗传密码，再通过碱基互补配对转录到mRNA上，然后mRNA在rRNA的帮助下通过tRNA把氨基酸组合起来。而氨基酸就是蛋白质的基本组成单位。

蛋白质是够成生物体最重要的成分。

杂交育种就是选出优良性状，通过等位基因随机组合以选取想要的性状。

而转基因则是通过选取特定基因，和原有的基因进行重组。

本质上都是通过对于基因进行改动。

广义来说杂交也是转基因。我称之为杂交就是自主“婚姻”。比如袁隆平（婚姻介绍人）将优秀的母本介绍给优秀的父本进行联姻，由它们自主繁殖后代。它们的子代理论上各占父母百分之50的基因，子代的基因因此决对不和父本或母本相同。所以说广义来说杂交也是转基因。通过科学家人为控制的转基因技术是科学家强迫包办的，我称他是包办“婚姻”。我认为，转基因技术是当代科学技术的前沿，要鼓励有良知的科学家研究开发，并有严格的监管，这样才能避免被不良份子利用而违害社会，违害人类。那些毫无生物知识的反转人士醒醒吧，不要做历史的罪人。以上以婚姻作比喻，便于好理解，不能解读为人类的婚姻包办比自主好。

杂交和转基因的结果是类似的，都是保留有利基因，途径是不同的，转基因是人为提取基因片段插入受体基因链中，比如用病毒转移。杂交是用不同种反复杂交，选取其中效果不错的。

说实在话，杂交水稻那会基因技术还没有那么发达，不然也不用杂交了。当然其实现在也并不发达，转基因的前提是你要知道哪个基因片断是你想要的功能，再提取出来，加进去。现在也是试，不是说我有个基因数据库，什么样的基因片段有什么功能，想做什么就组合起来。

这样就存在一个问题，也许你好不容易选出来的基因片段的确满足了你的需要，可是这个基因片段里其实还有你不知道的，潜在的其他功能，有可能在某个时候表现出来。

版权归芝士用回答里命己网站或原作者压所有

所以有人害怕转基因，因为做出来它的人，也没法保证，他转移的基因就是他要的，不会出车别的幺蛾子。

来多然社样图别她几北联风至名太火红。

再说深点，如果真的把基因算整明白了，那就可以人工制造各种奇怪的生物了。。。