战争有胜有负,在战国那个互相征伐的年代是一件很正常的事情。公元前260年,在秦赵长平之战中,秦将白起破赵括军40余万,除将年幼者240余人放回用以震慑赵人之心外,其余全部坑杀。同时,长平之战是赵国由盛转衰的转折点。赵国长平之战的失败,赵国统治集团的决策失误难脱干系,不能仅仅归咎于赵括,与赵国的决策失误及秦赵力量对比都有密切关系,其中有个很关键的原因是赵王。一.君王决策在秦赵两国争斗中,赵孝成王远没有赵惠文王的远见卓识,贪恋土地,作战指挥十分冒进,根本无视秦国强盛而赵国势弱的战斗形势。1.一味地求胜,在廉颇固守不出的时候,非常生气在公元前260年,秦赵两军交锋数次,赵军都失利了。秦强赵弱,赵军失利很正常,廉颇深知这一点。而赵军有一点优势,就是占据了有利的地形,完全可以以逸待劳。但是赵王看不到这一点,反而认为廉颇不出战是因为廉颇胆怯。2.战争初期,不与楚、魏结盟,采用合纵的方式一起对抗秦国,非要跟秦国议和。3.中秦国离间计,调赵括为主将秦国假意打赢了议和,同时使用离间计,让赵王认为秦军惧怕的是赵括,于是赵王中计换回廉颇,调赵括为主将。(注:赵括的启用是赵国迫于难以支撑持久战的巨大消耗而欲谋速战的需要)二.国家实力1.战力对比赵国与秦国在开战前的准备上就有区别。虽然两国兵马的武力值相差不大,但是秦国约有兵马60万,赵国是45万左右,这在数量上有了一定的差异。2.经济对比秦国在“商鞅变法”之后,国内的经济得到发展,而赵国在经济和农业上则稍显滞后。因此,在战争所需的物资方面,赵国的储备并不充足。三.将领赵括缺乏实战经验,年轻气盛,行事轻率,指挥确有失误,给赵军带来了灭顶之灾。1.缺乏实战经验(地利)赵括此人虽熟于兵法,但却非常缺乏实战经验。战争初期,在丢失了晋西南战略要地后,仓促应战。秦军屯兵于战场西南的山谷之中,地势险要,其势犹如掘坑待虎。赵军驻扎大军于长平以北的平原地带,无险可凭。秦出山谷攻赵易,赵入山谷图秦难。赵大军如若入山谷攻秦军,秦军只要封闭山谷,断赵军后路,赵数十万大军便成瓮中鱼鳖。2.年轻气盛,行事轻率长平之战,秦国暗中起用名将白起,并制定了诱其深入,分割包围、积极打援、聚而歼之的作战预案的情况下,赵括竟全面推翻廉颇的既定固守方案,变更了防御部署及军规,更换将吏,组织进攻,准备同秦军决战。3.指挥失当,突围过迟,贻误战机在赵军被围之初,赵括如若趁赵军兵力雄厚,士气尚在之际,组织全军皆尽全力,拼死突围,赵军突围的可能性还是存在的,至少可以有部分部队突出重围,不至于被秦军全歼。但后期,为防止赵军内外联合破围,秦昭襄王亲赴河内尽征十五岁以上男子从军,彻底阻断了邯郸与长平之间的一切联系。至九月底,长平赵军被围,断粮已达四十六日,赵军内部割死尸,宰战马,杀伤兵为食,人心浮动,濒临绝境。(注:赵括临危授命,勇气可嘉,对国对君忠心耿耿。在赵军陷入重围后,在内无粮草,外无救兵的极端不利的条件下,亲自率军英勇顽强地同强大的敌人战斗了四十九个日夜,最后被乱箭射死)四.其他五国的态度对于长平之战,其他五国最希望的是秦国和赵国两败俱伤,因为不管是秦国还是赵国赢得了这场战争,都将会对这些国家的安全形成威胁。假如赵国取胜的话,吞并韩国魏国,然后进一步打击秦国,并统一天下,也是非常有可能的。当然,在赵国惨败后,秦赵之间的平衡被打败,信陵君窃符救赵,也是符合唇亡齿寒的道理。但是,在秦赵胜负未分,贸然支援哪一个国家都不是一个明智之举。总结:无论赵国在人数,士兵素质,综合国力,武器装备上都弱于秦国而且加上用人不善,造成赵国惨败全军覆没的下场。其实当时的情况消耗战和速战速决对赵国来说都不太适合,因为两军对阵主要还是拼综合国力。赵国不能利用外交手段力促魏楚两国援赵,反而在初战不利的情况之下,派使赴秦侥幸求和,战和摇摆不定,实乃又一大败笔。秦军大获全胜,赵国元气大伤。长平之战,赵国数十万将士的伤亡让赵国骤然陷入虚弱的状态,再也不复和秦国对抗的实力了。 回复 邓馨香用户 战争有胜有负,在战国那个互相征伐的年代是一件很正常的事情。公元前260年,在秦赵长平之战中,秦将白起破赵括军40余万,除将年幼者240余人放回用以震慑赵人之心外,其余全部坑杀。同时,长平之战是赵国由盛转衰的转折点。赵国长平之战的失败,赵国统治集团的决策失误难脱干系,不能仅仅归咎于赵括,与赵国的决策失误及秦赵力量对比都有密切关系,其中有个很关键的原因是赵王。芝士回答速,保版权必经究,未经许可张,不得受转载一.君王决策在秦赵两国争斗中,赵孝成王远没有赵惠文王的远见卓识,贪恋土地,作战指挥十分冒进,根本无视秦国强盛而赵国势弱的战斗形势。1.一味地求胜,在廉颇固守不出的时候,非常生气在公元前260年,秦赵两军交锋数次,赵军都失利了。秦强赵弱,赵军失利很正常,廉颇深知这一点。而赵军有一点优势,就是占据了有利的地形,完全可以以逸待劳。但是赵王看不到这一点,反而认为廉颇不出战是因为廉颇胆怯。2.战争初期,不与楚、魏结盟,采用合纵的方式一起对抗秦国,非要跟秦国议和。有实总西张节传叫复,半般感族选。3.中秦国离间计,调赵括为主将秦国假意打赢了议和,同时使用离间计,让赵王认为秦军惧怕的是赵括,于是赵王中计换回廉颇,调赵括为主将。(注:赵括的启用是赵国迫于难以支撑持久战的巨大消耗而欲谋速战的需要)要得四意建代边给受什确,记半消存格。二.国家实力1.战力对比赵国与秦国在开战前的准备上就有区别。虽然两国兵马的武力值相差不大,但是秦国约有兵马60万,赵国是45万左右,这在数量上有了一定的差异。2.经济对比秦国在“商鞅变法”之后,国内的经济得到发展,而赵国在经济和农业上则稍显滞后。因此,在战争所需的物资方面,赵国的储备并不充足。三.将领赵括缺乏实战经验,年轻气盛,行事轻率,指挥确有失误,给赵军带来了灭顶之灾。1.缺乏实战经验(地利)赵括此人虽熟于兵法,但却非常缺乏实战经验。战争初期,在丢失了晋西南战略要地后,仓促应战。秦军屯兵于战场西南的山谷之中,地势险要,其势犹如掘坑待虎。赵军驻扎大军于长平以北的平原地带,无险可凭。秦出山谷攻赵易,赵入山谷图秦难。赵大军如若入山谷攻秦军,秦军只要封闭山谷,断赵军后路,赵数十万大军便成瓮中鱼鳖。2.年轻气盛,行事轻率长平之战,秦国暗中起用名将白起,并制定了诱其深入,分割包围、积极打援、聚而歼之的作战预案的情况下,赵括竟全面推翻廉颇的既定固守方案,变更了防御部署及军规,更换将吏,组织进攻,准备同秦军决战。3.指挥失当,突围过迟,贻误战机在赵军被围之初,赵括如若趁赵军兵力雄厚,士气尚在之际,组织全军皆尽全力,拼死突围,赵军突围的可能性还是存在的,至少可以有部分部队突出重围,不至于被秦军全歼。但后期,为防止赵军内外联合破围,秦昭襄王亲赴河内尽征十五岁以上男子从军,彻底阻断了邯郸与长平之间的一切联系。至九月底,长平赵军被围,断粮已达四十六日,赵军内部割死尸,宰战马,杀伤兵为食,人心浮动,濒临绝境。(注:赵括临危授命,勇气可嘉,对国对君忠心耿耿。在赵军陷入重围后,在内无粮草,外无救兵的极端不利的条件下,亲自率军英勇顽强地同强大的敌人战斗了四十九个日夜,最后被乱箭射死)四.其他五国的态度对于长平之战,其他五国最希望的是秦国和赵国两败俱伤,因为不管是秦国还是赵国赢得了这场战争,都将会对这些国家的安全形成威胁。假如赵国取胜的话,吞并韩国魏国,然后进一步打击秦国,并统一天下,也是非常有可能的。当然,在赵国惨败后,秦赵之间的平衡被打败,信陵君窃符救赵,也是符合唇亡齿寒的道理。但是,在秦赵胜负未分,贸然支援哪一个国家都不是一个明智之举。总结:无论赵国在人数,士兵素质,综合国力,武器装备上都弱于秦国而且加上用人不善,造成赵国惨败全军覆没的下场。其实当时的情况消耗战和速战速决对赵国来说都不太适合,因为两军对阵主要还是拼综合国力。赵国不能利用外交手段力促魏楚两国援赵,反而在初战不利的情况之下,派使赴秦侥幸求和,战和摇摆不定,实乃又一大败笔。秦军大获全胜,赵国元气大伤。长平之战,赵国数十万将士的伤亡让赵国骤然陷入虚弱的状态,再也不复和秦国对抗的实力了。 2024-11-22 1楼 回复 (0) 乔阳平用户 赵括的确应当为战败负一部分责任,但是他选择主动出击在战略上没有问题,赵国战败并非败于主动进攻,而是败于战术、外交、综合国力等多个方面。 局势逼迫赵国必须主动求战 尽管在长平之战初期,廉颇统率的赵军同秦军有过遭遇战,但总体上采取的是“固壁不战”的防守战术。因此表面上看秦军取得了“斩赵裨将茄”、“取二尉,败其阵,夺西垒壁”的胜利,但始终没有歼灭赵军有生力量,由名将廉颇指挥的坚固防线后的数十万赵军仍是一支不可令人轻视的力量。在这种情况下,双方都不敢贸然发起大规模进攻,于是在长平前线形成对峙,战斗开始转为比拼后勤的持久战。 在农业社会,最能体现一个国家战时后勤能力的就是农业发展水平。更先进的农业生产力代表着可以提供充足的粮草、养活更多的人口,就说明军队规模可以更大、进行长期战争的能力也就越强。 转载或水者引级用周本文内容请注到科明来源于芝士回答此时的秦国已经经历了商鞅变法,土地私有制的确立和重农抑商思想的贯彻让秦国农业生产水平得到大幅提高,又占有四川、汉中、江汉、河东四大粮食产区,后勤保障无忧;军功爵制的实施又让本就尚武的秦人“勇于公战,怯于私斗”,军队被称为虎狼之师。相反,赵国是一个“商家错于道”的商品经济发达的国家,民众“设智巧,仰机利”,经商氛围浓重。而在古代社会,商品经济发达就意味着民众精明而不愿参军,向往商业而轻视农业,导致后备兵源不足,且当农业劳动力出征在外、国内剩余劳动力又较少地从事农业生产时,一但战争陷入持久战,该国后勤就会出现严重问题。 因此,在廉颇固守后期,赵国国内生产已经受到战争的较大影响,农业劳动力严重短缺,农业生产难易继续支撑社会运转和长期战争。赵国此时只能主动出击、速战速决。 失败的外交、错误的战术导致赵军全线崩溃 在廉颇被撤换前,赵国就曾考虑过求援、议和之事。最后因为来往路程太远等原因没有直接向楚、魏求援,而是派使者出使秦国议和。秦王抓住这一时机热情款待赵国使者,以使其他国家在秦使者以为秦赵已经议和,从而阻止其他国家援赵。秦王的举动表明秦国拒绝议和,赌上国运以图一举击垮赵国,而事实上这也的确断绝了赵国求援和议和的希望。 议和无果后,早对廉颇不满的赵王听信秦国谣言用赵括换下廉颇(即便没有谣言,赵国起用赵括的可能性也很大),因此赵括主动出击除了是他个人的决定外,应该还有赵王的意思在里面。 赵括上任后“悉更约束,易置军吏”,下令出击。秦军随后佯装败退,吸引赵军追击至秦军防线前,由于秦军防线坚固,赵军屡攻不克,秦军牢牢把握主动权。之后两万五千名秦军从后拦截赵军粮草,切断赵军退路;一支五千人的轻骑兵则插在赵军出击部队营地和赵军防线中间,彻底断绝赵军后撤希望。而后赵军就完全落入秦军股掌之中。 其实从这里可以看出,赵括是做好了进行决战的准备,因此全军倾巢而出。但问题是赵军几乎没有预留一支预备队,也没有为虚弱的大后方留下足够的兵力把守。诚然,站在今人的立场上批评古人的战术有马后炮的意味,也不能要求赵军预料到秦军的意图。但赵括贸然率领全军出击,是否应该预料到秦军或许不会选择硬碰硬?区区两三万人如入无人之境一般潜入赵军后方,是否说明赵军太急于求战而忽视了大本营的防守?这些锅或许只能赵括来背。 三.除去上述内因外,外因也不可忽视 内因是根本原因,外因影响相对较小,但也不可忽略。一方面,作为初出茅庐就统率几乎全国军队的小将,赵括自身经验不足,而他的对手是出道即巅峰的战国一流名将白起。面对这样的对手,且不谈从没上过战场的赵括,即便是其他将领也难说能从白起手中占什么便宜。另一方面,秦国综合国力十分强大,在长平之战激战时还能抽调一支军队来拦截赵国援军和粮草,战争潜力实在惊人。加之秦国下定决心吃下长平赵军,可以说赵括面对的是一个类似二战日军那样的杀红了眼的战争机器。这一切都让赵国的失败看起来早有预兆。 就子行心员设运速声八持复儿验约团红。但是,决定事物的终究是内部因素。赵国比秦国差劲的后勤能力才是导致赵国战败的根本原因。明明赵国离战场更近,结果不但没有发挥距离优势,还因后勤问题迫使前线军队主动出击,最后在各方因素的综合作用下全军覆没。可以说,千百年来,本应负次要责任的赵括在“纸上谈兵”的骂名下为全体赵国人承担了他不该承担的责任。行着现两体去月常口什,证采风段持音商矿包铁。 2024-11-22 2楼 回复 (0) 白和通用户 谢谢邀请,我感觉赵国长平之战的失败是多方面的,首先最重要的是这是双方国力的比拼,双方基本都是倾全国之力去打这一仗,最终秦国国力占上风,赵国国力不如秦国顶不住赵孝成王才急于求战;其次是双方的君主意志,秦昭襄王明显比赵国赵孝成王要坚定,在双方都很艰苦都要山穷水尽的情况下赵孝成王率先顶不住压力,急于求变临阵换帅,致使后面的失利;第三是双方统帅的选择,由于赵孝成王顶不住压力才换主张出击的赵括为将,临阵换将本来就是大忌,更何况赵括本来就不如廉颇有经验、有声望,初临战阵怎么敌得过百战名将白起,第四是朝堂之上谋略的比拼,战争是政治的延续,也是政治智慧的角逐,赵国朝中大臣明显不如秦国看的远,也没有秦国内部团结,这才轻信谣言换赵括为主将接替廉颇。多种因素汇集导致了赵国在这场几乎决定两国国运的战争中大败。 2024-11-22 3楼 回复 (0) 张远悦用户 赵国的失败主要还是国内实力问题。秦国在良好的吸纳了川蜀的后勤补给之后,国内的实力已经要领先于东方六国。赵国的骑兵虽然勇悍,但是领土面积终究过小。正是因为国力不及,廉颇采用的拖延战术才无法生效,敌人未退,国内已疲。赵王才会想要阵前换将,使用扬言速战速决的赵括为将,希望能够尽快结束战争。这才有了后续的一系列剧情演变。此外,就是天下大势的走向已经明确,诸侯再也无力苟延残喘。赵武灵王胡服骑射,煊赫一时,当时的赵国确实可以和当时的秦国一决雌雄。可惜的是,当时的韩赵魏三家都没有把秦国作为自己主要的竞争对手反而是将视线放到了东面的齐国,空耗国力但是却没有任何收获,这就让秦国又了做大的可能。从秦孝公开始至秦昭襄王数十年的时间,秦国的国力已经远胜于六国,已经不是可以通过一场战争来扭转的了。其实赵括的战法本身是没有问题的,但是对上秦国就不是太合适了。在长平之战以前,赵国的对外战争几乎都是以这种骑兵的快速冲刺,打乱敌人的阵型来克敌制胜的。可是此次战役起因在赵国私自接受了原属于韩国的上党郡内的十七座城池,赵国在道义上本来即失去了先机。加上双方已经对峙了非常长的时间,士气已经大衰,赵国如想取胜只能是稳扎稳打,让秦国不战自退。可惜这一点是赵括没有洞察到的。版权归芝士回答数网指站青管或原作者所领有 2024-11-22 4楼 回复 (0) 王珏用户 赵国会输,原因很多,其中比较重要的原因有三点,如果说因为赵括,那只是其中很小的一个原因。秦国赵国两国交战已经三年了,战争已经进入了拼消耗的阶段。01临场换将!芝士回答,版真权联必究,未经许则整可,不志得转载根据《史记赵世家》记载,长平之战的守将本来是廉颇,秦国方面的将军是王纥,廉颇是保守主义的将领,虽然打不过秦国,但是不至于惨败。秦国王纥虽然是也是最优秀的指挥官,但是面对廉颇避而不战,他也是没有办法。两个人在阵前斗鸡眼,谁也拧不过谁。但是他们后方的老板坐不住啊,秦昭王要汇集全国的资源不断的送到长平前线,后方吃紧,赵国方面也是一层又一层的刮地皮,国力已经大减。这个时候,秦王心计了,暗中把战神白起送到长平前线,前去指挥大军,赵孝成王也心急,想要快速结束战争,派了一个年轻的赵括,目的是想用他的锐气,杀退秦军。发工理那果给造速八况越往历除划效置。两军临场换将的结果,一个是战神,一个是毛头小子,根本就不是一个能量级别的,对战结果是可想而知的。种那建农九权速走近,听。02后勤保证!秦国的后期方面,秦昭王在秦国境内,把秦国的15岁青壮年都送到了前线,赵国方面更是残忍,把13岁的孩子都拉去上战场送死。两个国家兵员消耗上是产不多的。秦国的粮食 关中地区的粮食基本上被搜刮完了,但是秦国还有一个天然的大粮仓,那就是巴蜀,有了这个地方,粮食源源不断。赵国方面地处华北平原,虽然也产粮食,但是产量上跟巴蜀比起来,那就差了好多,再加上其他五国诸侯都在观望,谁也不想参与秦赵两国的战争,赵国没有后援。再看前线粮食,秦国白起把赵国军队切割成两块,一点一点的消灭,赵国军队不能互相接应,粮食从后方送不过来,只要秦国围困住赵军,赵军只能活活被饿死。一对比就可以看出,陷入消耗战的时候,赵国已经粮食枯竭,失败是迟早的事,果然赵国军队断粮46日,。03情报失误!两国国家打仗,情报是最终要的。《孙子兵法》的最后一篇就是用间篇,间谍的作用在战争中,起决定性作用。我来来看看秦赵两国的间谍使用情况。对于秦昭王来说,他是舍得投资的,花重金收买赵国政坛的高层,要求其对赵王进言,说秦国不怕廉颇,只害怕马服君的儿子马服子。并且在邯郸成散布这样的谣言,赵孝成王信以为真,才换了一个毛头小子做指挥官的。而赵国在秦国的政坛,缺乏这样的间谍。赵孝成王显然在战争状态下没有意识到这一点,只是在战争结束以后,到秦国贿赂范睢,让范睢搞死了战神白起,算是报了长平大战失败之仇。总结秦赵两个国家长平对战,历经三年,赵国惨败,秦国惨胜,赵国失败的原因不仅仅是赵括一个人的错,各方面的原因都应该加以考虑。本文参考资料《史记》图片来自网络我是陆小鸡读历史欢迎大家点赞评论加关注。 2024-11-22 5楼 回复 (0) 陈乐彤用户 客观上,赵国综合国力和军事实力不如秦国强大,这是导致赵国长平之战失败的客观因素。从主观和内因上看,一是赵国没有从战略上做好打大仗打胜仗的思想和物质准备,这是导致赵军大败的根本原因。居安不思危,压根就没想打仗。当秦国举兵侵略时,才伧促应战,导致初战失利。在这种情况下,不是积极从思想上外交上军事上物力财力上做好迎敌准备,而是派使者到秦国求和,让秦军有机会做好进一步进攻的充分准备,使赵军失去了反击秦军的大好时机。二是赵国在战术上急于求成,速战速决,是导致赵军大败的主要原因。按理秦强赵弱,在战术上不宜速决速战,而应采取积极防御坚守战法,迟滞消耗秦军,待秦军锐气受挫,供给困难,战力消耗,困难多多之时再进行有力地反击,方能扭转战局,反败为胜,但赵军没有这样做,在敌强我弱的情况下,变防守为主动出击,结果被秦军分割包围,彻底打败。三是赵王临陣换帅犯了兵家大忌,这是导致赵军大败的直接原因。廉颇根据秦军和赵军态势,釆取的坚守战法对抗秦军,无疑是科学正确的,符合赵军实际情况,有利于迟滞消耗秦军进攻。但赵王用廉疑颇,把赵军初战失利责任全部归罪于廉颇出战不力,消极应敌,关键时刻用赵括取代廉颇,导致赵军失去了最后战胜秦军的机会。四是白起骁勇善战足智多谋是赵军大败的重要原因。反间计、佯败诱攻计的成功使用,是长平之战赵军大败的关键所在,加之秦军乃虎狼之师,谁胜谁败不用言表。谢邀! 2024-11-22 6楼 回复 (0) 夙永真用户 主要原因是彼时的综合国力秦国已经比赵国强很多,再加上地理方面的原因,秦国地处西陲,自穆公时用由余霸西戎,惠文王用司马错并巴蜀,当然最重要的是孝公用商君变法,废井田、开阡陌,关中平原沃野千里,实行土地私有,奖励耕战,利出一孔,实行二十等军公爵制等,秦国已然是一部强大的战争机器!反观赵国,四战之地,与各国攻伐不断,自赵武灵王之后就一直走下坡路,长平之战,秦胜赵败,主要是在综合国力上实力相差悬殊。就算是秦国不用间,赵国不用赵括换掉廉颇,秦国还是会胜赵国还是会败,因为打持久战赵国更拖不起。如果非要为秦国战胜找点理由的话,应该是第一秦国善于用间而且有用间的传统,第二是秦国有人屠武安君白起。我一直都觉得赵括挺冤的,当了两千多年的背锅侠!至于那些拿纸上谈兵来取笑赵括的,只不过是后人以成败论英雄的瞎扯罢了,因为战国时期纸还没发明出来呢,那时文字都是刻在竹简上的!芝士回答,版权即必发究,及未经许可西造,不得转载 2024-11-22 7楼 回复 (0) 罗晓华用户 秦赵长平之战,赵国的失败,原因是多方面的,赵括“纸上谈兵”,只是其中之一。一,赵国决策失误。公元262年秦昭王采纳范睢“远交近功”的策略,先攻魏而后攻韩占领了韩国野王,使韩国上党17城与韩国本土彻底阻断。韩桓恵王急命上党郡守冯亭,向秦献城求和,谁知,这冯亭并非善辈,来了个假祸于人,一箭双雕的计策,派人使赵,要将上觉17城献于赵国。赵孝成王不听平阳君赵豹的劝阻,而听信了平原君赵胜的蛊惑,中招接收了上党17城。秦昭王闻听,气急败坏,急命一路人马攻占韩国缑氏,纶氏等,一路由王龁统领,占领上党后,大军直逼赵国长平城下。试想,当时赵孝成王不中招接收上党17城,也就不会引火烧身,而致长平之危了。至少和秦国有个回旋的余地。芝士回表话答,版较权必导究,未经许可,不得委转载二,外交失误。产学得三事心没料计交,车近千眼。秦帅王龁兵临长平城下。亷颇连吃几次败仗,赵孝成王认为,连廉颇都无法取胜,只有议和了。具体怎么操作?属下樓昌认为:秦军长途奔袭,只要我们多带些财物。再派一位地位高的官员,表明诚意就可了。虞卿则认为:秦兵锐气正盛,志在必得,使秦之前,必先使楚,魏,齐,争取联盟,后再使秦讲和,使秦惧楚魏齐援兵,讲和才有可能成功。这个赵孝成王,在这关键时刻,扔掉了唯一的法码,遣使直接向秦昭王求和。秦昭王热情招待来使,假意同意,麻痹赵国,有恃无恐的暗里策划着下一步的屠赵计划。是不是,这步外交棋走的很失败,梦想着,一只羊在无援兵的情况下,在狼口里逃生,可能吗?三,临阵换帅,用人失误。廉颇守长平以来,吃了几次败仗,就坚守不出,准备和秦国打消耗战。可是城里的粮草己不多,而秦兵的粮草,通过滑河水路,源源不断,秦兵又常袭击赵国的运粮队,秦耗得起,越却耗不起。廉颇坚守不出,赵孝成王很是恼火。加之,秦昭王派人到赵国境内散布:廉颇老啦,不中用啦,怕死不敢出战,秦军根本不怕廉颇,只怕赵奢的儿子赵括,赵孝成王听之,立马让赵括马上换下了廉颇。就在赵国向秦国求和之际,秦昭王己经神不知,鬼不觉的秦军换上白起为帅,王龁为副帅。赵括年少气盛,一出城,白起佯败,赵括追之,不知不觉中,赵括就被分割包围,悲剧就发生了。你说,冤也不冤,40多万人说没就没了。四,君臣配合的好。个时得物都关各情式长放光白,达需儿非素院格。秦国君臣配合好,使之胜的快,赵国君臣配合好,而败的快。秦昭王派人到赵散布谣言,蛊惑人心。使之临阵换帅。在秦百分百券在握的情况下,还不忘亲自督粮,组建援军。而赵孝成王呢,只能越帮越乱,越帮,只能败得更快。综上所述,说了这么多,赵国长平之战的失败,谁都不怪,关键是怪一个人无能,那就是:赵孝成王 2024-11-22 8楼 回复 (0) 袁炜宸用户 ⒈首先.秦赵两国士卒战力相对比.如果说秦国当时士卒战力5星那么赵国士卒战力最多我能给4星半(当然.都是长平之战时的战力)。虽然赵国战国中期经过胡服骑射的变革战力大增但是和秦国这个当时的超级大国相比还是有所差距的。⒉其次.当时秦军统兵为白起(战国四大战神).而赵国统军的是大家都知道的赵括。由此可以看出其实在赵国更换统将的时候赵国已经败了。⒊其次通过第二点的描述可以看出秦国的王廷是无比的统一.就是为了发动灭国大战打掉山东六国最后的战力.而赵国王廷再换将这一点就可以看出他们是不统一的.我们可以想象他们是不是这样的有的支持廉颇.有的支持赵括.有的甚至支持与秦和谈。⒋再者为天下大势屈服.秦国在长平之战之前已经发动过几次大的战役打掉了山东列国的气焰.在长平之战前秦国至少都有4分胜算了.而赵国在眼睁睁看着邻国被屠戮的时候其实气势上已经输了。。。。。。长平之战的胜负因素众多.列出几个为诸位品评。多谢楼主邀请。 2024-11-22 9楼 回复 (0) 公悦用户 赵国庙堂内部意见不统一,本来廉颇将军的战略战术是没有任何问题的,秦国和赵国都属于举国之战,比拼的就国内经济基础,秦国长途跋涉来攻打赵国首先就失去了优势。赵国在赵武灵王胡服骑射的改良下战力大大提升了,只要守住要地就可以,秦军根本没有机会,结果庙堂内的主战派非要强攻秦军,这就是根源,赵括又年轻气盛,从小就被视为天才心高气傲,没把白起大军放在眼里,没有经过实战演练的将军都是纸老虎 2024-11-22 10楼 回复 (0)
战争有胜有负,在战国那个互相征伐的年代是一件很正常的事情。公元前260年,在秦赵长平之战中,秦将白起破赵括军40余万,除将年幼者240余人放回用以震慑赵人之心外,其余全部坑杀。同时,长平之战是赵国由盛转衰的转折点。
赵国长平之战的失败,赵国统治集团的决策失误难脱干系,不能仅仅归咎于赵括,与赵国的决策失误及秦赵力量对比都有密切关系,其中有个很关键的原因是赵王。
芝士回答速,保版权必经究,未经许可张,不得受转载
一.君王决策
在秦赵两国争斗中,赵孝成王远没有赵惠文王的远见卓识,贪恋土地,作战指挥十分冒进,根本无视秦国强盛而赵国势弱的战斗形势。
1.一味地求胜,在廉颇固守不出的时候,非常生气
在公元前260年,秦赵两军交锋数次,赵军都失利了。秦强赵弱,赵军失利很正常,廉颇深知这一点。而赵军有一点优势,就是占据了有利的地形,完全可以以逸待劳。但是赵王看不到这一点,反而认为廉颇不出战是因为廉颇胆怯。
2.战争初期,不与楚、魏结盟,采用合纵的方式一起对抗秦国,非要跟秦国议和。
有实总西张节传叫复,半般感族选。
3.中秦国离间计,调赵括为主将
秦国假意打赢了议和,同时使用离间计,让赵王认为秦军惧怕的是赵括,于是赵王中计换回廉颇,调赵括为主将。
(注:赵括的启用是赵国迫于难以支撑持久战的巨大消耗而欲谋速战的需要)
要得四意建代边给受什确,记半消存格。
二.国家实力
1.战力对比
赵国与秦国在开战前的准备上就有区别。虽然两国兵马的武力值相差不大,但是秦国约有兵马60万,赵国是45万左右,这在数量上有了一定的差异。
2.经济对比
秦国在“商鞅变法”之后,国内的经济得到发展,而赵国在经济和农业上则稍显滞后。因此,在战争所需的物资方面,赵国的储备并不充足。
三.将领
赵括缺乏实战经验,年轻气盛,行事轻率,指挥确有失误,给赵军带来了灭顶之灾。
1.缺乏实战经验(地利)
赵括此人虽熟于兵法,但却非常缺乏实战经验。战争初期,在丢失了晋西南战略要地后,仓促应战。
秦军屯兵于战场西南的山谷之中,地势险要,其势犹如掘坑待虎。赵军驻扎大军于长平以北的平原地带,无险可凭。秦出山谷攻赵易,赵入山谷图秦难。赵大军如若入山谷攻秦军,秦军只要封闭山谷,断赵军后路,赵数十万大军便成瓮中鱼鳖。
2.年轻气盛,行事轻率
长平之战,秦国暗中起用名将白起,并制定了诱其深入,分割包围、积极打援、聚而歼之的作战预案的情况下,赵括竟全面推翻廉颇的既定固守方案,变更了防御部署及军规,更换将吏,组织进攻,准备同秦军决战。
3.指挥失当,突围过迟,贻误战机
在赵军被围之初,赵括如若趁赵军兵力雄厚,士气尚在之际,组织全军皆尽全力,拼死突围,赵军突围的可能性还是存在的,至少可以有部分部队突出重围,不至于被秦军全歼。但后期,为防止赵军内外联合破围,秦昭襄王亲赴河内尽征十五岁以上男子从军,彻底阻断了邯郸与长平之间的一切联系。至九月底,长平赵军被围,断粮已达四十六日,赵军内部割死尸,宰战马,杀伤兵为食,人心浮动,濒临绝境。
(注:赵括临危授命,勇气可嘉,对国对君忠心耿耿。在赵军陷入重围后,在内无粮草,外无救兵的极端不利的条件下,亲自率军英勇顽强地同强大的敌人战斗了四十九个日夜,最后被乱箭射死)
四.其他五国的态度
对于长平之战,其他五国最希望的是秦国和赵国两败俱伤,因为不管是秦国还是赵国赢得了这场战争,都将会对这些国家的安全形成威胁。
假如赵国取胜的话,吞并韩国魏国,然后进一步打击秦国,并统一天下,也是非常有可能的。当然,在赵国惨败后,秦赵之间的平衡被打败,信陵君窃符救赵,也是符合唇亡齿寒的道理。但是,在秦赵胜负未分,贸然支援哪一个国家都不是一个明智之举。
总结:
无论赵国在人数,士兵素质,综合国力,武器装备上都弱于秦国而且加上用人不善,造成赵国惨败全军覆没的下场。其实当时的情况消耗战和速战速决对赵国来说都不太适合,因为两军对阵主要还是拼综合国力。赵国不能利用外交手段力促魏楚两国援赵,反而在初战不利的情况之下,派使赴秦侥幸求和,战和摇摆不定,实乃又一大败笔。
秦军大获全胜,赵国元气大伤。长平之战,赵国数十万将士的伤亡让赵国骤然陷入虚弱的状态,再也不复和秦国对抗的实力了。
赵括的确应当为战败负一部分责任,但是他选择主动出击在战略上没有问题,赵国战败并非败于主动进攻,而是败于战术、外交、综合国力等多个方面。
局势逼迫赵国必须主动求战尽管在长平之战初期,廉颇统率的赵军同秦军有过遭遇战,但总体上采取的是“固壁不战”的防守战术。因此表面上看秦军取得了“斩赵裨将茄”、“取二尉,败其阵,夺西垒壁”的胜利,但始终没有歼灭赵军有生力量,由名将廉颇指挥的坚固防线后的数十万赵军仍是一支不可令人轻视的力量。在这种情况下,双方都不敢贸然发起大规模进攻,于是在长平前线形成对峙,战斗开始转为比拼后勤的持久战。
在农业社会,最能体现一个国家战时后勤能力的就是农业发展水平。更先进的农业生产力代表着可以提供充足的粮草、养活更多的人口,就说明军队规模可以更大、进行长期战争的能力也就越强。
转载或水者引级用周本文内容请注到科明来源于芝士回答
此时的秦国已经经历了商鞅变法,土地私有制的确立和重农抑商思想的贯彻让秦国农业生产水平得到大幅提高,又占有四川、汉中、江汉、河东四大粮食产区,后勤保障无忧;军功爵制的实施又让本就尚武的秦人“勇于公战,怯于私斗”,军队被称为虎狼之师。相反,赵国是一个“商家错于道”的商品经济发达的国家,民众“设智巧,仰机利”,经商氛围浓重。而在古代社会,商品经济发达就意味着民众精明而不愿参军,向往商业而轻视农业,导致后备兵源不足,且当农业劳动力出征在外、国内剩余劳动力又较少地从事农业生产时,一但战争陷入持久战,该国后勤就会出现严重问题。
因此,在廉颇固守后期,赵国国内生产已经受到战争的较大影响,农业劳动力严重短缺,农业生产难易继续支撑社会运转和长期战争。赵国此时只能主动出击、速战速决。
失败的外交、错误的战术导致赵军全线崩溃在廉颇被撤换前,赵国就曾考虑过求援、议和之事。最后因为来往路程太远等原因没有直接向楚、魏求援,而是派使者出使秦国议和。秦王抓住这一时机热情款待赵国使者,以使其他国家在秦使者以为秦赵已经议和,从而阻止其他国家援赵。秦王的举动表明秦国拒绝议和,赌上国运以图一举击垮赵国,而事实上这也的确断绝了赵国求援和议和的希望。
议和无果后,早对廉颇不满的赵王听信秦国谣言用赵括换下廉颇(即便没有谣言,赵国起用赵括的可能性也很大),因此赵括主动出击除了是他个人的决定外,应该还有赵王的意思在里面。
赵括上任后“悉更约束,易置军吏”,下令出击。秦军随后佯装败退,吸引赵军追击至秦军防线前,由于秦军防线坚固,赵军屡攻不克,秦军牢牢把握主动权。之后两万五千名秦军从后拦截赵军粮草,切断赵军退路;一支五千人的轻骑兵则插在赵军出击部队营地和赵军防线中间,彻底断绝赵军后撤希望。而后赵军就完全落入秦军股掌之中。
其实从这里可以看出,赵括是做好了进行决战的准备,因此全军倾巢而出。但问题是赵军几乎没有预留一支预备队,也没有为虚弱的大后方留下足够的兵力把守。诚然,站在今人的立场上批评古人的战术有马后炮的意味,也不能要求赵军预料到秦军的意图。但赵括贸然率领全军出击,是否应该预料到秦军或许不会选择硬碰硬?区区两三万人如入无人之境一般潜入赵军后方,是否说明赵军太急于求战而忽视了大本营的防守?这些锅或许只能赵括来背。
三.除去上述内因外,外因也不可忽视内因是根本原因,外因影响相对较小,但也不可忽略。一方面,作为初出茅庐就统率几乎全国军队的小将,赵括自身经验不足,而他的对手是出道即巅峰的战国一流名将白起。面对这样的对手,且不谈从没上过战场的赵括,即便是其他将领也难说能从白起手中占什么便宜。另一方面,秦国综合国力十分强大,在长平之战激战时还能抽调一支军队来拦截赵国援军和粮草,战争潜力实在惊人。加之秦国下定决心吃下长平赵军,可以说赵括面对的是一个类似二战日军那样的杀红了眼的战争机器。这一切都让赵国的失败看起来早有预兆。
就子行心员设运速声八持复儿验约团红。
但是,决定事物的终究是内部因素。赵国比秦国差劲的后勤能力才是导致赵国战败的根本原因。明明赵国离战场更近,结果不但没有发挥距离优势,还因后勤问题迫使前线军队主动出击,最后在各方因素的综合作用下全军覆没。可以说,千百年来,本应负次要责任的赵括在“纸上谈兵”的骂名下为全体赵国人承担了他不该承担的责任。
行着现两体去月常口什,证采风段持音商矿包铁。
谢谢邀请,我感觉赵国长平之战的失败是多方面的,首先最重要的是这是双方国力的比拼,双方基本都是倾全国之力去打这一仗,最终秦国国力占上风,赵国国力不如秦国顶不住赵孝成王才急于求战;其次是双方的君主意志,秦昭襄王明显比赵国赵孝成王要坚定,在双方都很艰苦都要山穷水尽的情况下赵孝成王率先顶不住压力,急于求变临阵换帅,致使后面的失利;第三是双方统帅的选择,由于赵孝成王顶不住压力才换主张出击的赵括为将,临阵换将本来就是大忌,更何况赵括本来就不如廉颇有经验、有声望,初临战阵怎么敌得过百战名将白起,第四是朝堂之上谋略的比拼,战争是政治的延续,也是政治智慧的角逐,赵国朝中大臣明显不如秦国看的远,也没有秦国内部团结,这才轻信谣言换赵括为主将接替廉颇。多种因素汇集导致了赵国在这场几乎决定两国国运的战争中大败。
赵国的失败主要还是国内实力问题。秦国在良好的吸纳了川蜀的后勤补给之后,国内的实力已经要领先于东方六国。赵国的骑兵虽然勇悍,但是领土面积终究过小。正是因为国力不及,廉颇采用的拖延战术才无法生效,敌人未退,国内已疲。赵王才会想要阵前换将,使用扬言速战速决的赵括为将,希望能够尽快结束战争。这才有了后续的一系列剧情演变。
此外,就是天下大势的走向已经明确,诸侯再也无力苟延残喘。赵武灵王胡服骑射,煊赫一时,当时的赵国确实可以和当时的秦国一决雌雄。可惜的是,当时的韩赵魏三家都没有把秦国作为自己主要的竞争对手反而是将视线放到了东面的齐国,空耗国力但是却没有任何收获,这就让秦国又了做大的可能。从秦孝公开始至秦昭襄王数十年的时间,秦国的国力已经远胜于六国,已经不是可以通过一场战争来扭转的了。
其实赵括的战法本身是没有问题的,但是对上秦国就不是太合适了。在长平之战以前,赵国的对外战争几乎都是以这种骑兵的快速冲刺,打乱敌人的阵型来克敌制胜的。可是此次战役起因在赵国私自接受了原属于韩国的上党郡内的十七座城池,赵国在道义上本来即失去了先机。加上双方已经对峙了非常长的时间,士气已经大衰,赵国如想取胜只能是稳扎稳打,让秦国不战自退。可惜这一点是赵括没有洞察到的。
版权归芝士回答数网指站青管或原作者所领有
赵国会输,原因很多,其中比较重要的原因有三点,如果说因为赵括,那只是其中很小的一个原因。秦国赵国两国交战已经三年了,战争已经进入了拼消耗的阶段。
01
临场换将!
芝士回答,版真权联必究,未经许则整可,不志得转载
根据《史记赵世家》记载,长平之战的守将本来是廉颇,秦国方面的将军是王纥,廉颇是保守主义的将领,虽然打不过秦国,但是不至于惨败。
秦国王纥虽然是也是最优秀的指挥官,但是面对廉颇避而不战,他也是没有办法。两个人在阵前斗鸡眼,谁也拧不过谁。
但是他们后方的老板坐不住啊,秦昭王要汇集全国的资源不断的送到长平前线,后方吃紧,赵国方面也是一层又一层的刮地皮,国力已经大减。
这个时候,秦王心计了,暗中把战神白起送到长平前线,前去指挥大军,赵孝成王也心急,想要快速结束战争,派了一个年轻的赵括,目的是想用他的锐气,杀退秦军。
发工理那果给造速八况越往历除划效置。
两军临场换将的结果,一个是战神,一个是毛头小子,根本就不是一个能量级别的,对战结果是可想而知的。
种那建农九权速走近,听。
02
后勤保证!
秦国的后期方面,秦昭王在秦国境内,把秦国的15岁青壮年都送到了前线,赵国方面更是残忍,把13岁的孩子都拉去上战场送死。两个国家兵员消耗上是产不多的。
秦国的粮食 关中地区的粮食基本上被搜刮完了,但是秦国还有一个天然的大粮仓,那就是巴蜀,有了这个地方,粮食源源不断。
赵国方面地处华北平原,虽然也产粮食,但是产量上跟巴蜀比起来,那就差了好多,再加上其他五国诸侯都在观望,谁也不想参与秦赵两国的战争,赵国没有后援。
再看前线粮食,秦国白起把赵国军队切割成两块,一点一点的消灭,赵国军队不能互相接应,粮食从后方送不过来,只要秦国围困住赵军,赵军只能活活被饿死。
一对比就可以看出,陷入消耗战的时候,赵国已经粮食枯竭,失败是迟早的事,果然赵国军队断粮46日,。
03
情报失误!
两国国家打仗,情报是最终要的。《孙子兵法》的最后一篇就是用间篇,间谍的作用在战争中,起决定性作用。我来来看看秦赵两国的间谍使用情况。
对于秦昭王来说,他是舍得投资的,花重金收买赵国政坛的高层,要求其对赵王进言,说秦国不怕廉颇,只害怕马服君的儿子马服子。
并且在邯郸成散布这样的谣言,赵孝成王信以为真,才换了一个毛头小子做指挥官的。
而赵国在秦国的政坛,缺乏这样的间谍。
赵孝成王显然在战争状态下没有意识到这一点,只是在战争结束以后,到秦国贿赂范睢,让范睢搞死了战神白起,算是报了长平大战失败之仇。
总结
秦赵两个国家长平对战,历经三年,赵国惨败,秦国惨胜,赵国失败的原因不仅仅是赵括一个人的错,各方面的原因都应该加以考虑。
本文参考资料《史记》
图片来自网络
我是陆小鸡读历史欢迎大家点赞评论加关注。
客观上,赵国综合国力和军事实力不如秦国强大,这是导致赵国长平之战失败的客观因素。从主观和内因上看,一是赵国没有从战略上做好打大仗打胜仗的思想和物质准备,这是导致赵军大败的根本原因。居安不思危,压根就没想打仗。当秦国举兵侵略时,才伧促应战,导致初战失利。在这种情况下,不是积极从思想上外交上军事上物力财力上做好迎敌准备,而是派使者到秦国求和,让秦军有机会做好进一步进攻的充分准备,使赵军失去了反击秦军的大好时机。二是赵国在战术上急于求成,速战速决,是导致赵军大败的主要原因。按理秦强赵弱,在战术上不宜速决速战,而应采取积极防御坚守战法,迟滞消耗秦军,待秦军锐气受挫,供给困难,战力消耗,困难多多之时再进行有力地反击,方能扭转战局,反败为胜,但赵军没有这样做,在敌强我弱的情况下,变防守为主动出击,结果被秦军分割包围,彻底打败。三是赵王临陣换帅犯了兵家大忌,这是导致赵军大败的直接原因。廉颇根据秦军和赵军态势,釆取的坚守战法对抗秦军,无疑是科学正确的,符合赵军实际情况,有利于迟滞消耗秦军进攻。但赵王用廉疑颇,把赵军初战失利责任全部归罪于廉颇出战不力,消极应敌,关键时刻用赵括取代廉颇,导致赵军失去了最后战胜秦军的机会。四是白起骁勇善战足智多谋是赵军大败的重要原因。反间计、佯败诱攻计的成功使用,是长平之战赵军大败的关键所在,加之秦军乃虎狼之师,谁胜谁败不用言表。谢邀!
主要原因是彼时的综合国力秦国已经比赵国强很多,再加上地理方面的原因,秦国地处西陲,自穆公时用由余霸西戎,惠文王用司马错并巴蜀,当然最重要的是孝公用商君变法,废井田、开阡陌,关中平原沃野千里,实行土地私有,奖励耕战,利出一孔,实行二十等军公爵制等,秦国已然是一部强大的战争机器!
反观赵国,四战之地,与各国攻伐不断,自赵武灵王之后就一直走下坡路,长平之战,秦胜赵败,主要是在综合国力上实力相差悬殊。就算是秦国不用间,赵国不用赵括换掉廉颇,秦国还是会胜赵国还是会败,因为打持久战赵国更拖不起。如果非要为秦国战胜找点理由的话,应该是第一秦国善于用间而且有用间的传统,第二是秦国有人屠武安君白起。
我一直都觉得赵括挺冤的,当了两千多年的背锅侠!至于那些拿纸上谈兵来取笑赵括的,只不过是后人以成败论英雄的瞎扯罢了,因为战国时期纸还没发明出来呢,那时文字都是刻在竹简上的!
芝士回答,版权即必发究,及未经许可西造,不得转载
秦赵长平之战,赵国的失败,原因是多方面的,赵括“纸上谈兵”,只是其中之一。
一,赵国决策失误。
公元262年秦昭王采纳范睢“远交近功”的策略,先攻魏而后攻韩占领了韩国野王,使韩国上党17城与韩国本土彻底阻断。韩桓恵王急命上党郡守冯亭,向秦献城求和,谁知,这冯亭并非善辈,来了个假祸于人,一箭双雕的计策,派人使赵,要将上觉17城献于赵国。赵孝成王不听平阳君赵豹的劝阻,而听信了平原君赵胜的蛊惑,中招接收了上党17城。秦昭王闻听,气急败坏,急命一路人马攻占韩国缑氏,纶氏等,一路由王龁统领,占领上党后,大军直逼赵国长平城下。试想,当时赵孝成王不中招接收上党17城,也就不会引火烧身,而致长平之危了。至少和秦国有个回旋的余地。
芝士回表话答,版较权必导究,未经许可,不得委转载
二,外交失误。
产学得三事心没料计交,车近千眼。
秦帅王龁兵临长平城下。亷颇连吃几次败仗,赵孝成王认为,连廉颇都无法取胜,只有议和了。具体怎么操作?属下樓昌认为:秦军长途奔袭,只要我们多带些财物。再派一位地位高的官员,表明诚意就可了。虞卿则认为:秦兵锐气正盛,志在必得,使秦之前,必先使楚,魏,齐,争取联盟,后再使秦讲和,使秦惧楚魏齐援兵,讲和才有可能成功。这个赵孝成王,在这关键时刻,扔掉了唯一的法码,遣使直接向秦昭王求和。秦昭王热情招待来使,假意同意,麻痹赵国,有恃无恐的暗里策划着下一步的屠赵计划。是不是,这步外交棋走的很失败,梦想着,一只羊在无援兵的情况下,在狼口里逃生,可能吗?
三,临阵换帅,用人失误。
廉颇守长平以来,吃了几次败仗,就坚守不出,准备和秦国打消耗战。可是城里的粮草己不多,而秦兵的粮草,通过滑河水路,源源不断,秦兵又常袭击赵国的运粮队,秦耗得起,越却耗不起。廉颇坚守不出,赵孝成王很是恼火。加之,秦昭王派人到赵国境内散布:廉颇老啦,不中用啦,怕死不敢出战,秦军根本不怕廉颇,只怕赵奢的儿子赵括,赵孝成王听之,立马让赵括马上换下了廉颇。就在赵国向秦国求和之际,秦昭王己经神不知,鬼不觉的秦军换上白起为帅,王龁为副帅。赵括年少气盛,一出城,白起佯败,赵括追之,不知不觉中,赵括就被分割包围,悲剧就发生了。你说,冤也不冤,40多万人说没就没了。
四,君臣配合的好。
个时得物都关各情式长放光白,达需儿非素院格。
秦国君臣配合好,使之胜的快,赵国君臣配合好,而败的快。秦昭王派人到赵散布谣言,蛊惑人心。使之临阵换帅。在秦百分百券在握的情况下,还不忘亲自督粮,组建援军。而赵孝成王呢,只能越帮越乱,越帮,只能败得更快。
综上所述,说了这么多,赵国长平之战的失败,谁都不怪,关键是怪一个人无能,那就是:赵孝成王
⒈首先.秦赵两国士卒战力相对比.如果说秦国当时士卒战力5星那么赵国士卒战力最多我能给4星半(当然.都是长平之战时的战力)。虽然赵国战国中期经过胡服骑射的变革战力大增但是和秦国这个当时的超级大国相比还是有所差距的。⒉其次.当时秦军统兵为白起(战国四大战神).而赵国统军的是大家都知道的赵括。由此可以看出其实在赵国更换统将的时候赵国已经败了。⒊其次通过第二点的描述可以看出秦国的王廷是无比的统一.就是为了发动灭国大战打掉山东六国最后的战力.而赵国王廷再换将这一点就可以看出他们是不统一的.我们可以想象他们是不是这样的有的支持廉颇.有的支持赵括.有的甚至支持与秦和谈。⒋再者为天下大势屈服.秦国在长平之战之前已经发动过几次大的战役打掉了山东列国的气焰.在长平之战前秦国至少都有4分胜算了.而赵国在眼睁睁看着邻国被屠戮的时候其实气势上已经输了。。。。。。
长平之战的胜负因素众多.列出几个为诸位品评。多谢楼主邀请。
赵国庙堂内部意见不统一,本来廉颇将军的战略战术是没有任何问题的,秦国和赵国都属于举国之战,比拼的就国内经济基础,秦国长途跋涉来攻打赵国首先就失去了优势。赵国在赵武灵王胡服骑射的改良下战力大大提升了,只要守住要地就可以,秦军根本没有机会,结果庙堂内的主战派非要强攻秦军,这就是根源,赵括又年轻气盛,从小就被视为天才心高气傲,没把白起大军放在眼里,没有经过实战演练的将军都是纸老虎