中国四大古都北京、西安、南京、洛阳各有什么特点，哪个更值得一去？

外国有很多人到现在只知道长安，不知有北京，你说那个城市知名度高，到现在为止，国人乃至外国人都比较向往的朝代那个，？“唐”，建都“长安”，汉唐盛世，说明国人都这两个朝代的认同感很强，说白了能让老百姓过上好日子，你说那个城市适合旅游，西安从古至今所有的朝代汇聚了全国甚至全球的文化及小吃，是地道吃货们的世界！西安有灵性，因为有秦岭，有黄河，渭河等，历代选皇城都是全国著名风水师测算的结果，不是喷子喷出来的，大地原点在哪里，炎黄子孙的炎帝皇帝在哪里等等，给你说一年都说不完西安，其他城市怎么比！近代也不知道那个皇帝脑子进水将皇城选在了北京，这不过了明清两代就嗝屁了！南京和洛阳就不说了，都是长安分化的产物！

当然是西安了，周秦汉唐，华夏文明祖庭，汉文化正根。洛阳相比就是小兄弟喽。北京乃燕地，农耕文明的边缘，长城就在那里就是中原文明的边境，长期在胡人手里。南京就不说了，说说都是泪，要不是五胡乱华，衣冠南渡，辽金蒙古蛮族，怎么也不会去那个地方建都。哦，还有去年西安被评为世界魅力城市哦。

他们各具特色，我每一个地方都去过了。都是古都，但是看北京根本看不出古在哪，西安不一样，风景都是以旧时代的建筑为主。不像北京，来了就是看故宫长城这些。洛阳的景呢除了府衙，花花草草也不错，南京没发现什么，古风古韵还是比较不错的。如果非要其中选一个的话，那么一定是北京，古都诶，曾今的现在的王将之都，值得一看，还有北京的现代化设计更具有特色。

颐和园，后海，鬼街，南锣鼓巷，天安门，故宫，长城，这些古风古韵的地方都值得留恋。现代化的王府井，西单，中关村，国贸，鸟巢，这些也都是世界级的建设。都比较推荐。

谢邀，楼主本人在洛阳上大学，如果说那个值得去，四个城市都值得去，每个都有各自的特色，我对于洛阳比较熟悉，所以介绍一下洛阳。

洛阳可以说是历史上最长久的古都了，13朝古都，各种景点数不胜数，来的外地游客基本都会去龙门石窟，因为大佛真的会让人感到震撼，也可以荡涤自己的心灵。尤其是夜游龙门，更是唯美。还有明堂天堂，隋唐遗址，薰衣草庄园，白马寺，丽景门，老城十字街。尤其是到了牡丹文化节，洛阳就进入了人山人海模式，建议牡丹文化节的时候游玩，那时候才可以欣赏到牡丹花城，但是到了牡丹文化节的时候物价集体升高。

吃的话基本就集中在十字街了，本地人也经常去。价格也很公道，和路边摊一样。舌尖上的中国里面的不翻汤就在这里。

版权布归芝士回答作总生网京站或原作者所有

北京，西安，住过一段，洛阳常驻，南京没去过，客观总结一下。北京，景点多，质量高，影响力大，门票便宜，但风格较单一，看完故宫后看其他景点基本就是一个风格了，有点审美疲劳的感觉，北京对吃货们来说，应该是痛苦的，因为确实没啥吃的，炸酱面，爆肚，烤鸭，这在北京就是最特色的了，但种类太少了，难不成顿顿吃这个？西安，景点不少，但真正的精华景点少，个人认为，西安精华景点分别是城内的大雁塔，明城墙，钟鼓楼，城外的兵马俑这四个，论数量没法和北京比，但文化风格多样，比北京的景点耐看。西安的缺点是水少，湖少，缺一些灵气，卫生差一些，优点是小吃多，这一点北京差西安可就不只一点半点了！洛阳呢，和西安差不多，景点不少，但精华景点不多，个人认为，精华景点城内有龙门石窟，天子驾六，古墓博物馆，关林，丽景门老街，洛浦公园，城外的白马寺，嵩山，中岳庙，少林寺等。另外，洛阳对吃货来说真的是福地啊，一天三顿换，可以一星期不重样！特别是牡丹花开的时候，满城的国色天香，配着宽阔清冽的洛水伊水，真叫一个美呀！所以综上所述，如果非要选择一座最值得去的城市北京肯定是第一了，但如果在牡丹花开的季节，那一定是洛阳莫属了！

北京在近代历史毋容置疑的显赫，清朝的电视剧霸占荧屏，不得不说你忘不掉。南京是历史的悲催体现，到了南京都是泪，自己翻历史看。西安是目前中国最知名的古都，宣传到位，城墙宏伟，四处圈占历史往西安靠，恨不得一千公里内都属于长安 长安不是西安。洛阳历史五千年从上往下看，华夏文明史就得看洛阳，但是保护的不是很好，加上宣传不到位，今天的洛阳很尴尬。

历史上唯一不改名的古都是洛阳，历史剧里不变的还是洛阳

有幸四大古都都去过，简单说下自己的看法

一、北京：

北京是我国的首都，也曾是明清时期的都城，其中紫禁城是目前世界保存最完整的宫殿，北京是我国旅游资源最丰富的城市，也是近代中国兴衰的见证者。在解放战争的三大战役中，平津战役北平和平解放，使很多文化古迹得以保存。

芝士回答往，版千权必部究第，未经许可，不得所转载

特点：皇家风范，气势磅礴；胡同大院，古风留痕。来盘北京烤鸭，听着京剧，享受。

北京因为是近代中国的权力中心，留下了大量气势磅礴的古建筑，比较著名的景点有天安门、故宫、长城、定陵、圆明园遗址、颐和园、天坛、南锣鼓巷、鸟巢、毛主席纪念堂、香山公园等等，触摸中国历史跳动的脉搏，几许风雨，百年沧桑，尽在北京城。

出多十等又代展五次流色认例真，信众团维标识。

不足：空气太干燥，还有沙尘暴，北京的交通非常发达，绝大部分景点都可以坐地铁直达，但人多到爆。

出业好线五活接见放西百，志具达议八元府亲育。

二、西安：

西安，中华文明集大成者，经历了13个朝代的兴衰更迭，大汉和唐朝的都城，见证了中国封建社会的发展巅峰。这里是唐僧取经的起点，也是外国朝贡的终点，文化古迹数不胜数，这里还发生过著名的“西安事变”。很多国家领导人访问中国，除了去北京，很多都会选择来西安。

特点：历史厚重，唐风犹存；听着秦腔，吃碗羊肉泡馍，韵味。

西安是一座可以和北京并肩的历史古城，著名的景点有秦始皇兵马俑、大雁塔、清华园、鼓楼、回民街、阿房宫遗址等，经过千年变迁和战乱，西安的古建筑基本被毁，现在大多数都是重建，而西安真正的历史在地下。踏迹长安城，又见千年梦，西安这座城市，有太多道不完的历史传奇。

不足：西安交通没有北京发达，可能是保护地下文物的需要，地铁线路也很少，灰霾严重，绿化不好。

三、南京：

南京与北京，一北一南，遥相呼应。南京是明朝和民国时期国民政府的都城，北京有紫禁城，南京有紫金山，紫气东来，为吉兆之城。日本侵害时期，这里发生了震惊中外的“南京大屠杀”，让南京多了更多的历史沧桑和磨难。

特点：苦难金陵，厚积薄发。来碗鸭血粉丝汤，赏金陵十二钗，精神。

南京主要景点有中山陵、总统府、明孝陵、秦淮河、夫子庙、阅江楼、南京长江大桥等，秦淮河畔，追忆金陵，几许风雨几许春秋，十朝古都有说不完的故事。

不足：虽然南京地铁交通也发达，有些地铁站出口通道设计不是很合理，例如南京汽车站，假如你想去A出口结果去了C出口，只能出了地铁站再去A出口或者重新买票在地铁站C出口穿到A出口，十分不方便。

四、洛阳：

洛阳是十三朝古都，是中国建都最早、朝代最多、历史最长的都城，先后有100多位皇帝曾在这里指点江山。曾经的辉煌现在只停留在书里或影视作品中，现在的洛阳你已很难看到历史辉煌的迹象。

特点：沧桑巨变，佛教圣地。读《洛阳赋》，品牡丹花，美哉。

洛阳主要景点有洛阳石窟、白马寺、丽景门等，烟雨过，花落知多少，梦回唐朝，再现盛世。

不足：经济发展落后，绿化一般，市容环境差，跟北京、南京、西安比差太远。河南的朋友别骂我，我只是实话实说。

以上四个古都各有值得去的理由，至于哪个更值得去，我偏向西安。你们呢？

洛阳古称雒阳、豫州，位于河南西部、黄河中游，因地处洛河之阳而得名，是国务院首批公布的历史文化名城，也是中部地区重要的工业城市。

转载或者引用你本复文内容请注明来论查源确于芝士回答

洛阳有着5000多年文明史、4000年的建城史和1500多年的建都史，先后有105位帝王在此定鼎九州。是华夏文明的发源地之一、中华民族的发祥地之一。是隋唐大运河的重要枢纽。牡丹因洛阳而闻名于世，被誉为“千年帝都，牡丹花城”。

洛阳先后荣膺中国优秀旅游城市、全国文明城市、中国十大最佳魅力城市等荣誉称号。

下开四各看么建并提处器再确米，广算快江适住。

洛阳中国古代帝喾(kù)、唐尧、虞舜、夏禹等神话，多传于此。帝喾都亳邑，夏太康迁都斟鄩，商汤定都西亳；武王伐纣，八百诸侯会孟津；周公辅政，迁九鼎于洛邑。平王东迁，高祖都洛，光武中兴，魏晋相禅，孝文改制，隋唐盛世，后梁唐晋，相因沿袭，共十三个王朝。

而等天明长级东油美场影族层。

洛阳三处世界文化遗产：

龙门石窟【2000年列入】；

中国大运河（含嘉仓遗址、回洛仓遗址）【2014年列入】；

丝绸之路（汉魏洛阳故城遗址、隋唐洛阳城定鼎门遗址、新安汉函谷关遗址）【2014年列入】；

洛阳也是世界四大圣城之一

世界四大圣城，是指耶路撒冷、麦加、洛阳、雅典。

洛阳从古至今出现无数历史名人

中华民族最早的历史文献“河图洛书”就出自洛阳。被奉为“人文之祖”的伏羲氏，根据河图和洛书画成了八卦和九畴。从此，周公“制礼作乐”，老子著述文章，孔子入周问礼，班固在这里写出了中国第一部断代史《汉书》，司马光在这里完成了历史巨著《资治通鉴》，程颐、程颢开创宋代理学，著名的“建安七子”、“竹林七贤”，“金谷二十四友”曾云集此地，谱写华彩篇章，左思一篇《三都赋》，曾使“洛阳纸贵”，张衡发明地动仪，蔡伦造纸，马钧发明翻车.....以洛阳为中心的河洛文化和河洛文明，是中华民族文化的核心和源头，构成了华夏文明的重要组成部分。

首推西安，有句话说“西安的历史在地下，北京的历史在地上”。大家都知道，西安作为13朝古都，古代皇帝，王公大臣的陵墓都在那，就连修地铁的时候，也是一不小心挖出古董。再说西安的小吃，牛羊肉泡馍这个已经是老生常谈，而且在全国知名度较高，除此之外，还有牛肉小炒，葫芦头泡馍（小炒），小酥肉，各种馅的灌汤包，清真肉丸胡辣汤绝对是你早点的首选，尤其是在夏天，吃上一碗水盆羊肉，那冒出的汗简直很舒服，还有一个礼拜不重样的面食，都会让你流连忘返。北京最近的朝代是明清，清朝距离现在时间也就一百多年，好多明清建筑都依稀可见。北京的烤鸭比较著名，但是全聚德的烤鸭太贵，价格不是很大众化，其他吃的倒没啥。洛阳，白马寺，龙门石窟，值得一去，但是天子驾六博物馆好像没什么看头。南京没去过，不做评价。

回某位网友的话：我不止一次的去西安。你说的西咸一体，至少目前西安和咸阳还是两个城市。其次，你说夏商不是大一统帝国。但他是中国王朝的发端。就像你爷爷不一定比你能挣钱，没你名气大，但你爷爷就是你爷爷，辈分先后次序不能乱。你说洛阳是陪都，东汉首都在洛阳，长安也是陪都；隋明帝时期首都在洛阳，长安也是陪都！你说丝绸之路。我不否认西汉丝绸之路的功绩，但东汉时期开辟的丝绸之路才是真正意义上的丝绸之路。因为他打通了东汉和罗马帝国的道路，也就是打通了中国与欧洲的联系通道；罗马帝国三次遣使洛阳，可见洛阳为起点的丝绸之路的影响力之大。通过东汉的丝绸之路，引入了中国第一个官办寺院，佛教开始在中国更广泛的传播。隋唐时期更不用说了，因为隋唐大运河的中心就是洛阳，运河通航，漕运兴盛，南北奇货，悉聚洛阳；然后西出阳关，进入茫茫沙漠，直达欧洲。看看洛阳周边发掘出来的几个粮仓遗址就知道了。当然，西安与洛阳也有一段运河，但运力有限！才使得隋明帝弃长安而迁都洛阳。如果按照历史文化底蕴，老子在洛阳当周朝图书馆的官，悟出道家理论；西入函谷，才能下笔千言，完成道德经，奠定了道家基础。孔子问礼老子，向老子讨教，后创立儒学；如果有一字师，那么老子也可以称得上是孔子的老师。佛教随着东汉丝绸之路而来到中土，使得中国也开始了暮鼓晨钟，青灯古佛的佛学。佛学在洛阳的传播，让洛阳人玄奘法师不远万里，西行求法。其大唐西域记至今仍光芒万丈！中国儒释道三家鼎立，其渊源与洛阳有关。衣冠南渡，使中原文化开始向南方传播；魏晋风流，使中国几千年的文化多了几分文人雅士的不拘一格。长安重兵戈，洛阳重文化；然而让中华民族紧紧团结在一起，鼎立世界千秋万代的不是武力，而是文化。是一直在我们血脉里流淌着的中国的文化。在这点上，我觉得洛阳在古都中间不逊任何一座！