诸葛亮六出祁山失败的根本原因是什么？

在中国历史上“神机妙算，智慧过人”那都是诸葛亮的代名词，否则刘备也不会三顾茅庐，请他出山。但是话又说回来，人非圣贤，孰能无过，诸葛亮作为蜀汉丞相，出兵北伐也是忠君爱国的表现，奈何都以失败告终，最后病死在五丈原。

诸葛亮六出祁山失败的原因要从多方面来分析。首先，从诸葛亮的用人不善一方面来说，诸葛亮在六出祁山时原本士气高涨，粮草供应充足，军队训练有素，战势可谓一片大好。但是正当万事俱备之时，半路杀出个不听话的马谡。然而，刘备在去世之前早就提醒过诸葛亮，马谡之人高傲自大，不可重用，但是诸葛亮还是错用了他。导致诸葛亮丧失最重要的战略地位街亭，将蜀国陷入危难之中。最后为了安抚朝野上下，整顿军纪，诸葛亮被迫挥泪斩马谡。后被司马懿占了上风，掌握了战事主动权，逼得诸葛亮用“空城计”逃过一劫。

转节载或元者时引用本文内容请注明来状源极于芝士回答

是和个国化只直论处压交，什清话今史选住局引。

其次，从敌方力量来说。当时对抗诸葛亮的是足智多谋的司马懿，司马懿对诸葛亮甚是了解。俗话说的好，知己知彼，才能百战百胜，这一点上司马懿略胜一筹。让粮草不济的诸葛亮大军因为一张免战牌而退兵。

第三点，这也是诸葛亮失败的最主要原因。因为长期北伐，兵力和粮草严重匮乏，且都败兵而归，这不仅让前线将士们没有物质支撑来源，也让整个蜀国上下失去战斗的积极性，没有了信心，便可不战自败。

当向解代五革管区更例酸。

最后，也是因为诸葛亮凡事都亲力亲为，而遭多次战败的他，自责没有完成刘备的嘱托，而身心疲惫，积怨成疾，最后身体抱恙，无力回天，失败成定局。

个人觉得诸葛亮北伐中原、六出祁山，根本就没有失败，因为诸葛亮达到了自已的目的，既然目的已达到，怎么能说失败呢？

在讨论诸葛亮是否失败之前，是不是需要明白诸葛亮北伐的目的是什么？

未经芝矿士回答作允许不得速转载本文内容，否则将视为同认侵权

先比较一下魏、蜀、吴三国的实力，魏国占据天下十三州中的九州，三分天下有其二，人口有四百多万人，带甲武士约40万左右，吴国占据荆州、扬州、交州三州之地，人口有230万人，士卒有20万左右。

而蜀汉仅仅只有益州一个州的地盘，人口不到一百万，军队约10万人左右，比较一下发现，蜀汉实力只有魏国的四分之一，东吴的二分之一，凭什么诸葛亮敢北伐？

动然数原及，路先带算何。

这么弱的实力，按照 一般的人想法来看，能自保就不错了，诸葛亮还要北伐，这不明摆着送死的，但是你从诸葛亮历次北伐来看，反而是诸葛亮围着魏国打，魏国要么是不出战当缩头乌龟，要么是与蜀汉打消耗战。

经历过战争的人，就会明白，在战场上进攻的一方，是需要占据绝对的实力上风，才有能力作为进攻一方，否则只能防守，这种种反常不觉得奇怪吗？

唯一的解释就是：弱小的蜀汉希望战争消耗魏国的实力，而强大的魏国却希望休养生息，以恢复元气，就形成了这种异常的现象，当然不排除诸葛亮强大的个人能力在其中所起的作用。

魏国的人口是蜀汉的四倍，地盘是蜀汉的九倍，魏国的基本盘非常大，如果蜀、魏不开战，用不了几年，魏国的实力将是蜀汉的5倍、6倍、8倍、10倍，甚至数十倍，比休养生息，魏国不知道有蜀汉有利的多，这也就是魏国不希望开战的原因，同时也是诸葛亮执意开战的原因。

那么诸葛亮六出祁山的目的是什么？

个来理小很根处例算省往，克太维选铁。

就是扰乱魏国的休养生息，打击魏国的边境，让魏国带来战争负担，希望引起魏国的内乱，万一抓住机会击败了魏国，说不准蜀汉还有更大机会呢！

诸葛一生唯谨慎，他不会制定不切合实际的战略，所以魏延激进冒进的子午谷奇谋是不可能会采纳的，而且诸葛亮在历次北伐中，蜀汉都没有较大的损失，不仅损失少，而且诸葛亮北伐还收获了不少。

第一次北伐，俘虏了陇西上千户百姓到汉中，第二次北伐，斩了魏将王双，第三次北伐，抢夺了武都、阴平二郡，第四次北伐，把司马懿狠狠的打了一次，砍了魏军首级三千多人，缴获战利品角弩、玄铠各三千多张，还把一代名将张郃给解决了。

诸葛亮达到目的了吗？达到了消耗魏国的目的，至少让三国统一的时间延续了30年，那怎么能说诸葛亮失败呢？

事实上，诸葛亮不仅没有失败，而且收益颇多，一是稳定了蜀汉的向心力，对外战争从来就是分解内部矛盾的一剂良药，蜀汉内部在多年的战争中，获得了平静和安宁，不信，你回过头来看看魏国与吴国一系列眼花缭乱的内斗。

魏国有曹爽、司马懿争权，高平陵政变，淮南三叛，等一系列内部争权夺利的事变，东吴有权臣杀权臣，皇帝杀权臣，权臣杀皇帝等一系列眼花缭乱的宫廷政变，只有蜀汉是最稳定的政权，无叛乱，无内斗，至少表面上相安无事，这都是诸葛亮的目的啊！

二是诸葛亮借战争之际独揽大权，诸葛亮虽揽权，但并没有逾越，仍然守着臣子的本份，所以还有中国历史上的千古一相，还有鞠躬尽瘁、死而后已的传奇故事。

所以，诸葛亮六出祁山没有失败，何来原因？

诸葛亮六出祁山，不存在失败不失败的事，这是当时蜀汉的需要，也是诸葛亮的需要，为什么这么说呢？

蜀汉立国的旗号就是“汉贼不两立，王业不偏安”，北伐曹魏，恢复汉室，是蜀汉的终身使命，就是哪一个当权者上台，都要奉行这一使命，否则，就是悖逆。蜀汉伐曹魏，是立国的需要，也是稳固统治的需要。本身刘备是外来户，占据了益州，如果安心川蜀，追随刘备的人不答应，益州本土的人也嫌气，长此以往必将陷入人心离散，勾心互斗之中，不但统治软弱，经济凋敝，人才短缺，军队也将日削月弱，更难敌曹魏和东吴的征讨，灭国也就会更快了。人无远虑必有近忧，当人无理想，人就没了奔头，国无目标，国家也就没了希望。蜀汉如果不履行兴复汉室的职责，地辟国远，内斗外侵，亡国无日矣。诸葛亮接手的蜀汉，内忧外患，刘备虽任命诸葛亮为丞相，为主要托孤大臣，但他却将军权交给了副托孤大臣李严，让李严为中护军，尚书令，掌内外军事，并让李严驻守永安。知人知面不知心啊，刘备这样做的目的，其实就是害怕诸葛亮在成都权力过大，做出什么不可预知之事，一旦有什么，掌握着军队的李严就能勤王。反过来，如果李严有什么不轨，在成都的诸葛亮和刘禅就能名正言顺地免掉李严的一切职务并号召各地讨伐李严。只要李严手下大部分是刘备的亲信，相信李严想反叛也是成不了气候的。但是面对刘备留下的烂摊子，内忧外患，没有一个强有力的领导者，蜀汉是很难转危为安的。蜀汉的政治军事变革需要权力，经济文化发展也需要权力，社会稳定更需要权力，诸葛亮如果没有足够的权力，是很难将蜀汉转危为安的，是很难推行自己的一系列政治经济军事变革主张的。如何能得到最大的权力？那就要抓住军队，有了军队，有了军权，各个问题也就迎刃而解了。那如何才能掌握军权呢？那就得自己亲自南征北伐。先帝临终有遗言，让你李严留镇永安，那你就带着在永安的兵留镇好了。我诸葛亮可以另外组建训练军队，可以亲自带兵南征北伐。诸葛亮是丞相，并开府治事，又是益州牧，益州的军政诸事，尽在诸葛亮的掌管中。而且呢，南中叛乱，要想北伐，必须有一个稳定的后方，南征自然出师有名。平定南中后，蜀汉经济军事得以恢复，有了一定的国力，因为蜀汉的立国口号就是“恢复汉室，还于旧都”，和“汉贼不两立，王业不偏安”。出兵北伐，恢复汉家统治，是蜀汉立国的需要，又是激励蜀汉奋斗不懈的需要，自然合情合理合法。但是，由于关羽大意失荆州，刘备夷陵大败，蜀汉统一天下，恢复汉室的目标已是十分渺茫。诸葛亮知道，天下大势已稳，敌强我弱，形势已是十分明显，要想统一天下，真有点蜻蜓撼玉柱之感了。那么诸葛亮为什么还要坚持不懈地北伐呢？为了自己能掌握到蜀汉绝对权力的需要，为了蜀汉国祚延绵的需要。上边也已经说了，国家如果没有一个远大目标，很容易陷入享乐安逸之中，朝政也很容易陷入勾心斗角的内斗中。蜀汉不北伐，只满足于偏安一隅，其国势颓败得就会更快，灭亡得也会更迅速。

通过不断地北伐，诸葛亮一步步完全掌握了军政大权，李严等一部分有实力的老臣们受到了打击，为以后诸葛亮提拔重用新人，保持蜀汉权力稳定交接延续打下了基础，也让蜀汉以攻为守，时刻保持警惕，不松懈不松劲，很好地延绵了蜀汉国祚。

版权归或力芝士回答网特光站或原步作者所有

首先要更正问题里一个小错误，历史上诸葛亮只有五次北伐，没有六出祁山。而且这几次北伐也不能算是失败，因为蜀汉和魏国之间的国力差距太大，诸葛亮也没指望一次北伐就能成功，因此几次北伐都是控制了作战目标。

在历史上诸葛亮一共五次北伐，这五次北伐除了第三次夺取了阴平、武都，其他四次北伐没有占领魏国的土地，因此很多人认为诸葛亮的北伐失败了，这个看法并不正确。

蜀汉和魏国之间的国力差距巨大，在蜀汉灭亡时，全国的军队总数不过10万多一点，这还包括了各郡的地方部队，实际能机动的兵力不过4、5万人。相比之下，魏军能轻松的调动16万大军伐蜀，双方的实力差距可见一斑。

转载话或者引己两用格本文内容请注查明来源于芝士回答

在诸葛亮北伐时，此时蜀汉的国力要比蜀汉灭亡之时要强一些，能动用的兵力也会稍微多一下，但是多的有限。靠这么点兵力，是不可能一次北伐就击败魏国的。实际上诸葛亮之前的规划，也是要等魏国有变才能北伐，这是考虑到双方国力差距的现实方案。

这作多本社内比第基计，角期取世济权今广复称。

但是此时魏国的政局逐步稳固，因此诸葛亮只能通过北伐，寻找机会逐步削弱魏国国力。而且夷陵之败以后，蜀军的精锐损失惨重，蜀军的战斗力受到了极大的影响。诸葛亮也主要通过战争磨练蜀军，提升部队的战斗力。

对同多十理性质运决六万观，非省响般称却。

因此诸葛亮前几次北伐都是控制了战争规模和范围，避免直接和魏军主力冲突。直到第四次北伐，蜀军野战击败了魏军，他才前出五丈原，进攻关中地区，寻求和魏军决战。可惜的是这次因为身体原因，最后功败垂成。

天意。无论多么聪明绝顶智慧超群的人也改变不了上天的安排。诸葛亮如此，蒋介石也如此。

诸葛亮是三国时期最伟大的政治家、军事家、文学家、谋略家、玄学家、天文学家，是历史上最伟大的丞相之一。为什么诸葛亮六出祁山会失败呢？按照传说，诸葛亮已经推算出“三国”最后的结局了，而且也推算出三国归晋晋朝的结局。他更知道无力回天，那么他为什么还要北伐呢？关键是诸葛亮要报刘备三顾茅庐的知遇之恩“尽人事，听天命”而已。

特别是诸葛亮他会使用“马前课”，就是易经中的一种卦像预测吉凶的一种方法，现代人认为是“迷信，”古代人并不这么认为，他们倒认为存在就是合理。当然我们并不应该评价古人信迷信与否。这也是中国文化的一种分支，我们也不至评。

在诸葛亮六出祁山时，在“上方谷”，用埋伏火攻的办法，险些将司马懿父子烧死，这个时候，突然天降一场大雨，将大火扑灭，使司马懿父子庆幸逃出火海，获得了新生。诸葛亮也可能认为这可能是天意不可违吧！

芝士回国答，版米权必究月通，报未经许可，不得转载

另外，以蜀国当时的力量的确实不是曹魏政权的敌手，曹操在世的时候派司马懿父子对阵诸葛亮、曹操虽然死了，他儿子曹丕接手后也是法律派司马懿对阵诸葛亮；曹丕死后他儿子曹睿接位继续派司马懿父子对抗诸葛亮。司马懿同诸葛亮对阵，总是高壁深垒不应战，釆用拖延战术，硬是拖死了诸葛亮。这就是“人算不如天算”的道理吧！

地也两心展区段验青毛照。

再一个也是后勤保障太难了，每次出兵都时间不能太长，主要是粮草供应非常困难，路途遥远，山路崎岖，补给太难。

总之，以上的原因可能就是诸葛亮六出祁山没有取胜的主要原因吧！

农规器目确信广且影验半太亲。

我是历史笑春风，我来回答这个问题。

诸葛亮北伐失败最根本的原因是，诸葛亮的战略目标和战术思想的矛盾。

诸葛亮的战略目标是北伐灭魏，而具体如何灭魏却没有具体的步骤。他的几次北伐杂乱无章，基本上难以看出他的目的所在。

芝士回答，版权必究响，未经许次可验，不且立得转载

如果我们给诸葛亮北伐划一下范围，我们可以看出来，诸葛亮只是在丘陵地带转悠，根本就不敢下关中平原一步。这就能够基本判断诸葛亮的意图。

为们度高与明系已长己元集，列习酸置。

诸葛亮最大的意图是先图陇右高原，在这个区域能够充分发挥蜀汉山地步兵的优势。曹魏的铁骑给诸葛亮留下的阴影太深了。所以他要尽力减杀曹魏的优势。

可蜀汉军队缺陷很大，最大的缺陷是骑兵不足，攻坚能力太差，能够有独立自主能力的将领太少。加上陇东人口稀少，物资匮乏，不能供应大军所需。

诸葛亮几次北伐，陇东倾向蜀汉的人众，因为蜀汉败退，几回拉锯，经过清洗，剩下的人对蜀汉已经不报希望，因此诸葛亮也得不到当地百姓的支持。

成工也所都平问五路西门北安步林装存。

魏强蜀弱的格局不可动摇，这天时地利人和，诸葛亮都不占，如何能取胜。

最后诸葛亮就剩下最后一招，引诱司马懿到不利的地形交战，摧破司马懿的军队后再取关中。可司马懿不会上当，而且司马懿还有重要的事做。（详细原因可看我的文章《相爱相杀的朋友》）

于是出现了军事上可笑的事。打个比方。

诸葛亮在山上喊司马懿，你上来打啊。

司马懿在山下喊诸葛亮，我不上去，你下来吧。

诸葛亮说，我不下去。你上来。

司马懿说，你不下来，我就回去吃饭了。

诸葛亮说，那我也吃饭去了。

就这样对峙耗死，最后诸葛亮一死，北伐结束。

兵法，以弱胜强必须用奇。而诸葛亮一厢情愿，只想在有利自己的条件下作战，还无勇气用奇，哪来得成功的希望呢？

因此，诸葛亮采取的战术是无法达成战略目标的，这是诸葛亮无法胜利的根本原因。

诸葛一生惟谨慎

吕端大事不糊涂。

是毛泽东对叶剑英的评语。叶剑英并没亲自带大兵团打仗，却位列十大元帅。

芝士回期答，版权必究，此未经许约又可但，不得转载

南昌起义前叶挺任国民军第四军参谋长，得知国民党欲害叶挺、贺龙，透露消息促使叶、贺各率所部先行发起南昌起义，他的机智沉着地谋划打响了武装起义的第一枪。

长征中，叶剑英在四方面军中得到张国涛下达对中央红军采取措施电报，及时报告毛泽东，一方面军于是先行开拨北上，避免红军惨剧。常为毛泽东称道，挽救了红军。

吕端是指吕不韦，为秦相后让秦国强大。文革乱象中，叶剑英主持军委工作，始终保持解放军的稳定，不受冲击，最后一举拿下“四人帮”，叶剑英又立一大功。

上发外内质党常美教马，传深委约。

诸葛则指诸葛亮北伐中原，生平不敢弄险，做事太过谨慎，多次错失良机，四平八稳，不求成功，但求无败。对魏延奇计不用。

要作种多事管接几给才话精始。

毛泽东一生用将无数，对部下将领也很了解。例如朝鲜之战前，用彭德怀而不用林彪，认为林彪作战谨慎有余，胆气不足。林彪也以身体有病，前往苏联养病。朝鲜战场对阵美军更多须胆气与勇气。首战之时，彭德怀虽取得胜利，犹感不足，即原四野之38军贻误战机放跑韩军一个师，他大骂梁兴初为“鼠将”，畏敌如鼠，被一个子虚乌有黑人团吓到。好在38军知错即改，在第二次战役中猛打猛追，一日行军近三百里，其113师先敌5分钟到达阻击阵地，取得空前胜利。彭德怀有罚也有奖，在致38军贺电末尾加上”38军万岁！”，梁兴初见到颇为感动，万岁军从此传遍全军，大长志愿军士气。

诸葛亮失败之根本原因在于保守，怕牺牲，致使士气不振，打成了消耗战，拉锯战。蜀国本弱小，人口少，兵源少，粮食少，又是离国远征，利在速战，奇战。打消耗战，屯军于五丈原，结果把本尊也牺牲了。毛泽东点评诸葛亮失败原因可以说是一针见血

蜀汉丞相诸葛孔明博学多才，谋略出众，且礼贤下士，忠君报国，是我国古代著名的政治家、军事家，也是古代智慧的化身，然几乎终其一生，六出祁山，九伐中原都无功而返，仔细分析有一下几个原因:

一、蜀国偏安一隅，尽管有富庶的成都平原作为后方基地，但毕竟地域狭小，人口稀缺，当时无论是兵力还是物产资源等都不能和地大物博的魏国相比，所产物资也只能自给自足，不足以承担大的军事开支。

二、北伐路线崎岖艰险，蜀道难闻名天下，蜀军远途奔袭，处境往往疲惫不堪，由于战线过长，好几次因粮草得不到及时供应，只能退回汉中休养，等粮草得到保障时早已失去战机。

版权三所归芝士里回答总立网站或原作者所有

三、蜀国内政不和，后主毫不关心北伐战事，一味贪图享乐，且毫无主见，孱弱无能，常常听信宦官谗言，在前线大军几欲获胜的关键时刻，后主命孔明班师回蜀，失去了进攻的大好机会。

四、魏大将军司马懿老谋深算，深谙孔明用兵计谋，所以一味避其锋芒，借此消耗蜀军锐气，待蜀军粮草不济时再发动攻势，逼蜀军退回成都平原。

所以说孔明六出祁山不能获胜原因是多方面的，他明白蜀国实力在三国中最为弱小，无力和魏国做长期抗衡，只能明知不可为而为之，实则是延缓蜀国灭亡的时间，但无论怎样的结果，都不影响后世对孔明护国安邦及锲而不舍的进取精神的赞叹和尊敬！

在失去荆州之后，蜀国国力大为削弱。那为什么蜀国国力强盛的时候不北伐，国力减弱之后却开始了北伐呢？

一是因为刘备死后，蜀国没有了精神领袖，后主刘禅和诸葛亮都不足以替代刘备的地位。刘备的北方派、诸葛亮的荆州派和法正的益州派三大派别无法做到政见统一。而对外战争正好可以转移国内矛盾，把各个派别都捆绑在伐魏这一对外战略上，形成团结的整体。

只有这样，才能延缓蜀国的灭亡，反之若果偏安于四川盆地，依魏国强大的实力，很快就会打倒家门口来，那样，灭亡的会更快。诸葛亮的五出祁山也好，姜维的九伐中原也罢，都是一种积极的防御战略，在进攻中寻找战机，以图“天下有变”，克复中原。

版权归至接芝士回答网站或原作者所更红经有

另一个因素是诸葛亮一介布衣，深受先帝隆恩，又有托孤重任在身，完成先帝遗愿就成了诸葛亮心中最大的愿望。明知不可为而强为之，从公元228年到公元234年，诸葛亮开始了五伐中原。

而这五伐中原都以失败告终，究其原因，有以下几点：

可工学重你明又想采教集矿办史消精红。

一、军中无可用之才。

有同实质情五共段低持验支劳，往选型育细。

夷陵之战前后，刘备搭上了关羽、张飞、黄忠、等优秀将领，等到诸葛亮北伐，几乎到了无将可用的地步。大将姜维还是诸葛亮一出祁山时收服的魏国降将。

在第一次北伐中，街亭是关陇大地的咽喉之地，视野开阔，交通方便，地势险要，但是诸葛亮却排除了魏延而用马谡为主帅。街亭在祁山之北，北邻渭水。渭水之北便是曹真、张郃来袭之处。而自大的马谡却放弃了渭水和祁山之间广阔地带，退至后面的祁山上防守，结果被大将张郃断绝水源，一把火把马谡少了个精光。

街亭之役过后，蜀建兴七年，公元229年，一代英将赵云病逝。

魏太和二年，公元228年，诸葛亮开始了第二次北伐，之所以会开始第二次，是因为此时曹休率军攻伐吴国，导致关中兵力空虚，使诸葛亮有机可乘。

石亭之战，陆逊击败曹休，吴国具有了三足鼎立之实力。石亭之战后一年，孙权正是称帝，改元黄龙，史称东吴大帝。就在同年，蜀国与吴国缔结“中分天下”的盟约两国再次联手。

第二次北伐以合围陈仓为目标，无奈陈仓守将郝昭发挥神勇，硬是抗住了诸葛亮的进攻，二者相持二十多日，此时曹真、张郃前来救援，加上蜀军粮道出了问题，诸葛亮只得撤兵。

魏太和三年，公元229年，春天，刚刚从陈仓保卫战缓了一口气的魏国，又传来了诸葛亮第三次进犯的消息。魏国人是在难以理解诸葛亮为何有如此的毅力，自己不休息也就算了，还要拉上魏国一起开练。

在诸葛亮拿下了武都郡和阳平郡之后，不堪侵扰的魏明帝终于决定出兵蜀国，他要给诸葛亮一点钱颜色看看，于是曹真、司马懿、张郃这几位曹军主力，率军浩浩荡荡向蜀国进军了。

诸葛亮一看，迅速撤军回援。诸葛亮顺利抵挡了魏国大军的进攻，更有魏延于阳溪大破敌将郭淮，蜀国上下群情激愤，诸葛亮遂于魏太和五年，公元231年春天开始了他的第四次北伐。司马懿坚守不出，发起了消耗战，这样一耗就是半年。诸葛亮眼看粮草不济，李严造谣诸葛亮有哗变嫌疑，刘禅下召，诸葛亮只得撤军。回去之后，诸葛亮第一件事就是把李严给办了。

在撤军途中，魏军张郃贪恋战功，一路追击，诸葛亮设下伏兵，一箭射中膝盖，一代大将就这样走了。

魏青龙元年，公元233年，孙权率军进攻合肥。诸葛亮一看东吴进攻曹魏，骚动的心有不安分起来，在青龙二年二月，诸葛亮开始筹划他的第五次北伐。频繁出兵，致使蜀国国力消耗严重，在修养了三年之后，蜀国国力回升，诸葛亮身体却一天不如一天，因此，这一次他集中了优势兵力走了一次近路——出斜谷，进驻五丈原。司马懿有一次坚守不出，诸葛亮终于拷不住了，在中秋过后，病逝在了北伐的路上。

二、粮草不济。

俗话说“兵马未动，粮草先行”，几万乃至几十万大军的吃饭问题是相当庞大的。诸葛亮行事谨慎，拒绝了魏延的子午谷奇谋，改为出陇右等平坦大道，从汉中到长安，一千多公里的路程，粮草运输是极为困难的。有百分之九十的粮草要消耗在路上，送达的粮草不过十分之一。再说，失去荆州之后，蜀国失去了一大粮仓。诸葛亮大多数都是因为粮草跟不上，不得不撤军。

三、匡扶汉室的口号已经没有了多大号召力。东汉末年的腐败使老百姓希望有一个开明而又清廉的政府出现。连年的战争导致蜀国老百姓苦不堪言，天下人心思定，不愿意再上战场牺牲。

四、后主刘禅耳根子软，关键时刻听信谗言，釜底抽薪，致使胜利在望的大好局面，功亏一篑。