许多缺乏道德，干尽坏事的人，最怕人们的“道德”谴责。所以，他们极力反对道德的建设。这些人，或宣扬道德无用论，或将宣扬道德者污名化。当然，“满嘴仁义道德，实则男盗女娼”的人是有的。这是“虚伪”之徒，正是道德败坏的表现。你看大讲特讲“民主自由”的美国，什么时候对世界各国讲民主，讲自由了？还有比美国更霸道不讲理的吗？他给过别国自由吗？非要别人按他的理念治国，否则就“制裁”，就武力干涉，这叫自由？美国的做法，是不是“满嘴民主自由，实则霸道无比”？这说明，虚伪邪恶的人，没有道德，给这样的人，讲道德，只能造成“口是心非，知行不一”的恶劣作用。对这样的人，一方面揭露其本质，让其一臭万年。另一方面，用强大力量治服他。产品有好坏，人也有好坏。产品的好坏，看品质。人的好坏，看品德。有人宣扬道德无好坏，是不辨是非，是糊涂的表现。或者是为缺德之人辩护，使无德之人逃脱與论的谴责。我们要理直气壮的宣扬中华民族优秀品德，为建立幸福美满的社会而努力。
回复有些人为了达到自己的目的，道德绑架或者打着光明正大的旗号，遇到这样的人怎么办？
相关问答
许多缺乏道德，干尽坏事的人，最怕人们的“道德”谴责。所以，他们极力反对道德的建设。这些人，或宣扬道德无用论，或将宣扬道德者污名化。
当然，“满嘴仁义道德，实则男盗女娼”的人是有的。这是“虚伪”之徒，正是道德败坏的表现。你看大讲特讲“民主自由”的美国，什么时候对世界各国讲民主，讲自由了？还有比美国更霸道不讲理的吗？他给过别国自由吗？非要别人按他的理念治国，否则就“制裁”，就武力干涉，这叫自由？美国的做法，是不是“满嘴民主自由，实则霸道无比”？
这说明，虚伪邪恶的人，没有道德，给这样的人，讲道德，只能造成“口是心非，知行不一”的恶劣作用。
转载制或者持引二用构本文内温容请注明来源于芝士回答
对这样的人，一方面揭露其本质，让其一臭万年。另一方面，用强大力量治服他。
地子因反比五位级她北元群林律约精江京适。
产品有好坏，人也有好坏。产品的好坏，看品质。人的好坏，看品德。
来主数直知干据队保思权，近府层。
有人宣扬道德无好坏，是不辨是非，是糊涂的表现。或者是为缺德之人辩护，使无德之人逃脱與论的谴责。
我们要理直气壮的宣扬中华民族优秀品德，为建立幸福美满的社会而努力。
你和流氓讲道理流氓和你讲法律，你和流氓讲法律流氓和你讲道德，你和流氓讲道德流氓跟你耍流氓！都要求投诉人宽容，大度，得饶人处且饶人，请问那些要求别人宽容大度，得饶人处且饶人的人你们骂投诉人的话宽容，大度吗？有没有得饶人处且饶人了？那个把证明发到网上的人你宽容，大度，得饶人处且饶人了吗？
碰到道德绑架的人怎么办？我觉得一切按规矩来，按法律来，就完全可以避免此类事件的发生。毕竟我们是一个法制毕竟完善的国家，如果一切按法律，一切按规律来，肯定大的问题是没有的。同样的，如果一切按道德伦理来，小问题可能没有什么，但是大问题肯定很多。所以用道德价值观来衡量是很不正确的观念。
而且我浅谈道德，我觉得道德是双方相互的，而不是单方面的。比如尊老爱幼，我们是应该尊老爱幼。但是是老人值得尊敬，小孩子值得爱护，在此情况下，才能谈尊老爱幼。我的看法是：道德只对有道德的人，对没有道德的人，只能谈法律，谈规矩。所以如果对方道德绑架你，你大可以拿起法律和规矩说事。
谈道德，就是道德绑架？这是没道德的人才能说出来的逻辑………法律和道德在大多数情况下根本不冲突，而道德的缺失法律也弥补不了…这样的人太多了，比如：现在最常见的“自私和冷漠”就是道德缺失的一种表现，但是法律不会管这些东西。守法是前提和底线，但是道德不可丢！
如果你清楚对方的言行是不怀好意的，是在有意的利用别人的事标榜他自己完美伟大，那么绝对不能被对方的势头乱了阵脚，要守住自己内心的一定之规，对于他人的言行无动于衷，不为他们所动，一如既往坚定的做你自己该做的事，不让他们达到目的你就赢了！
首先你要知道什么是德，什么是道，道德的标准是什么，才能分辨出对方是不是道德绑架，对于有些人自己违反道德而不知，当别人对其批评时说是道德绑架，那就是错误的，需要自己反省，有些人明明遵守社会公德却被无德的人指指画画，对于这样的人，你可以置之不理，反而能体现大德，如果实在躲不过去，可以付诸于诉求。当今多元化的社会，每个人的信仰，世界观都不同，当你改变不了别人的时候，那就放弃吧，毕竟好与坏都是他自己担着。
要有核心意识，坚决维护，无条件支持！
当正义的人袖手旁观！还有什么信仰可谈！五千年了一直没变！
道德发律是管不了的。只有懂得道德，珍惜道德的人，才能被
道德约束。不懂道德的人。就是我们大家常说的。大错误不犯，小错误不断。这种人在大众中间是很危险的。
先让道德靠边站，还是以法律为准生吧