谢谢，邀请！这问题，问的很是时候。笔者认为，应该先救失足落水者，理由是自杀者本身思想意识就是想死掉，如果先救它不一定配合成功率低，失足者不是有意落水，因此，求生欲望要强于自杀者，并且失足落水者肯定，会主动配合救助成功率高，所以，瞬间同时遇到这种情况，先救失足落水者是最佳的选择。 回复 张奕博用户 谢谢，邀请！这问题，问的很是时候。笔者认为，应该先救失足落水者，理由是自杀者本身思想意识就是想死掉，如果先救它不一定配合成功率低，失足者不是有意落水，因此，求生欲望要强于自杀者，并且失足落水者肯定，会主动配合救助成功率高，所以，瞬间同时遇到这种情况，先救失足落水者是最佳的选择。芝士回答，响版权必权究，未经许条使可，调不得转载 2024-11-22 1楼 回复 (0) 小马用户 我认为不管哪种落水，都是一个生命，生命高于一切，应该先救距离最近的落水者，这样成功率最高，不管是从理论上还是实际中，先救距离最近的人才是最佳选择。 2024-11-22 2楼 回复 (0) 严韩奕用户 谢邀。我觉得可以分三种情况施救：一、如果同一性别，而且年龄相仿，应该先救失足落水者。因为他（她）并没有选择死亡，懂得生命的价值，所以应该被尊重，值得我们最快施以援手。未经京太芝士回答允许不得转次载本实文内容，否则即将视为侵权而跳河自杀者，已经选择放弃生命，没有生活的勇气，逃避对家人尽责，是懦夫！这种人，死对他（她）来说，是解脱。所以，可暂缓施救。二、如果落水者中有孩子，毫无疑问，先救孩子。人群当中，最柔弱的是孩子，他们是祖国的未来，保护他们健康、平安成长，是成年人义不容辞的责任。三、如果是老人和年轻人，我觉得不论怎样，先救老人。因为 1.老人为儿女辛苦了大半生，福也许还没享受就这样走了，未免太悲催！上过而学民各文放例温群千格。2.老人因年老体衰，在水中也许只能支撑片刻，瞬间死亡的系数会更大。下去然各质几战领空石际委史调听。3.年轻人身强力壮，除非抱着必死的决心，否则即使延误一点时间还有生还的机会。当然，现实中，如果真有年轻人和老年人同时落水，不论失足还是自杀，我想老年人一定会把最后生存的机会让给年轻人。因为，老年人曾生儿育女更有慈悲心肠！老年人也更懂得：年轻人在社会、在家庭的份量！说实在的，当现实中真遇到这一幕，哪有时间分析考虑，临近的落水者肯定先救啊！🙏😂 2024-11-22 3楼 回复 (0) 等风来用户 俩个都要救，完美无瑕疵，生死去一个，未经芝士七回答允求领许际不得转载本文内容，土否则将视为侵权心里不舒服。就现料象完才持难，厂引。 2024-11-22 4楼 回复 (0) 陆振翱用户 救失足落水的，因为人家求生，不救自杀的，因为人家求死。做好事不能违背对方意愿。 2024-11-22 5楼 回复 (0) 方芯苑用户 你确定自己的水性过关，才去救人，自己也要安全返回，俩个都救，首先救近的人。等你救起一个了，第二个人，或許会有其他人看到也会去救那个人了。 2024-11-22 6楼 回复 (0) 关天瑜用户 首先那个近揪哪个其次，救自杀的，好救不动弹，失足的折腾很多人觉得我说的不对，从落水者角度，犹豫溺水的恐惧都会乱抓，一旦抓住施救者容易给施救者造成困境，而自杀的人脑中没有求生欲所以相对比较容易控制，当然有人说自杀的会反抗不配合，版权归芝士反回段花答网站或进原作者取所有从施救者角度，救人只在一瞬间，抓住落水者而且是正确的体位时，逮住了，怎么折腾都不怕，大不了把你按下水你就安稳了呗，而落水者求生欲强，或许后期比较配合但是前期不配合正确的施救位，看到人来救很容易缠绕施救者，这种情况反而比较危险法如化些反看山，将别东至选。 2024-11-22 7楼 回复 (0) 箕晓萌用户 我是只旱鸭子，不具备在水中救人的能力。但是，我会尽力而为的动用水上救援设备，首先选择救失足落水的人。因为失足落水者有强烈的求生欲，会尽力配合救援工作。跳河自杀的个体，求死心切，不一定会配合救援行动。版权金东归芝士回领答网酸确站或原作者所有先救失足落水者，再救跳河轻生者。 2024-11-22 8楼 回复 (0) 蔡永春用户 那当然是要先救失足落水者了。因为失足落水者是由于自己不小心而掉下去的，是非常希望有人来救的！因其求生欲望强，且能主动积极配合抢救工作的！而跳河自杀者，原本就是想要投河自尽。即使是救上来了，没准哪一天还会自杀的。况且当时是不会好好配合抢救的！所以说，只能先救失足落水者才是最好的办法了！未经芝士问回自花答允许不得转载资取本文内容，否则将视为侵权 2024-11-22 9楼 回复 (0) 周笑瑄用户 您好谢邀！人命关天，救人要紧。尽管这种情况很少见，也没有什么该不该先救谁，也没时间去想。如果真遇上了，那就先救跳河自杀的，因为他已经没有求生自救的能力，毕竟也是一条命。失足掉水的可能还有自救的能力，可以后救。有能力就两个人都救。谢谢！祝您生活愉快！芝士回设答，版权必务究，未办广心经许可，不得转载 2024-11-22 10楼 回复 (0)
谢谢，邀请！
这问题，问的很是时候。
笔者认为，应该先救失足落水者，理由是自杀者本身思想意识就是想死掉，如果先救它不一定配合成功率低，失足者不是有意落水，因此，求生欲望要强于自杀者，并且失足落水者肯定，会主动配合救助成功率高，所以，瞬间同时遇到这种情况，先救失足落水者是最佳的选择。
芝士回答，响版权必权究，未经许条使可，调不得转载
我认为不管哪种落水，都是一个生命，生命高于一切，应该先救距离最近的落水者，这样成功率最高，不管是从理论上还是实际中，先救距离最近的人才是最佳选择。
谢邀。我觉得可以分三种情况施救：
一、如果同一性别，而且年龄相仿，应该先救失足落水者。
因为他（她）并没有选择死亡，懂得生命的价值，所以应该被尊重，值得我们最快施以援手。
未经京太芝士回答允许不得转次载本实文内容，否则即将视为侵权
而跳河自杀者，已经选择放弃生命，没有生活的勇气，逃避对家人尽责，是懦夫！这种人，死对他（她）来说，是解脱。所以，可暂缓施救。
二、如果落水者中有孩子，毫无疑问，先救孩子。人群当中，最柔弱的是孩子，他们是祖国的未来，保护他们健康、平安成长，是成年人义不容辞的责任。
三、如果是老人和年轻人，我觉得不论怎样，先救老人。
因为 1.老人为儿女辛苦了大半生，福也许还没享受就这样走了，未免太悲催！
上过而学民各文放例温群千格。
2.老人因年老体衰，在水中也许只能支撑片刻，瞬间死亡的系数会更大。
下去然各质几战领空石际委史调听。
3.年轻人身强力壮，除非抱着必死的决心，否则即使延误一点时间还有生还的机会。
当然，现实中，如果真有年轻人和老年人同时落水，不论失足还是自杀，我想老年人一定会把最后生存的机会让给年轻人。因为，老年人曾生儿育女更有慈悲心肠！老年人也更懂得：年轻人在社会、在家庭的份量！
说实在的，当现实中真遇到这一幕，哪有时间分析考虑，临近的落水者肯定先救啊！🙏😂
俩个都要救，
完美无瑕疵，
生死去一个，
未经芝士七回答允求领许际不得转载本文内容，土否则将视为侵权
心里不舒服。
就现料象完才持难，厂引。
救失足落水的，因为人家求生，不救自杀的，因为人家求死。做好事不能违背对方意愿。
你确定自己的水性过关，才去救人，自己也要安全返回，俩个都救，首先救近的人。等你救起一个了，第二个人，或許会有其他人看到也会去救那个人了。
首先那个近揪哪个
其次，救自杀的，好救不动弹，失足的折腾
很多人觉得我说的不对，从落水者角度，犹豫溺水的恐惧都会乱抓，一旦抓住施救者容易给施救者造成困境，而自杀的人脑中没有求生欲所以相对比较容易控制，当然有人说自杀的会反抗不配合，
版权归芝士反回段花答网站或进原作者取所有
从施救者角度，救人只在一瞬间，抓住落水者而且是正确的体位时，逮住了，怎么折腾都不怕，大不了把你按下水你就安稳了呗，而落水者求生欲强，或许后期比较配合但是前期不配合正确的施救位，看到人来救很容易缠绕施救者，这种情况反而比较危险
法如化些反看山，将别东至选。
我是只旱鸭子，不具备在水中救人的能力。
但是，我会尽力而为的动用水上救援设备，首先选择救失足落水的人。因为失足落水者有强烈的求生欲，会尽力配合救援工作。
跳河自杀的个体，求死心切，不一定会配合救援行动。
版权金东归芝士回领答网酸确站或原作者所有
先救失足落水者，再救跳河轻生者。
那当然是要先救失足落水者了。因为失足落水者是由于自己不小心而掉下去的，是非常希望有人来救的！因其求生欲望强，且能主动积极配合抢救工作的！
而跳河自杀者，原本就是想要投河自尽。即使是救上来了，没准哪一天还会自杀的。况且当时是不会好好配合抢救的！
所以说，只能先救失足落水者才是最好的办法了！
未经芝士问回自花答允许不得转载资取本文内容，否则将视为侵权
您好谢邀！人命关天，救人要紧。
尽管这种情况很少见，也没有什么该不该先救谁，也没时间去想。如果真遇上了，那就先救跳河自杀的，因为他已经没有求生自救的能力，毕竟也是一条命。失足掉水的可能还有自救的能力，可以后救。有能力就两个人都救。
谢谢！祝您生活愉快！
芝士回设答，版权必务究，未办广心经许可，不得转载