有人说从初中到高中所学的课本理论知识在社会中基本用不上，你赞同这种说法吗？

陆游说:“书到用时方恨少

不好意思，此篇回答已经修改发文至《今日头条》，有兴趣的朋友，请去以下链接阅读，带来的不便，深表歉意！

转载或者引用本文内才容其请注技明来源每于头芝士回答

都点四新问无做，百马持容须近效。

https://m.toutiaocdn.com/item/6622573990093275651/?iid=50792938043&app=news_article×tamp=1541941504&group_id=6622573990093275651https://m.toutiaolite.com/group/6622573990093275651

没有用，开玩笑吧。语文和英语可用来交流和表达;数理化训练逻辑思维和科学研究方法，地理历史政治就不用说了。小时候你能知道你将来适合干什么吗？我这么认为，学习不能只认为是学习，这个过程也是实践，打了知识的基础，又通过这个实践的过程探索出来人生未来的路，好比你最终只聚了一个媳妇，别说前面的恋爱沒用，因为它教会了你谁是最好的，哈哈。

那是基础知识，天天在用，甚至时时在用。

数学，语文你在生活中处处都在用，没有地理，没有生物，你还会分辨方向，知道七大洲五大洋，知道地球是圆的吗还是方的，会认识花草树木，动物吗？

没有物理，你知道电如何安全用法，还会有电梯，镜子为什么可以把你找出来，有电器吗？没有化学，你生病了还有西药这种药？还有洗衣粉，洗衣液吗？等等

很多人可能会说:你不要跟我说这些，对我来说没有用，这些我可以看书，爸妈教我就可以了，手机查查就了解了，那假如，我们爸妈，爷爷奶奶，发明这些的都不知道，这么生活中的日常用品还有吗，可能手机都会没有，那这个社会变成什么样呢？

未经芝士回答看劳允许不得转载本文内越容，否则所将正视为侵权

想不学中学知识直接学有用的，有很多啊，木匠瓦匠铁匠挖掘机烹饪裁缝美容美发，不但可以直接就业挣钱，还不少挣

这个说法主要指的是：对于创造价值的地方来说，初中高中甚至大学的知识是没有用的！如果硬说初中高中知识有没有用，那肯定是有用的，这是毋庸置疑的，起码家里一旦电线漏出来了，连火线零线都分不清甚至没这个危险意识，那命都没了！220V电压，人体最高承受36V电压，直接出事。

从生存的角度考虑，只需要掌握一门技术，能挣到工钱，可以生活一辈子。或者做生意，赚到钱，但付出的代价相当读书出来的大，有些人可以通过读书不用去做重体力活，比如考公务员，考事业编，或者其他行政岗位。还有些读书好的去国家研究单位，国家需要他们的才能提高国家整体实力

何为用得到？难道一定和工作、经济有关联才有用吗？虽然很多知识并不能本质上为我们所用，但正因为学了很多知识，能够提升一个人的修养、学识。想想为什么人以群分？无非也就是说大家有共同语言的能谈得拢，这其中的共同语言也包含了你的学识、见识。喜欢学的人不会怨学习无用，而不喜欢学的说学了也没用，只是给自己不爱学习找了个借口。说到底，用没有用不能仅仅用钱或者说是谋生手段来衡量。

小学初中高中美国大多数没有家庭作业，按照中国人的说法；基本上是混过来的，中心思想就是两个字，学的是规矩，到大学就是培养罗技思维能力。中国刚刚相反，到大学就放羊了。

当你活到五十岁，你能说前四十九年的饭都白吃了吗，都没有用吗，