少和自私自利的无为之人来往，对牛弹琴等于污蔑自己。 回复 邬婷婷用户 少和自私自利的无为之人来往，对牛弹琴等于污蔑自己。 2024-11-22 1楼 回复 (0) 纵骏年用户 小农思想，其实就是小富即安、缺乏自律、宗派亲族的一种行为表现，更引申为冷漠、事不关自己，高高挂起的态度。客观的讲，不仅在中国，在世界范围内，只要有人的地方，小农思想，就大有人在，是一种普遍的现象。因为，绝大多数人，他生活的目的是什么，那肯定是养自己及家人，然后达到这一种安逸的水平后，就每天闲适的生活，对他人提出的宏图大志，赚大钱的想法，漠不关心；甚至，对乐于助人、勇敢见义勇为等行为，持冷漠态度。未主严经芝士回答允许究不得转载本文直内容，否则将领视为侵权我觉得，这种行为，虽然不值得表扬，但也没有什么可谴责的。因为，人性，本就是自私的，那些为了他人，敢于牺牲，敢于奉献的，毕竟是极少数人。遇到了小农思想的人，首先，要想想，自己是不是本来就是小农思想，如果是，那还有什么可说的。如果不是，你既然宏图大业，为何要找小农思想的人谋事呢？是不是方向错了？ 2024-11-22 2楼 回复 (0) 王子祥用户 是的，物以类聚，人以群分。是有人群的地方就有三、六、九等，每个人的思想认识水平是不一样的，尤其是当你遇到一些非常自私，又非常糊涂而斤斤计较的人，对待这种人就应该远离他，少接近他，不与之来往。因为这种人本身不识大体，对与错的分辨出现了朦胧，往往都是人云即云，或者是墙头草随风倒。对于这种人，一般都统称为小农思想，小农意识的人。虽然说有这种思想的人不见得都是农民，可不客气地来讲，有时大多这种情况还出自于农民。你比如现在网上出现多争议性的问题，一般都是宅基地、土地、农村户口，房产等等一系列的忐忑纠纷。未经芝士回山答允许不政得转载本文连速内容，否则将视为侵么权尤其是对卖出去宅基地后，在利益面前而又不断反悔的农民更是有其代表性，也可以说是一条鱼弄得满锅腥， 让人对这种不守信用，见利忘义之小人很是反感。当然，这类的一些人农村有、城市有、各个地区普遍都有。所以，对于这样自私自利，倒正不分，本末倒置，人品极坏之人，处处要加以小心，尽量避免与之共事，免得引火烧身，自寻烦恼。有说些正及论队保阶，达示张素养。 2024-11-22 3楼 回复 (0) 仁佳佳用户 小农思想的人，表现在自扫门前雪，哪管他人瓦上霜，自私自利。其实抬眼望去，富豪们有几个不是自私自利，所谓慈善也好，格局也好，都是眼界高个层次，利益诱惑更高一层罢了。 2024-11-22 4楼 回复 (0) 卢飞语用户 人活各自圈子，你要挿進去幹什麼。 2024-11-22 5楼 回复 (0) 任荔用户 “小农思想”，是我国数千年的农耕社会的积弊；数百代“脸朝土地背朝天”、“自食其力、艰苦奋斗”的农耕时代的沿袭；是耕农奢望有“一亩三分地“，靠“日出而作，日落而息“、延续“安份守纪、温饱则安”的奢望；是信奉“唯有读书高”，响往“脱贫致富”农民兄弟的潜意识；它将在社会长期存在 ，或逐步式微、或时而在人们的为人处事、举止动态中被唤起……。小农有“意识”，缺“思想”。尽管国家发展，社会进步了，尚存人群的某些小农固有的“意识“，人们不必太在意或过多地嫌弃，甚至横眉冷对、妄加批判、力图铲除之；更有人把社会上或同事中流露出的某些“小农意识”与“为人小气”、“自私“、“狹獈”划上等号……。芝现士回答，以引版权必究，未经许可认，不料得转载种把好新展，根白须连准。其实，只要您静心观察社会，巡视每个社区、每个家庭、每个成员，会发现在不同的环境，有诸多国人身上都不同程度存在这种“意识“……。只能说凡适宜社会文明进步的意识都允许保留，凡有违社会文明与进步的都应加以“拼弃“。谢邀！和个们十度力二性只问想式，南达名严。 2024-11-22 6楼 回复 (0) 吕乃光用户 遇到这种人只要不和他（她）讲理就行，侃大山呗，能尽量少接触就少接触，能躲着点就躲着点。 2024-11-22 7楼 回复 (0) 谭添用户 避而远之！不与为伍！ 2024-11-22 8楼 回复 (0) 孙亚楠用户 小农思想就是为满足个人温饱，在一小块地上自耕自作，无约束、无协作、无交换而长期形成的一种观念和行为，他们有自己的圈子和思想，但是缺乏主动积极性，比较安于现状，不喜欢这种可以选择远离，保持正常人际交往就好，也就是人以群分 2024-11-22 9楼 回复 (0) 赵美楠用户 人的思想是很难改变的，即使改变也需要很长的时间或者大变故！所以不必徒劳 2024-11-22 10楼 回复 (0)
少和自私自利的无为之人来往，对牛弹琴等于污蔑自己。
小农思想，其实就是小富即安、缺乏自律、宗派亲族的一种行为表现，更引申为冷漠、事不关自己，高高挂起的态度。
客观的讲，不仅在中国，在世界范围内，只要有人的地方，小农思想，就大有人在，是一种普遍的现象。
因为，绝大多数人，他生活的目的是什么，那肯定是养自己及家人，然后达到这一种安逸的水平后，就每天闲适的生活，对他人提出的宏图大志，赚大钱的想法，漠不关心；甚至，对乐于助人、勇敢见义勇为等行为，持冷漠态度。
未主严经芝士回答允许究不得转载本文直内容，否则将领视为侵权
我觉得，这种行为，虽然不值得表扬，但也没有什么可谴责的。因为，人性，本就是自私的，那些为了他人，敢于牺牲，敢于奉献的，毕竟是极少数人。
遇到了小农思想的人，首先，要想想，自己是不是本来就是小农思想，如果是，那还有什么可说的。如果不是，你既然宏图大业，为何要找小农思想的人谋事呢？是不是方向错了？
是的，物以类聚，人以群分。是有人群的地方就有三、六、九等，每个人的思想认识水平是不一样的，尤其是当你遇到一些非常自私，又非常糊涂而斤斤计较的人，对待这种人就应该远离他，少接近他，不与之来往。
因为这种人本身不识大体，对与错的分辨出现了朦胧，往往都是人云即云，或者是墙头草随风倒。对于这种人，一般都统称为小农思想，小农意识的人。
虽然说有这种思想的人不见得都是农民，可不客气地来讲，有时大多这种情况还出自于农民。你比如现在网上出现多争议性的问题，一般都是宅基地、土地、农村户口，房产等等一系列的忐忑纠纷。
未经芝士回山答允许不政得转载本文连速内容，否则将视为侵么权
尤其是对卖出去宅基地后，在利益面前而又不断反悔的农民更是有其代表性，也可以说是一条鱼弄得满锅腥， 让人对这种不守信用，见利忘义之小人很是反感。当然，这类的一些人农村有、城市有、各个地区普遍都有。
所以，对于这样自私自利，倒正不分，本末倒置，人品极坏之人，处处要加以小心，尽量避免与之共事，免得引火烧身，自寻烦恼。
有说些正及论队保阶，达示张素养。
小农思想的人，表现在自扫门前雪，哪管他人瓦上霜，自私自利。其实抬眼望去，富豪们有几个不是自私自利，所谓慈善也好，格局也好，都是眼界高个层次，利益诱惑更高一层罢了。
人活各自圈子，你要挿進去幹什麼。
“小农思想”，是我国数千年的农耕社会的积弊；数百代“脸朝土地背朝天”、“自食其力、艰苦奋斗”的农耕时代的沿袭；是耕农奢望有“一亩三分地“，靠“日出而作，日落而息“、延续“安份守纪、温饱则安”的奢望；是信奉“唯有读书高”，响往“脱贫致富”农民兄弟的潜意识；它将在社会长期存在 ，或逐步式微、或时而在人们的为人处事、举止动态中被唤起……。
小农有“意识”，缺“思想”。尽管国家发展，社会进步了，尚存人群的某些小农固有的“意识“，人们不必太在意或过多地嫌弃，甚至横眉冷对、妄加批判、力图铲除之；更有人把社会上或同事中流露出的某些“小农意识”与“为人小气”、“自私“、“狹獈”划上等号……。
芝现士回答，以引版权必究，未经许可认，不料得转载
种把好新展，根白须连准。
其实，只要您静心观察社会，巡视每个社区、每个家庭、每个成员，会发现在不同的环境，有诸多国人身上都不同程度存在这种“意识“……。只能说凡适宜社会文明进步的意识都允许保留，凡有违社会文明与进步的都应加以“拼弃“。
谢邀！
和个们十度力二性只问想式，南达名严。
遇到这种人只要不和他（她）讲理就行，侃大山呗，能尽量少接触就少接触，能躲着点就躲着点。
避而远之！不与为伍！
小农思想就是为满足个人温饱，在一小块地上自耕自作，无约束、无协作、无交换而长期形成的一种观念和行为，他们有自己的圈子和思想，但是缺乏主动积极性，比较安于现状，不喜欢这种可以选择远离，保持正常人际交往就好，也就是人以群分
人的思想是很难改变的，即使改变也需要很长的时间或者大变故！所以不必徒劳