事物的两面性，客观公正原则 评价历史人物和事件的五项原则 怎样评价历史人物和事件，目前众说纷纭。我试着提出五项原则，供大家一哂。何谓历史人物？我想,简单地理解，已经故去的过往的人物就是历史人物。这里包括两点，一是肉体上已经不在人世了；二是时间上已经是过去时了。当然，过去的时间有长有短，涉及的人物有大有小。这就有古代的近代的现代的当代的各色人等，都是我们所说的历史人物。 怎样评价他们，我想应该有五项原则。 第一，阶级原则。简言之，也就是阶级分析的原则。在历史研究中，运用阶级分析的原则，作为历史唯物主义者，应该是毫无疑义的。即使是现在，也应该运用这个有效的原则。 当前，不是运用不运用的问题，而是如
回复- 刘莫涵用户2024-11-22事物的两面性，客观公正原则 评价历史人物和事件的五项原则 怎样评价历史人物和事件，目前众说纷纭。我试着提出五项原则，供大家一哂。何谓历史人物？我想,简单地理解，已经故去的过往的人物就是历史人物。这里包括两点，一是肉体上已经不在人世了；二是时间上已经是过去时了。当然，过去的时间有长有短，涉及的人物有大有小。这就有古代的近代的现代的当代的各色人等，都是我们所说的历史人物。 怎样评价他们，我想应该有五项原则。 第一，阶级原则。简言之，也就是阶级分析的原则。在历史研究中，运用阶级分析的原则，作为历史唯物主义者，应该是毫无疑义的。即使是现在，也应该运用这个有效的原则。 当前，不是运用不运用的问题，而是如1楼
- 龙良翰用户2024-11-221楼的回答已经很全面了 简单的说 每个历史人物都具有其时代性，我们在了解和评价某个人的时候必须结合他所处的时代，当时整个时代的特点是什么，切不可以今天的观点和形势来对历史人物生搬硬套。 另一点就是每个历史人物都有其局限性，这和时代性是相通的，正因为他们所处的时代不如今天文明，必然就有许多今天看来的局限的地方。同时局限性还和个人的阶级，个人经历，思想观念有关，需要全面分析。 评价历史人物切忌一味脸谱化，评价时不能一概而论，需要辩证看待他们的所作所为，不能因为个人感情因素或者道德标准来评价。2楼
-
雨霏霏用户2024-11-22他在当时环境下的作出的选择的历史价值和他对人类发展的方向性贡献3楼 - 毓修贤用户2024-11-22推动历史的车轮前进，不是后退。。。4楼
