熊孩子怎么产生的？

熊孩子大多是教养出来的。

在孩子成长过程中，养育者自己界限不清晰，该给的界限没给到，该给孩子示范的规则，没有给孩子示范，

误把宠溺当给孩子自由，误把惰于学习、不用心当成放养，总是以孩子还小纵容孩子的没教养，孩子没有错，他需要模仿的对象，你给孩子什么样的学习环境和标准，孩子就会习得怎样的教养，所以养出熊孩子，养育者就该反思一下了

版权归芝士世回答网商站光能教或原作者所有

所有的孩子生下来都像一张白纸。孩子成为怎样的人，取决于收到了怎样的教育。

其实大部分的熊孩子都是因为父母娇纵过度才产生的。孩子本就对世界充满好奇，没有和他人交流的经验，不会把控自己的行为，那么他人的态度就是对孩子行为好坏最好的反映。孩子很聪明，会通过观察别人来判断自己的行为是否妥当。比如自己做了坏事，父母却没有责备的态度，孩子就会认为这种事情没什么，当再一次重复的时候就算他人责备，父母的维护也会给孩子造成错觉。

很多家长总是会抱着“还是个孩子不要这么严厉”的态度来应对他人的责备。难道这不是对孩子的不尊重吗？就因为孩子的年龄小，就剥夺他为自己行为负责的权力？这样显然是不对的。

转载或者引用本文内容请复利注明来民源状于芝量士回答

教育要从小抓起。孩子顽劣是正常的，过度就不对了。身为孩子的监护人，要放长线钓大鱼，保护孩子的心智，而不是保护孩子的心情。

现在生活中“熊孩子”这么多，我觉得还是父母们对自己的孩子太溺爱了，导致孩子认为自己在父母们的庇佑下，什么都不用怕，也不知道自己的有时过分的调皮会引起他人的反感，还傻乎乎地以为自己是在向别人展示自己的可爱呢。

有人说女孩要富养，男孩儿要穷养，因此出现了变形记中的16岁宝宝刘思琦。富养。真的不是女孩要什么，就给她什么；男孩儿要穷养也不是说真的要让他吃糠咽菜，还是让他多经历一点事情，把性格培养得更坚毅一些。

版权那归芝士回答车网七站或原毛了作者所有

养孩子，首先要让他明白什么是对的，什么是错的。别人家里的东西不经过允许不能随便去触碰；做错了事情要说对不起，得到了别人的帮助要懂得说谢谢。如果父母一直只懂得溺爱自己的孩子，而不懂得去教他做人的道理，那么熊孩子总有一天会熊到自己父母的头上。

工电点明么已西取真马温观容委办感府院适。

这样的例子早就屡见不鲜了。

这得分两种情况。

一种，孩子的嘲笑不带恶意，大多对他们而言仅觉得搞笑。孩子的笑点在大人的视角很奇怪，比如：当父母的有没有假装摔跤逗过孩子呢？当真一个人摔跤了，孩子也会笑，仅仅因为觉得滑稽，但是大人视角看来，这是缺乏同情，从摔跤者看来，他觉得是嘲讽。这种情况需要对孩子进行正确的引导，让他们学会换位思考就行。

还有一种，孩子是有目的。比如孤立，因为对某些个体的偏见或情绪，通过加大差异化的宣传来达到目的。这种需要对症下药，偏见更多的来自于父母长辈甚至是电视节目等的言传身教，这样需要寻找偏见源，并进行反向。情绪则往往由一件具体事件引发，寻找源事件并打开结往往就能解决。

转载或者引用本文内她越容里请注明来源战又于芝士回答

总之，缺乏同理心的熊孩子不是天生的，要正确理解孩子的行为，找出行为源，并作正确引导才能避免熊孩子的产生。熊孩子背后往往至少有一个罪恶的熊家长。

各位家长，爷爷奶奶，外公外婆，避免熊孩子请从自己做起。

这个问题很简单，在孩子一两岁的时候还没形成正确的对错观，干出一些事来也很正常，但是三岁之后，如果家长还是把孩子宠上天，对于熊孩子的行为纵容甚至夸奖，然后孩子就会认为这是对的，那么这个孩子长大后还会继续熊下去，家长想别也别不过来了，说到底还是因为家长的溺爱导致的。

本文首发于微|博|@每日精彩无限，转载请注明;

这两天网上很干净，基本没啥恶性事件，原因大家都懂。但是有一个不大不小、不温不火的小事儿，值得说两句。

转装载或数者两引用本文内北容请注明来源于芝士离回答

大连一个姓宋的妈妈带着孩子在餐厅吃饭，孩子突然大叫了一声，邻桌的一个小姑娘，据说是女大学生，冲过来不由分说，就踢了孩子一脚。

这事儿如果出现在前几年，自然不用说，大家都会谴责这个女的做法太二，就算孩子吵着你了，你也可以让大人管管，不能自己冲过去踢孩子。

分当关或此品做七东例空传段低斯江县。

但是，这次的舆论却很反常，下面的跟评几乎是一边倒的叫好，说孩子没管好，这个女大学生干得对。

接下来，就是大家都熟悉的套路，新闻反转。当地警方调阅监控视频显示，事实不仅是女大学生踢了孩子，而且有宋女士当场上去打女大学生的记录，而且，过来拉架的服务员也被盛怒之下的宋女士打了几下。

大人里面有坏人，孩子里面有熊孩子，这是常识，没有问题。

是他来多前反期强先世济油目斗布约选。

在公共场合，比如地铁上，商场里，经常会碰到熊孩子，大呼小叫，跑来跑去不看人，撞到别人也不道歉，大家都很烦。这也是常识，也没问题。

但问题是，这是不是就意味着，这个什么女大学生就有权利过去踢孩子一脚？

很多人说，孩子没教好，是大人的责任。家长教不好，就别怪别人教。这么说有没有道理？有一定道理，孩子总会长大，家长教不好，将来学校、社会总是会教他做人的规矩。

但你一个坐在邻桌吃饭的路人甲，别说你是女大学生，你就是女警察，你这时候也和宋女士和孩子一样，只是个食客，没有资格对别人孩子动手。

你可以提醒孩子妈妈，让他管管孩子。你也可以选择投诉，让餐厅服务员提醒一下大人。这些都是你的正当权利，但你没有权利过去踢孩子一脚。

当大家都在说这个所谓的女大学生干得对、踢得好的时候，难道不觉得，能在公共场合、大庭广众、众目睽睽之下做出这种举动的人，也说不上什么素质，小时候必然也是熊孩子，也是父母没教好么？

当然，考虑到这个事情发生在大连，这是东北，作为一个东北女人，这个所谓的女大学生的反应大概也可以用地图炮解释一部分。但毫无疑问的是，这个所谓的女大学生的家教也是很成问题的。就这素质，在日常生活中大概也不会是什么好人。

曝光后，双方都想推卸责任，都希望说是对方的责任。

这个所谓的女大学生解释说，因为她当时刚跟男朋友吵完架，心情不好，比较烦躁，所以听到孩子叫，就没有克制住自己。什么叫教养？教养当然就是学会克制自己的冲动。被她踢的孩子看着大概三四岁，克制不住自己还能理解，你一个二十岁上下而且已经在谈男朋友的大人，你说你克制不住自己，你的教养在哪里？

因为网上尤其是微博上的舆论几乎是一边倒的，孩子的妈妈宋女士显然也感受到了舆论压力，所以也为自己辩解说，当时看到孩子被踢了，一下子就火上来了，脑子一片空白，什么都忘了，所以连服务员都打了。

但是我想说的是，宋女士，你唯一做得不对的地方，就是你的这个辩解。

只要看一下那个视频就明白，看到孩子被踢了，之后，宋女士第一时间就上去打了那个所谓的女大学生几下，服务员随即上来拉住了她，从背后抓住了她的手，她不能动弹，就趁着这个时机，那个所谓的女大学生又上来打了宋女士几下。

打过架，或者说看过打架的人都清楚，这个服务员这时候的这种所谓的拉架，本身就是拉偏架。服务员拉住宋女士，导致宋女士被那个所谓的女大学生打了几下。这之后，这个所谓的女大学生的男朋友才上来拉住了她，盛怒之下的宋女士够不着她，才又打了那个拉偏架的服务员几下。然后又从旁边拿起了盘子还是什么的，朝那个所谓的女大学生扔过去了，那个女大学生才怂了，抱着头靠着墙躲着。

宋女士作为母亲，看到孩子被打，第一反应是打回去，这非常正常，而且理所应当。正因为当着孩子的面，才要让孩子知道，妈妈不会让你被别人欺负，有人欺负你，妈妈会和他拼命。这不仅是人类的本能，也是动物的本能，任何动物都不会允许别人欺负自己的幼崽，更何况是现在孩子特别少的情况下的母亲。

反倒是那些为踢孩子一脚的人的心理的阴暗，令人发指。

这些年网上一直有一股潜流，就是对所谓熊孩子的吐槽。孩子有问题，问题出在大人身上。孩子顽皮、吵闹，这是天性。毕竟他们还太小，才刚开始接受教训，才开始学习克制自己的冲动。

不和小孩较劲，这是任何心理健康、正常的成年人都应该具备的常识。对孩子有一定程度的包容，这也是必要的。如果旁边的孩子确实影响到了你，你也可以告诉孩子身边的家长，让他们注意管管，而不是自己直接上去动手。

而这种对所谓熊孩子的不愿意忍受、吐槽发展到为这个直接动手打别人孩子的女大学生叫好，这就突破了底线。

这几年网上经常有人吐槽欧美和中产阶级圣母心之类的政治正确，觉得是他们自己给自己挖坑。一定程度上，这是有必要的。但也不能因此就连最基本的底线和政治正确都不要了，以为所有的政治正确都是虚伪的、都是可以突破的。

这个孩子在公共场合大喊大叫，确实不对，但她还小，父母还可以教育她，将来还有学校、社会也会教育她，她还可以学会克制自己的冲动，学会做一个有教养的人。反而是这个所谓的女大学生和那些给她叫好的成年人，他们的教养可能更成问题。更悲剧的是，这些人终有一天也会有孩子，也会为人父母，他们能吧自己的孩子教好？我是没多大信心。

▼企业做营销型网站(walseo.net)选择网匠或者选择内页网营销型网站[neiye.net]

提示：本回答图文来源于网络，如有侵权请联系作者删除，涉及医药知识，请牢记网上寻医问药有风险，问诊请到正规医院和门诊，作者不负任何法律责任。

© 关注我头条号了解更多相关知识，热心公益觉得本答案不错请赞一个支持我们谢谢。