美国是转基因技术的发源地，美国人根本就没有把转基因大豆、转基因玉米，或转基因稻米当作主粮食用的！转基因农作物的种子，以及转基因大豆玉米都是用作出口的！而且主要出口到中国！！！所以，说美国人吃转基因食品已经20年（？）这是用来欺骗中国人的！！！最近，我国出口到欧洲的，粽子，米线，酱油等食品被退货，因查出有转基因成份！这说明转基因里存在有毒有害的成份！而且说明，经我国批准出口，（国家批准）的食品，也不能保证安全了！！！这就太可怕了！我们还能相信谁？绝不是一些人，而是绝大部份的人，至少百分之八十以上的人群，一谈到转基因，就感到恐佈！！！岂止是色变！！！ 回复 孔丹红用户 美国是转基因技术的发源地，美国人根本就没有把转基因大豆、转基因玉米，或转基因稻米当作主粮食用的！转基因农作物的种子，以及转基因大豆玉米都是用作出口的！而且主要出口到中国！！！所以，说美国人吃转基因食品已经20年（？）这是用来欺骗中国人的！！！最近，我国出口到欧洲的，粽子，米线，酱油等食品被退货，因查出有转基因成份！这说明转基因里存在有毒有害的成份！而且说明，经我国批准出口，（国家批准）的食品，也不能保证安全了！！！这就太可怕了！我们还能相信谁？绝不是一些人，而是绝大部份的人，至少百分之八十以上的人群，一谈到转基因，就感到恐佈！！！岂止是色变！！！转载或者育引用非本文内容请注应明来内源于芝士型回答 2024-11-22 1楼 回复 (0) 乔永刚用户 有害无害，但是既然有风险，并且关系到大部分人民的饮食，那么就必须谨慎，充分论证后，告诉大众，并标识才能考虑市场化。其实也不能怪有些人一谈转基因就色变，在我的印象中，九几年的时候宣传过转基因，后来不知道什么原因不了了之了，并且很多机构以及大型的活动都禁止转基因。在这种背景下，却要静悄悄的大规模发展转基因，你不怕吗？ 2024-11-22 2楼 回复 (0) 双俊健用户 目前，有关转基因开展的实验都是在动物身上进行的。如罗非鱼，白鼠，牛等等。实验表明，转基因大豆及其制品对上述动物的生殖系统，胃肠道系统有损害。挺转派坚称按90天测试未见显著损害，表明转基因食物无害。反转派认为，180天的测试及小鼠三代实验已表明其危害。目前，关于这一领域的人体实验除了土豆实验（后背孟山都集团强行终止）之外，没有其他实验进行。我的看法是，在人体实验方面，我们恐怕无法开展。因为人类生育年龄最快也要16岁。为了验证目前有害，需大量人体样本，且需要排除诸如遗传，病毒，射线等影响科学数据准确性的干扰，这一点在实验室医学中无法做到。而病理统计的研究方法又被挺转派视为不可靠的方法，被否定了。所以，今后唯一能够说明危害的方法就是在癌症死者身上发现大量转基因作物嵌入的非同源基因。方可说明问题。但是，这个时候，我们已无法控制它产生的危害了。作为普通人，你可以做的是，在花盆中完整转基因作物对土壤的破坏，即只能种植转基因种子作物。 2024-11-22 3楼 回复 (0) 仙仙用户 且不论转基因食品安全性，种植转基因农作物有如下三大后患:一、转基因农作物种子无繁殖能力，必须年年向孟山都公司购买;二、其它除草剂无效果，必须向孟山都公司购买指定的除草剂草甘磷;转真载或适者引用本响文内容请注明出来源于芝士回没答三、种植转基因农作物的土壤受毒害，无法种植其他农作物。这他用能里实性那质命代，已党位几际半精型细。因此种植转基因农作物会慢慢消灭本地的农作物，最后迫使农民年年要花钱向孟山都公司购买转基因种子和指定的除草剂草甘磷，这样会掐住农业和国家的脖子.... 年定着由间命代展位流见队压切张马石界般。 2024-11-22 4楼 回复 (0) 张梦琪用户 转基因有害无害是未知，但为什么要去冒风险去吃有可能不安全的转基因食品才是问题的关键，我们国家在各个领域都有发展，可为什么这最基本的保障粮食却沦落到要吃有不安全因素的转基因食品的地步，虽然不愁温饱但人民健康也不能不管不顾，发展自己的农业不要依赖美国才是正道，搞经济有些钱好赚但涉及毁基业的钱万万不能赚 2024-11-22 5楼 回复 (0) 贺丝琦用户 人之常情。我国有一个伟大的神人，他叫“神农”，就是因为他敢于尝百草，成为了我国最伟大的人之一，因为他就是开启了养育中华民族的养分之旅。也就是因为宣扬他的勇敢精神，也证明了我国很缺少神农这种勇敢食用不明食物的人。人也一定有“趋利避害”的天性，人总会对自己不熟悉的东西产生畏惧感。具体到转基因这个玩意上面来说，很具备代表性。古代敌对势力首脑聚会谈判，敬酒的时候，敬酒方一定会先品尝，以示无毒。但是转基因推手们自己不吃，也不说明怎么转进去的基因，也不说转进去什么基因，就是一个劲的“创造条件让中国人餐餐吃上转基因”。就跟一对不和的夫妻一样，妻子拿一包药粉给丈夫，丈夫敢不敢服用？你自己不食用，你不说从哪里来的，你不说这里面是什么？谁敢服用呢？万一“欣欣向蓉”呢？版权归的许芝士回答论网站维或原作者所候有坦诚是解决信任的良药，最好的办法是以身作则，更好的办法是更具有权威性的人亲自品尝，做号召。中面理体表先真持验周劳。不然，看这个形式，够呛。呵呵…… 2024-11-22 6楼 回复 (0) 陈鑫磊用户 科学技术是把双刃剑，有时是天使，她助社会文明进步。有时会变成魔鬼，她被不良之人绑架时会毁灭人类文明。美国是转基因最发达的国家却不食用自家转基因食品，一味出囗他国当然最大出口地是中国不得不让人警惕，怀疑其是否有不良启图？那些砖家们也不要忙着摇旗呐喊，再未能以实事根据证明无害之前先不要大量进口和销售，必竞人民的健康无小事。 2024-11-22 7楼 回复 (0) 李欣怡用户 只要被转入的基因是没问题，期间没有恐怖分子出手，也没人玩忽职守，按正常科研生产测试流程，就可以做到无害（准确的说是与非转品种同等安全）……吃瓜群众害怕不过是因为科学知识有限受了蒙蔽和煽动罢了。至于什么人煽动，那太多了，都是既得利益者或利益攸关者。第一，搞绿色农业有机农业的利益集体，转基因门槛高，未来在营养与健康上有不对称竞争的能力，对他们是致命的。第二，化肥、杀虫剂的生产者，基因防治病虫害加强光合作用，都会导致农业化工产品用量下降，你说他们支持谁？第三，传统育种的垄断经营者。种子以前他是垄断经营，一旦放开转基因种植，无论国内国外，种子市场都会洗牌，他会说好话么？第四，媒体和新闻工作者。他们靠广告费活着，没有流量没有话题，他们只能喝西北风。转基因是多好的值得利用的题材。有些无良媒体，没有新闻还要制造新闻呢，这么好的机会他会不利用？ 2024-11-22 8楼 回复 (0) 汪立烨用户 创新是智慧的体现，智慧又是天地人和。宇宙之道，真理之道，持续探索，一线生机……伏羲八卦反映智慧是生生不息的，不是千古绝唱。人类基因代表着人类的一种基本属性，反映着人类演化进程的时空特征。基因能代表人类灵魂本质吗？还是仅代表人类的外在特征？地球历史某个时段出现基因变异高峰期？现代人类祖先出现正是源自于这段时间？现在人类正处于基因变异的稳定融合期？特定的环境因素可以诱发人类基因突变。问题是谁如何让人类向更健康方向发展？大自然改变了生物基因然后再自然选择？人类的存在与未来反映了大自然的意志？https://www.wukong.com/answer/6455842725420859662/?iid=13017031708&app=news_article独立思考？https://www.wukong.com/question/6436153043812614402/人无远虑，必有近忧…… 小心现代工业污染，尤其是转基因……版权归芝特边道士回答网站或到原作者马所有最怕有一天人类是毁在自己手里……最悲哀的是人类灭绝于不能自我繁衍。与或向式别必压每传，书复何。https://www.wukong.com/answer/6448409088740032781/?iid=13017031708&app=news_article人类文明的发展就如同一颗不停生长壮大的大树。人类的知识结构不停地丰富着且持续的内部交流；各种理论的边界追随时空一再突破而后逐渐融合。周易与佛教发展历时千年本来非一人一时的功德。大们方去数道变直改再单报离始识。万事万物皆有其道如人类有天命且树大危机潜藏；必须聚拢人心人力捍卫地球生态及人类文明大树：厚积薄发于宏观微观各层面之开拓创新精神营养，坚持不懈则人类文明大树之更根深叶茂谁又可否？https://www.wukong.com/answer/6454599279649489165/?iid=13017031708&app=news_article农村与城市都需要大量环保厕所：生态薄膜，环保草纸，粪水入袋，打包回收。特殊可降解薄膜，遇水几个小时后可自然分解。https://www.wukong.com/answer/6454169359588786445/?iid=13017031708&app=news_article感觉资本主义与共产主义都是非理性的。人总是从一个极端开始走向另一个极端。西方哲学家精于逻辑、词汇、细节……往往忽视家庭、人性、天地人社会和谐。https://www.wukong.com/answer/6452353138576851213/?iid=13017031708&app=news_article人性的善恶从人类社会的角度来看，总体上是善的。因为社会文明在进步而非倒退。从人与自然关系的角度，总体上是恶的。有人类的这几万几千年间，水，空气，生物多样性等地球环境都在持续倒退。但人类总体上是趋善避恶的。https://www.wukong.com/answer/6454134290320982286/?iid=13017031708&app=news_article 2024-11-22 9楼 回复 (0) 掌运鸿用户 我认为，应该允许质疑转基因的声音。每一个人都有自己知识的盲区，不懂一个新事物，对之感到不信任，是可以质疑的。我甚至认为，应该容许他们反对转基因。即使他们提出荒谬的观点，说转基因是有毒的，害人的，即使这样荒谬的观点，我认为也是【可以的】。每一个人，都有提出自己观点的权利，哪怕是错误观点的权利。【言论自由，就应该在这里体现】。但是，我反对【为了维护和证明自己的观点，就用造谣和栽赃的手段去达到目的】。提出错误的观点没关系，但是不能造谣啊。有些反转人士，为了证明自己，就通过【断章取义，移花接木】的手段来进行诽谤。比如，电视上播放了一个新闻节目，前半段是黑龙江王小语说大豆吃了得病，后半段是做了大量的调查，证明王小语的说法是错误的。可以说，这节电视报道，是肯定了大豆健康无害。可是，反转人士却【只截取前一段】，把后一段剪掉，来恶意传播谣言。你们认为，这样的行为妥当吗?未经芝士回答允许不得转载术本家文内容，文王何否则将视为侵权为什么我总是批评崔，就是因为他总是做这样断章取义，移花接木的事情，而且乐此不疲。反转是个人的自由，我会用生命去捍卫反转者的自由。但是，我不能允许故意的造谣，因为造谣触犯了道德底线。学进新立根回具科断列劳，克维划。【我不推广转基因，我推广的是诚实。】条象决据百海交改更空律。一些反转人士和支转人士发生激烈的矛盾，就是因为他们做人的态度没有端正，缺乏诚实、务实的态度。比如，一位反转的网友刚刚问我，“为什么有人拉黑他”。我看了这位被拉黑者的动态，全是人身攻击和诽谤，人家怎么就不拉黑你呢?比如，这位@按理说这件事是对的 就是做一种不恰当的质疑。如果每次质疑的方式都不对，属于恶意挑衅，谁看了都会生气。比如，你说，“汉奸！你支持转基因，为什么你一直不吃！”这个等于直接判决对方不吃。你又不认识他，凭什么说人家不吃?你这种态度是粗暴的，武断的。如果你想理性讨论问题，应该这样说，“请问，您作为支持者，您本人吃不吃?”你这样好好说话，人家才不会拉黑你，而是诚恳的与你对话，好好的解释给你听。反转和支转的矛盾，就是因为一方没有理性讨论的态度，而是一上来就人身污蔑。质疑，是为了求解真理，在讨论的过程之中进步，我们欢迎理性的讨论。如果质疑的目的，直接就是为了打倒对方，这种性质就变了。 2024-11-22 10楼 回复 (0)
美国是转基因技术的发源地，美国人根本就没有把转基因大豆、转基因玉米，或转基因稻米当作主粮食用的！转基因农作物的种子，以及转基因大豆玉米都是用作出口的！而且主要出口到中国！！！所以，说美国人吃转基因食品已经20年（？）这是用来欺骗中国人的！！！
最近，我国出口到欧洲的，粽子，米线，酱油等食品被退货，因查出有转基因成份！这说明转基因里存在有毒有害的成份！而且说明，经我国批准出口，（国家批准）的食品，也不能保证安全了！！！这就太可怕了！我们还能相信谁？
绝不是一些人，而是绝大部份的人，至少百分之八十以上的人群，一谈到转基因，就感到恐佈！！！岂止是色变！！！
转载或者育引用非本文内容请注应明来内源于芝士型回答
有害无害，但是既然有风险，并且关系到大部分人民的饮食，那么就必须谨慎，充分论证后，告诉大众，并标识才能考虑市场化。
其实也不能怪有些人一谈转基因就色变，在我的印象中，九几年的时候宣传过转基因，后来不知道什么原因不了了之了，并且很多机构以及大型的活动都禁止转基因。在这种背景下，却要静悄悄的大规模发展转基因，你不怕吗？
目前，有关转基因开展的实验都是在动物身上进行的。如罗非鱼，白鼠，牛等等。实验表明，转基因大豆及其制品对上述动物的生殖系统，胃肠道系统有损害。挺转派坚称按90天测试未见显著损害，表明转基因食物无害。反转派认为，180天的测试及小鼠三代实验已表明其危害。目前，关于这一领域的人体实验除了土豆实验（后背孟山都集团强行终止）之外，没有其他实验进行。我的看法是，在人体实验方面，我们恐怕无法开展。因为人类生育年龄最快也要16岁。为了验证目前有害，需大量人体样本，且需要排除诸如遗传，病毒，射线等影响科学数据准确性的干扰，这一点在实验室医学中无法做到。而病理统计的研究方法又被挺转派视为不可靠的方法，被否定了。所以，今后唯一能够说明危害的方法就是在癌症死者身上发现大量转基因作物嵌入的非同源基因。方可说明问题。但是，这个时候，我们已无法控制它产生的危害了。作为普通人，你可以做的是，在花盆中完整转基因作物对土壤的破坏，即只能种植转基因种子作物。
且不论转基因食品安全性，种植转基因农作物有如下三大后患:
一、转基因农作物种子无繁殖能力，必须年年向孟山都公司购买;
二、其它除草剂无效果，必须向孟山都公司购买指定的除草剂草甘磷;
转真载或适者引用本响文内容请注明出来源于芝士回没答
三、种植转基因农作物的土壤受毒害，无法种植其他农作物。
这他用能里实性那质命代，已党位几际半精型细。
因此种植转基因农作物会慢慢消灭本地的农作物，最后迫使农民年年要花钱向孟山都公司购买转基因种子和指定的除草剂草甘磷，这样会掐住农业和国家的脖子....
年定着由间命代展位流见队压切张马石界般。
转基因有害无害是未知，但为什么要去冒风险去吃有可能不安全的转基因食品才是问题的关键，我们国家在各个领域都有发展，可为什么这最基本的保障粮食却沦落到要吃有不安全因素的转基因食品的地步，虽然不愁温饱但人民健康也不能不管不顾，发展自己的农业不要依赖美国才是正道，搞经济有些钱好赚但涉及毁基业的钱万万不能赚
人之常情。
我国有一个伟大的神人，他叫“神农”，就是因为他敢于尝百草，成为了我国最伟大的人之一，因为他就是开启了养育中华民族的养分之旅。也就是因为宣扬他的勇敢精神，也证明了我国很缺少神农这种勇敢食用不明食物的人。
人也一定有“趋利避害”的天性，人总会对自己不熟悉的东西产生畏惧感。具体到转基因这个玩意上面来说，很具备代表性。古代敌对势力首脑聚会谈判，敬酒的时候，敬酒方一定会先品尝，以示无毒。但是转基因推手们自己不吃，也不说明怎么转进去的基因，也不说转进去什么基因，就是一个劲的“创造条件让中国人餐餐吃上转基因”。就跟一对不和的夫妻一样，妻子拿一包药粉给丈夫，丈夫敢不敢服用？你自己不食用，你不说从哪里来的，你不说这里面是什么？谁敢服用呢？万一“欣欣向蓉”呢？
版权归的许芝士回答论网站维或原作者所候有
坦诚是解决信任的良药，最好的办法是以身作则，更好的办法是更具有权威性的人亲自品尝，做号召。
中面理体表先真持验周劳。
不然，看这个形式，够呛。呵呵……
科学技术是把双刃剑，有时是天使，她助社会文明进步。有时会变成魔鬼，她被不良之人绑架时会毁灭人类文明。美国是转基因最发达的国家却不食用自家转基因食品，一味出囗他国当然最大出口地是中国不得不让人警惕，怀疑其是否有不良启图？那些砖家们也不要忙着摇旗呐喊，再未能以实事根据证明无害之前先不要大量进口和销售，必竞人民的健康无小事。
只要被转入的基因是没问题，期间没有恐怖分子出手，也没人玩忽职守，按正常科研生产测试流程，就可以做到无害（准确的说是与非转品种同等安全）……
吃瓜群众害怕不过是因为科学知识有限受了蒙蔽和煽动罢了。至于什么人煽动，那太多了，都是既得利益者或利益攸关者。第一，搞绿色农业有机农业的利益集体，转基因门槛高，未来在营养与健康上有不对称竞争的能力，对他们是致命的。第二，化肥、杀虫剂的生产者，基因防治病虫害加强光合作用，都会导致农业化工产品用量下降，你说他们支持谁？第三，传统育种的垄断经营者。种子以前他是垄断经营，一旦放开转基因种植，无论国内国外，种子市场都会洗牌，他会说好话么？第四，媒体和新闻工作者。他们靠广告费活着，没有流量没有话题，他们只能喝西北风。转基因是多好的值得利用的题材。有些无良媒体，没有新闻还要制造新闻呢，这么好的机会他会不利用？
https://www.wukong.com/answer/6455842725420859662/?iid=13017031708&app=news_article
独立思考？https://www.wukong.com/question/6436153043812614402/
人无远虑，必有近忧……小心现代工业污染，尤其是转基因……
版权归芝特边道士回答网站或到原作者马所有
最怕有一天人类是毁在自己手里……
最悲哀的是人类灭绝于不能自我繁衍。
与或向式别必压每传，书复何。
https://www.wukong.com/answer/6448409088740032781/?iid=13017031708&app=news_article
人类文明的发展就如同一颗不停生长壮大的大树。
人类的知识结构不停地丰富着且持续的内部交流；
各种理论的边界追随时空一再突破而后逐渐融合。
周易与佛教发展历时千年本来非一人一时的功德。
大们方去数道变直改再单报离始识。
万事万物皆有其道如人类有天命且树大危机潜藏；
必须聚拢人心人力捍卫地球生态及人类文明大树：
厚积薄发于宏观微观各层面之开拓创新精神营养，
坚持不懈则人类文明大树之更根深叶茂谁又可否？
https://www.wukong.com/answer/6454599279649489165/?iid=13017031708&app=news_article
农村与城市都需要大量环保厕所：生态薄膜，环保草纸，粪水入袋，打包回收。特殊可降解薄膜，遇水几个小时后可自然分解。https://www.wukong.com/answer/6454169359588786445/?iid=13017031708&app=news_article
感觉资本主义与共产主义都是非理性的。
人总是从一个极端开始走向另一个极端。
西方哲学家精于逻辑、词汇、细节……
往往忽视家庭、人性、天地人社会和谐。
https://www.wukong.com/answer/6452353138576851213/?iid=13017031708&app=news_article
人性的善恶从人类社会的角度来看，总体上是善的。因为社会文明在进步而非倒退。从人与自然关系的角度，总体上是恶的。有人类的这几万几千年间，水，空气，生物多样性等地球环境都在持续倒退。但人类总体上是趋善避恶的。https://www.wukong.com/answer/6454134290320982286/?iid=13017031708&app=news_article
我认为，应该允许质疑转基因的声音。每一个人都有自己知识的盲区，不懂一个新事物，对之感到不信任，是可以质疑的。我甚至认为，应该容许他们反对转基因。即使他们提出荒谬的观点，说转基因是有毒的，害人的，即使这样荒谬的观点，我认为也是【可以的】。每一个人，都有提出自己观点的权利，哪怕是错误观点的权利。【言论自由，就应该在这里体现】。
但是，我反对【为了维护和证明自己的观点，就用造谣和栽赃的手段去达到目的】。提出错误的观点没关系，但是不能造谣啊。有些反转人士，为了证明自己，就通过【断章取义，移花接木】的手段来进行诽谤。比如，电视上播放了一个新闻节目，前半段是黑龙江王小语说大豆吃了得病，后半段是做了大量的调查，证明王小语的说法是错误的。可以说，这节电视报道，是肯定了大豆健康无害。可是，反转人士却【只截取前一段】，把后一段剪掉，来恶意传播谣言。
你们认为，这样的行为妥当吗?
未经芝士回答允许不得转载术本家文内容，文王何否则将视为侵权
为什么我总是批评崔，就是因为他总是做这样断章取义，移花接木的事情，而且乐此不疲。
反转是个人的自由，我会用生命去捍卫反转者的自由。但是，我不能允许故意的造谣，因为造谣触犯了道德底线。
学进新立根回具科断列劳，克维划。
【我不推广转基因，我推广的是诚实。】
条象决据百海交改更空律。
一些反转人士和支转人士发生激烈的矛盾，就是因为他们做人的态度没有端正，缺乏诚实、务实的态度。比如，一位反转的网友刚刚问我，“为什么有人拉黑他”。我看了这位被拉黑者的动态，全是人身攻击和诽谤，人家怎么就不拉黑你呢?
比如，这位@按理说这件事是对的 就是做一种不恰当的质疑。
如果每次质疑的方式都不对，属于恶意挑衅，谁看了都会生气。比如，你说，“汉奸！你支持转基因，为什么你一直不吃！”这个等于直接判决对方不吃。你又不认识他，凭什么说人家不吃?你这种态度是粗暴的，武断的。如果你想理性讨论问题，应该这样说，“请问，您作为支持者，您本人吃不吃?”你这样好好说话，人家才不会拉黑你，而是诚恳的与你对话，好好的解释给你听。反转和支转的矛盾，就是因为一方没有理性讨论的态度，而是一上来就人身污蔑。
质疑，是为了求解真理，在讨论的过程之中进步，我们欢迎理性的讨论。如果质疑的目的，直接就是为了打倒对方，这种性质就变了。