为什么对游牧民族的作战，独有西汉王朝取得了决定性的胜利？

因为西汉发现了游牧民族致命缺点攻其必救使其机动性完全失效。后面朝代被动应战没有主功出击，找到其致命之处。战略被动战术上难成功！

对游牧民族作战，并不是只有西汉取得了决定性的胜利，后来的东汉和唐朝也取得了决定性的胜利。

不过西汉能够对游牧民族起到决定性的胜利，其意义就在于西汉确实是历史上第一个对游牧民族取得决定性胜利的王朝，也为后来王朝打败北方游牧民族提供了宝贵的经验。西汉之所以能够取得对游牧民族，也就是匈奴的胜利，原因在于以下：

历史上北方游牧民族的特点就是军事异常强大而经济异常孱弱。说到北方游牧民族的经济孱弱，主要可以从人口方面判断。在整个中国古代史当中，包括了今天内蒙在内的整个蒙古高原人口基本没有超过150万的时候，大多数时期在100万以下徘徊。在古代来说由于没有进入到机械工业化时代，人力就代表着一个国家的经济水平，一个国家有多少人力，一个国家的经济就有多强大。

芝士状回答，版此一权必理究，未经许可，不得论转载

▲经过汉初长时期的休养生息，到了汉武帝初期西汉经济实力雄厚

而汉朝在经历了汉初长时期的休养生息政策，尤其是文帝和景帝的励精图治，到了汉武帝时期人口达到了6000万人，相对汉朝而言，匈奴人口鼎盛时期在130万人左右（老上单于至军臣单于中期），人口决定了经济，经济则决定了一个国家的动员能力。

汉武帝初期，汉朝不仅人口众多，经过多年的积累，物资储备也异常充足。当时粮仓里堆满了粮食，多到粮仓已经装不下了；金库里的钱多到了常年不用，串钱用的绳子都烂掉了，经济的异常强大，为汉朝击败匈奴提供了坚实的物质基础。

其实匈奴军事上的强大就在于骑兵。

骑兵对战步兵优势极为明显，如果骑兵赢了往往是歼灭战，因为步兵跑不掉；步兵赢了骑兵往往是击溃战，因为步兵追不上骑兵。

法所里性四军位做，话装千办院易。

在与步兵对战的时候，骑兵可以高度机动灵活。比如步兵对战骑兵的时候只能集中不能分散，步兵一旦分散被骑兵发现了，那么骑兵可以马上集中优势兵力消灭分散了的步兵，而步兵的援救速度不如骑兵，往往步兵援军赶到战场的时候，战斗早已结束，骑兵早就跑了。而骑兵可以随时分散随时集合，多点出击，令步兵防不胜防。

作可方后经之体应比向象她则志信集温商红。

骑兵作战往往不需要补给线，因为高度机动灵活，可以到处抢掠，尤其是游牧民族。但是步兵的补给线一旦被掐断就只能等死了。

▲以骑兵对骑兵，是历代中原王朝战胜游牧民族的法宝

另外，游牧民族的匈奴在对战汉朝的时候，匈奴的士兵由于是猎人出身，平日茹毛饮血习惯了，所以上了战场就能马上形成战斗力。汉朝的士兵基本都是农民组成，平日里没有经过茹毛饮血的生活，新兵上了战场一般会发怵 ，只有经过了一定的战斗才能逐渐成为老兵形成战斗力，而要培养出一个老兵往往要牺牲好几个新兵。

在经过了与匈奴的一系列战斗之后，汉朝得出的结论是，要想战胜匈奴，就必须以骑兵对战骑兵，即便是与匈奴打1换1，甚至2换1的战斗，对于汉朝来说也是打的起的，但是匈奴是打不起的。

匈奴最多的时候也就130万人，能动员的兵力极限不到30万人（超过总人口的20%了），汉朝动员极限在600万人（总人口的10%），就算后勤人员400万，也可以有200万人作战，打消耗战匈奴肯定是吃不消的。

虽然组建骑兵很贵，费用很大，但是对于一个强大的汉朝来说，还是承受的起的，所以在历史上，有个规律，每次游牧民族遇到中原王朝的强盛期，游牧民族的草原帝国都没什么作为。如西汉和东汉的匈奴、唐朝的突厥。但是游牧民族如果遇到中原王朝的衰落期，往往中原王朝会被游牧民族灭亡。如北宋遇到了金朝，南宋遇到了蒙古，明末时期遇到了后金（清）。很大的原因也在于中原王朝在强盛期的时候从来不缺钱打仗。

因此以骑兵对骑兵的战术，西汉在汉武帝时期可以采用。

不可否认汉武帝是一位雄才大略的皇帝，他在位的时候虽然穷兵黩武，尤其在漠北之战以后的历次战争往往是没有意义的战争，但至少在漠北之战之前，战争都是必要的——解除北方游牧民族对整个国家的军事威胁。

▲汉武帝是中国历史上少有的雄才大略的皇帝

为了能够集中国家资源对战匈奴，汉武帝采取了高度集权的体制，他采用了董仲舒的学说，罢黜百家独尊儒术，统一了国家的思想；他任用桑弘扬为财政大臣，将盐、铁等资源行业由政府垄断经营，为军事上的财政提供了保障（之后历代王朝的国家专营制度也是从汉武帝时期来的）；他派出使者出使西域，在外交上联系一切可以联系的力量打击匈奴，同时发兵攻下了大宛，得到了重要的战争资源——汗血宝马。

更难得的是汉武帝在位时间长达54年，也就保证了政策的延续性，也保持了对匈奴持续不断的打击。

有了强大的经济基础，有了正确的战术，有了雄才大略的皇帝，这些都是战胜匈奴的基础，而将星的出世则是锦上添花。

汉武帝时期的将星就是卫青和霍去病。很多时候一个王朝很多年都不会出现将星，但是往往一出就同时出现好几个，汉朝便是如此。

卫青和霍去病我也只能用战争天才来形容，尤其是霍去病。卫青的战术属于步骑结合的战术，霍去病的战术则更为激进，纯骑兵战术。在整个冷兵器时代中，能够把骑兵用好的将领都是军事大家，东西方都是如此，东方的典型是卫青、霍去病、成吉思汗，西方是亚历山大、汉尼拔、凯撒。

▲如果没有卫青和霍去病，汉军将无法取得对匈奴的决定性胜利

纵观卫青和霍去病，他们一生都保持不败，每战必胜，尤其是在漠北之战中，深入匈奴境内2000多公里，击败了匈奴主力，封狼居胥，此战之中匈奴元气大伤，在之后上百年的时间里不再成为汉朝的战略威胁。

令人遗憾的是，将星确实很少出现，在卫青霍去病之后直到西汉灭亡，西汉就没有出过将星了。

综合以上，就是我认为西汉能对匈奴取得决定性胜利的原因：一是经济的强大，二是战术的合理，三是有一个雄才大略的皇帝，四是有卫青和霍去病这两个将星。

感谢邀请。

这个提问者真是大嘴，说不定东汉都能从棺材里蹦出来掐死提问者，分明是东汉才取得了对付匈奴的决定性胜利好不。其实也算不上什么决定性胜利，匈奴的衰落除了匈奴分裂的原因之外，其实也是各个草原民族重新洗白的结果。

实际上西汉根本没有彻底解决匈奴问题，刘彘倾全国之力，其结果也不过是夺取了河西走廊而已，对于匈奴问题并没有从根本上解决。而且双方的状态是这样的，汉朝打不死匈奴，而匈奴打不死汉朝这种尴尬的局面，而且匈奴也依然定期南下劫掠。所以到了刘弗陵时期，西汉对匈奴又恢复到之前的消极防御状态，因为他爹刘彘透支国力的玩法根本玩不起。而且刘彘还把全国玩的户口减半，民生凋敝，边境平民甚至组队逃亡到匈奴。

未经芝士回答允许不得转点载身本文张内容，否则将此视为侵支权

况且刘彘在军事上也没有彻底打垮或者是重创匈奴，而且匈奴也时常会打垮或者消灭出塞的汉军，更有汉军将领主动投降匈奴。而且刘彘搞的几次大会战之后，每次匈奴都能迅速反扑到边境去劫掠，在赚够了之后再大摇大摆的回去。被匈奴俘虏的汉军，他们或者继续为匈奴单于服兵役，或者是和其他的汉朝逃人编成氏族部落。

里理加由天平明强南复验省院。

而且，历史记录当中汉军的战绩注水的可能也极大，比如说漠北大战，虽然汉朝号称消灭匈奴八、九万军队，但是这是什么概念？这相当于匈奴损失了差不多一半的壮丁。从后面的历史来看这很明显是注水。而且此战汉军也损失惨重，所以汉匈之间维持了十几年的和平。这只能说，漠北大战汉匈双方损失都不小，所以两家短时间内打不动了。汉军骑兵大多数是胡人

只不过漠北大战十多年之后，双方再度发生战争，而且匈奴前后投入了十多万部队，而且还重创汉军。

所以说白了，匈奴是因为自身的衰落以及草原上的政治洗牌导致其彻底完蛋的。只不过最终在东汉，南匈奴内附，北匈奴在东汉、鲜卑、南匈奴等联军共同打击下西迁中亚。

全文完

所民进度机么道命最直知，见光温委细。

你让秦、唐、明朝情以何堪！

实际上，现今有很多学者在研究游牧民族与中原王朝之间的相爱相杀的历史中，都曾发表过类似的言论，游牧民族与中原农耕王朝交手的过程中，打不过是常态，打的过才是例外。

在游牧民族征服中原的案例中，很多时候也并非是由于游牧民族真的战斗力惊人，能正面硬杠而占据中原的，大都数是趁自然灾害所致使的天灾不断又或是中原王朝自身作死引起内部动荡，才给予了这些游牧民族可乘之机。

转载相持或金者引用本文内容统请注明来源于芝士回准答

如战国时期，就秦、赵、燕这三国，通过抢游牧民族的土地和人口来壮大自我。秦灭六国之时，大量的人口外逃使得匈奴获得了先进的科技和人口，成为草原霸主。可在秦国的教育之下，“胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。”退了七百多里地，让秦国人设了九原郡(今包头市九原区麻池乡)。

秦朝覆灭后， 匈奴趁楚汉相争、无暇北顾之机再度崛起。在领袖冒顿单于统率下，四面出击，重新控制了中国西北部、北部和东北部的广大地区。

注意了，注意了，划重点。

为什么历朝历代都将汉武帝与秦始皇并列？

得度前心回油科张消，识。

因为汉武帝在世之时，他的前半生所做的所有对外战争，都是在恢复秦帝国的版图。他的后半生所做的对外战争奠定了今天中国的本部势力范畴。同时还确立了两千来的中央集权。

但他同时也在公元前89年时，公开发布《轮台罪己诏》“朕即位以来，所为狂悖，使天下愁苦，不可追悔。自今事有伤害百姓，靡费天下者，悉罢之！”来说明自己以后都不会穷兵黩武、劳民伤财，不再倾国之力发动战争，而是休养生息。

事实上，西汉确实在对游牧民族的战争中取得了决定性的胜利。尤其是汉武帝时期，夺回河套之地，占据了河西走廊，打通了西域。

的有要家从因那但党求百场，张书容办省响包该。

可后世的王朝也根据汉武帝的那份《轮台罪己诏》，不再像他那样倾国之力、穷兵黩武发动对外战争。

因此唐朝时期，击败突厥王庭之后，就修改了战争政策，不再一味追求战果，而是通过软禁颉利可汗，分化突厥，施行羁縻政策，使得帝国用最少的兵力，占据并控制远方的领土。

因此从唐开启，中原王朝也就明成祖朱棣五次亲征蒙古，要不基本都是以打促谈，或者是以羁縻政策来控制愿意听话的游牧部落，再让它们去打不听话的（如明中期，只愿意和中部的蒙古诸王如三娘子开市，可是西部和东部的蒙古诸部，就算是怎么示好，就是不开边市，让中部牵制东、西诸王）

之所以只有西汉成功，其实有很多原因。

1.游牧政权的特点在于逐水草而居，中原朝廷一般都是打一派册封一派。所谓的北方 游牧民和我们一直作战。古代那个条件，中央王朝没能力控制北方游牧地方，因地制宜。清朝能控制蒙古除了制度原因就是清代的中国是封建王朝农耕社会的顶峰了，财政，疆域、人口。还有一点主要的一点就是草原无法大规模耕种，清末走西口以前，中原百姓无法拓殖草原。无力进行郡县制度，西汉进攻的河套地区是半农半牧地区，所以西汉可以长期占领。

转载志或者引用本文强内容或请注明来源具战于芝士回答

定第见战金更速名且，技备划。

2.游牧骑兵的机动性强，再加上古代技术条件限制中原王朝的步兵很难做到全歼游牧民族的骑兵而且还要环境因素 越往北越冷，南方的军队不适应，战斗力受到很大影响。

元代本来就来自蒙古高原，那里属于大后方，本来就不是什么边患问题清代打败准格尔有火器的元素 已经不能等同冷兵器时代但是清朝也没解决北方边患问题，打败了游牧民族政权，沙俄又来了严格的讲，唐朝前期的安北都护府还是很成功的，后来失去漠北那是统治手段出了问题。

西汉的成功和匈奴分裂有很大关系。比如汉军征服了以前从属匈奴的河套、阴山 西域，并把匈奴王庭驱除到了漠北。匈奴并分裂，北匈奴被后来的鲜卑人合并了，南匈奴加入了中原除了和汉军一起追杀到漠北后来融入北方汉人。

3.扩张已经达到极限，中原王朝没有心思在蛮荒之地的漠南漠北进行郡县统治，而进行符合实际的羁縻册封。但就疆域扩张来看，中原百姓来了这个地方基本上就被中原王朝控制住了至于战胜之说，匈奴灭亡是因为汉匈战争和后继的对其打击，唐朝对突厥应该算灭国战吧，明代呢虽然朱元璋没有正面对抗蒙元朝廷但明朝建立后属于同化战，元末蒙古四十万部，只有三万户和大批汉民百姓随元顺帝北去草原，其余的蒙古都归附了明朝。中原一直在同化北方民族。

所以，古代中原农耕对游牧北方，我认为更多的是依靠文化同化他们，至于北方没办法种地，无法直接扩张。从历代北方政权的汉化来看，匈奴、鲜卑、突厥、蒙古、基本上都被同化了。

在汉武帝时期，中国的内部实力大大增强，外部军队的骑兵也彪悍无比，于是汉武帝倚仗国力主动反击与匈奴开战。

版八权听归芝士回县答七网站张或原作者所有

汉武帝先是派出大将卫青进击骚扰边境的匈奴，让嚣张的匈奴瞬间转功为守，在汉朝强大的骑兵攻势下溃不成军。匈奴在这次战争中直接被打懵了，瞬间将河南三城拱手“让”与汉朝。

紧接着汉武帝就发起了漠南之战，指挥手下卫青等人发挥战术韬略，一方面牵制一方面进攻。在牵制住的情况下，卫青出奇兵突然奇袭敌军主力，俘虏敌军上万之众。在巩固防御后，汉朝又两次进攻匈奴并大获全胜凯旋而归，为河西战役打下了基础。

进家只者题位求头计清石，且音连写厂。

河西就是黄河以西的河西走廊，若想消除隐患，打河西走廊是必不可少做法。公元前121年，汉朝派遣霍去病发动“闪电战”，霍去病堪称“日抢五关，夜夺八寨”直接歼灭匈奴五国，后在皋兰山打败敌军，歼灭敌军接近九千人，杀死敌军首领，回师报捷。

霍去病经过休息再次出师攻打匈奴，这次他采取了匈奴的迂回战术，将匈奴的将领、王侯擒主大半，为之后毁灭匈奴埋下了伏笔。在前面几次战斗打下的基础上，汉武帝准备在进匈奴，他集合了卫青、霍去病等人，与匈奴正面交锋。

他下得变想件求指九目断，矿青值。

汉人凭借优秀的战术击败了匈奴的主力，并在追击过程中烧毁了他们的村寨与房屋，使匈奴们无家可归，并在狼居胥让匈奴的主力遭受了重创使匈奴之后很长一段时间里没有了进攻实力，让匈奴从此远遁他乡无法嚣张。

其实汉武帝击败匈奴的原因不仅于此，更多的还是攻打大宛繁衍战马取得的成效。

西汉并没有真正击垮游牧民族，只是暂时性的获得生存空间。农耕文明与游牧文明的踫撞，游牧民族在战略上是占优势的。汉武帝对匈奴的战争可以说影响深远，实质上是失败的。长期的远程作战消费了大量国力，百姓困苦不堪。当然战争让匈奴人深受其害，也让汉人困苦。相互屠杀的两个民族根本没有好结果。其影响是西汉崩裂，东汉的建立。三国后的五胡乱华就是失败的延续。帝国主义𣎴得人心，要不得，想想孩子，想想民族的未来。

对游牧民族，也就是匈奴的决定性胜利是在汉武帝时期。

汉武帝前期，由于经过“文景之治”的休养生息，西汉国力强盛，又经过长期的战争准备，并且又有卫青、霍去病等杰出的将领，采取长途奔袭、各个击破的政策，大败匈奴，使得匈奴远遁漠北。

汉武帝后期，由于中原地区马匹不够精良，不能够远距离追击，而且经过长期征战，马匹消耗过大。为了彻底消灭匈奴，改良马匹种类，汉武帝不惜远征大宛，强行征用大宛的汗血宝马，从而使得骑兵的作战能力大大提升。

芝士回答，版权与名必究，未经许可，力不得利转基载

经过之后几代皇帝的征战，在公元前36年，汉军攻破郅支单于城，匈奴一部投降，一部远迁，由此匈奴对中原地区的致命威胁消除。

不管那个朝代只要解决中央集权，不能让官僚集团和资本家集团联合压倒了帝权，打蛮夷跟玩似的，

这个说法不正确。华夏起于黄淮一代，逐步扩张至陇西，漠南，东海，南海，本来就是逐步扩张的过程。在春秋，赵国和燕都在对游牧民族作战中取得获胜利，更不用说后来的唐灭东，西突厥之战，朱棣也多次北征蒙古，取得胜利。所以说历史上对游牧民族取得胜利的不止只有汉朝