我父亲骑电动车撞到停在没有停车位的面包车后死亡，责任怎么划分？

我父亲骑电动车撞到停在没有停车位的面包车后死亡，责任怎么划分？

这种事情，按理，不需要问，也不需要别人回答，应当知道怎么处理，那就是回家把父亲的丧事办好，不要再让他受到处理方法不对伤害。

父亲突然变故，悲痛的心情可以理解，但这决不是想从中获得利益补偿的条件，也决不能通过这样的事件去获得自己想要的利益。那样，就不是依法办事，也不是正常行为人应当做的事。

人家的车尽管没有停在车位上，那是交通管理部门管理的事，与此起事故没有关系。如果是在运行过程中，汽车没有按交通规则运行，继而造成造价伤亡，毫无疑问承担全部责任。而你的父亲是在人家车子停在那里，是你父亲不小心撞上去而出现事故的，与车主没有任何关系，也不该有关系。

版低权归芝士回回答网站或群原作者所律海有

能够让你想到对方责任的，是因为车主没有把车子停在车位上。还是那句话，这个由交管部门此一时，与事故本身没有关系。假如你的父亲是撞在一座建筑物上，而建筑物刚好没有办理相关手续，是否也要怪建筑物的评价呢？这是一个道理。

所以，还是主动把父亲的丧事办好，其他的就不要想了，免得让自己在痛苦的基础上增加烦恼。

你父亲骑电车，撞上了停着的面包车上而死亡，面包车没在停车位，你是要让车主赔偿，按我们贫民百姓分析。第一、面包车别管在不在停车位，是在道边停着的，没去撞你父亲。假如是黑夜他停道边，又没打双闪，那指定是面包车全责，但大白天的你就去撞，即便在停车位也会照撞不误的。第二、你父亲骑车不看路，不知干什么呢？就不撞面包也会撞别的车，那里不一定只停一辆面包车。第三、既然都撞死了，只定骑的挺快，所以才撞死了。按理说，面包车虽未在停车位无缘无故的被撞坏了，不光不赔你还应该给人修车。这只是一个百姓的看法。但法律却不这样，即便你父亲全责车主也要倒霉了，即便车停在车位可能也得赔偿，何况没在车位呢，中国法律，不管怎样死伤的，也能找到赔偿的，因为我们这里也有过同样的例子，车主也多少赔偿了，虽然法律让赔，但我认为：让车主赔偿是不合理的，所以说：你不要想讹人家，君子爱财取之有道，不是自己的财，讹人了也会得到报应的。做人，上有天下有地中间有良心，把良心放正才行，赔偿你点是白捡，不赔也是理所当然的。试想，如果那里站着个人，把人给撞死了，又会怎样呢？。

先分享一个案例。

本人曾经处理过一起事故。一货车在黄昏时停在公路旁边，没有停在路肩上，而是骑停主路和路肩。

当时一辆中巴车正常行驶，刚好对向来车，中巴车刹车不及，直接追尾。

未经芝士回答允声族许不党得转载本文内容，否则将意视后为侵权

交警通过现场勘查后划分货车次责，中巴车主责。就是因为货车没有停在路肩上，也没开双闪。

对下面民部高性应很题权切算众矿往毛按圆。

那么，此题情况根据描述，看路面有没有禁停标志。既然没有停车位，也没有禁停标志，那么，停车不违法。此情况可以判定，车辆不负任何责任。

之二制表及件口再采示报话列。

（如果电动车属非机动车，可能小车要负10%无过错责任）。

如果路边有禁停标志，小车要负30%次责。并且要扣分罚款。

从描述情况来看，小车应该是不负责任的。应该是骑电动车全责。因为此地商家较多，而且交警没设禁令标志，也未划停车位，也就是说合法停车。

一般交警处理此事故时可能会判小车10%责任，可以走保险程序。

个人观点，仅供参考！

您父亲对此交通事故的发生承担全责。因为：您的父亲在骑车过程中，疏于观察，或者看见了，却未能及时采取正确措施避让，是引发事故的根本原因。也就是说：不管停面包车的位置是停车或是一块大石头、或者一堵墙。也不管是您父亲或是其他人，只要骑车者不注意观察，或者看见没及时刹车（或者拐弯绕行），都会撞上去造成可能的死亡事故。具体到本次事故，面包车违停问题，那就按照法律规定，对违停车辆给予相应的处罚。请您对您父亲的意外身故节哀！

看了众人的回答，补充一下：事故的定责依据是引发事故的必然原因（必然会发生），而不是可能原因（不一定会发生）。就好比一个正常人闭着眼睛上路行走，必然会撞到人或物。而一个正常人睁着眼睛走路，是可能撞到人或物（走神大意），更多的是看见障碍物绕行。

面包车只有违停责任，扣分缴纳罚款即可。而你父亲不仔细观察，造成如此严重的后果，全责。如果出于人道主义，面包车需承担10%的责任。

前段时间，抖音热议，700万兰博基尼违停，一辆别克撞了上去，交警判罚别克车全责赔偿。明明你是违章在先，凭什么让我赔偿负全责，律师专门做了解读。律师这么说：违章停车跟剐蹭是两回事，这跟打死小偷要判刑是一个道理，违章停车是违反交通规则，自然会有交警部门对他进行处罚，剐蹭不管是处于故意或者不小心，在法律上都属于存在过错，都是对别人的财产没有尽到合理的注意义务，应当依法依归承担法律责任。

大家可以想一下，如果说路边有个违停车，有人撞了，或者出了事故，违停车都要承担全责的话，那会给无数心术不正的人提供碰瓷和发财的机会，居心叵测者，也不用上班了，因为路边违停车太多了，随便找一个，没事碰碰，一天能坑多少人啊，那岂不乱套了。

转按载或直者引化用本约文内容请注明来源也于芝士回答

现在已经排除双方喝酒的可能，那么就是说双方都在正常的情况下，出现了如此惨剧。作为一个成年人出现了这样的问题，肯定是粗心大意造观察不仔细造成，怎么能让违停的面包车承担责任。

首先对你父亲的不幸表示同情，但有理有据，责任已经非常明显。现在交警队的结果出来了吗，是不是按我的判罚的？

了对工三如两问位总级几，金阶打非府称养层引。

面包车有责任。最高可以到对半责任。需要证明他 禁停路段停车 停车没有靠路边十五厘米以内 故障停车的话 没有警示标识等等。另外 一定要看监控录像 正常是不可能撞击到车尾部的 是否有第三方影响 这个一定要查清。流程最先是调解 不满意的话走起诉。找个靠谱律师。

首先，面包车违停在先，负有一定的责任因为车辆不可随意停放，尤其该车没有停在停车位，而是停在行车道上，尤其是电动车，行车道车上，负有一定责任。

你父亲骑着电动车，刹车是否好使？有无牌照？有无超速？是否酒后驾驶？护具是否穿戴齐全？都对案件走向起到关键作用，不管有无？都负有撩望不周责任，责任划分应该在各占50%，这样处理，不知你是否满意？人死不能复生，行车一定要注意安全。

违停车主罚100至1000，我们这边是2OO，一线城市罚款多一点，你们小县城少一点。你父亲全责，把车撞了负责修车。我想车主出于同情不会追究的。你父亲的死是天意，能把自己撞死，想当时车速有多快，车停在前面都看不到，他骑车多恐怖，交警会查清楚的，一条人命交警不会草率结案的，等交警判吧。

自驾撞到面包车死亡，责任自负面包车停的位置有过错吗？你说"那条街都没有停车位，公路两旁都是商铺，车又没打双闪”，没有停车位，是规划部门没划停车位，是商铺门前车太多了，没地方停车了。有没有停车位，撞到停着的面包车关系不大。不知车没打双闪是什么意思？你说面包车停着必须"双闪"吗？我想人家车停着，大白天没必要打双闪。你说打双闪好象责任在面包车了，是吗？人家面包车，车主在商铺，正因为没划定车位，面包车停在自家商铺门前，既合情理，又合法，正常正当。如果这面包车不是停着，而是掉头，倒车，把电动车撞了，面包车有责任。情况不是这样，面包车停着没有动，没有任何责任，不负责你父亲死亡的赔偿责任。你父亲驾驶电动车，寻找停车位。对这辆停着的面包车疏于观察，自己的电动车撞到了面包车，而不是面包车与电动车相撞，更不是面包车开着撞到了电动车。而且电动车开的速度较快，冲撞力较大，在撞向停着的面包车时，又产生惯性反作用力，致使你父当场死亡。对这起撞车死亡事故，你父负全责。你说己经报警了，交警还没答复，按规定公安交管部门应当自现场调查之日起10日内制作"道路交通事故责任认定书"，还在制作中。交管部门如何划分责任，这个责任太简单，一点也不复杂。"机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任"。停着的面包车一方无过错，不负赔偿责任。电动车有过错负全责，自家承担赔偿责任。无法无据地硬让面包车主赔偿，那就是讹人，涉嫌敲诈勒索。

先鉴定一下你父亲骑的是电动自行车，还是电动摩托车。电动自行车你就是次要责任，机动车违章停车付主要责任。如果你的是电动摩托车你应该是主要责任。如果没有上摩托车牌照属于驾驶未登记牌照车辆上路扣驾驶证12分罚款200-2000，付全责。有汽车驾驶证没有摩托车驾驶证的属于超出准驾范围，扣12分，罚款2000拘留15天。如果什么驾驶证都没有，就是无证驾驶，涉嫌危害公共安全，除了上面的处罚外，导致严重后果的判刑。

关键要看你爸骑的到底是个啥？拧油门最高时速只要能超过25km/h,就是妥妥的摩托车了，尽管是电的？