真要说起来，唐朝宦官的兴起实际是在唐玄宗时期。唐玄宗之前，宦官的定制比较严格，人数大约为三千人，基本没有宦官被授予正三品官职的情况。太宗朝的时候，内侍省就不置正三品官职，而当时的长官就是正四品的内侍。中宗和睿宗时期，因为当时朝廷本就比较混乱，所以可能出现几个正三品官职的宦官，不过数量是极少的，所以，那时候的宦官并不能成事，也无法干预朝政。

但这种情况到了唐玄宗时期发生了改变，唐玄宗在皇帝位子上坐久了，难免事事就多了起来，尤其注重宫禁，宦官的数量有所增加，最重要的是，这个时期有很多宦官被授予正三品的官职。唐玄宗对宦官的依赖逐年增加，不过在唐玄宗时期，虽然宦官开始扩张，但并没有威胁到皇权。

这一时期最著名的两个宦官就是杨思勖和高力士。这两个宦官都曾跟随唐玄宗发动宫廷政变，也都对唐玄宗忠心耿耿，一个负责在外面征伐，一个负责在宫内服侍唐玄宗，可以算得上是唐玄宗的左膀右臂。杨思勖武功高强，主要对外征伐，此人心狠手辣，手段异常歹毒，但是战无不胜，又对唐玄宗忠心耿耿，也算是一名好宦官。

转载或表在者引用建本文内好容请注员明来源于芝士回答

高力士则主要在皇宫内服侍唐玄宗，位高权重，李林甫、杨国忠、安禄山等等将相都曾经过高力士的提携。高力士也是对唐玄宗忠心耿耿，不离不弃，安史之乱中随唐玄宗入蜀，后又随太上皇李隆基回到长安被囚禁。只是因为被李辅国陷害而遭到流放，未能见上李隆基最后一面。

这两个宦官算是唐玄宗时期最具典型的两个宦官。当时的皇权还是比较稳固的，即便宦官众多，官职很高，也没有形成宦官专政的局面。

只是宦官一旦势大，势必和皇权形成冲突，一步步干涉朝政。安史之乱可以说给宦官专政提供了滋润的土壤。肃宗和代宗时期，宦官开始把持朝政，这一时期主要出现了三位比较有名的宦官：李辅国、程元振、鱼朝恩。

下起应并角论几场空记商，精快满。

李辅国是开了唐朝宦官干政的先河，李辅国最开始只是李亨身边的一名太监，后来在马嵬兵变后辅佐李亨北上灵武僭越称帝。唐肃宗是非常宠信李辅国的，而李辅国的权力也是很大，他和张皇后狼狈为奸，把持朝政，排除异己。但后来两人又分道扬镳，李辅国在唐肃宗去世前夕拨乱反正，保护了太子李豫，并在之后辅佐李豫继位。这时候的李辅国真的是权倾朝野了，甚至想让唐代宗安心呆在宫中，一切政事交给他来处理。

主理两应日表或者党位指决造权带土步列火。

程元振后期和李辅国争权，成为唐代宗除掉李辅国的突破口，在除掉李辅国之后，程元振也权倾朝野。而鱼朝恩说起来更多的是监军，在安史之乱中，他没少诬陷郭子仪和李光弼等，无奈当时的皇帝不信任武将，只信任宦官，所以平叛之路并不好走。

不过这个时期的宦官虽然权势很大，干涉朝政，但并没有完全握有军权。但是当时的大唐已经是宦官横行，皇帝除掉这个又信任另一个，所以宦官干政一直不曾断绝。

唐德宗继位之后，曾排斥宦官，然而这种局面并没有持续多久，泾师之难中宦官窦文场、霍仙鸣有功，之后，德宗就让两人做了护军中尉，正式开始掌握重兵，禁军和神策军都由宦官专权。

由此，宦官真正成为大唐的庞然大物，甚至有时能凌驾于皇权之上。掌握生杀大权，操纵皇帝，甚至有能力废立皇帝。比如逼唐顺宗退位而扶立唐宪宗继位的俱文珍；再比如唐僖宗以“父”相称的田令孜等等。

可以说，大唐中晚期，宦官干政现象是极为严重的，宦官真的是在帝国内横行。而皇帝无力对此做出有效的遏止改革。如果说唐玄宗时期还出现了几个能力不错又对皇帝忠心耿耿的宦官，而唐玄宗之后，基本就再也没有什么好宦官出现了。他们为了一己私利肆意干涉朝政，弄得朝廷乌烟瘴气，而这种局面一直持续到唐朝灭亡。

中国有三次宦官当政的时代，东汉，唐朝 ，明朝 。东汉的宦官时代是因为外戚专权，皇帝长大以后 为了夺回权力只能依靠宦官，宦官专政压迫大臣 大臣又反抗，东汉的皇帝基本短命 外戚又当政，皇帝再依靠太监，如此循环几次东汉就折腾完了。

明代是皇帝直接给予太监票拟的权力 直接代替皇帝批折子，明代中后期，内阁基本默许了这种方式，大体合作愉快，由于太监的权力是皇帝给予的，太监没有架空皇帝，凌驾内阁之上。换言之，宦官就算是皇帝的秘书。

而唐代的宦官之祸最猖獗，最恶劣，都达到了杀皇帝，废皇后 立新皇帝的地步。唐玄宗之前，唐代没有宦官当政的，但安史之乱以后，皇帝不信任大臣，地方藩镇割据。晚唐又发生牛李党争。皇帝实在是很难相信大臣，只能相信宦官，但随之而来的是，宦官的猖獗，而皇帝到后来根本无法掌控宦官。甘露之变，居然是皇帝与大臣合伙诛杀宦官，但机密泄露，宦官公然杀了唐文宗，另立新帝，从此以后，大唐继承人彻底由宦官说的算了，数位皇帝死于宦官之手。大唐也彻底进入宦官时代。直到大唐覆灭，这个畸形的政体才宣告结束。

芝士回答器，版权必究中资，未也经许可，不须得转载

唐朝宦官专权的问题可以说是是从唐玄宗时期开始的。唐玄宗在位时间长，对宦官的适用范围更广，限制也很少，基本上就是随心所欲的安排官职。他喜欢的欣赏的宦官，就能授予三品的左右键门卫将军这样的职位，品阶可以说是相当的高。这样的做法，当皇帝还是有控制力，且是比较昌明的时候，尚且还能控制宦官的专权，但是一旦成为了定制逐渐延续到了后代，一旦皇权势弱，必然宦官就会专权。

在初唐，朝廷对宦官的使用限制还是不少的，唐太宗时期，级别最高的内侍官也不过就是个四品，且只是限于内廷。武则天时期宦官的职能也超不出守门扫洒这样的工作。但是唐玄宗时期就不一样了。他在的时候，最为众人所知的就是当时的两个宦官，高力士和杨思勖。高力士的影响力高到，李林甫、安禄山都是经他推荐为将的。

芝士回门思其答，版较权始必究，未经许可，不得转载

但是宦官真正的开始触碰权力，要从安史之乱后他们掌管禁军的兵权开始，并且很快就发展到了宦官统领神策军，并且成为了定制一直到唐朝灭亡。简单来说，神策军地位高于进军，相当于是中央军精锐，同时宦官又担任监军史，派到各个藩镇，成为中央的耳目直接对中央负责。由此可见，其实神策军中的这些宦官也担任着某种程度的特务职能。

唐宪宗时期，宦官更是掌管了禁军、神策军，两枢密使、两中尉，就是“四贵”，掌握军政大权，成为实实在在的统治者。这可以说就是纯粹的人祸。从唐玄宗埋藏下来的祸患，后面的皇帝不仅没有及时的遏制宦官的权力扩大，反而为了控制朝中官员而将权力让渡给身边的宦官，最终养虎为患。

唐代是封建社会宦官专权史上危害较重的时期之一。宦官由控制内廷到控制外廷；由控制军队到控制皇权；立君、弑君、废君如同儿戏。宦官长期窃国弄权蠹朽了唐王朝的生命力，成为唐王朝由盛转衰终至灭亡的重要因素。

唐代的宦官，并不是在唐王朝建立之处就登上政治舞台的，而是随唐王朝统治的延续，一步一步地得以干预朝政，操弄权柄，直至专权。唐朝初建，统治者对历代宦官干预政治的危害有较清楚的认识，从一开始就对宦官干政有所防范，并采取了一系列抑制宦官专权的措施。可是，到高宗末年武则天专权时期，宦官大受恩宠，身份和地位开始发生变化，由此揭开唐代宦官弄权的历史。

唐代的宦官擅权，大体可分为三个阶段。

版权归芝半士式回答网部站或原清员作者所有

第一阶段

从武则天专权到玄宗李隆基统治的前期，是宦官改变其身份和地位，也可以说是宦官擅权的酝酿时期。武则天被立为皇后以后，为了打破李唐王朝的政治支柱关陇地主集团对朝政的垄断。她不信任外朝关陇地区的贵族、官僚，大兴科举，破格用人，设立北门学士等，使朝权集于内朝，便于她的控制。武则天宠信薛怀义和张易之、张昌宗、张昌仪兄弟，怂恿内朝官干政弄权。这样一来，宦官逐渐得势，到了中宗时期，宦官人数已达三千人，光是七品以上的宦官就有千余人。朝廷中的一些臣僚，常常是通过与他们结交，窥探最高统治者的意图，这一时期的宦官，破坏了开国之初最高统治者所立的"禁令"，开始涉足朝廷政治。

第二阶段

唐玄宗李隆基统治后期到代宗李豫统治时期，是宦官权势急剧膨胀形成专权局面时期。此时唐王朝由盛转衰，以高力士、李辅国、程元振、鱼朝恩为代表的大批宦官走向政治前台，他们成为了朝廷的新贵，权势超过了外朝的官僚集团。到肃宗李亨、代宗李豫两朝，宦官权力进一步扩大，在这一阶段，宦官权力虽然在宦官本身更替中急剧膨胀，但还没有完全凌驾于皇权之上。他们的专横一旦威胁到皇权，皇帝还有力量将他们除掉。

在多学度求必战队南增，济什认才儿半列层。

第三阶段

从唐德宗贞元后期到唐末昭宗统治时期，是宦官完全控制朝政，权力凌驾于皇帝之上的时期。宦官视立君、弑君、废君如同儿戏，权力达到登峰造极的地步。代宗杀死鱼朝恩之后，暂时中断了宦官掌握禁军的局面。但是，在建中四年发生泾原兵变，德宗仓惶召集禁兵，竟无一人至者，只有霍仙鸣带领百余名宦官护驾逃奔山南。由此，德宗对朝臣产生不信任，甚至怨恨，所以，还京后以窦文场、霍仙鸣分掌神策军。贞元十二年（公元796年），德宗又正式任命窦文场、霍仙鸣为左右护军中尉，由此直到唐亡，宦官掌握禁军成为一项制度。

相各意已入次山知造联，美更目况广林商该。

在这一时期中，宦官擅权控制皇帝和朝政。然而皇帝并不甘心作傀儡，任家奴摆布。为了维护皇权，皇帝曾几次利用朝臣，试图削夺宦官权力，但是多以失败告终。朝臣帮助皇帝进行夺权斗争，失败最惨的当数"甘露之变"。宪宗以后，除敬宗是从太子继位外，穆、文、武、宣、懿、僖、昭等皆由宦官拥立，宪、敬二宗为宦官所弑，昭宗为宦官所囚，也险些死于宦官之手。

原因

破坏唐初制定的限制宦官的规定是皇帝本身，皇帝一方面荒淫奢侈，怠惰朝政；一方面又对朝臣以至亲族权力过重存有戒心。所以皇帝就放权于宦官，使宦官得以干预朝政。在唐玄宗统治时期，玄宗吸取前朝皇后擅政的教训，在废掉王皇后以后不再设立皇后，但把朝政大权全部交给外朝宰相，玄宗更不放心，于是挑选了身边的宦官高力士协助处理政务，高力士的权力远远超过了宰相。这样就出现了由宦官组成的和外朝宰相抗衡的内朝。宦官掌权之初，还是能够遵从皇帝的意愿，但他们操权日久，权势渐重，便开始违背皇帝的意愿。

宦官监军是唐王朝宦官权势强大的一个表现，委派宦官监军这种做法在唐初并没有。到玄宗统治时期，朝廷设九节度使，边塞重兵长期由节度使控制。这种情况下，玄宗对节度使很不放心，于是便派自己的家奴宦官去充当监军。安史之乱后，朝廷先后设置了三四十个节度使、观察使，为了防止各节度使走安禄山的老路，皇帝便派出大批宦官到各节度使的管区充当监军，由此形成了固定的宦官监军制度。

宦官监军，代表皇帝加强了对节度使的控制，对维护中央集权起到了积极作用，但是，宦官大多不懂军事，还常常干出贪污受贿的丑事，把地方军事和政务搞得一团糟。

宦官插手禁军也是始于玄宗统治时期。德宗时建立了神策军中尉制，宦官充任神策军中尉，凭借掌管这支强大的军队，成为朝廷中最有实力的权臣。他们插手人事，涉足司法，选立皇帝，与宰相共议国政。

宦官专权，使朝廷政治腐朽，吏治败坏；任用宦官监军，在维护中央集权的同时、也助长了藩镇割据。所以，唐王朝在宦官参政，地方势力不断发展的过程中，生命力逐渐衰退。当各种矛盾纠结在一起之时，李唐王朝无力自救，最终土崩瓦解。

01.大器晚成的李辅国

02.都是皇帝惹的祸

皇帝能力不足，权力自然要下放。下放给谁呢？

皇帝一个个宫里生宫里长，看见宦官的时候比看见亲妈的时候还多，当然就得下放给宦官了。下放的权力分为政权和军权两大部分。政权尚在其次，军权就非同小可了。安禄山这事给唐朝皇帝的刺激太深，再加上安史之后皇帝能有效控制的军队大大减少，皇帝当然得交给最亲近的人了。于是，宦官掌军权成了唐后期的常态。

03.禁军首领

有意见就得解决，最常见的办法就是把擅权的宦官整死。说起来容易做起来难，人家手握重兵，说整死就整死了？得借用力量。

版权归芝士回后答况网站或原作思者市非所有

而唐朝皇帝们最爱借助的力量就是另一个宦官。比如前文提到的李辅国，代宗即位后一心琢磨着怎么弄死这个阉货。内外朝搜罗了一圈，发现了李辅国手下的宦官程元振是个人才。于是代宗和程元振联合起来，连蒙带骗逐渐削减了李辅国的权力，并成功弄死了李辅国。不过，李辅国是死了，程元振却权势熏天了……观整个唐朝后期，如出一辙。

谢邀，唐朝为何宦官专权极为严重了？

唐朝宦官专权，是从唐玄宗开始的，那时还称不上专权，到了唐代宗时期，宦官“鱼朝恩”那可是手握军权，但也被皇帝除掉了。一直到德宗前期太监都在掌管军事。到了泾原兵乱，唐德宗逃出长安，回长安后又宠用宦官，但也可控。

真正唐朝宦官专权，成为毒瘤是从“唐宪宗”开始的，宪宗手上，宦官统领了禁军，之后的皇帝当的都不自由了，文宗、宣宗都有铲除宦官计划都没有成功，但皇帝说话有时还是算数的。

未约经芝士回答允支许不得转载求本文内容拉，否则将视为万侵权

到了“唐僖宗”皇帝说了都不算，由太监“田令孜”把持朝政，弄的黄巢起义打进长安，唐僖宗又步了“唐玄宗和唐德宗”的后尘，直到“朱温”铲除宦官后，唐朝随着灭亡。

有于年所把心并基论战七什集群际便始。

唐代太监弄权乱政，主要始于唐中晚期。安史之乱后李亨执政，是为唐肃宗，他多病，在他病重时，太监李辅国，程元振急不可待拥李豫登基，即唐代宗，两亇太监拿了发号施令的大权！李豫昏懦，在位期间宠信李辅国，鱼朝思等宦官。

李辅国官至中书令，唐代宗李豫称李辅国为尚父。千古历史，宦官为相者仅此一例。鱼朝思任天下观军容宣慰处置使，总领禁军，文，武两方面的权都让宦官掌握了，这国家能好到哪里去呢。代宗李豫执政十四年病故，李豫長子李适即位，即唐德宗，欲对藩镇割据势力，采取裁抑政策，企图加强中央集权，结果反引起泾原兵变，長安一度让朱沘占领，李适曾逃到奉天(今陕西乾县)和梁州(汉中)，自此后对藩镇姑息迁就，就更加相信身边人宦官了，即让宦官统率禁兵，宦官权势日盛。

到了唐顺宗李俑（李适之长子）执政时曾筹划从宦官手中夺取兵权，结果不但失败还把皇位也丢了，在宦官把持下，让他退位称太上皇，让太子李纯即位(即唐宪宗)，李纯在位上还作了不少好事，如劝农垦荒发展生产，对官员裁减冗员，广开言路，使唐有中兴之势，但后还是被宦官杀了……。后边几位唐朝皇帝，也好不到那里去，因大权（尤其兵权）大都握在宦官手里，执政不是宦官看皇上讨生计，而是皇上看着宦官过日子，这样唐朝国势不论在那方面都在下滑，终于引起黄巢起义，唐也就渐渐走向末日

转载或者基引用律本文内容请注治明来阶源于芝也士回答

唐王朝走向末日，可以说宦官弄权占了主要原因。宦官之权大到可以掌控兵权、废立皇帝。这与唐朝天宝危机后，形成的藩镇割据有关系。

是在以那表变山角放西回什，具群布验难维候置。

从皇权的组成来说，一是君臣体系，二是主仆体系，当藩镇体制破坏了君臣体系，要维持皇权，只能加强主仆关系，也就是皇帝——宦官体系。让宦官长期左右皇上。这亇王朝还能长期围持下去吗！

学相心老基回真，离究格。

因为宦官控制了唐朝中央军权，甚至能废立天子。

一、宦官掌兵

763年吐蕃攻破长安，唐代宗仓皇逃到陕州。此时，驻守陕州的神策军由宦官鱼朝恩统领。

芝士火收回答，版权必究此，保未高经许可，不得转载

吐蕃退走后，鱼朝恩帅军护卫代宗回京，就此神策军成为天子禁军。当时唐朝其他军队军饷经常发放不齐，神策军却待遇优厚。所以唐朝边军将领都请求把军队划归神策军建制，自称“塞上神策军行营”，因此神策军骤然扩充至十五万人，实力大增。宦官集团开始长期把持朝政。

二、甘露之变

835年，唐文宗为了从宦官手中夺权，指使大臣在朝堂上诛杀宦官，爆发了“甘露之变”。最终夺权失败，宦官集团彻底掌握朝政兵权，皇帝和宰相再也无力反抗。史书记载“自此，天下事皆决于北司（宦官），宰相行文书而已。宦官气益盛，迫胁天子，下视宰相，陵暴朝士如草芥。”

三、废立天子

地过质没展总流先保器己更打，布容支称写型适。

此后，宦官们自称“定策国老”，把皇帝当做自己门生。史书记载他们“劫胁天子如制婴儿，废置在手，使天子畏之若虎狼”。唐宪宗、敬宗甚至是被宦官所弑。唐文宗、武宗、宣宗、懿宗、僖宗、昭宗六位皇帝均为宦官所立。

各朝各代都有宦官专权的现象，唐朝也不例外，但是唐朝不是最严重的，最为严重的明朝，明朝的宦官权力更多的是皇帝赋予的，那么为什么宦官会专权呢？首先，宦官是皇帝身边最近的人，没有任何大臣和妃子能比宦官与皇帝接触的时间长，既然接触时间长，那么皇帝被利用的可能性就大大提高了，其次，历史上的皇帝大多昏庸无能，占比较高，这就给宦官专权的机会，历史上有名的宦官大多出自昏庸无能的皇帝，最后，宦官本身的能力也很重要，并不是专权的宦官就一定无能，事实上，有很多宦官能力不比当朝大臣弱，能力强却缺少自尊，这就导致了宦官大部分都是阴暗心里，这种心里极其容易导致他们一旦有机会就想尽办法控制皇上进而控制朝廷大臣，满足自己的私欲。

学过历史的人都知道，唐王朝后期就是因为宦官专权而导致的灭亡。

可以说历朝历代里唐朝宦官专权的危害性最大，为何这样说呢？因为宦官掌握了军队，古代朝廷的中央集权稳定最主要就是掌控军队，掌控了军队基本就等于掌控了朝野内外，唐朝北司集团的宦官们当掌控了军队后，又掌握了中央决策机构的行政权，因而可以对君权行废立。这在中国古代历史上是绝无仅有的现象，诗文中也说道：“天下事皆决于北司，宰相行文书而已”。这就等于宦官专权基本凌驾在皇帝之上，那么这个朝廷的皇帝基本就是做做样子而已，宦官们等同于皇帝，随意制定政策、调动军队、任人唯亲导致当时唐朝迅速走向衰败。而其他朝代的宦官专权，主要是皇帝崇信宦官，但军队的掌控没有全部脱离中央政府，或者说皇权大于专权，其危害程度远远赶不上唐朝。