手握几十万大军的韩信为什么不趁机造反自立为王？

不忍心，是的，就是不忍心，别想太复杂了，韩信连对他有一饭之恩的老妇都要倾情报答，何况是对他有知遇之恩的汉王，要知道当时的刘邦吕后对他还是笼络得不错的，绝无后来的嚣张跋扈。韩信犯的错其实跟项羽差不多，就是太重情义，即不忍

韩信若拥兵自立，刘邦为了减轻自身的军事压力，很可能对项羽提议先休战去灭韩信，而项羽在短期内无法灭掉鸿沟对面的刘邦的情况下，很可能会同意刘邦的提议，因为韩信手握重兵也是个不稳定因素。如果项羽刘邦皆攻韩信，韩信绝无胜算。

在这种情况下韩信不敢轻易地拥兵自立。他必须要在项羽和刘邦之间选择一个人合作。最终他选择了刘邦，是因为他认为自己敌得过刘邦，敌不过项羽。所以他认为：刘邦胜，齐国安。项羽胜，齐国灭。

于是他选择帮两方中较弱的一方、刘邦。事实上刘邦也确实无法通过军事手段来灭掉韩信，但最终他通过政治手段实现了目的。

芝起士走料回答，版权必划究，未经许可，济不得转载

其实韩信的选择并没有错，只是他认为刘邦赢不了他，而事实上刘邦可以！

韩信，公元前196年，大家也都知道有关韩信的一些经典的战役，被称为“兴汉三杰”之一，但是后来却被刘邦和吕后以谋反的名义杀死在宫中，然而，在韩信死的前几年，就已经被剥夺了兵权，从原来的齐王被贬成为了淮阴侯，并从长安偏离，受到了严密的监视，在韩信临死前曾说过：“吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！”

那么当时韩信手握重兵时为什么不造反呢？史书上是这样解释的，说韩信当时只是一介草民，在社会上没有地位，没有权利，也当不了官，又不会赚钱，项羽又不重视他，最终是刘邦给了韩信地位，封韩信为王，韩信心存感激，终于可以光耀门楣，所以非常感谢刘邦的知遇之恩，再说刘邦也对他不薄，没有理由造反。自己也是心甘情愿的为刘邦效力。

芝士回代场答，版门权必专一究，未经许可，不得转载

到能下方把么，区持矿感历县。

韩信可是风云人物，智力和谋略都是超乎常人的，他怎么可能相信刘邦会真的一辈子都保全他，《史记》中曾出现过“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏”这句话，韩信不可能不懂这个道理。还有一个重要的原因就是当时有两个重要的辩士都反复的向韩信陈说其中的利害关系，韩信也不可能不加以思考。

来电因天事向命期斗布，历斯查王育照。

第一个辩士就是项羽派去的武涉，武涉曾向韩信说：“当今二王之事，权在足下。足下右投则汉王胜，左投则项王胜”，在楚汉之争中，韩信就相当于是第三方的势力，刘邦和项羽的胜利韩信是关键，这个道理韩信当然也是懂的。武涉还对韩信说：“项王今日亡，则次取足下”。刘邦灭了项羽后，下一个就是你。韩信对此的回答是：“言听计用，故吾得以至于此”，就是说刘邦对韩信是十分的信任的，但是武涉也非常详细的给韩信说过刘邦这个人信不得，“然得脱，辄倍（背）约”。第二个辩士是范阳蒯通，他直接给韩信陈说了他的处境，“今足下戴震主之威，挟不赏之功。归楚，楚人不信；归汉，汉人震恐：足下欲持是安归乎？”就是说韩信的威望已经盖过了刘邦，刘邦怎么可能容得下你！总而言之就是在告诫韩信：除了自立为王，只有死路一条了。韩信则回答“先生且休矣，吾将念矣”。韩信并没有向对武涉一样说刘邦怎么怎么好，而是听了蒯通话要好好想想，说明韩信听进去了，他在斟酌武涉和蒯通的话。韩信并没有相信刘邦会保他周全，也没有打算一辈子都听刘邦的话。在平定齐地之前，刘邦曾派了郦食其去向齐王谈判，让齐王归顺刘邦，而韩信听从蒯通的建议，直接带兵攻打齐国，没有理睬郦食其和齐王的约定，韩信平定齐国后，手握重兵，而这时也正是楚汉之争的紧要关头，刘邦需要韩信的帮助，就派使臣前去和韩信说希望能帮助刘邦夹击项羽，可是韩信并没有直接的答应刘邦，而是和刘邦谈条件，要坐一个“假齐王”，试想，如果韩信真的相信刘邦会善待他，为什么会反过来向刘邦谈条所以，可以肯定的就是，以韩信的谋略和聪明程度，并不会把刘邦的知遇之恩放在现实利益之上。韩信之所以没有自立为王，还有一个重要的原因就是有旧观念的存在，因为韩信相信刘邦不会对诸侯王下手，所以，韩信以为当上了齐王，刘邦就不会动他，因为当时正处于封建割据的局面，各诸侯国都相互讨伐，只是缺了一个共主罢了。当然韩信还是想的太简单，刘邦和吕后的政治才能远远超出了他的想象，楚汉之争刚结束，刘邦就用计收了韩信的兵权，就等同与废了这个有名无实的诸侯王

韩信劳苦功高，军事才能超绝，政治能力低下，其不能自立为王原因如下：

一，人心思定：自秦末大泽乡首义至汉建，七年间天下大乱，相互攻伐，民不聊生。至汉建，天下人心思定。韩信虽统率百万之众，军士们未必拥立他而与朝廷作对。故失去人心，自立为王亦为痴人说梦。

二，心怀感恩：韩信从受胯下之辱的懦夫到开国功臣，均出自刘邦的无条件信任。楚汉相争最关键时刻，他受封齐王，之后拒绝了楚羽的拉拢，誓死不叛汉，助汉灭楚。故汉建后，更无自立之心。

未经芝士回答允也影许往压不得转载本文内在容，否则将视为侵权

三，优柔寡断：楚灭，韩信被刘邦迅速夺取兵权，又被改封楚王，后遭人陷害，被褫夺王位降为淮阴侯，最后依然被刘邦夫妻杀害。之前，著名谋士蒯通曾警告他已处于功高震主的险地，劝其叛汉自立，与楚汉呈三分天下之势。韩信优柔寡断，坐失良机。及待建汉，时过境迁，自立为王，再无可能！

韩信不自立，主要原因是当时还执行封王制，楚王项羽，刘邦汉王，其他六国都是七国时的王，当时项羽反秦成功后，也是这么做的（也是反秦的口号），这等于是回归七国争霸，差不多是一字平肩王，当时潮流是这个（所以，韩信只要求刘邦封个齐王，他一心只想做个王），这是最合适的解释。而韩信是根本不怕刘项合攻，项羽无法灭刘邦是因为有韩信在旁待战，只要韩信准备好根据地的话。大战场上，韩信就没有一合之将！看看韩信用兵的故事就知道，我相信，韩信是中国最强的兵家，战争实践家，可能孙膑才能比得上，当时项羽简直是头神牛，三万破秦三十万，2万破刘邦60万，但给韩信军十万第一次大败项羽十万，第二次韩信20万加六国几十万合围，结果自杀了。（白起也是实践家但有秦国强，孙子理论强），他说第二就没有人敢说第一。如果孔明对上韩信，孔明也会败，用个比喻，孔明是个下围棋的，心思密达的人，军事主防。韩信却是下象棋的人，主攻，而最佳的防守就是攻。

终于一口气说出了对中国兵家谁利害的看法，个人观点，不合别喷。

公元前196年，“兴汉三杰”之一的韩信，被刘邦、吕后以谋反的罪名诛杀于宫中，临死之时，韩信感慨：“吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！”其实，早在几年前，韩信就已经被夺了兵权，从原先的齐王，被贬为淮阴侯，并且迁到长安，处于严密的监视之下。当楚汉之争临近结束的时候，韩信还是手握几十万大军，控制着北方广大领土的大将，他的态度，对整个天下形势，有举足轻重的影响。而那时韩信领兵在外，根本不受刘邦的控制，却乖乖地协助刘邦击败项羽，成就了汉家四百年的基业。史书上对此的解释是，韩信当初只不过是一介布衣，无权无势，当官当不了、赚钱赚不成，投靠项羽又不受重视，是刘邦让他封王拜相、光宗耀祖的，他当初念在高祖给过他饭吃 对他有过知遇之恩这个在史记里就有说过的，通彻与韩信说了好多次，他每次都是这么回答至于韩信被杀的原因，是必然的，因为汉朝的江山全是他打下来的，按封官家爵的角度上看，刘邦也比不过他除了皇帝以外，什么官封给韩信 都不够。。并且，他只不过想做个“假齐王”（代理齐王），而刘邦却封他做了名正言顺的齐王，韩信也就心甘情愿地为刘邦效力、诛灭项羽了。韩信的功劳已经没什么可以赏赐的了，你韩信的威望，已经盖过了高祖刘邦，天下之大，谁能容得了你韩信做一个臣子呢？为今之计，除了自立为王，只有死路一条。可韩信犹豫不决，对蒯通说“先生且休矣，吾将念矣”，要好好想想。注意，这儿韩信并没有立刻批评蒯通，也没有说刘邦待自己有多好，而只是说要考虑考虑，这分明是在仔细玩味武涉和蒯通两个人的话。而且在百家讲坛《大风歌》中讲到韩信之死，王立群归纳了韩信不反的4个原因：1、对刘邦有幻想。——你得讲理啊，我对你有功，你不该伤害我。2、没有称霸之志。——只想因功封王。3、对刘邦精神臣服。——依赖型人格，人格不自强。4、性格中的犹豫徘徊。

因为韩信始终没有形成自己的势力集团，手中的几十万大军都在刘邦铁杠亲信手中掌握着，他缺乏足够的中层将领。

版权归政芝士回答网站响或原作者所她斗十有

韩信的用兵才能高于刘邦，韩信的领导能力远不如刘邦。秦朝末年起兵者众多，就连张良也一度有一只自己的队伍，但韩信却没有自己的人马。秦末起兵的人物中有项羽、田荣这样的旧贵族，也有陈胜、刘邦、张苍、英布这样的布衣豪强。他们的共同特点是身边有众多的追随者，可以一呼百应。

遗憾的是韩信就缺乏这样的能力，这是性格使然，他受胯下之辱时身边就没有铁哥们，当齐王后还出卖了钟离昧，无论处境如何，韩信都没有让人出生入死的魅力和担当。在韩信被刘邦重用后，他手下的主要将领都是刘邦的铁杆部下。韩信灭亡魏王豹的战役中，韩信是总指挥，但步兵和骑兵部队的指挥官分别是曹参和灌婴。韩信攻灭齐国的战役中，拿下项羽手下大将龙且的是丁复。丁复是刘邦麾下拿下高级将领最多的将军，他的收获有塞王董翳、章邯（被俘后死去）以及龙且，因此丁复的封赏是刘邦连襟樊哙的一倍半，这个猛将和韩信就只是同事关系。

说如二应各提五处整容除亲眼。

韩信攻略赵地时“人头狂魔”靳歙的功劳也很大，靳歙和樊哙一样是汉军最热衷于上阵斩首敌人的猛将。靳歙不但没有被韩信降服，相反在韩信当楚王时，刘邦用计拿下韩信的主要爪牙就是他。傅宽也在韩信麾下作战，他曾击败齐国在历下的驻军，追击齐国守将田解所部。傅宽后来归曹参指挥，攻陷齐国的博县。韩信自立为齐王时傅宽就是齐国的左丞相，不但戒备原田氏齐国的残余势力，还监视新受封的齐王韩信。

就使从去日料长极收话整精率。

韩信手中的部队被刘邦轻易收回过两次。一次是韩信刚刚攻略赵地后，刘邦和夏侯婴来到韩信大营就轻易将韩信部队全部掌控，抽走了部分精锐。一次是韩信击败项羽后，刘邦封他为齐王，却依旧将他手中的大军拿走。因为严重缺乏自己的军官团队，韩信不得不依靠刘邦，即使他手中都几十万大军，也难以自立。

韩信在攻下齐地后，要求刘邦封他为“假王”，当时刘邦正被项羽围攻，让韩信来救，韩信不来救，却还做这样的要求，因此心情非常不爽，抬嘴就要骂。幸亏陈平在桌子底下踢了他一脚，他才没有骂出口。同时，反而改口直接封韩信为真王。

版权归西价装芝士回答网站由或才原作者所有

（韩信剧照）

地十小心品长求西海增，转风身真元布复眼。

虽然刘邦封韩信为真王了，但是心中也给他记了一笔。这也最终造成了韩信被刘邦斩首的悲剧。

会子政线并图统将她期，放先海打元越矿何包县。

这件事不能不让后世叹息不已。要知道，那时候的韩信，拥有整个汉王集团的绝大部分兵力，又连得赵地、齐地，兵强马壮，幅员辽阔。他若是在那时候选择造反，刘邦基本上就被项羽给灭了，同时，凭借他天才的作战能力，最终战胜项羽，获得韩家天下，也未尝不可能。何以那时候韩信不造反，而最终走上被刘邦所灭的结局呢？

我觉得韩信之所以没造反，有以下一些原因。

韩信确实具有天才的作战能力，但是，他这个天才的作战能力，是建立在刘邦给予他极高礼遇（设坛封他为大将，授予他佩剑）的基础上的。如果刘邦没有给予他极高的礼遇，他在战场上未必打得赢。为什么这么说呢？

韩信之所以一开始带兵，就能够在军队里说一不二，就是因为刘邦给了他礼遇。若是刘邦没有给过这种礼遇，他还需要自己来树立。比如历史上，孙武就用杀了吴王的妃子，周亚夫就用在汉文帝到军营视察时不予理睬这样的方式，给自己树威。韩信不必要树威，但他已经能够说一不二。在背水一战中，大家明知道韩信摆阵是把军队放在“死地”，依然不敢发表不同意见。就是他有威望的表现。

既然韩信在军队中的威望，是建立在刘邦高度礼遇的基础上，如果他那时候造反，又有多少人会跟着他干呢？就算跟着他干，接下来去打仗，还会像以前那样打赢吗？再接下来，又会不会有人觉得，既然你韩信可以造反，我也可以造反，韩信因而都被别的人给推翻，从而造成恶性循环呢？（后世五代朝代更迭，就是这样造成的。）

所以说，韩信在那时候选择造反是不明智的，他不会得到拥护，因而也不会成功。

（项羽剧照）

韩信如果造反，目的只有一个，就是打败各路诸侯，一统江山。但是，韩信实际上并不适合当最高领导。

一是韩信的性格太孤傲网罗不到人才。韩信有一种非常孤傲的性格，非常不合群。小时候，他虽然生活困顿，但是他却偏偏腰上挂一把宝剑表示志向远大，结果被泼皮要求钻胯下。如果是刘邦，绝对不会出现这样的事。因为刘邦有人气，那些泼皮一定会成为他的好哥们。还有，韩信在项羽那里，都当了项羽的秘书，但是他却觉得没得到重用，要逃掉。到刘邦那里，虽然当了刘邦管粮草的大官，是一个肥缺，但他还是不想干，要逃掉。这些都是他孤傲的表现。孤傲的人，你做学问是可以的，但是要夺天下，就需要人气，需要大家拥戴你。韩信显然不适合。

二是韩信在政治上不清醒，没有当机立断的作风。从后来他因为多次抱怨，和其他造反的人眉来眼去，又不真正造反来看，韩信的政治上其实非常糊涂。一个政治上糊涂的人，显然是当不好领导的。

（刘邦剧照）

韩信这个人，他其实是很忠心的，至少说，是很讲义气的。只要别人欣赏他，他对那个人也就死心塌地。他要求封王，只不过因为他觉得自己有那样的功劳，应该得到那样的待遇。如果刘邦不把他从齐王徙为楚王，不把他从楚王变为淮阴侯，其实他也不会说那些话。而且，实际上他从头到尾都没有造过反。

刘邦知不知道韩信不会造反呢？其实是知道的。知道了，为什么最后还要处决韩信（虽然实际上是吕后实施的，但刘邦也是那么想的）呢？因为韩信是一面大旗，不把韩信给搞掉，就会动荡不断，造反不断。所以，就算韩信没有造反，但是有个抱怨的、迟疑的、和其他人眉来眼去的韩信在那里，刘邦的江山就不稳固，心里就不踏实。

总之，韩信就算手握大军，他也不会造反，不能造反，造反也成功不了。

（参考资料：《史记》）

汉初三杰。唯独韩信不得善终，为何会如此，首先是韩信不懂政治，不懂得韬光养晦，再就是刘邦的猜忌。三杰里面韩信是唯一掌兵权的。刘邦为了刘家之天下，韩信是最大的威胁。在就是韩信数次威逼刘邦（未必出于本意）但在刘邦眼里就是取死之道。

韩信灭齐国，对刘邦说，齐国狡诈，反复无常的之地，应该设立一个齐王来统治。在没有实际管理人的情况下，我能否代理齐王，这样对形势有利。韩信的话是对的，但事情不是这样做的， 形势与现实都不应该做这样的事。因为当时。项羽正把刘邦紧紧围困于荥阳。情况非常危险，刘邦数次希望韩信派兵救援，但却等来韩信这个要求，刘邦大怒，但在张良的提醒下，也算明白了，毕竟是大流氓本色。大声喊道（心里应该大声骂）韩信既有此等功劳，就做真王罢了，何须代理？”于是下旨韩信为齐王，韩信立即起兵攻打项羽。就这个时候韩信在刘邦眼里就死定了，韩信未必是要挟刘邦，但在刘邦眼里就是威逼要挟。项羽派人游说韩信被汉投楚。或者自立，三分天下，韩信感念刘邦的知遇之恩，没有答应，但刘邦肯定知道，心里也肯定不爽，项羽为和单单找韩信？？

大汉建国以后，韩信封楚王，后贬为淮阴侯，如果此时韩信低调做人。闭门不出，未必会死。但韩信却牢骚满腹，和樊哙一起吃饭，回头就和人家说，我现在都和樊哙混在一起了，太丢人了，樊哙再无能，那也是刘邦的连襟。刘邦就算再能忍也忍不住了，但还没有动手的时候。吕后眼快手疾。在萧何的协助下，把韩信诓骗到未央宫诛杀。刘邦听后是。“且喜且怜之"司马迁用了5个字把刘邦的大枭雄本色展露无疑。可谓神来之笔，诛心之句。

未般经芝士回答允许不得转载米本文内容，公比否期则将视为侵权

一代战神死的如此可怜。实在是可惜。

拥兵数十万的韩信不自立为王跟他的性情有关。韩信的性情可用六个字概括：忠诚、干净、担当。

首先，来看他的担当。

韩信是个不畏艰险、勇往直前、身先士卒的人，他认定的事天踏下来也不放弃，也正是因这么坚定自己出人投地的远大理想和目标，不抛弃、不放弃，把使命记在心中，把责任扛在肩上，坚持到底，才能攻无不克，战无不胜，自出汉中以来，他以急先锋的角色成功打败章邯等关中三王后，开始了“自力更生”之旅，凭着自己的非凡的军事才能，先后平魏灭赵降燕，战功赫赫，势不可挡。而当他采用“背水一击”的战术打败了项羽手下最为得力的悍将龙且，平定齐地后，其手下拥兵已达数十万，势力强大到足以左右楚汉相争的格局了。这都是他敢于担当的结果。

未经芝士回答成允许不得转太载本文内共容，否将则将视听为侵权

合命公六花，目深克维派。

其次，来看他的干净。

韩信是个大公无私、胸怀坦荡的人，他不贪图财物，不贪图享受，一颗红心，两袖清风。尽管平常训练时对手下士兵要求严格，但生活中却对他们极为关心，士兵们一旦生病总是嘘寒问暖，士兵们一旦有困境，他总是竭尽帮助解决。也正是因为这样，他很得士兵们拥护和爱戴，凝聚了强大的战斗力。

是等四重利很头级，保议除率选住铁严。

最后，来看他的忠诚。

韩信是一个正直的人，也是一个知恩图报的人，对有恩于自己的人总是铭记于心，并想尽一切办法来回报。他小时候受尽了苦难，吃不饭穿不暖，而且还受过生不如死的胯下之辱。投靠项羽麾下时，得不到重用，到了刘邦里，他被封为大将军，从此他才有了一展才华的机会。这种知遇之恩，是韩信铭记一辈子子的。

滴水之恩当以涌泉相报，也正是因为这样，尽管自己拥兵数十万，而刘邦和项羽两虎相斗，已两败俱伤时，韩信依然没有选择自立，依然忠于自己的主子刘邦，并倾其所有支持他。也正是因为韩信的加入，使得两个原本对称的天公发生了倾斜，最终使得项羽兵败垓下，乌江自刎。