宋朝军事实力真的是“积贫积弱”吗？

二宋王朝是中国历史上被冠以软弱无能烂泥扶不上墙的烂货决非空穴来风，从地理位置上燕云十六州受控于杂胡辽国就棋先一招受治于人。其次在宋王朝周边共生着金辽夏蒙古等诸多外族势力。加上宋太祖赵匤赢是以阴谋黄袍加身而改朝换代的，他心中极其恐惧大将节度使们如此袍制，所以才杯酒释兵权崇文抑武捆绑弱化了国之栋梁猛将贤才。而导致了文人雅士体制下的娘娘腔体制。但纵观大宋豪侠317年的统治和苟延残喘，并非积贫积弱反而是在经济民生和工商纺织制瓷业上和丝绸茶叶上是当时世界上最发达国家，文化制度科学发明无语伦比，四大发明深远的影响着世界发展进程，二宋的最大问题是受制于地理位置劣势无坚可守，无向汉武大帝那样的一代天骄雄主，和强大的骑兵军团，以城郭坚城为凭去扺御草原民族的骠风烈马和弯刀，加上政治上腐败无能玩物丧志，政体上打压文武双全有决胜千里的良臣悍将，有多昏君弱主娘娘腔的软货，到大宋未世，纵有吴阶张世杰文天祥那样的贤臣良将也无力回天，但大宋朝的武将臣子有民族气节，一臣不侍二主比大明王朝的那群文臣武将强了百倍，大明王朝如果有宋人的血性和精气神怎会亡于异族蛮荒之力。

北宋王朝之所以会给人们留下军事实力不强的印象，是由于他们在反击外部威胁时，实在是不太给力的缘故！而导致北宋王朝的军力弱的原因大致可以找出以下几点。

一、北宋王朝的军力之所以不如唐代强，是由于唐未直到五代时的战乱太过频繁，以致于不仅虚耗了大量的人力、物力和财力，而且还透支了中原的精、气、神，而这些历史欠帐并非短期内就能得到补偿的。

因此即便是宋朝统一了中原，也只是结束了中原地区的战乱，为休养生息提供了可能的条件而已。但是中原的力量却没法迅速得到恢复！这是所谓宋朝军力弱的原因之一。

转载或者包战引受用指本文内容请注明来源于芝士回信答

二、北宋王朝建立后所面临的对手，绝非唐朝面对的单纯游牧部族，而是汲取了中原文化营养并已部分汉化的契丹(辽)和西夏！尤其是辽国，他们不仅比宋朝建立得更早一些，而且还从后晋儿皇帝石敬瑭手中得到了战略要地——幽云十六州！

而幽云十六州自古以来就是人杰地灵、物质与文化发达且地势险要的战略要地！历代中原王朝皆能依据此地而遏止北方游牧骑兵的南下，然而宋朝却失去了这个优势。

从而造成了宋朝不仅无法凭此阻止对手南下，反倒形成了对手凭借险要，随时可以大举南下侵宋之势——宋朝的头上始终悬着幽云之地这把随时可能落下的利刃，战略主动权早已随之落入了对手的手中，那他们又有什么办法改变被动挨打的局面呢？这是所谓宋朝军力弱的原因之二。

小建立料流少根再报持深周快包调。

三、北宋王朝无法收复幽云之地，而后又因西夏的独立，而形成了西、北两面受敌之势，从此被迫陷入了宋、辽、夏三国的无休止纠缠之中，故其军力处处受到牵制，“国际形势”是相当地不乐观！况且无论是夏还是辽，都拥有冷兵器时代的利器——骑兵优势！

之建次接给采带例，米集传选。

而且他们占据良种马的产地，因此战马资源充足。但宋朝却因没有充足的良马，而无法组建可与辽、夏(包括后来的金、蒙)相对抗的骑兵部队，而以步兵对抗骑兵的结果，自然就只能是:胜不能歼敌，败不能全军！这是所谓宋朝军力弱的原因之三。

四、北宋王朝建立后因为统治者害怕重蹈五代时期，因军人干政、武将拥兵自重而发生的频繁变乱，而不惜矫枉过正。统治者为了打压乱源而不惜大搞崇文抑武，在政治上和社会上大力抬高文臣的待遇和地位，釆取以文制武、以文领武的政策。

不仅如此，统治者还刻意在社会上营造出一种:以文彩出众为荣、以入仕当官为荣的风气，有意识的淡化社会上的勇武之风、阳刚之气。果然，在宋朝统治者的刻意引导下，宋朝朝野之间都以做文臣、当文人为荣，而视做武将、参军旅为粗鄙之事。

久而久之宋朝自然就会是文风大盛而血性淡漠了，再兼之宋朝的商品经济比较发达，随之也带来了繁荣与奢靡之风——宋朝的社会风气已化阳刚为阴柔，而阴柔+奢靡+享乐+喜文厌武=军力的相对弱化。这是所谓宋朝军力弱的第四个原因。

五、自从宋辽达成“檀渊之盟”后，宋辽两国得以罢兵休战，各享和平之福，宋辽之间在以后的百年间无大战。而西夏因为实力太小，也无法对宋朝构成腹心之威胁，他们只算是癣疥之创而己。

在这种大好形势之下，宋朝统治阶层上下便丧失了进取心与警惕心，他们患上了和平病——因此才会出现了所谓“文官就爱财，武将偏怕死”的情况！而在上行下效的带动之下，整个宋朝的政治与军事生态就都烂了，而且还是越烂越严重，积重积弊之多，虽以多次变法试图纠正，但却因为各种原因之掣肘而终成虎头蛇尾、有始无终之举。

于是宋朝就在这种虚假的和平幻境之下，逐渐失去了自我。这是所谓北宋王朝军力弱的第五个原因！

结语:直到靖康之耻发作，导致了北宋亡国，宋室南迁之后，才迫于现实不得不在南宋时代有所改变！而南宋时代凭借地理条件之优势，以及从太平迷梦中惊醒过来的精英份子们的奋起，南宋的军力得到了一定程度的恢复，从而才能力抗金国百年，并又与蒙元帝国周旋了数十年之久！

这肯定不是。军事实力一般是指军队兵士数量，武器军备，后勤供给等等。其实在很多方面宋朝也不输其他朝代的。

第一、官兵军队数量上仅次于明朝

在宋朝初期，宋太祖赵匡胤为了避免属下拥兵自重，利用“杯酒释兵权”将全国大部分的精锐部队全部集中到中央编为禁军。在《水浒传》里我们知道林冲的头衔是80万禁军教头，也就是说当时的禁军就已经拥有80万之多。

版由权归较此芝士回答网站或原作场者所价有

这还不包括地方厢军，而厢军还分为校阅和不校阅两部分，可见军队数量只庞大。据史料记载，宋朝军队人数最多的时候是146万，也就是说从军队人数来看，宋朝的军事实力并不是积贫积弱的。

第二、从武器军备来说更胜一筹

能子三量其形管先证科马究须连满。

我们知道中国古代有四大发明，其中三个是在宋朝的时候得到完善形成的。这三项发明分别是指南针，印刷术和火药。没有哪一项不利于战争。

特别是火药，历史上所有的管形火药武器，不论是欧洲还是美洲，追根溯源都会追溯到中国的宋朝。所以在武器军备上来说，更不会是积贫积弱的。甚至可以说宋朝科技强军这一点做得比其他朝代更好。

主能所水起实四线你五及别百增安音验府选。

第三、后勤供给上，宋朝的经济发展在中国历史上可圈可点

宋朝的经济发展史是中国历史难得一见的辉煌篇章，这从张泽端的《清明上河图》就能看出来。宋朝也是中国历史上唯一一个商业税多余农业税的朝代。按照惯例，税收中有很大一部分是充当军饷养兵的。所以从后勤供给来说，宋朝也是不会弱于其他任何一个朝代的，甚至还超过很多朝代。

第一、从军事地理上来看。长城防线以南的幽云十六州在五代十国时期，被后晋石敬瑭给割让给了契丹，这就成了宋朝抵御北方游牧民族入侵的硬伤。

第二，最主要原因是朝廷官员的贪生怕死、贪污腐败。《水浒传》里有一个章是武松醉打蒋门神。这个横行霸道的蒋门神开了一个快活林酒家，而他的靠山是张团练。这个张团练可是当地驻军的一个小头领。

作为军官，他和蒋门神沆瀣一气居然开设黄赌毒一条龙。可见那时候的朝廷官员工作目的都是为了“贪钱”，一个地方团练都以钱为生活工作的主要目标，何况是上层管理人员。

岳飞曾说，如若文官不贪钱，武官不畏死，天下治也。

存在即是合理。现代的我们最好不用“积贫积弱”或者“弱宋”去形容历史上的宋朝，以及宋朝的军事实力。如果宋朝人不那么爱钱，那经济肯定发展就不会那么优秀，三大发明也可能延时出现了。

图片来自网络侵权必删，一家之言，欢迎点评关注。

在中国传统的历史观中，宋朝一直被冠以“弱宋”，就像题主所说的，宋朝似乎“积贫积弱”，然而事实并不是这样。著名历史学家陈寅恪对宋朝做出了这样的评价：“华夏民族之文化，历数千载之演进，而造极于赵宋之世。”

我们要讨论宋朝的军事实力，首先必须搞清楚它的经济实力，因为我们都知道，一个国家的军事首先是由它的经济基础决定的。

未经芝士子电回答允许不山得转想载本文内容离，否则将视为侵权

宋朝在经济上的发展可称第一。农业、印刷业、造纸业、丝织业、制瓷业都有着重大发展，还有航海业，造船业，这两个方面的发展让我国发展了对外贸易，和许多国家都有经济贸易往来。老百姓的生活相对来说比较富足，赋税较轻，整个北宋时期一直没有发生大规模的农民起义，足以说明大家的生活还是过得去的，毕竟造反是一件玩儿命的事，不到万不得已时没有人愿意干的。

大个分业外长路统别话，半响感眼。

在军事上，宋朝取得了技术和装备上的巨大进步。火器登上战争舞台，发明了霹雳炮、震天雷、铁火炮、火箭、突火枪、火炮等火器。其水军也在不断的发展，南宋时还有车船，投石机方面有车行炮、单梢炮等 。岳飞对付金国时也大量使用了火器。宋朝拥有同时代最多最优秀的重装步兵，他们装备着宋朝步人甲（一种铠甲）南征北战，宋朝士兵的装备超过60公斤，解放军负重跑最高不过才30公斤。

个时产多各，气程断团引。

宋朝初建国时，就与鼎盛的辽族旗鼓相当，并对西夏进行军事弹压，长期奉行对西夏的蚕食政策。随着辽的逐渐式微，西夏几乎灭国，然而北宋末年徽宗好大喜功，放弃了原有策略转而攻辽，功亏一篑，成就了更加野蛮的女真，进一步成就了蒙古。而南宋后期，蒙古占领了亚洲的大部分土地和欧洲的部分土地。在战斗力悬殊的情况下仍然坚持数十年，军事上真的不可谓不强。

另外，在政治上，宋朝的政治也是中国历史中的异类。对待开国功臣与前朝皇族都没有大开杀戒，这和开国皇帝赵匡胤的贵族出身有关，同时，宋朝没有什么特别有名的皇帝，造就北宋盛世的宋真宗与秦皇汉武比起来，名气相去甚远。但秦皇汉武的名气却是以百姓的累累白骨换来的，开疆拓土虽然威震四海，但是却弄得民不聊生，最后搞得秦仅传承二世而亡，汉武帝为了彻底打垮匈奴，更是一次性败光了老祖宗们辛辛苦苦攒下的家底，从此由盛转衰。

那么问题来了，明明如此强大的宋朝，还要冠以弱宋之名号呢？我认为这和中国传统的社稷为上的观念是分不开的。一个国家强盛与否，在文人看来就是要开疆拓土，以此来满足自己所谓为国效力的浪漫。而至于百姓疾苦， 这个文人就不关心了，至于史书，无非是帝王将相的故事罢了，谁会记得隔壁家老王过的好不好。如果将中国的朝代比作现在的国家的话，汉像以前的苏联，穷兵黩武，不管有钱没钱都要跟你死磕到底，唐朝像现在的美国，虽然强势但是危机重重，凭着强大的国家信用称霸一时，万国来朝，奉唐统治者为“天可汗”。无论秦皇还是汉武，抑或是唐宗，在杀伐征战、上马平天下方面，都有着金光闪闪、令人无法直视的辉煌成就，相比之下，宋朝就显得黯然失色，我们生活在现代，不需要去同情古代底层百姓的痛苦，只顾着仰视这累累白骨之上的丰功伟绩，当然就觉得还是秦汉唐更值得推崇，而宋朝都是弱鸡。

另外，“弱宋”的另外一口黑锅，必须由宋朝的一群出了名的平庸甚至是昏庸的君主来背着。宋朝皇帝以文德治国，偏重文臣，普遍贪图享受，目光短浅，财大气粗没上进心，可以说是人傻钱多，严重缺乏长远的战略眼光。这些都为后来的奇耻大辱和逐渐走向灭亡埋下了祸根。

一句话总结题主的问题：宋朝真心不弱，更谈不上“积贫积弱”，但宋朝是中国历史上，历朝历代中难得的拿了一手好牌最后还打得稀烂的一个王朝。

其实，在历史上一直有“脏唐弱宋”的说法。

脏唐毫无疑问指的是唐朝，尽管唐朝创造了贞观之治，使得唐朝成了中国人的骄傲，但唐朝皇帝的私生活大多比较混乱，为儒家士人所不齿，故有脏唐之说。

比如，唐太宗李世民，确实不愧是一个伟大的帝王，但是在玄武门之变后，李世民竟然占有了三弟李元吉的妃子，而他的儿子李治，竟然又娶了李世民的妃子武媚娘。而他之后的皇帝唐明皇李隆基更夸张，看上了自己的儿媳妇儿，竟然不顾满朝文武的反对，硬是将儿媳妇儿据为己有。

版权归芝上士回名答网站或没运加原作者所有

弱宋自然是指的是宋朝，宋朝或许是时运不济，在建国伊始，身边就有两个虎视眈眈的虎狼之国——金国和辽国。在对外的多次战争中，宋朝一败再败，一再割地求和，显得极没有骨气，所以历史上一直有弱宋的说法。

们分水样结题管门证越价。

但不可否认的是，宋朝的弱仅仅只是军事上的，如果单纯只是从经济及社会其他方面发展来讲，宋朝不仅不弱，反而很强，遥遥领先于其他国家。

他分动下度当场八，张消。

那么，为什么宋朝的军事力量薄弱呢？

一、终宋朝一朝，始终采取重文抑武的国策

因为宋朝之所以能建国，完全得自于宋高祖赵匡胤的“陈桥兵变”，所以终宋朝一朝，皇帝大多采取重文抑武的国策。

同时，为了抑制武将，宋庭还颁布了一系列的法令，在宋朝后期竟然闹出了将不识兵，兵不识将这样的笑话。

但不可否认的是，宋朝一朝从来不缺军事人才，但军事人才总是命运多舛。

二、经济繁荣导致人心思安，从而乐意花钱消灾

宋朝经济相当发达，据说，宋朝经济一度占世界经济总量的百分之四十左右。经济上的发达，使得宋人，人人都变得贪图享受，而打仗是要死人的，能不死人得多好啊，所以能花钱消灾，对于多金的宋人来说，那简直是一件好的不能再好的事了。

既然，能花钱解决还不用死人，为什么还要打仗呢，所以在宋庭上，割地求和总是败仗之后的主旋律。相对于明朝君主，国灭即身死的壮烈，宋朝确实太弱了。

三、在贪生怕死这件事情上，君臣上下一心

在宋朝，因为皇帝贪生怕死，在割地求和这件事情上，大家竟然出奇的一致。甚至一度出现，谁在朝廷中发扬主战言论，谁就会被大家孤立的现象，简直是奇葩到不能再奇葩了。

所以，历史上说脏唐弱宋，宋朝并不冤枉。

宋代商业繁荣，政府财政收入高。但宋代的国策是发展和支持文人的支持为主，吸引官僚主义阶级，纠正唐代武将长期执政导致藩镇割据的错误，必然会矫枉过正。因此，财政收入的很大一部分被用来支付官僚们丰厚的工资和报酬。

版又权归程芝士回答网站或时原作者车所物有

此外，宋代实行官职分离政策。在保证前朝官职数量不变的前提下，又增设了许多官职，以管理实际职能（如军部、枢密院、户部、盐铁部、度支部、法院、礼仪部、吏部）大理寺和刑部、救国大臣、团训大臣、国防大臣、都乾辖区、州长、县长）宋太宗登基后，他开始滥用职权。所谓“一人得道，鸡犬升天”。只有一个人的正式职位增加了副特使的职位。

能所全新数又命并管较，造八织音半消号率。

真宗以后，随着科举的扩大，官职也随之增多。仁宗年间的官职实际数量与宋初相比至少为7:1，这是宋代（北宋）中期冗员的形成和增加的原因。后期，王安石建立了一套新的官员制度，实行了改革程序，希望改善了现有的官僚制。但是，他并没有废除原有的机构，工资照发，这实际上加剧了冗员现象。官员越多，国家财政支出中的工资比例就越高。类似于今天的月光族，他们赚的更多，但花的更多，最终无法维持生计。我想这就是宋代积贫的原因。虽然我们赚了很多钱，但发胖的是中层官僚和地方权力。大地主、上皇帝、下小地主、佃农、个体户，只吃小头苍蝇。在饥荒或军事年，国家实际可支配的财政权力是有限的。

至于软弱，除了花钱买和平，我认为还有其他原因。唐朝的灭亡深深地刺激了宋朝的发展，所以应该尽一切努力加强中央政权，但却采取了所谓的“客观加强法”。以满族为例，军机部的建立是强化中央集权的一个典型例子，在主观上就是强化皇权。简言之，客观强化是通过弱化其他受约束的权力来达到强化中央权力的客观目的，但事实上，中央权力本身并没有得到强化，导致决策过程复杂，耗时较长。总之，行政效率低下。这可能是它被称为“弱”的原因之一。还有宋朝长期忽视骑兵发展，军事水平局限于步兵方阵也是核心问题之一。

一之度性心又管老级较先任收空周半置。

宋朝弱吗？？？当年太祖皇帝就是武将叛国才建立的大宋天下，大宋的皇帝不可能不防着武将兵权。军事上，得益于生产力和科技的发达，宋朝单兵作战能力和小规模部队的作战能力很强悍，但由于顶层不尚武，武将经常被文臣掣肘，导致书生空谈和战略上的误国，即便如此，蒙古最难攻克的领土依然是大宋江山，可见当时小规模部队的战斗力是何等顽强。 科技上，经济上，文化上宋朝无疑都是中国历史上的制高点，只是可惜了顶层的战略思想造就了一块大肥肉，被周围的猛虎饿狼环视，也造就了不应该存在的弱宋。这一点是我们要充分认识和借鉴的，不能再走大宋的老路，所以才有了太祖的立国之战，才有了两弹一星……

品论一个国家的强弱，大多人们第一反应就是版图有多大军事实力有多强。其实，这很狭义，满清的国土大，但西方列强哪一个把它当强国，你弱，弱在哪里？不是国土大小，而是军事，经济与科学技术强弱……而当时宋朝无论是军事如（《武经总要》介绍了兵器，火器、战船等军用器具，注重军事战术与技术的结合），宋朝火器在当时世界上也是最先进的；还有宋朝的科技、文化等；可能没有一个国家能超越吧！南宋时的经济就更强了，海外贸易和先进造船业那个国家可比呢？在对外战争中，宋朝在于和西夏，辽国、金到之后的蒙古帝国的战争，有败也有胜，败的主要原因不是输在武器科技上，而是输在了高层制定的战略或战术上，有人说宋朝花钱买平安，对外太软弱，所以宋是弱国。这太武断了，这只能说明皇帝与大臣弱，而不是宋朝国力弱的问题……

宋朝的军事实力差根源在于先天不足和制度问题，所以积弱积贫也是有的。

宋太祖赵匡胤统一南北之后，虽然完成了中原的统一，但是可惜的是，北方唯一可以稳固防守的重要领土，却被石敬瑭割让给了辽国，对，就是燕云十六州。

未经芝士回好答允许系不得改转载本文内容，否则科将视为侵她权

燕云十六州是中原地区抵抗北方游牧民族的重要军事堡垒区域，从东面的山海关，到西面的居庸关长城和雁门关，全部成了敌方的堡垒。一旦被割让了之后，中原地区几乎无险可守，北方辽国的铁骑可以一路南下，几天功夫就可以奔袭到黄河附近。

就拿优质的铁矿来说吧，都在北方地区，南方以及中原地区几乎没有，这种重要的军事资源短缺，对于一个王朝发展军事力量来说是极其不利的。因为最最强悍的骑兵需要很多铁矿资源，用来制作马蹄铁等等坐骑装备。

是能面因形军最流认采书容技消满。

说到了战马，就不得不说优质的战马资源了，但是最好的马场，也就是水草肥美的高原低温地域，都不在宋朝的疆域之内。辽国有一个，西夏国有一个，唯独宋朝没有，所以优质战马资源是十分欠缺的。而当时最最强力的武装就是骑兵，没有优质的战马和铁矿资源，宋朝在兵种和配备上就处于下风了。

对动管手农据即油，证林识参。

为了不再遭受唐末时期将武将穷兵黩武的可怕后果，宋太祖赵匡胤一得权，就立马杯酒释兵权，为的就是避免武将权力过大。而这一原则，在宋朝后期的执政党中，也被彻底的贯彻执行了。

军人的地位极低，无论是厢军还是禁军基本都是如此。而文臣的地位被可刻意的抬高，所有人都是奔着做文官而去，没有了尚武精神。而且为了防范武将的权力过大，所有对外的或者对内的战争，只有在战事发生之后，将军才允许带兵；而平常的时候，不会让将士们在同一个地方驻防太久，时不时的就要换防，就是为了防止武将形成割据的局面。即使出过像狄青、岳飞这样的名将，但，也只是少数而已。

非也！像岳飞和韩世忠这些将军都是文武全才，军事才能不容小视。只是被压制罢了！正所谓：能奈再大到宋朝休得施展。

宋朝的综合军事实力确实弱。宋朝流传着这么一句话:“好铁不打钉，好汉不当兵”。

宋朝的军队有两种，分禁军和厢军。

主要作战部队是禁军，守城、戍边、拱卫京师、对外战争等军事活动都是用禁军。

未经芝士回答允许不重得般题转载本文内容，否则将视子群为侵权

厢军主要负责民事活动，抗震减灾，消防灭火，修筑工事等。

很大一个问题是，枢密院发兵后，由皇帝任命指挥官进行指挥战斗，战斗结束，禁军回朝，指挥官解职。皇帝任命的这个最高指挥官一般情况下都是文官，文官作战最大的缺陷就是实战经验缺失，纸上谈兵。

戍边的禁军实行的是轮换制，每隔一段时间，部队就要回中央，换另一支部队去，但是戍边的将官会留下。这就造成了一种兵不熟悉将，将不认识兵的尴尬局面。

人要同方数次别器阶身才马备何局。

宋朝的军制，我觉得是造成宋军羸弱的最大原因。皇帝不敢放权给武将，牢牢的握着军权，如果这个皇帝英明神武，文治武功，尚且还有一战之力。如果是窝囊废皇帝如宋徽宗、宋钦宗，那就只能接受国破的命运。

宋朝实行的是募兵制，是一种雇佣的形式，而招募流民和饥民加入军队成为了宋朝重要的国策之一。这就造成很多人加入军队后，不愿意退伍，一直在军队里混到五六十岁。

军队里不仅有流民、饥民，还有配军。像松江、武松这种，就属于是配军。

神宗时期，王安石变法，对于军队的改革最想做的就是想把募兵制改成保甲制，裁掉那些冗兵。

后自理利比山统据保切例土装委市易满。

战马，可以说是中原进攻游牧民族最重要的战略物资。有马，才可以出塞外据敌。没有马，只能据城池防御。但是，防御战没有马，也是个很大的问题。

1004年萧太后率军攻打宋朝，就可以绕过河北要塞，直接兵临黄河边的澶州，往前一步跨过黄河就是汴梁，逼得宋真宗议和，签署“澶渊之盟”。

我国古代最重要的两个产马地，一个人西北的河套地区，一个人北边的张家口、承德附近，两个养马地，一个被西夏占了，一个被辽国占了。

神宗时期，王安石想了个没办法中的办法--保马法。让民间领养马，一边当牲畜用，一边为国家养马。但是马这种物种喜高寒，在温热地区养，很难养成优良的战马，最终也没能有太大起色。

每一个朝代都有每一个朝代的特色，重文轻武的宋朝虽然在军事上饱受批评，但是在科技，文化，思想上的卓越成就，是不可磨灭的。历经了五代十国那个动乱的半个多世纪，宋朝的政治制度其实是很符合那个时代的，只不过后世的皇帝没有能够及时拨乱反正而已。