如何评价三国里的姜维？

姜维，明知大势已去仍然执着逆流而行，他是蜀汉最后的光！

总会有一种人不在意生活的蝇营狗苟，心中永远都是理想，不自量力地为此努力，死了也不肯松手，各个朝代都会有那种试图以一己之力抵抗历史洪流的人，死的悲壮，让人心怀敬意。今天说的就是蜀汉最后的光——姜维。

▲姜维剧照

芝士改回答战，版务权应必重究，未经许可，不得转载

姜维小的时候父亲就死了，父亲原本是天水郡的一个小吏，为了抵抗边境民族侵袭而死。后来姜维做了曹魏的一个小吏，姜维和诸葛亮的相遇实在巧合。当时诸葛亮出祁山，派遣马谡镇守街亭，谁知道马谡只是纸上谈兵，不会因地制宜，让北征失败。战场附近的曹魏官吏早早逃跑，姜维想回到城池保命，结果城池紧闭，诸葛亮顺便把姜维一干人等招降带回蜀地。

这个巧合，让诸葛亮捡到一个宝，他觉得姜维是可造之才，不理会身为曹魏官吏的身份，悉心教导，将自己的本领相传，这让姜维十分感动，接下来的几十年里，这份无条件的信任成为了姜维心中不灭的火焰，不管外界的环境如何变幻。

就多之高道无位西即联更教类况断选易置铁。

要他到也干规金，争共安话消。

▲诸葛亮和姜维剧照

诸葛亮死后，姜维扛起了北伐的大旗，姜维先后北伐十余次，有一次胜利巨大，歼灭曹军万余人，是所有北伐之中成果最大的，原本可以一鼓作气扩大优势，但是由于长期作战，频繁打仗，导致后方经济吃紧，粮草不够，不得不停止。在诸葛亮死后，后方大本营出了很大问题，宦官专权朝堂不稳。刘禅废除诸葛亮时期行政方式，让主事人费祎疲于应付，后来老一辈政治人物死后整个政权发生动荡，迫使姜维只能加紧北伐事宜。

姜维是蜀汉最后的脊梁，疲敝之地，率领面有菜色的士兵对抗身强力壮的曹军。将领上曹军有钟会以及邓艾，姜维只能苦于应付。最后邓艾奇袭成功，迫使刘禅投降，浴血奋战的姜维怒斥地说，我都已经准备为国捐躯，现在却让我投降？即便是投降曹军，姜维也不放过任何可以重振蜀汉的机会。游说钟会反叛，即便最后失败，还是用自己的生命搭上了钟会和邓艾，死的悲壮，让人心怀敬意。

▲姜维剧照

在北伐过程中姜维的确有很多问题处理不好，常被人诟病北伐太过于频繁，但是只为了与诸葛亮惺惺相惜，自己的理想，正面面对这么强悍的对手，五六十岁的人，一辈子物欲上没有什么要求，遇见诸葛亮之后执着蜀汉了几十年，忠心耿耿，这样的人才是蜀汉的脊梁，士为知己者死，让人敬佩。蜀汉最后的光，光灭了，汉也就消失了。

姜维是蜀国后期最可怜的人

先来回答问题，如何评价为蜀国战到最后的姜维？我的回答是，姜维的一生是伟大的一生，战斗的一生，但是生不逢时，他成了蜀国后期最可怜的人。

姜维（202年－264年），字伯约，天水冀县人。三国时蜀汉名将，官至大将军。他是在《三国演义》中诸葛亮死后，姜维的确成为了蜀汉最后的支柱，但是他很可怜，堪称蜀国后期最可怜的人。他是蜀国最可怜的人本有变世之能，只可惜生不逢时，终成悲情英雄。

说道姜维其实大家也知道的这个人其实在蜀国的后期还是真的挺厉害的，可以说集合了一人之力算是又延续了当时蜀汉的生命，但是姜维却一直被说成是悲情英雄，那么有的人要问了，为何说姜维是悲情英雄呢？而且还有人一直觉得姜维十分的可怜，这到底是个什么情况。

未经芝士回农答允许不流得转商载本文内容，否四则将视为侵并权

下面我们可以仔细的分析看看这个姜维到底可怜在什么地方吧。

说到姜维就不得不说姜维的父亲姜囧，姜囧本是天水郡的功曹，后来这个地方有羌、戎叛乱，姜囧挺身护卫，最后战死，姜维因此也在天水这个地方做参军，姜维本身也非常喜欢郑玄的经学，所以不仅仅是为人处事，在军事方面也是很有心得的。

话说时间到了228年，姜维悲剧的时刻来临了，诸葛亮出祁山，这个时候姜维和功曹梁绪、主簿尹赏、主记梁虔跟随天水太守马遵在到处巡查，马遵这个人知道蜀汉大军来了，这个时候各县也都响应了蜀军，所以马遵也怀疑姜维是有异心，于是就扔下了姜维等人自己先逃跑到了上邽这个地方，结果姜维一个劲的追啊，最后追到城门口，发现城门已经关了，叫门也不开。没有办法的姜维又跑到冀县，冀县的人也不放姜维进城，这个时候的姜维就十分的尴尬了，其实姜维话说当时不想投降诸葛亮的，想死战，但是姜维的部下也说了，为了不信任的你的主子战死值得吗？所以最好姜维就投降到了诸葛亮麾下了。

诸葛亮对姜维是提拔有加的，最后做到了中监军征西将军，诸葛亮病逝之后姜维做到了右监军辅汉将军，之后就是姜维开挂的一生的，但是每次姜维出征都会遭致费祎等人的制裁，所以带兵人数都不过五万，但是姜维还是把羌胡等地收复的服服帖帖的。

部度合还设及见治白带空研克标住。

之后就是北伐了，和曹魏打得有来有回，话说大胜三次小胜三次，相距不克四次；大败一次，小败一次。但是蜀汉内部的黄皓一直在弄权，也有很多人反对北伐，所以姜维最后也是回乡屯田，直到司马昭五道伐蜀，姜维才出来守卫剑阁，钟会对剑阁久攻不下，还写信给姜维让他投降，但是姜维不肯，钟会其实已经撤兵了，但是这个时候的邓艾又去偷袭了绵竹击破了诸葛瞻，刘禅这个时候竟然投降了，没办法姜维也只能跟随投降。

这姜维的悲剧时刻又来了，姜维本说投降钟会之后，魏蜀二国就这样了，可以结束这么多年的纷争了，但是姜维不死心，还劝说钟会杀魏国将，因为姜维知道钟会有谋反之心的，钟会这边也一边陷害邓艾，一边也准备起兵造反，但是最后事情败露了，最后投降到钟会麾下的姜维等人也是受到牵连，全部被杀害，邓艾也死了。

不于工下行三其几白确才今拉且，支值江按层满。

看完姜维的一生，我们也不胜唏嘘啊，这个姜维其实还真的是惨，真的可怜，本来以他的学识在曹魏也是有很大作为的，不管是文化素养，军事素养还是对待百姓部下都是有自己一套合理的方式的，但是可惜可惜就可惜在遇到了马遵这一行人，无奈投降蜀汉，在蜀汉也可以匡扶汉室发扬展现自己的才智，可惜就可惜在蜀汉的宦官总在弄权，其实也不太相信姜维这个人，最后更加悲剧的是投降到了一位即将造反的人的麾下，本想借钟会之手杀尽魏将，再杀钟会，最后复兴蜀汉，可谁又知道事情败露，最后被依旧被杀头，还被破了尸体。

这里总结姜维的战斗的一生。诸葛亮北伐时，姜维被怀疑有异心，姜维不得已投降蜀汉，被诸葛亮重用。诸葛亮去世后姜维在蜀汉开始崭露头角，费祎死后姜维开始独掌军权，继续率领蜀汉军队北伐曹魏，与曹魏名将邓艾、陈泰、郭淮等多次交手，姜维北伐总计大胜两次；小胜三次；相距不克四次；大败一次，小败一次。

后因蜀中大臣也多反对姜维北伐，而宦官黄皓弄权，姜维杀之不成，只得在沓中屯田避祸，后司马昭五道伐蜀，姜维据守剑阁，阻挡住钟会大军，却被邓艾从阴平偷袭成都，刘禅投降。后姜维希望凭自己的力量复兴蜀汉，假意投降魏将钟会，打算利用钟会反叛曹魏以实现恢复汉室的愿望，但最终钟会反叛失败，姜维与钟会一同被魏军所杀。

姜维这一生，还真的是坎坷，悲催，从小没了父亲，之后又被冤枉投降和母亲分离，姜维这个人是真的好可怜的一个人。

我相信，很多三国迷内心中最敬仰的武将不是横勇无敌于天下的吕奉先，不是“英名震于华夏”义薄云天的关云长，也不是“七进七出”威名赫赫的白马银枪赵子龙，而恰恰是悲剧告终的蜀汉大帅姜维姜伯约。

汉末三分是个波澜壮阔的伟大时代，充满了挑战、竞争、陷阱，危机四伏，但也同时充满了机遇，有准备、有能力的人能够一展才华，迈向成功。

那么什么是成功，什么又是失败呢？

转载或快者十引用四本文内容请注明来源于的去芝士回答

古往今来，我们每个人都曾经有过信仰和追求，有过志向和梦想。而在残酷现实的摧折和挫磨之下，我们的底线逐渐后退，信仰逐渐消失，美好的理想也成为幻化的泡影，只存在于心里最隐蔽的深处；也有一些人，坚韧而执着，为了理想付出一生的热情，即使在前进路上荆棘丛生、屡遭挫败也百折不回，坚刚不夺其志。

在漫漫的历史长河中，总会有人走向巅峰，总会有人在征程中倒下。绝大多数时候，决定我们能否实现理想的并非是自己的意志，而是命运，这就是所谓“谋事在人，成事在天”。

生学体全重反品基图组，西身林观布便识引。

所以说，成功，并不是要你与别人相比较，而是要你成为最优秀的自己。一个坚执自我的信念和理想，并为之而终身努力奋斗的人，永远都不会失败。

大产三之又题入统较干，六改切众非青劳值号县。

姜维就是这样一个人。

做为一名武将，姜维其实是个非常完美的楷模：他“为臣至忠”，为蜀汉江山奋斗一生，付出了全部的心血甚至生命；“事母至孝”，为了母亲的安危不惜以身涉险；“从师至敬”，不仅继承了诸葛丞相的韬略和才华，更继承了先师一生未尽的理想；“为公至廉”，生活俭朴，身无余财，所有因战功而获得的赏赐都投入到军队和士卒身上，“随手消尽”。

论武艺，姜维并不在三国武力排名榜上的前列；论智谋，比他更精于算计的比比皆是；论战功，他也没有那么辉煌和震撼；论将略，比他擅长指挥的也不在少数。但要综合能力，在三国时代，能文能武能治军，有勇有谋有胆魄，即能上阵单挑，又能运筹帷幄、统帅三军的还真没几个人能比得上姜维。他确实是个优秀的帅才。

武艺与魏延相当；帅才与张辽相近；论气节不亚于张任；论政略不低于鲁肃。姜维是个全才式的人物。死在姜维手上的曹魏大将并不少，如郭淮、徐质、钟会、邓艾父子等，完全可以称得上曹魏最为头痛的敌人。

姜维统兵作战，有胜有负。蜀汉的最终覆灭他负有一定的责任，但我们必须要考虑到时代的变迁和敌我双方实力的巨大变化。刘备时代，蜀汉新建，朝气蓬勃，文武人才荟萃，后援强大，魏延独镇汉中有足够的后援为支撑，所以能够“拒敌于外”，稳守不失；诸葛亮时代，集军政大权于一身，内外合一，力量凝聚，所以敢于屡次北伐，以攻为守，掌握战略主动权；而到了姜维时代，敌方国力渐盛，军力强大，蜀汉内部权力纷争，处处掣肘，能够提供给姜维的实力大大不足。

蜀汉只有姜维一人有统兵之才，而曹魏方面，老将有郭淮，壮年如陈泰、夏侯霸，后起之秀又有邓艾、钟会，他们对姜维的战略战术的风格特点可以精心地钻研琢磨，细致分析，有针对性地采取对策。而姜维在绝对劣势的国力、将力和兵力的状况下，仍然能够尽展其才，打得风生水起，打出一个精算师的水准来，放眼三国，又有几人？

即使是在成都已降，内外交困的危境中，姜维仍然能够巧施妙手，“二桃杀三士”，将敌军两名主帅送入死地，给曹魏以重创，几乎翻盘成功，将曹魏拖入万劫不复之境。这样的坚韧诡谲的奇谋岂是寻常武将所能想得出来的？

毋以成败论英雄。无论武艺、才略、品格还是意志，姜维都足以当得起“英雄”二字，值得我们由衷地崇敬。

姜维乃诸葛丞相在天水一战中收取的一员良将，诸葛丞相以姜维有智有勇，将自已一生所学传授于姜维，希望他在自已去逝之后能带兵继续北伐和守护蜀国的基业。

姜维没有辜负诸葛丞相的委托，竭尽全力，为蜀国而战。然，心有余而力不足：

一，他不是刘备旧臣，故朝中无根基，营中无势力，盘根错节之处，难以使展全力。

芝士回答，版权必究，行未经许可置，收不得战张转载

二，兵少将寡，后面制掣甚多，不象诸葛丞相在时，掌全国之力。

三，文武不和，姜维欲北伐，朝中反对声沉重，牵制面颇深

四，毕竟姜维自已道不深，谋不透，既无诸葛丞相之能，又没有高人在左右帮助，孤家寡人，难以成事也。

姜维高风亮节，文武双全，忠义无双，勇猛无敌，实乃诸将之楷模。

我们从他的经历谈起。

姜维，幼年时期就失去了父亲。孤儿寡母，着实辛酸。

芝士回答，版权提如必究，型未经联许可直，不得转载

姜维很孝顺，也很上进，虽然父亲去世，所幸他的生活，还不算太差。

他能读得上书，成年后受朝廷恩惠，被赐予中郎，天水郡参军之职。

228年，诸葛亮，出祁山。姜维机缘巧合下，投降诸葛亮。后马谡兵败街亭，姜维与母亲分开。

229年，诸葛亮经过长时间的考核，写信给蒋琬，告诉他姜维为上士，有胆略，为可用之才。此后姜维领六千虎步军，开启了军事生涯的辉煌之路。

姜维并不是如《三国演义》所说，诸葛亮病逝后，就成了他的接班人，这不现实。

他在蜀汉生活了很多年，凭借着才能，职位上升很快。

从238年姜维跟随蒋琬驻军，身为营司马率偏军作战，到249年，姜维假节，十多年间，他表现不俗，但一直受制于两位顶头上司。

甚至在249年，姜维提出拉拢少数民族羌、胡为蜀汉所用，也遭到了费祎的强烈反对，将他的兵马缩编到不足万人。

要种全没问想提管别七转车声界布非省住价。

253年，姜维受制于人的情况发生转机。

春天，费祎被刺身亡。夏天，姜维领数万人，围攻南安，因粮草短缺，无奈退兵。

第二年，姜维督内外军事，攻破河间、河关、临洮等地，大胜而归。

第三年，姜维打曹魏车骑将军夏侯霸，大胜。

第四年，姜维升职为大将军，统领蜀汉兵马。他与镇西将军胡济约定，上邽会合，胡济放了鸽子，导致姜维大败。百姓因此埋怨，姜维学诸葛孔明，把自己贬职位后将军，暂代大将军。

我现文统取保再信准候厂。

此后数载，姜维和曹魏斗智斗勇，互有胜负。但是曹魏兵精将广，粮食充盈，而蜀汉相对来说并不占优势。

当姜维和钟会打的如火如荼，姜维以弱势兵力压着钟会打的时候，邓艾偷渡景谷道，刘禅投降，并下令让姜维放下兵器。

一代英杰，终于还是未能实现心中的理想。

姜维和其他壮士不同之处在于，他不到最后最后一刻，绝不轻言放弃。

他在颓势中寻求突破，他的忠勇天地可鉴。

在随着刘禅一起投降之后，姜维仍在做最后的努力，他策反了钟会。

他利用钟会杀了平生大敌邓艾，并与钟会一起，打算造反。

这能力确实突出，能打仗，能利用人心，策反敌军大将。

可惜事情败露，姜维、钟会等人最终被杀。

但这不影响姜维的忠勇之心。

时也命也，仅此而已。

姜维如何这个人如何，看看下面这些问题，就知道姜维如何：

第一，一个魏国降将，投奔蜀国，为蜀国付出一生心血，求的什么，蜀国那么弱，后期姜维完全可以回到魏国而灭了蜀国，可他没这么做，这样的忠的降将历史又有多少？

第二，诸葛亮死后三十年，蜀国的政治治理，军队训练靠谁？姜维执政后，蜀国基本靠姜维一手撑着，和诸葛亮有点类似，可是姜维毕竟跟诸葛亮没多久，学的知识有限，蜀国后期没有诸葛亮治理的那么好，但是蜀国后期政权基本稳定，没有姜维治理能力，以刘禅的能力，蜀国能活多久？

芝士见回答，版权总必究，题未经许参可，相不得转载

第三，姜维九伐中原，有人会说这是穷兵默读，消耗国力，这点也在里，诸葛亮六次北伐，姜维九次北伐都是失败，这也充分说明了蜀国的国力无法与魏国抗衡，但是蜀国在消耗国力时，魏国就不消耗国力？试想一下，如果诸葛亮死后三十年，魏蜀各自发展，声望休息，蜀国还有存活的希望吗？中国和日本各自发展三十年的结果是什么？

第四，蜀国后期，姜维的对手都是邓艾，钟会当世名将，一个人斗两个人，在兵力上还远不如对手，而蜀国后期，只有姜维这个人人才了，最后刘禅直接投降了，姜维还拼死挽救蜀国，临时前还拉上也邓艾，钟会，也算是死而无憾了，这样的忠诚，历史上有多少？

第五，姜维在世时，一生为了蜀国，没有妻妾，没有多余的财富，和诸葛亮一样廉洁，也不愧是诸葛亮的徒弟，姜维一生图的是什么，在蜀国时不时受佞臣祸害，加上刘禅无能，姜维却依然效忠蜀国，直到死，也算对得起诸葛亮。

诸葛亮和姜维虽然北伐都以失败告终，但是他们的故事都被世人传颂。

们民心总设农，规科府层。

历史上的姜维毁誉参半，有说好有说坏，誉之者称为汉室孤忠，毁之者称为国之奸雄。有人说他穷文黩武伤害蜀汉百姓，也有人说他包藏祸心只为个人逞英雄不顾国家存亡。不管如何，个人的铁血肝胆，聪明才智，却是为后人所称道，有人把他比作殷商的比干，也有人说他才智足以玩弄钟会于投掌上，孙盛则说姜维既降又反不可谓忠，捐弃母亲入蜀，先为魏臣后来蜀将屡伐母国而至蜀汉覆灭不足称道。

姜维是凉州人，在孔明第一次北伐时投蜀汉，被称为凉州上士，父亲姜冏是汉朝的天水功曹，因羌、戎叛乱战死，姜维与母亲相依为命，长大后也为天水佐官，可能平时心系汉室，溢于言表，才在诸葛亮北伐时被天水太守马遵抛弃，而姜维与功曹梁绪、主簿尹赏、主记梁虔等就此降蜀，也是怪事，只能解释为这些人心存汉室，本来也不感冒曹丕篡汉的举动，不然哪里会有家归不得。（今日头条南方鹏首发）而从开始姜维的报国壮志就表现得比较明显，降蜀后，母亲来信让他回去，他说“良田百顷，不在一亩，但有远志，不在当归也”，拒绝回魏。

在诸葛亮北伐时小露身手，升中监军征西将军。诸葛对他很看重，认为他懂军事，有胆略义气，又有忠义，是不可多得的人才，马谡等人不如。（今日头条南方鹏首发）这也是姜维心存汉室的一个重要证据。如此便能理解姜维后来何以明知难以取胜，而又以小国攻伐大国的举动，持心与诸葛亮如一，孔明一生也在致力兴复汉朝，立志还于旧都，姜维正好同道，演义把他作为孔明的弟子来演绎，并不是空穴来风捕风捉影。

转层革载或者引记用本文内外容请东注明来源于芝士回答

而姜维也时运不济，诸葛亮多次北伐，以攻代守，也为唤起天下存汉的人心，以期合力推翻曹魏，无奈王朝初兴，基础坚实，七年攻战，所获无多，落得郁郁而终。之后曹魏终于出现裂缝，曹睿大兴宫室沉迷美色，辽东公孙渊叛乱，高平陵之变等大事接踵而来，正是北伐大好时机，此时不图更待何时。无奈蒋琬费祎当政，稳字当头，大好时机白白放过，姜维每次只带万八千士兵小打小闹，做得更多的是连结羌胡等事。（今日头条南方鹏首发）

了制形么果件图山指世声今写调引。

253年费祎遇刺身死，曹魏已是司马师司马昭等新秀用事，世家豪族抱团，利益一致比之前团结得更加紧密，这时的北伐难度比诸葛亮时期更大，而姜维的个人能力、国内地位都不能和孔明在生时相提并论，屡次出兵，十一次攻伐雍凉，虽取得大胜两次、小胜三次、相距不克四次、大败一次、小败一次的战绩，无奈于曹魏如挠痒一般，伤不了根本，形势更像诸葛亮后出师表所说，伐也亡不伐也亡，坐而待亡则不如伐之，一拼之下可能还有转机。最后蜀汉的灭亡是意料中事，正常发展必是如此，姜维屡次兴兵只是可能加快了进度。

无论在罗贯中的《三国演义》还是在陈寿所著的《三国志》中，姜维都是一个悲情人物。他是诸葛亮的传人和志向的继承人，九伐中原徒劳无功，排除异己心胸不宽，外强内弱定国无策，妙计难成无力回天。诸葛亮在遇到姜维时，姜维正青春年少，而诸葛孔明却年龄很大了。如果早一些时间遇到姜维，也许姜维有更大的成长空间，可惜的是诸葛亮已经没有更多的时间来培养他，就像有人评价的得姜伯约太晚。诸葛亮曾跟手下说：“姜维是凉州上等的人才，比马季常等人要强。”可见姜维在诸葛亮心中的地位之高。因此在诸葛亮去世之后，姜维才九伐中原，立志完成诸葛亮的遗志。但是作为三国中最弱的蜀国，连年的征战让其国力越来越弱，随时处于崩溃的边缘，最终成为三国中最先灭亡的国家。这和姜维的穷兵黩武，不能不说没有联系。诸葛亮六出祁山，但在每次战后后都会休养生息以作缓冲，才不至于无以为继。而姜维除军事才能突出之外，在治国理政上的才能无法和诸葛亮相比。且据正史记载推测，蜀国的大将军费祎很有可能就死于姜维之手，原因就是反对姜维对魏国连年用兵。在面对内臣黄皓的迫害时，姜维手足无措，竟然采取了远离内廷，到剑阁屯粮自保的策略。面对魏国的进攻，姜维率众坚守剑阁令，令钟会一筹莫展。但是邓艾偷渡阴平获得成功，并歼灭了蜀汉最后的抵抗势力，刘禅率众投降。姜维企图用反间之机鼓动钟会谋反，但在最后一刻功亏一篑。以至于其感慨道：“吾计不成，乃天意也！”纵观姜维的一生，其军事才能突出，深得诸葛亮的真传，九伐中原继承诸葛亮遗志初心不改。但为人心胸不宽，且于治内并无所长，导致蜀汉国力大损，间接导致了蜀汉的灭亡。

一个人的历史，一家之言。

我是历史问答达人“青言论史”，乐于为您解答中国古代史的相关问题。

有关姜维这个人的评价，我们可以参看一下《三国志》以及裴注里面的评价。

郤正著论论维曰：「姜伯约据上将之重，处群臣之右，宅舍弊薄，资财无馀，侧室无妾媵之亵，后庭无声乐之娱，衣服取供，舆马取备，饮食节制，不奢不约，官给费用，随手消尽；察其所以然者，非以激贪厉浊，抑情自割也，直谓如是为足，不在多求。凡人之谈，常誉成毁败，扶高抑下，咸以姜维投厝无所，身死宗灭，以是贬削，不复料擿，异乎春秋褒贬之义矣。如姜维之乐学不倦，清素节约，自一时之仪表也。」

版权归芝士以造回答网站或原作者史证所老有

姜维这个人，清廉守正，不纳妾不声色，不贪公家一分钱便宜。在蜀汉行将就木的时候，他冒着晚节不保的风险上演一出假投降，尽管最后身死国灭，但是其好学勤俭，实在是一时之豪杰。

再看孙盛的评价：“姜维策名魏室，而外奔蜀朝，违君徇利，不可谓忠；捐亲苟免，不可谓孝；害加旧邦，不可谓义；败不死难，不可谓节；且德政未敷而疲民以逞，居御侮之任而致敌丧守，於夫智勇，莫可云也：凡斯六者，维无一焉。实有魏之逋臣，亡国之乱相，而云人之仪表，斯亦惑矣。”

孙盛对于姜维的评价，和郤正正好相反。他认为姜维这个人，不忠不孝，无义无节，无智无勇，是魏国的叛臣，也是导致蜀汉亡国的坏宰相。

而《三国志》作者陈寿认为，“姜维粗有文武，志立功名，而玩众黩旅，明断不周，终致陨毙。”其观点和孙盛基本一致。

用分民间新正很通图别农七极节拉林称王按。

但是裴松之认为，无论是陈寿还是孙盛，对于姜维的评价有些偏颇：“臣松之以为郤正此论，取其可称，不谓维始终行事皆可准则也。盛相讥贬，惟可责其背母。”

我认为，裴松之的评价是比较公允的。姜维在他的那个时代，并不算什么不忠不义之士。陈寿之所以如此评价姜维，大抵是因为他是晋臣，而且对蜀汉没有什么好感的原因。姜维是一个真正的英雄，一个真正的孤胆英雄！

欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。