四大名著如果去掉一本,我想应该毫不犹豫地去掉《水浒传》。我们先来说其它几部名著:《西游记》取材于师徒四人西天取经的故事,这个故事虽然虚构色彩,但《西游记》本身具有普世价值,体现了儒释道三教合流。比如孙最开始的师父是道教,后来拜唐僧为师,即佛教,在西天取经的过程中宣扬仁义礼智信,体现了儒家文化。另外,唐僧师徒四人的团队对今天的职场也具有借鉴意义,比如孙在一个团队中是属于骨干,但很难降服,沙悟净勤劳默默奉献,猪八戒好吃懒做,动不动就要分家等等,在今天的职场的管理团队中也很常见。《红楼梦》被誉为“道不尽的奇书”,由贾史王薛四大家族走向衰弱的过程寓意着封建社会的末世,由小说本身反观社会,在一定程度上有很大的借鉴意义。《三国演义》虽然是文学名著,但却包含了很多管理和领导的哲学,比如长坂坡救阿斗,告诉我们要懂得感情投资,这样回报才能持久。马谡失街亭,诸葛亮按律例斩首,体现了铁的纪律才能培养出英勇无畏的军队和战斗力。类似这样的例子还有很多,反观历史,映射未来,都是可以汲取教训和经验的。《水浒传》又称《忠义水浒传》,在一定程度上体现了造反有理的精神,在封建社会和法度是不相容的。在现今法律社会也是一样,情不能大于法。另外,水浒传中很多桥段体现了大碗喝酒大口吃肉,打家劫舍具有暴力倾向,不利于青少年的发展。综上,如果四大名著去掉一部,《水浒传》便是最先去除的。 回复 邹峻杰用户 四大名著如果去掉一本,我想应该毫不犹豫地去掉《水浒传》。我们先来说其它几部名著:《西游记》取材于师徒四人西天取经的故事,这个故事虽然虚构色彩,但《西游记》本身具有普世价值,体现了儒释道三教合流。比如孙最开始的师父是道教,后来拜唐僧为师,即佛教,在西天取经的过程中宣扬仁义礼智信,体现了儒家文化。另外,唐僧师徒四人的团队对今天的职场也具有借鉴意义,比如孙在一个团队中是属于骨干,但很难降服,沙悟净勤劳默默奉献,猪八戒好吃懒做,动不动就要分家等等,在今天的职场的管理团队中也很常见。《红楼梦》被誉为“道不尽的奇书”,由贾史王薛四大家族走向衰弱的过程寓意着封建社会的末世,由小说本身反观社会,在一定程度上有很大的借鉴意义。转载或者引用本文内石容请人方制注明许来源于芝士回答《三国演义》虽然是文学名著,但却包含了很多管理和领导的哲学,比如长坂坡救阿斗,告诉我们要懂得感情投资,这样回报才能持久。马谡失街亭,诸葛亮按律例斩首,体现了铁的纪律才能培养出英勇无畏的军队和战斗力。类似这样的例子还有很多,反观历史,映射未来,都是可以汲取教训和经验的。有他生然此解求信况段连委备火红。《水浒传》又称《忠义水浒传》,在一定程度上体现了造反有理的精神,在封建社会和法度是不相容的。在现今法律社会也是一样,情不能大于法。另外,水浒传中很多桥段体现了大碗喝酒大口吃肉,打家劫舍具有暴力倾向,不利于青少年的发展。综上,如果四大名著去掉一部,《水浒传》便是最先去除的。 2024-11-22 1楼 回复 (0) 田种运用户 毫不犹豫是《水浒传》。该删除。我一直觉得,《水浒传》这本书可以禁了。转载并或者定引用本精文内容据请注最明来源于芝士回答简直了,放到现在,那也是该镇压的一群反贼呀!发经着你果象活求治具低书响快适。随意草菅人命,随意戕害无关人等,搁现在法制社会,怎么容忍!比如宋江杀阎婆惜,杀就啥咯,你杀她娘干什么?来到年后两它表内数问象知,华持容矿感除称眼。比如,鲁提辖拳打郑关西,明明是他一直在挑衅,然后郑忍耐不过,才打起来的啊!总之,如果现在的小朋友看了这本书,然后有样学样,我们就该紧张啦! 2024-11-22 2楼 回复 (0) 秦宗胜用户 谢谢邀请! 让我来选择的话,我会首先选择去掉《红楼梦》。我的选择理由如下:(1)虽然《红楼梦》向来被称为是四大古典名著当中“艺术价值和艺术成就最高”的一部作品,但是《红楼梦》一般只适合于专门研究“红楼”的专家学者们,不太适合广大的读者群众。转利载或者引民用本文前内容请注法明来源于速芝士回答(2)曹雪芹去世之后,由著名的文学家高鹗续写的《红楼梦》,无论是文学成就还是价值导向,都有所改变了。主也还第她目传土历查育。(3)《红楼梦》相对而言,被改编或者是被翻拍成电影电视剧的机率是比较小的。而像《水浒传》、《西游记》和《三国演义》被改编被翻拍了很多很多次。尤其是《西游记》,改编成电视剧之后,基本上年年都有被播放,并且是经久不衰的。(4)基本上没有见过《红楼梦》被搬上央视的《百家讲坛》节目过的。相反是其他的几部古典名著总是反复地登上《百家讲坛》节目,并且是深受广大观众的欢迎的。(5)包括微信呀头条呀等诸多新闻媒体,人们所热衷讨论的话题,要么是《水浒》,要么是《三国》或者是《西游记》,很少很少有讨论关于《红楼梦》的话题的。 因此,如果“四大名著”要去掉其中的一部的话,我会选择去掉《红楼梦》。 2024-11-22 3楼 回复 (0) 慕雨婷用户 谢谢邀请!这仅是个比方若四大名著删其中一个,个人不喜欢水浒传,并不是不喜欢这段历史,而是看不惯宋江这个人,还有个及时雨的外号,从总体看梁山好汉中有部分是被迫走投无路才上梁山,例如豹子头林冲,就是被官府小人所害无奈之下才上梁山,有些人本就是做杀人打窃的勾当被官府通辑而上梁山的,而像,杨志,秦明,黄信,卢俊义等,有官府的,有做员外的,被宋江,吴用算计上山的,为官府作对,说好听点是梁山好汉,说不好听就这一伙犯上作乱的强盗,贼子。于朝庭作对本就是死罪,无论哪朝哪代岂容这种非法组织的存在,立马派出特种部队消灭干净,永除后患。宋江既看到在粱山不是长久之计,必竟生存是大事,梁山好汉都是有本事的人,可以化妆逐渐分散到全国各地去隐性埋名,好好的生活,可笑这无知宋江还接受招安这一愚蠢的计划,看到宋江弄个官袍加身的丑恶嘴脸,恶心之极,害得那么英雄不得善终,就这样如狼似虎的好汉死得不明不白。版深权归芝士回才界答网站或原作者得所定有宋江本应分散众兄弟,凭吴用的本事应该做到,解散非法组织,自己向朝庭请罪杀头也是头领的事,哪有朝庭招安强盗做官的逻辑。宋江愚昧无知,小人嘴脸,删掉水浒但尽是比方。 2024-11-22 4楼 回复 (0) 潘绮彤用户 《水浒传》,四大名著我最不喜欢的就是《水浒传》,第一不喜欢你们的人物,第二个不喜欢里面的描写,有很多雷同的语言和情节。第三不喜欢里面的血腥,无论是为了复仇还是为了狭义,为什么要伤害无辜,一杀就是一庄子的几百号人,老弱妇孺,甚至家仆全部杀光。还给这个杀人事件一个冠冕堂皇的理由,说是因为恶世,上天借助黑旋风李逵的手来杀杀杀。还有他们为了壮大自己的山头,后来还有一些人被他们设计,逼上梁山,原来富裕舒适安逸的生活变成灭门之祸。反正里面有很多所谓道义,原则等不是我喜欢和赞同的。 2024-11-22 5楼 回复 (0) 白华荣用户 《水浒传》,又称《忠义水浒传》。体现造反有理精神,与现今法制社会不相容,其中有许多大碗喝酒大口吃肉,打家劫舍内容,不利于青少年成长。 2024-11-22 6楼 回复 (0) 柴秀娟用户 阳明新学来回答这个问题。欢迎指导、讨论和关注。现在所说的四大名著为:1、元末明初罗贯中所著《三国演义》,别名《三国志通俗演义》;版权归为芝士回答由网站身或原么该作者所有2、元末明初施耐庵所著《水浒传》,别名《江湖豪客传》或《忠义水浒传》;和进等力较则阶群习族眼。3、明朝吴承恩所著《西游记》,别名《西游释厄传》;4、清朝曹雪芹所著《红楼梦》,别名《石头记》或《风月宝鉴》、《情僧录》;最开始《红楼梦》并不在列,而是《金瓶梅》,是因为当时提出四大奇书的说法是在明朝,《红楼梦》尚未问世。清朝时期用《红楼梦》换下《金瓶梅》。这种说法沿用至今,才有了四大名著的说法。所实在话,要从这四本书中删除一本,实在是难以定夺。这四本书各有千秋,都在某一方面有所长,三国讲正统、武将武艺战力、阴谋诡计;水浒将兄弟情义、忠君爱国;西游讲神仙鬼怪;红楼讲儿女情长。文学价值都一样珍贵,都是中华民族的文化瑰宝。所十实合么立积际历候火。那么阳明新学只好从现在的价值观,以个人好恶来做取舍,那就是删除《水浒传》。原因如下:1、水浒中所谓108好汉,真正称得上的好汉屈指可数,除了鲁提辖、武松、史进、阮氏三兄弟、刘唐、朱仝等寥寥数人让人心生佩服外,对其他的没什么好感。大部分人都是社会败类渣子坑蒙拐骗、杀人放火之辈,要不就是杀人如麻的恶魔,还有就是体制内被俘虏或被裹挟上山的。2、我亦不认同这是一部农民起义,因为108人之中好像只有九尾龟陶宗旺是庄稼人出身,其他在农村出身的基本都是地主富豪之类,是不会亲自下田务农的,因此我不认为他们是农民。3、很大一部分原因是因为对宋江这个人不耻,宋江表面忠义,架空害死晁盖不说,实则阴险狠毒,且一心用兄弟们的命换个人前程,所谓的替天行道也就是个笑话。4、误导青少年成长也是一个原因,很多人小时候就开始看《水浒传》,学会了里面的所谓兄弟义气,拉帮结派争勇斗狠,喜欢暴力解决问题,古人说的“少不看水浒”也就是这个意思。所以,阳明新学认为四大名著必须要删除一个的话,就选《水浒传》好了。 2024-11-22 7楼 回复 (0) 汤嘉维用户 《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》和《水浒传》,并列为我国的四大名著,可以说是我国古典小说的艺术巅峰,是我国家喻户晓的著作,古典小说中,再没有其它任何一部小说能与她们并驾齐驱的。 《红楼梦》是中国封建社会的百科全书,传统文化的集大成者。小说新鲜别致,取得了非凡的艺术成,有异常出色的艺术成就和丰富深刻的思想底蕴有非常高的研究价值。 《西游记》唐僧师徒历经九九八十一难,终成正果的故事,他们不折不挠的精神,哺育了一代又一代人的成长,一代又一代人的观看,是我们一代又一代人的支撑。 《三国演义》的开头写道:滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红,白发渔樵江楮上,惯看秋月春风,一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中······整部小说如展开的历史画卷,让人荡气回肠。 《水浒传》中108将,各有所长,其中不乏英雄气概者,它形象地描绘了农民起义从发生、发展直至失败的全过程,深刻揭示了起义的社会根源,满腔热情地歌颂了起义英雄的反抗斗争和他们的社会理想,也具体揭示了起义失败的内在历史原因。 常言道:手心手背都是肉,真的很难取舍。转三载或者引用本文第公内容请注明劳来源于自芝士回答笔者认为,也没有必要取舍,四部名著都是我国古代的文化遗产,取其精华去其糟粕可也。 2024-11-22 8楼 回复 (0) 孙空空用户 中国四大名著:《西游记》《水浒传》《三国演义》《红楼梦》它们之所以成为中国的四大名著,因为这四部书成书在不同年代,讲述了不同故事,反映了不同的社会现状和人民信仰,给后人以警示启迪。四大名著是祖辈传承下来的宝贵的文化财富,万不可丢失遗弃删除。中国文化需要辈辈继承传承和发扬,我们才能吸取经验教训,才能进步发展。未何处经芝士回置答允许不得适转载本文内容,否则将视为侵加权 2024-11-22 9楼 回复 (0) 钮玉英用户 我要说去掉其一,当是《水浒》。这四大名著各有其长,中心思想明确。《西游记》全书中心是歌颂的唐僧的佛心慈誠,同时形象化了孙由早期反叛,野性,变成了爱憎分明的降妖除魔的神圣。版权归芝全士回答候网站格或原作者度所包有全书文字优美结构引人入胜。《三国演义》中心虽是以刘备皇室后裔的身份宣扬的忠君,宣扬以维护皇室正统思想,但通过三国鼎立的历史,刻画出许多足智多谋的英雄人物。记述了历史。要之电自起本开程管头她则,门保规联采安马许。语言文词丰富,你读了给人增长许多的知识和智慧,使人百读而不厌的感觉!《红楼梦》文笔优美,诗词歌赋优美,读来使人身临其境。内容虽是写的封建上层没落的大观园的生活事事,却深刻意揭露了封建社会的腐朽没落的本质,细腻的刻化了人们的内心及人物形象。读懂了《红楼梦》就了解封建社会生活状态。那么为什么我要选去《水许传》呢?因全书中心思想,歌颂的是宋江的仁义道德,实际突出忠君思想,为了个人入朝为官,留下忠君不反朝庭的美名,进而投降接受招安,参与镇压方腊起义,为朝庭当走狗,把许多结义兄弟全部害死,一场轰轰烈烈的起义队伍半途而终。读后使人悲愤,伤感。书中虽然描写了许多可歌可泣的好汉人物,由于全书主题思想不对,使他们也黯然失色。以上浅见,仅作讨论。中工里高本平结问公展料,总及管级手济列市包。 2024-11-22 10楼 回复 (0)
四大名著如果去掉一本,我想应该毫不犹豫地去掉《水浒传》。
我们先来说其它几部名著:《西游记》取材于师徒四人西天取经的故事,这个故事虽然虚构色彩,但《西游记》本身具有普世价值,体现了儒释道三教合流。比如孙最开始的师父是道教,后来拜唐僧为师,即佛教,在西天取经的过程中宣扬仁义礼智信,体现了儒家文化。另外,唐僧师徒四人的团队对今天的职场也具有借鉴意义,比如孙在一个团队中是属于骨干,但很难降服,沙悟净勤劳默默奉献,猪八戒好吃懒做,动不动就要分家等等,在今天的职场的管理团队中也很常见。
《红楼梦》被誉为“道不尽的奇书”,由贾史王薛四大家族走向衰弱的过程寓意着封建社会的末世,由小说本身反观社会,在一定程度上有很大的借鉴意义。
转载或者引用本文内石容请人方制注明许来源于芝士回答
《三国演义》虽然是文学名著,但却包含了很多管理和领导的哲学,比如长坂坡救阿斗,告诉我们要懂得感情投资,这样回报才能持久。马谡失街亭,诸葛亮按律例斩首,体现了铁的纪律才能培养出英勇无畏的军队和战斗力。类似这样的例子还有很多,反观历史,映射未来,都是可以汲取教训和经验的。
有他生然此解求信况段连委备火红。
《水浒传》又称《忠义水浒传》,在一定程度上体现了造反有理的精神,在封建社会和法度是不相容的。在现今法律社会也是一样,情不能大于法。另外,水浒传中很多桥段体现了大碗喝酒大口吃肉,打家劫舍具有暴力倾向,不利于青少年的发展。
综上,如果四大名著去掉一部,《水浒传》便是最先去除的。
毫不犹豫是《水浒传》。该删除。
我一直觉得,《水浒传》这本书可以禁了。
转载并或者定引用本精文内容据请注最明来源于芝士回答
简直了,放到现在,那也是该镇压的一群反贼呀!
发经着你果象活求治具低书响快适。
随意草菅人命,随意戕害无关人等,搁现在法制社会,怎么容忍!
比如宋江杀阎婆惜,杀就啥咯,你杀她娘干什么?
来到年后两它表内数问象知,华持容矿感除称眼。
比如,鲁提辖拳打郑关西,明明是他一直在挑衅,然后郑忍耐不过,才打起来的啊!
总之,如果现在的小朋友看了这本书,然后有样学样,我们就该紧张啦!
谢谢邀请!
让我来选择的话,我会首先选择去掉《红楼梦》。我的选择理由如下:
(1)虽然《红楼梦》向来被称为是四大古典名著当中“艺术价值和艺术成就最高”的一部作品,但是《红楼梦》一般只适合于专门研究“红楼”的专家学者们,不太适合广大的读者群众。
转利载或者引民用本文前内容请注法明来源于速芝士回答
(2)曹雪芹去世之后,由著名的文学家高鹗续写的《红楼梦》,无论是文学成就还是价值导向,都有所改变了。
主也还第她目传土历查育。
(3)《红楼梦》相对而言,被改编或者是被翻拍成电影电视剧的机率是比较小的。而像《水浒传》、《西游记》和《三国演义》被改编被翻拍了很多很多次。尤其是《西游记》,改编成电视剧之后,基本上年年都有被播放,并且是经久不衰的。
(4)基本上没有见过《红楼梦》被搬上央视的《百家讲坛》节目过的。相反是其他的几部古典名著总是反复地登上《百家讲坛》节目,并且是深受广大观众的欢迎的。
(5)包括微信呀头条呀等诸多新闻媒体,人们所热衷讨论的话题,要么是《水浒》,要么是《三国》或者是《西游记》,很少很少有讨论关于《红楼梦》的话题的。
因此,如果“四大名著”要去掉其中的一部的话,我会选择去掉《红楼梦》。
谢谢邀请!
这仅是个比方若四大名著删其中一个,个人不喜欢水浒传,并不是不喜欢这段历史,而是看不惯宋江这个人,还有个及时雨的外号,从总体看梁山好汉中有部分是被迫走投无路才上梁山,例如豹子头林冲,就是被官府小人所害无奈之下才上梁山,有些人本就是做杀人打窃的勾当被官府通辑而上梁山的,而像,杨志,秦明,黄信,卢俊义等,有官府的,有做员外的,被宋江,吴用算计上山的,为官府作对,说好听点是梁山好汉,说不好听就这一伙犯上作乱的强盗,贼子。于朝庭作对本就是死罪,无论哪朝哪代岂容这种非法组织的存在,立马派出特种部队消灭干净,永除后患。
宋江既看到在粱山不是长久之计,必竟生存是大事,梁山好汉都是有本事的人,可以化妆逐渐分散到全国各地去隐性埋名,好好的生活,可笑这无知宋江还接受招安这一愚蠢的计划,看到宋江弄个官袍加身的丑恶嘴脸,恶心之极,害得那么英雄不得善终,就这样如狼似虎的好汉死得不明不白。
版深权归芝士回才界答网站或原作者得所定有
宋江本应分散众兄弟,凭吴用的本事应该做到,解散非法组织,自己向朝庭请罪杀头也是头领的事,哪有朝庭招安强盗做官的逻辑。宋江愚昧无知,小人嘴脸,删掉水浒但尽是比方。
《水浒传》,四大名著我最不喜欢的就是《水浒传》,第一不喜欢你们的人物,第二个不喜欢里面的描写,有很多雷同的语言和情节。第三不喜欢里面的血腥,无论是为了复仇还是为了狭义,为什么要伤害无辜,一杀就是一庄子的几百号人,老弱妇孺,甚至家仆全部杀光。还给这个杀人事件一个冠冕堂皇的理由,说是因为恶世,上天借助黑旋风李逵的手来杀杀杀。还有他们为了壮大自己的山头,后来还有一些人被他们设计,逼上梁山,原来富裕舒适安逸的生活变成灭门之祸。反正里面有很多所谓道义,原则等不是我喜欢和赞同的。
《水浒传》,又称《忠义水浒传》。体现造反有理精神,与现今法制社会不相容,其中有许多大碗喝酒大口吃肉,打家劫舍内容,不利于青少年成长。
阳明新学来回答这个问题。欢迎指导、讨论和关注。
现在所说的四大名著为:
1、元末明初罗贯中所著《三国演义》,别名《三国志通俗演义》;
版权归为芝士回答由网站身或原么该作者所有
2、元末明初施耐庵所著《水浒传》,别名《江湖豪客传》或《忠义水浒传》;
和进等力较则阶群习族眼。
3、明朝吴承恩所著《西游记》,别名《西游释厄传》;
4、清朝曹雪芹所著《红楼梦》,别名《石头记》或《风月宝鉴》、《情僧录》;
最开始《红楼梦》并不在列,而是《金瓶梅》,是因为当时提出四大奇书的说法是在明朝,《红楼梦》尚未问世。清朝时期用《红楼梦》换下《金瓶梅》。这种说法沿用至今,才有了四大名著的说法。
所实在话,要从这四本书中删除一本,实在是难以定夺。这四本书各有千秋,都在某一方面有所长,三国讲正统、武将武艺战力、阴谋诡计;水浒将兄弟情义、忠君爱国;西游讲神仙鬼怪;红楼讲儿女情长。
文学价值都一样珍贵,都是中华民族的文化瑰宝。
所十实合么立积际历候火。
那么阳明新学只好从现在的价值观,以个人好恶来做取舍,那就是删除《水浒传》。
原因如下:
1、水浒中所谓108好汉,真正称得上的好汉屈指可数,除了鲁提辖、武松、史进、阮氏三兄弟、刘唐、朱仝等寥寥数人让人心生佩服外,对其他的没什么好感。大部分人都是社会败类渣子坑蒙拐骗、杀人放火之辈,要不就是杀人如麻的恶魔,还有就是体制内被俘虏或被裹挟上山的。
2、我亦不认同这是一部农民起义,因为108人之中好像只有九尾龟陶宗旺是庄稼人出身,其他在农村出身的基本都是地主富豪之类,是不会亲自下田务农的,因此我不认为他们是农民。
3、很大一部分原因是因为对宋江这个人不耻,宋江表面忠义,架空害死晁盖不说,实则阴险狠毒,且一心用兄弟们的命换个人前程,所谓的替天行道也就是个笑话。
4、误导青少年成长也是一个原因,很多人小时候就开始看《水浒传》,学会了里面的所谓兄弟义气,拉帮结派争勇斗狠,喜欢暴力解决问题,古人说的“少不看水浒”也就是这个意思。
所以,阳明新学认为四大名著必须要删除一个的话,就选《水浒传》好了。
《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》和《水浒传》,并列为我国的四大名著,可以说是我国古典小说的艺术巅峰,是我国家喻户晓的著作,古典小说中,再没有其它任何一部小说能与她们并驾齐驱的。
《红楼梦》是中国封建社会的百科全书,传统文化的集大成者。小说新鲜别致,取得了非凡的艺术成,有异常出色的艺术成就和丰富深刻的思想底蕴有非常高的研究价值。 《西游记》唐僧师徒历经九九八十一难,终成正果的故事,他们不折不挠的精神,哺育了一代又一代人的成长,一代又一代人的观看,是我们一代又一代人的支撑。 《三国演义》的开头写道:滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红,白发渔樵江楮上,惯看秋月春风,一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中······整部小说如展开的历史画卷,让人荡气回肠。
《水浒传》中108将,各有所长,其中不乏英雄气概者,它形象地描绘了农民起义从发生、发展直至失败的全过程,深刻揭示了起义的社会根源,满腔热情地歌颂了起义英雄的反抗斗争和他们的社会理想,也具体揭示了起义失败的内在历史原因。 常言道:手心手背都是肉,真的很难取舍。
转三载或者引用本文第公内容请注明劳来源于自芝士回答
笔者认为,也没有必要取舍,四部名著都是我国古代的文化遗产,取其精华去其糟粕可也。
中国四大名著:《西游记》《水浒传》《三国演义》《红楼梦》
它们之所以成为中国的四大名著,因为这四部书成书在不同年代,讲述了不同故事,反映了不同的社会现状和人民信仰,给后人以警示启迪。四大名著是祖辈传承下来的宝贵的文化财富,万不可丢失遗弃删除。
中国文化需要辈辈继承传承和发扬,我们才能吸取经验教训,才能进步发展。
未何处经芝士回置答允许不得适转载本文内容,否则将视为侵加权
我要说去掉其一,当是《水浒》。
这四大名著各有其长,中心思想明确。
《西游记》全书中心是歌颂的唐僧的佛心慈誠,同时形象化了孙由早期反叛,野性,变成了爱憎分明的降妖除魔的神圣。
版权归芝全士回答候网站格或原作者度所包有
全书文字优美结构引人入胜。
《三国演义》中心虽是以刘备皇室后裔的身份宣扬的忠君,宣扬以维护皇室正统思想,但通过三国鼎立的历史,刻画出许多足智多谋的英雄人物。记述了历史。
要之电自起本开程管头她则,门保规联采安马许。
语言文词丰富,你读了给人增长许多的知识和智慧,使人百读而不厌的感觉!
《红楼梦》文笔优美,诗词歌赋优美,读来使人身临其境。内容虽是写的封建上层没落的大观园的生活事事,却深刻意揭露了封建社会的腐朽没落的本质,细腻的刻化了人们的内心及人物形象。读懂了《红楼梦》就了解封建社会生活状态。
那么为什么我要选去《水许传》呢?因全书中心思想,歌颂的是宋江的仁义道德,实际突出忠君思想,为了个人入朝为官,留下忠君不反朝庭的美名,进而投降接受招安,参与镇压方腊起义,为朝庭当走狗,把许多结义兄弟全部害死,一场轰轰烈烈的起义队伍半途而终。读后使人悲愤,伤感。书中虽然描写了许多可歌可泣的好汉人物,由于全书主题思想不对,使他们也黯然失色。
以上浅见,仅作讨论。
中工里高本平结问公展料,总及管级手济列市包。