如果评选新中国成立后的四大名著，你觉得是哪四本书？

从长篇小说的三个要素：人物形象、故事情节、典型环境（自然环境和社会环境）来衡量，当代文学中（新中国成立后），四大名著依次是，《红旗谱》、《青春之歌》、《林海雪原》、《三家巷》。至于《囲城》、《小二黑结婚》、《白鹿原》、《平凡世界》、《废都》，《上海的早晨》、《野火春风斗古城》、《烈火金刚》、《太阳照在桑干河上》、《暴风骤雨》、《金光大道》等都不错。但和上面四部比较，或则人物形象不够显明，如《平凡世界》，《白鹿原》等；或则语言不够精炼，如《野火春风斗古城》、《烈火金刚》等；或则㘯面不够宏大，如《小二黑结婚》等⋯⋯。《余罪》我没看过。

这个问题本身就是个伪名题。新中国成立后的前二十年，优秀的文学作品非常多，有许多精品和经典之作，如红岩、林海雪原、铁道游击队、苦菜花、迎春花、敌后武工队、平原枪声、野火春风斗古城、破晓记、青春之歌、红旗谱、朝阳花、艳阳天、烈火金刚、欧阳海之歌、暴风骤雨、三家巷、创业史等等多了去了，个个堪称精品。反观自改开以来近四十年，文艺界一片乱象，金钱至上，没有一部作品能称得上名著或精品。个中原因令人深思。有识之士心中自有答案。

如果评选新中国成立后的四大名著，前十七年的小说受意识形态影响很重，我觉得没什么能拿得出手的作品。我觉得改革开放之后，新时期的作品还是有些可圈可点的，让我选，我圈定《白鹿原》《废都》《活着》《红高粱家族》这四本书。

陈忠实的《白鹿原》已经改变成电视剧和电影，几乎家喻户晓。这本小说用白嘉轩、鹿子霖两个人做主人公，对关中平原从清末到解放前这50年的历史做了揭示。他写的人物不脸谱化，对历史描写不公式化，而是实事求是，白嘉轩这种族长兼地主有他仁义的一面，让人们对那段历史有了新的认识，是一部公认的名著。

芝士回答，版权必究，未即最经离小许可，不得之转载

之应些心论认车万，达张空布克严。

贾平凹的《废都》是一本毁誉参半的书，老贾为此担了很多的坏名誉。但是我认为《废都》是贾平凹最好的小说，也是新时期很少有人能超过的小说。这本小说对知识分子的生存状态做了深刻的描述，反映社会场景广阔，语言有特色，是对八九十年代知识分子研究绕不过的一本书。虽然很多不会同意我的意见，但我觉得这可是放二十年看历史是怎么回答的。

一人都四无想次管据极联清转话群拉细。

余华的《活着》也改变成了电影，并在柏林电影节获奖。小说中人物福贵因为爱赌，输光了家里的财产，却幸运地在土改时成为贫农，这很有戏剧性。解放后的一系列遭遇让人啼笑皆非，当年逃难的老朋友倒车撞死了儿子，女儿难产时找不到医生，老医生成为资产阶级学术权威，好不容易找到医生却因为饿极被馒头撑死，女儿因此而惨死的悲剧。这部小说对那年荒唐年代的描写比任何教科书都深刻和形象，我觉得会永远流传下去。

莫言的《红高粱家族》写我爷爷抗日的故事，也是家喻户晓的一部小说。不是因为莫言获得了诺贝尔文学奖，我就说他的好话。在莫言的早期作品里，想象力丰富，魔幻色彩足，语言丰饶，除了这部《红高粱家族》，还有《球状闪电》《金发婴儿》《透明的红萝卜》等等，比后期的作品好多了。后期只不过是一种惯性写作而已。所以我推崇这部《红高粱家族》。

本人学疏才浅，但爱好文学，喜欢读书。从中学时代起就爱上了小说。《青春之歌》巜红岩》，巜野火春风斗古城》《苦菜花》，巜第二次握手》，巜咆`哮的松花江》，《三家巷》巜骡驼祥子》《雷雨》《红曰》等都可以说是经典名著。这些作品故事情节精彩，人物形象生动，描写背景切实反映新中国革命与建设…把各阶层人物的心理欲望和思想境界描写的淋漓至尽。包括人生，爱情与生活。而八十年代的作者莫言，壬朔等所写的作品扩大阴暗面，过多地揭示人性的丑恶，脱离现实缺乏真实感和艺术性，表示不喜欢，谈不上名著吧。，

说到新中国成立后的四大名著，脑海里涌现出了众多的作家，莫言、阎连科、贾平凹、陈忠实、刘震云、余华、王安忆等，认真思考一番，选择了分量较重的四部作品，仅是个人之见，欢迎大家一同探讨。

第一部路遥《平凡的世界》，这部作品是深受读者喜爱的作品，是一部全景式地表现中国当代城乡社会生活的长篇小说。《平凡的世界》是用温暖的现实主义的方式来讴歌普通劳动者的文学作品。与其《人生》相比，更具有人性的高度，路遥将苦难转化为一种前行的精神动力。这种力量一直在激励着我们现代人。

第二部是贾平凹《废都》，此书一出便引起了巨大的争议，该书由于大量的性描写在国内遭禁16年。贾平凹站在传统文化的观照视角上来看待城市与乡村、男人和女人、外界与内心的。借用他人的一句评价：《废都》是传统文化滋养的一代知识精英在现代商品社会绝望和幻灭的挽歌，是人文知识分子在20世纪末颓废情绪的大曝光；主人公庄之蝶的心态及命运，在相当程度上已成为社会转型时代部分知识精英的精神缩影。

未经芝士身回答允许不得转载种本文内容，否则将现视转打为侵权

第三部是莫言《生死疲劳》，莫言有众多精彩的书，《红高粱家族》、《檀香刑》、《丰乳肥臀》等等，之所以选《生死疲劳》是因为莫言因其获得了红楼梦奖。《生死疲劳》是一部写农民与土地的大书，以动物之眼著成的中国乡村史，看似是动物的狂欢，农民的悲喜，实则是对中国农村社会史的思考，通过数个狂欢式人物形象的分析可以了解，当时物质与精神对农民的双重压迫，再现了中国50年的社会历史。在现代化的大进程中，农村一步步消失，莫言一位农民作家用自己的笔担起社会责任，唤起我们现代人对土地与乡村的记忆，使我们从土地与民间汲取力量，传承中国民间文化精神。

个主学如自把与比见，造志声界易。

第四部陈忠实《白鹿原》，获得了茅盾文学奖。这是一个民族的秘史，《白鹿原》是一部精神和心灵的寻根之作，带着对精神中“真”的追求写出儒家文化的精髓，它有着历史的混沌性和民族的丰富性，“使这部偏重于感性和个人主义的历史小说既成为一部家族史、风俗史以及个人命运的沉浮史，也成了一部浓缩性的民族命运史和心灵史。”

文/红雨说历史

图片来源于网络，如有侵权，请联系作者，马上删除。

我想我若推荐，是这样四部：排名不分先后。

1《红岩》作者是罗广斌、杨益言。

描写了齐晓轩、许云峰、江姐等共产党人在狱中的斗争，最后惨遭屠杀。1961年12月首版。至今已51次再版。有多部改编影视剧。

版权归常芝法士回素答网站或原里作者所酸有

2《亮剑》作者都梁，首版时间为2000年1月。

出分发下着自因前并论则达委构准。

是一部揉合了史诗风格和悲剧色彩的战争题材小说。

塑造了李云龙、赵刚、孔捷、丁伟、秀琴等一系列性格不一的英雄形象，也通过楚云飞这一近乎完美的军人形象，表达了对国民党抗战将士的肯定。小说以悲剧收场结局。

由小说改编的同名电视剧获得轰动性的收视率。

在美国用贸易战步步紧逼的今天，我们仍需亮剑精神。

3《平凡的世界》作者路遥，1986年12月首版。

大到开与或处七研，青称值住。

作者以70年代中期到80年代中期为背景，以孙少平和孙少安兄弟为中心，刻画了各阶层普通人的劳动与爱情，痛苦和欢乐，写出了我们这个民族的艰难却又坚定的前行，写出了普通劳动者身上的人性的光辉。

第三届茅盾文学奖，改编为同名电视剧获好评。

4《白鹿原》，

作者陈忠实，初版时间为1993年第四届茅盾文学奖获得者。

以关中地区白鹿村为缩影，讲述了白姓和鹿姓两大家族祖孙三代的恩怨情仇，反映了从清未到二十世纪七、八十年代的历史变化。

主要塑造了白孝文、黑娃、鹿兆海、白灵等人物形象。对中国文化有着深刻的反思。

曾被改编为电影、电视剧、戏曲等，有较大影响。

每个人阅读习惯不一样，其实莫言，贾平凹，曲波、杨沫等等许多人的作品也很好。因为限制四本，所以就按我的看法推荐了四本。

如果让我评选新中国成立后的四大名著，名单如下：

钱钟书的《围城》

钱钟书是一个一等一的学问家，这是举世公论的。但是很多人对他的小说成就不以为然，但是《围城》一书，大概是对知识分子群体描写最为深刻的一部书。我对《围城》的评价是：一部伟大的、足可传世的、无可超越的新世纪的《儒林外史》。很多人不喜欢这本小说，说作者刻薄，小肚鸡肠，下笔传神而毒辣，几乎每个句子都像是深思熟虑之后的描写。那是因为书中的人物都是一面照妖镜，照出了我们身边，尤其那是那些道貌岸然的知识分子群体的丑恶的嘴脸。书中几乎没有一个美好的人物，方鸿渐怯懦而无用，孙柔嘉柔弱而有心计，更别说三闾大学的那些教授们，一个个道貌岸然，以忽悠学生为本，以大话为生。《围城》是讽刺文学的高峰，是超越时代的文学高峰，书中的每个人物，甚至一个“杀人有暇”的庸医，都让人难忘。这样的力作，难怪夏志清说它是“中国现代文学史中写得最有趣、最细腻的小说，或许是最伟大的小说。”

未经芝士回答允许前列不得转载本文内容得和，否则将视为或侵权

陈忠实的《白鹿原》

我相信入选的这本书没有多大意义。在茅盾文学奖的历史上，这么多年的作品评选，阅读最大的影响最大的几本书中，一定有陈忠实的《白鹿原》和路遥的《平凡的世界》。但是要说足可传世的史诗力作，《白鹿原》一定会胜过《平凡的世界》。

的要进系花拉算容须查易。

按照时间是淘洗作品唯一法则，多年以后重读，你会发现《白鹿原》比《平凡的世界》好太多，《平凡的世界》时代的痕迹过于明显，青春的情绪过于浓烈，读多了反而觉得矫情，它只适合青春期阅读。

时到现体应些已资图导，速务律难感精养红。

而《白鹿原》放置在人生中的任何阶段，都不会觉得过时，它是真正超越了时代，用家族史写历史，又超越了历史，既有对历史的审视和观照，又有对人性的淬炼和洞察入微。

贾平凹的《废都》

这本书入选可能让很多人觉得不服：一个原因，相比路遥和陈忠实，贾平凹仍然在世，新作不断，也许在其后一定会创作出新的作品，所以过早论断好像不太公平。另外一个原因，都是陕西作家，同时入选，对其他作家都不太公平。但是，放眼中当代文学中的长篇力作，《废都》无论是从影响力，还是对时代的描慕上，同时期的作家都很难比肩。其实我犹豫了一下，要不要用贾平凹的《浮躁》代替《废都》，权衡再三，还是觉得《废都》更有代表性，为何这样说呢？

还是那句话，时间是衡量一部作品最高的标准。《浮躁》的缺点跟《平法的世界》一样，时代的痕迹过于明显，时过境迁之后，再读这部作品就觉得作者很难用一个普世的小说家的眼光去写作。当然，我们都是时代中人，但是并不能成为我们不能超越时代的借口，我们不是时代的人质，我们要挣脱时代的羁绊，成为那种具有超脱意识的写作者。只有如此才能写出跨越时代作品的人。从这个角度说《废都》比《浮躁》更好。贾平凹的《废都》，他写的知识分子的群体，影射了一个时代从理想主义到市场经济环境下转变下，这个群体的蜕变和消亡。理想主义最终沦为了一个假大空的虚无。

王小波的《黄金时代》

王小波的小说和杂文都论者很多。但是《黄金时代》还是很具有代表性的一个文本。这部销售入选的一个理由，在我看来就是，它基本脱离了中国现实主义的文学正统之外，当年这部小说在国内几乎无人问津，因为几乎没人能察觉到王小波已经脱离了中国的文学正统，直接承接了西方现代主义的文学的写法。这样说好像王小波之前没有人尝试现代主义似的，当然不是这样的意思，事实上，八十年代之后，中国的先锋文学对西方文学的借用还是很多的，但是那种借用很多都是形式上的，比如余华的早期作品，马原、格非等等，他们借用了现代主义的形式，从中国的传统文学中寻找滋养，骨子里还是中国文学的套路。但是王小波不一样，他的写作共骨子里就是世界主义的，他的现代主义作品是全面的继承，所以当时我们很难欣赏它，反而是台湾的文学家更注意到这部作品，给王小波一个文学奖。时隔多年之后，我们再读《黄金时代》以及王小波其他作品，都会讶异，二十多年前，王小波竟然已经有这种意识，创作这样一部跨越我们时代的历久弥新的作品。

众所周知，我国古代的四大文学名著是《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》和《西游记》；而新中国成立后的“四大名著”呢？还是那句话：“众人有众解”；依笔者粗浅之见，以下可以入选：

（一）、《创业史》，是我国当代杰出的作家柳青于1959年创作的一部优秀长篇小说，作品语言清新隽永、脉络铺陈自然、人物形象刻画鲜活丰满；主要内容是通过新旧两个时代的巨大变迁，真实的反映出在中国农村进行社会主义建设的必然性和广大人民群众良好的精神风貌；此书刚一问世，便立即受到读者们的热烈欢迎，随即被译成多种文字出版，其中精彩章节“梁生宝买稻种”被选入我们的初中语文课本；它是引起巨大轰动的一部史诗性巨著，是当时我国文坛最重要的收获之一；

（二）、《李自成》，我国现代著名作家姚雪垠呕心沥血完成的一部长篇历史小说；以发生在明朝末年李自成领导的农民起义为主要线索，辅之当时纷繁复杂的历史现实作为铺垫，最广泛的去描述激烈的宫廷斗争、丰富的社会生活、淳朴的地域风情，再烘托那一场规模宏大、波澜壮阔的农民战争，作品通过众多正反面人物的形象刻画，激浊扬清、气象万千，揭示出腐朽封建制度必将走向崩溃的历史规律性；反响强烈，深入人心；

转载或这者引用本文内容历请注明术来知源于芝士照回答

（三）、《平凡的世界》，一代优秀作家路遥的一部百万字长篇小说；以七十年代中期至八十年代中期十年间为背景，围绕孙氏兄弟这个故事中心，刻画了当时社会百姓们的“众生像”和矛盾纠葛，深刻展现出最普通的人们在历史变幻中走过的艰辛曲折的道路，全景式的反映出中国当代社会城乡生活；该作品1991年获“第三届茅盾文学奖”；2019年又入选“新中国七十周年长篇小说典藏”；

（四）、《长恨歌》，我国当代知名女作家王安忆的长篇小说，见微知著是该作品的一大创作特色，即庞大的空间建构和时间流程；同时，又有着女性细腻绚烂的笔触与哀婉动人的描述，对于人物的精雕细琢也非常传神，足见作者炉火纯青的高超写作手法和艺术功力；书中主人公对理想的追求、对爱情的向往，包括热望与失落，崛起和沉沦，恰似亿万普通人的集体聚焦和缩影；这部巨著于2005年获得了“第五届茅盾文学奖”，并被评为“改革开放四十年来最具影响力的文学作品”之一；以上个人见解，敬请指正。

连三接四的邀请，要不回答都愧得慌，那就谈点自家看法。

要评名著，还是建国以后的，你这个定义叫做先入为主，跑马圈地，你事先划了"跑道"，然后在你的跑道里去按图索骥或者自由发挥，起码是圈闭里的有限展示。

个人觉得:要评建国以后的名著，起码要等百年以后。才可能更加全景式的俯瞰审视，才可能不带有深厚的人文主观色彩，也才具有真正的意义。

未经芝士回答允许记不得白转载张本文内要容，否则将办视为侵权

自建国到现在，也不过几十年光阴，期间发生了很多大事。所谓需要定义的名著，是否及时客观地反映了这些大事，揭示和讴歌所处时代是个鲜明指标，而所思所想所述所画是否给后人留下了具有开智的智慧和人文的温度，也是一个指标，还有对当时的勾勒是否客观充分，丝毫没有山头观念，当然也是衡量的标准。以这些指标来看，你还觉得自家具有如炬的目光和浓烈的情怀么?是不是该心生敬畏，退回原地自我审视你的分量是否足够，时间是否足够沉淀。

看了一些评选结果，完全忽视一个阶段是一个不敢于直面人生的懦弱者，而以偏概全一叶障目又是自我膨胀目中无人者，两者的视野都有自己的角度，也都存在镜头扫描的死角，不能客观真实地反应文学作品的真正意图和隐晦表达。

我们总说一千个人的心中就有一千个哈姆雷特。况且我们又是如此近距离地身处其中，个人的视角完全湮没于宏大的社会变革中，评出自家喜爱的著作还可理解，但要评四大名著照耀古今继往开来，那就只有时间沉淀以后的去伪存真，糟粕荡尽，自然真纯立现，所谓千淘万漉浑不怕，吹尽黄沙始见金。

谢邀回答！

愚某拙见:

老舍《四世同堂》（或《茶馆》)

芝士回答边，版比东权必究，办未社经许可，不得转载

茅盾《子夜》

使表关流六例算非太斯红。

陈忠实《白鹿原》

莫言《红高粱》（莫言是新中国唯一获得过诺贝尔文学奖作家，应有一部书入选）

🙏🌹👍😀