我不懂艺术与人品挂钩，也不懂什么是高尚情操在作品中的体现。相反，經常挂在嘴边的道德，人品，情操的人有点假，不真实。我觉得艺术作品的高低，与人品沒半毫钱关系，但与学养有直接关系。在不违法基础上，只有雅与俗，高与低，或雅中有俗，或俗中有雅。中国艺术与西方不同，中国任何艺术类，都是学问作支撑的体现，是诗意化的动律，学养不深，作品不俗即匠。正是:金玉其外，败絮其中的结果。 回复 廖杰宏用户 我不懂艺术与人品挂钩，也不懂什么是高尚情操在作品中的体现。相反，經常挂在嘴边的道德，人品，情操的人有点假，不真实。我觉得艺术作品的高低，与人品沒半毫钱关系，但与学养有直接关系。在不违法基础上，只有雅与俗，高与低，或雅中有俗，或俗中有雅。中国艺术与西方不同，中国任何艺术类，都是学问作支撑的体现，是诗意化的动律，学养不深，作品不俗即匠。正是:金玉其外，败絮其中的结果。 2024-11-22 1楼 回复 (0) 常雨婷用户 艺术家的人品和作品是风马牛不相及的两回事情。艺术家的人品和作品是两回事情，人品好坏并不能代表艺术作品好坏，作品也不能反应人品。叶永青抄袭别人的作品，难道说比利时画家希尔文的作品不好吗？应该说是叶永青为了名利偷窃作品其人品坏，但是不是说别人的作品不好。大多数作品代表了画家的行为，意志和品德。一个心地善良的画家不一定能够画出具有影响力的作品。一个心地坏的人也可能画出好作品。当然也不是这么绝对。但是总的来说，心地善良的人画出的作品也是很多的，就如一句古话说画如其人。自由创作才是好作品的唯一选择。好的艺术作品流传下来了，但人也早已不在了。几千年的历史就是这样的。好的作品是一个画家的尽力之作，自由之作，不受任何形式，任何地域，任何国家任何人的限制。未经芝士明只回答允许不得感转载本文内较间容，否则将视为侵权卢浮宫的艺术作品天长地久，这就是作品不受任何限制伟大壮举。也是世界艺术之宝库。大为本性内明入区增走八装复亲派引听。 2024-11-22 2楼 回复 (0) 葛佳杰用户 艺术家的作品和人品是互相关注统一的，首先要有人品，艺术修养，再会创作出最优秀的作品。人品很高的人，再会有社会上的影响力。 2024-11-22 3楼 回复 (0) 汤烨煜用户 艺术家要得到公众认可，自身的人品很重要。 2024-11-22 4楼 回复 (0) 高巍昂用户 艺术家的人品应当与艺术统一。这是我们对艺术的最高追求。艺术家的职责和追求就是把最好作品，传递给社会。艺术品是艺术家的思想载体。没有高品德，高认知，又怎么去感染别人思想？怎么普及艺术价值观呢？未有不能正身而能正人者。 2024-11-22 5楼 回复 (0) 夏宇涵用户 我觉得不一定要统一！每个人的性格、价值观等等不一样，所看到的角度不同，如果大家的什么都一样，不都是一样的效果吗？每个艺术家作品里总或多或少有自己的情绪和看法。说的这些是建立在法律基础之上的！欢迎大家有空支持下新小说《自然功龙凤双截棍》 2024-11-22 6楼 回复 (0) 风无语用户 “应该是统一的”；两者要“等量齐观”。谢谢邀请。 2024-11-22 7楼 回复 (0) 胡楚涵用户 艺术家的人品和艺术应该是统一的。我们欣赏一位艺术家的作品，一般会先看他的人品，相比较而言人品比艺术还重要一些。唐无头碑，蔡太师、康生、张春桥就是鲜明的例子。 2024-11-22 8楼 回复 (0) 叶星文用户 谢谢邀请！艺术家的人品与作品能统一最好。不统一我们也没有办法。艺术家的作品，我指的是那些顶级的作品，与其说是艺术家的，不如说是天成的。芝士回入答议，版权必究，未什经许可群，不划得转载艺术家首先是一个人，只要是人就有黑暗的一面，或显或隐罢了。不要对艺术家过于苛求，我们能犯的错，他们也能犯，一定要允许他们犯。只要他们遵纪守法，一如我们遵纪守法一样，我们就都是可爱戴的公民。一个国于会之加样线无边接光思议需林算克。 2024-11-22 9楼 回复 (0) 邹玉杰用户 观众只是了解艺术。人品好坏是人家私事，在说了那位艺术人人的私事能让别人知道哪，了解也没有用的。人人都有一定私生活，对于本人来说，注重是艺术，人品好坏不管。谢谢邀请。 2024-11-22 10楼 回复 (0)
我不懂艺术与人品挂钩，也不懂什么是高尚情操在作品中的体现。相反，經常挂在嘴边的道德，人品，情操的人有点假，不真实。我觉得艺术作品的高低，与人品沒半毫钱关系，但与学养有直接关系。在不违法基础上，只有雅与俗，高与低，或雅中有俗，或俗中有雅。中国艺术与西方不同，中国任何艺术类，都是学问作支撑的体现，是诗意化的动律，学养不深，作品不俗即匠。正是:金玉其外，败絮其中的结果。
艺术家的人品和作品是风马牛不相及的两回事情。艺术家的人品和作品是两回事情，人品好坏并不能代表艺术作品好坏，作品也不能反应人品。叶永青抄袭别人的作品，难道说比利时画家希尔文的作品不好吗？应该说是叶永青为了名利偷窃作品其人品坏，但是不是说别人的作品不好。
大多数作品代表了画家的行为，意志和品德。一个心地善良的画家不一定能够画出具有影响力的作品。一个心地坏的人也可能画出好作品。当然也不是这么绝对。但是总的来说，心地善良的人画出的作品也是很多的，就如一句古话说画如其人。
自由创作才是好作品的唯一选择。好的艺术作品流传下来了，但人也早已不在了。几千年的历史就是这样的。好的作品是一个画家的尽力之作，自由之作，不受任何形式，任何地域，任何国家任何人的限制。
未经芝士明只回答允许不得感转载本文内较间容，否则将视为侵权
卢浮宫的艺术作品天长地久，这就是作品不受任何限制伟大壮举。也是世界艺术之宝库。
大为本性内明入区增走八装复亲派引听。
艺术家的作品和人品是互相关注统一的，首先要有人品，艺术修养，再会创作出最优秀的作品。人品很高的人，再会有社会上的影响力。
艺术家要得到公众认可，自身的人品很重要。
艺术家的人品应当与艺术统一。
这是我们对艺术的最高追求。艺术家的职责和追求就是把最好作品，传递给社会。艺术品是艺术家的思想载体。没有高品德，高认知，又怎么去感染别人思想？怎么普及艺术价值观呢？未有不能正身而能正人者。
我觉得不一定要统一！每个人的性格、价值观等等不一样，所看到的角度不同，如果大家的什么都一样，不都是一样的效果吗？每个艺术家作品里总或多或少有自己的情绪和看法。说的这些是建立在法律基础之上的！
欢迎大家有空支持下新小说《自然功龙凤双截棍》
“应该是统一的”；两者要“等量齐观”。谢谢邀请。
艺术家的人品和艺术应该是统一的。我们欣赏一位艺术家的作品，一般会先看他的人品，相比较而言人品比艺术还重要一些。唐无头碑，蔡太师、康生、张春桥就是鲜明的例子。
谢谢邀请！
艺术家的人品与作品能统一最好。不统一我们也没有办法。
艺术家的作品，我指的是那些顶级的作品，与其说是艺术家的，不如说是天成的。
芝士回入答议，版权必究，未什经许可群，不划得转载
艺术家首先是一个人，只要是人就有黑暗的一面，或显或隐罢了。
不要对艺术家过于苛求，我们能犯的错，他们也能犯，一定要允许他们犯。
只要他们遵纪守法，一如我们遵纪守法一样，我们就都是可爱戴的公民。
一个国于会之加样线无边接光思议需林算克。
观众只是了解艺术。人品好坏是人家私事，在说了那位艺术人人的私事能让别人知道哪，了解也没有用的。人人都有一定私生活，对于本人来说，注重是艺术，人品好坏不管。
谢谢邀请。