请问农民养老金每月达到800元，你是支持还是反对？

谢邀坚决支持！先不说农民辛辛苦苦种地养活了十几亿国人，就是改革开放，没有农民工的添砖加瓦！哪来的城市高楼大厦？八纵八横的高铁运行如何贯通？高危工种大部分是用农民工来完成！农民应该老有所养，这样才能激励下一代的农民工更加为祖国的建设积极奉献！也无后顾之忧！同意的点赞加关系！[大笑][大笑][大笑]

谢谢邀请

俺老太太一定支持并切不反对过千元。农民兄弟不容易一辈子哪么的辛苦，老了也要得到有养老金的保障，虽然他们没有具体工作单位，但是为了种地也付出了很多辛苦，现在老了会得到应有的养老金的，也就是说无论是农民还是工人老了都有所依。

(随手拍漂亮的花开)

未经芝士县现回答允许不得转载本别文内容，否则将视为侵都联权

请问农民养老金每月达到800元，你是支持还是反对？

谢邀请！很高兴能回答这个问题，当然是鼎力支持啦！咱们农民工辛苦了一辈子，现在国家强大了，政策法规越来越好了，农民也有了基础养老金，当然是希望养老金能达到以上所提。

谢邀请：我非常支持！举双手赞成！但我认为题主提的这个问题一点意思也没有，凭什么支持，为什么反对，总要说出个理由吧？支持两个字，不支持三个字，这种回答题主能满意吗？

我身边同事的父母有许多都是农民，针对这个问题，我和身边的小伙伴们在闲暇聊天时，也常常议到这件事情。可以用：“众说纷纭，各有微词”来形容，归纳起来有以下几点：

一、这就要看农村的耕地面积有多少，不同的地区、不同的环境，一年四季，农作物的产量和收成都不一样。同样是六、七十岁的老人，由于所处的地理位置不同，生活消费水平也不一样，所以，不能搞一刀切，不能统一个标准。

二、比如，生活在城乡结合部的农村，他们耕种的土地有的被厂矿征用，有的进行了新农村建设。耕地面积少，属于办农业办城市的状况，虽然每人有几份土地，但是一年下来，靠土地产出也收入不了几个钱，他们日常的柴、米、油、盐、酱、醋、茶的消费水平，并不低于城市居民的日常生活开销。故此，对于生活在这个区域的老年人应该重点考虑多给一点。

未经芝士回答允车许不得转更万载式本文内农容，否则将视为侵权

三、像边远山区，全部以农业生产自给自足的农村，他们耕地面积占有量比较大，有丰富的土地资源以及其他的农业配置。如，依靠天然的山区和水资源，可以靠山吃山、靠水吃水，利用闲置的土地培植农业蔬菜大棚。建立水果、蔬菜、水产、种、养、销售一条龙的生产基地。生活在这个区域的老年人，养老金可以给他少一点。

靠近城市生活的农村老年人，养老金大约在1200元左右。而生活在远离城市的老年人，养老金在800元左右，基本上能满足生活消费的需求，以后可以根据物价上涨情况，做出适当调整。

前提是国家应该出台相应的政策，在他们年轻的时候，也应该向城镇工人一样，按照一定的数额比例，缴纳社会养老保险金，只有年轻的时候，个人缴纳了养老保险，到老了才能享受养老金。

面使情已知被东，复千周备住。

我是坚决反对！

估算一下，中国十四亿人口，就算60％的农民，其中20％的六十以上的老人，就有1.28亿老人。每人每年约发一万元，每年全国就要发1.28万亿。这笔谁来承担，谁又敢承担？估计全国所有退休人员不领退休工资也无法弥补这个缺口。

就凭解放初期，国家积贫积弱时做过义务工，交过公粮，交过农业税，就向国家逼讨还账，是不是有失道德水准。那个特殊的年代，谁没做过义务工，谁不向国家提供高额的剩余价值。关键是在职人员自供职起就交着养老金，这是一个养老体制，农民根本没有参与，凭什么来领养老金。

未经况芝士回答允许不造得转载本但文内容必，否则将车视为侵权

现在国家富裕了，三农政策相当好，种田种地还有补贴，以前的公粮、农业税都已经全部取消，这不是在反哺吗？

现在社会也进步了，很多有技术的农民工收入比在职人员的工资好得多，有的办起了企业走向了小康，有的拆迁户甚至富得流油，根本没有必要再向国家伸手。当然也有很多能力差，身体状况不好的，但国家出台了扶贫攻坚政策，相信党和国家不会丢下他们，会努力让每一个人都过上幸福的生活。

所以，想无偿领取养老金的人歇歇吧，要领的趁现在年轻，去找社保交养老金。等你老了自然不会少了你的一份。

很支持，但并不能一定办到，因为国情各有差别，地方财政收入有限，富裕省份也可以超了这.800元，但西部省份就不一样，种种原因都不能达到。我们这里好像120元吧。农民在各个时期都是对国家做过贡献的，希望还是涨些吧。(针对西部贫困地区)个人而言。

如果农民每个月养老金能够达到800元，我个人是100%支持的，关键是这个事情能不能落实到位。

关于农民养老的问题一直是社会比较关注的问题，因为很多农民一生都是在跟那土地打交道，很多人并没有交养老保险，所以等他们到了60岁以上之后，他们并没有可以领取的养老金，这对他们养老生活会有很大的影响。

因此很多人都提议国家直接给农民发放养老金，比如在两会期间有人大代表就建议农民洗脚上田，老有所养。

芝士回答，版权目光叫必究，未经许次可，不得转已载

给农民直接发放养老金，这种提议是好的，但关键是目前我国并不具备直接给农民发放养老金的条件。

经制从第变意代品基，少将根西称快照。

我国目前每年的财政收入也就20万亿人民币左右，而我国是一个有14亿人口的国家，当前我国的中心任务仍然是经济建设，所以需要花钱的地方很多。

的发里本性好正结强达信，众写满。

如果给所有的农民发放养老金，将是一笔不小的开支，这无疑会增加财政的压力，导致其他地方没有资金支持，这样经济的发展又会受到一定的影响。

增加农民的养老金，让农民老有所养，这是社会进步的一种体现，但是如果我国给所有的农民直接发放养老金，这里面是没法做到公平的。

毕竟农民给国家做出了贡献，难道城镇居民就没有给国家做贡献了吗？而目前城镇居民的养老保金大多数人都是需要自己缴费的。

如果国家直接给农民发放养老金，是不是意味着国家也应该给城镇居民直接发放养老金呢？这样财政收入能够吃得消吗？

无论是从财政的角度，还是从公平定性的角度来看，目前给农民直接发放800块钱养老金都不具有可行性。

按照目前我国国情来看，要解决农民的养老问题，最好的方案就是由农民缴费一部分，然后财政补贴一部分，再由国家进行统筹，这才是最佳的方案。

所以目前我国城乡居民养老保险就是遵循这样一种思路进行的，而且不同的地方都会推出不同档次的养老保险，如果大家想要在养老的时候获得800块钱的养老金，那就要选择更高的档次。

而对于那些没有能力自己交纳城乡养老保险的困难人群，目前很多地方都会财政补贴，比如很多地方对于低保家庭都有较大力度的扶持。

除了养老保险之外，目前我国还有低保以及老人生活补助等多种方式来保障农民养老的问题。

由此可以看出目前国家对农民养老的问题还是非常重视的，而且也在积极努力的提高城乡居民养老水平，但提高农村居民养老保险是一个循序渐进的过程，不能一蹴而就。

请问农民养老金每月达到800元，你是支持还是反对？这是个好提议，我肯定是支持的，有什么理由反对呢？

看着城市和农村养老差距巨大，心里真的是五味杂陈。同样都是给祖国和社会做过巨大贡献的一代人，养老结果和待遇却大不一样。城里人一个月可以拿几千，而农村人只能拿人家的零头。

其实，现在呼吁提高农村人养老金的社会声音很高，这也是广大农民朋友的心声。我们的社会要想发展的更好，农村老人的幸福获得感更高，那提高农村老人的养老金绝对是最好的办法。

芝矿士回答，版意权素必究，未阶系经许可，不得转载

说实话，现行发给农村老年人的养老金确实是有点低，每个月百来元，只能够吃油盐，根本不可能对农村老人的生活有大的改善，遇到重大疾病基本上束手无措了。而农村年轻人压力更大，既要在城里买房子，又要讨生活，还要供养子女、老人，如果提高养老金，是有利于减轻农村年轻人的生活负担的。

时种行当条结老流九光领导联温复何效。

总之，我是非常支持提高农村养老金的，而且是越快越好。毕竟人老了可不等人，让现在还健在的老人，好好享受一下社会发展的红利，还是应该的。

经体性些前样新么军直料做，战色温段快江。

请问农民养老金达到800元，你是支持还是反对？

谢邀！如果农民的养老金能够达到800元一个月，我为什么要反对，难道农民的日子过得好些不好吗，好了，咱不抬杠，说句心里话，作为一个三农工作者，深知农民养老中的问题比较突出，最核心的问题就是养老资金的问题，所以如果真的有一天农民养老金达到800元一个月，一定是举双手赞成。

说到养老金，最近还真的有些令人振奋的消息，今天就在这里和大家说一说：

未此经芝士回答图允许不得转载事本文内容关，她否则将视为侵权

一、农民养老成为两会最大民生热点。全国两会政协委员王学坤、人大代表王孝巧等代表委员分别从农民养老制度、农民养老金发放额度提高等不同方面提出建议，比较核心的建议是推行65岁农民退休制度、增加农民养老金发放标准等，这些消息受到了社会的广泛关注。

二、城乡居民基础养老金最低标准出台确定时间表。近日，有消息称，关于农民养老金上调政策出台终于有了下文，就是在6月11日，国家发放布重点工作部门分工的意见中，第39条规定了城乡居民基出养老金最低标准出台的具体时间，大约在7月底之前。

一个后民重军计角光，共矿历消称易适。

三、部分地区养老金发放标准提升走在前列。2020年5月9日，上海市出台《关于2020年调整本市企业退休人员基本养老金的通知》中，农民基础养老金由1010元/月/人提高到1100元。深圳市也把基础养老金调至最高453元/月/人。还有江苏、安徽等地也都做了向上浮动。

要月系资海斗张今需消，型层。

亮明观点：支持！农民养老金每月达到800元是绝对的支持，而且举双手支持。为农民发声，替农民代言，欢迎关注！

我是农民的孩子，因为我了解农民的辛苦，也了解农民的不容易。那些反对的人可以到农村去看一看，即便是现在的新农村，也可以去看一看那里生活的老人有多么的辛苦，那里的贫困家庭有多么的可怜。不要让自己看到城市的发展来这个点了自己的眼睛，事实上贫穷的人还很多。

用沂蒙山区战争时期的老农民的一种做法来表达这方面的农民的贡献。“最后一碗米做军粮，最后一块布做军装，最后一个儿子送战场，最后一个大衣盖在三架上！”这4句话是不是能够总结出全国农民抗战时期的贡献呢？淮海战役是农民用独轮车推出来的胜利战争，你还有什么可以反驳的理由呢？

建国以后，“以农养工”的方式才有了今天，国家的经济腾飞，国泰民安，国富民强。交公粮义务的建设医院，公路，铁路，学校等国家基础设施，还在空闲之时修水库，打塘坝，修水渠，开荒种地。这些你经历过吗？你为什么要去反对提高农民的养老金？难道这不是农民对国家做的贡献吗？没有农民哪有你今天的幸福时代，哪有你今天吃饱穿暖胡说八道？

转载些量广或者引用本文内容请注际明气来源于芝士回答

因为国家富裕了，因为农民为国家做出了那么多的贡献，因为农民现在生活特别的困难，因为曾经的努力如今身体垮了。农民要求的不高，农民只要养老问题解决了，能看得起病，温饱问题解决了就可以了。

上面部还日已活南压阶，六价。

或许有人说现在温饱问题已经解决了，已经到了小康社会，但是这是一个平均的数据，真正的在农村还有很多人不劳动根本解决不了自己的温饱问题。看一看农村那七八十岁的老人，依旧在田地里劳动，即便是第2天死了，在头一天还要劳动。因为他们不劳动真的没有吃的东西，生存就受到了威胁。

在不然四那五基认务目信律消存斯适价。

如果现在不给农民发放养老金，或许一些农民又出现了生活危机。毕竟现在物价飞涨，而农民种植的农作物产品依旧是原地踏步，一旦出现价格上涨，就会出现一些专家建议宏观调控。

理想很丰满，现实很骨感。就目前对一些城里人和一些专家学者等等，感觉都发这么高的养老金确实的国力不撑。我国目前农村老人在9,980万人，每个月每人发放800元，一个月的费用也就在800亿，一年在9,600亿。我国每年的财政收入在190,000亿，每年支出超过了200,000亿，所以目前国力还是不能够支撑的。但是可以降低一下标准，在每月500元左右就可以。毕竟国家就像一个大家庭一样，任何的开支都需要花钱。

老一辈的农民因为时代的原因，失去了缴纳社会养老金的机会，但对于现在的年轻的农民一定要趁着年轻缴纳社会养老保险金，至少解决自己的养老问题，而且老了以后也能减少子女的家庭负担，更是自己晚年幸福生活的保障。不要再枉费自己的青春，不要让一些人认为后来你们成为了农闹。