我们看电视剧《宰相刘罗锅》或是其它的清宫戏，经常听到称呼和珅为和中堂，称呼刘墉叫刘中堂。这个中堂到底是个多大的官呢，咱们今天就来说一下。中堂这个词的起源是来自于唐朝，唐朝当时的宰相们在“中书省”的政事堂办公，所以唐朝的宰相就有了中堂这个别称。到了明朝以后，内阁的大学士们被称作是中堂。清代诗人王渔洋在《池北偶谈》一书记载：“明洪武十五年设内阁大学士，翰院中设阁老座於上，而掌院学士反居其旁。诸学士称阁老曰中堂，以此。”到了清朝以后，内阁这个制度被延续了下来，但是由于在雍正皇帝设立了军机处来处理政务，内阁被架空，内阁的大学士变成了一种荣誉称呼。时间一久，清朝的这些大学士就开始抗议，要求皇帝分配给他们具体的权力。为了满足大学士们的要求，皇帝一般会指派这些大学士去具体分管一个部。清朝的京官在设置的时候，一般是一满一汉这么配置，在部门办公的时候满汉分坐在大堂两边，中间是空的，如果皇帝具体指派了大学士主管这个部，大学士就要坐在中间，人们按照习惯就会把分管部的大学士称为中堂。后来，见人抬三分的习惯让大家把所有的大学士都叫做中堂，不管这个大学士是不是有具体的分管部门。中堂的品级并不固定，但是不会低于三品。在历史上，和珅曾官拜文华殿大学士，身兼内阁首席大学士，所以才会在电视剧中被叫做“和中堂”。中堂不好干这个是因为中堂实质上已经是大官，很多都算得上是官场的领袖。别看是个领袖，这个领袖可不好做，因为他是夹在皇帝和整个官场的中间，有时候皇帝和官场有了矛盾，就要这些中堂来调和。作为中堂，上要能领会皇帝的意思，办好皇帝交代的事情，下要统御好官场，让下面的官员们尽心办事不要惹出麻烦。在《万历十五年》这本书里就描写过当时的首辅申时行的难处，皇帝和整个官场闹别扭，申时行夹在中间两头劝架，还要保证帝国的运行不出乱子。当时整个官场给申时行压力，让他找皇上立长子做太子，皇上又希望申时行站在自己这边去说服整个大明官场，夹在中间的中堂申时行就可想而知有多难做了。 回复 庚澎湃用户 我们看电视剧《宰相刘罗锅》或是其它的清宫戏，经常听到称呼和珅为和中堂，称呼刘墉叫刘中堂。这个中堂到底是个多大的官呢，咱们今天就来说一下。中堂这个词的起源是来自于唐朝，唐朝当时的宰相们在“中书省”的政事堂办公，所以唐朝的宰相就有了中堂这个别称。到了明朝以后，内阁的大学士们被称作是中堂。未经低芝士回答听允率许不得转载本文内容点，府否则将视为侵权清代诗人王渔洋在《池北偶谈》一书记载：“明洪武十五年设内阁大学士，翰院中设阁老座於上，而掌院学士反居其旁。诸学士称阁老曰中堂，以此。”到了清朝以后，内阁这个制度被延续了下来，但是由于在雍正皇帝设立了军机处来处理政务，内阁被架空，内阁的大学士变成了一种荣誉称呼。时间一久，清朝的这些大学士就开始抗议，要求皇帝分配给他们具体的权力。为了满足大学士们的要求，皇帝一般会指派这些大学士去具体分管一个部。清朝的京官在设置的时候，一般是一满一汉这么配置，在部门办公的时候满汉分坐在大堂两边，中间是空的，如果皇帝具体指派了大学士主管这个部，大学士就要坐在中间，人们按照习惯就会把分管部的大学士称为中堂。而民体最员文设资流根世术示连近。电建程革什美速，场斗拉算矿历引。后来，见人抬三分的习惯让大家把所有的大学士都叫做中堂，不管这个大学士是不是有具体的分管部门。中堂的品级并不固定，但是不会低于三品。在历史上，和珅曾官拜文华殿大学士，身兼内阁首席大学士，所以才会在电视剧中被叫做“和中堂”。中堂不好干这个是因为中堂实质上已经是大官，很多都算得上是官场的领袖。别看是个领袖，这个领袖可不好做，因为他是夹在皇帝和整个官场的中间，有时候皇帝和官场有了矛盾，就要这些中堂来调和。作为中堂，上要能领会皇帝的意思，办好皇帝交代的事情，下要统御好官场，让下面的官员们尽心办事不要惹出麻烦。在《万历十五年》这本书里就描写过当时的首辅申时行的难处，皇帝和整个官场闹别扭，申时行夹在中间两头劝架，还要保证帝国的运行不出乱子。当时整个官场给申时行压力，让他找皇上立长子做太子，皇上又希望申时行站在自己这边去说服整个大明官场，夹在中间的中堂申时行就可想而知有多难做了。 2024-11-21 1楼 回复 (0) 石朝锋用户 每一位“中堂”都位高权重，是真正的皇帝亲信，为什么会出现尴尬的局面呢？这个问题其实还是皇权与相权斗争的结果。“中堂”一词的由来。自从唐朝设置中书省以后，中书省政事堂就成为了宰相的专属“办公室”，实际上也就是整个国家的权力中枢。转载或者引离用度本文低内容请注片明性来源于芝士回答自此之后，“中堂”也就成为了宰相的另一个专属称呼，成为历代文人墨客的终极梦想。以之或质第接角确儿院识。虽然历经战乱，但后来的宋朝也一直沿用这一制度，“中堂”的地位一直没有人能撼动。发产经水化加明公声张空段律音细。“中堂”职权的演变。直到明朝时期，这一制度发生了天翻地覆的变化。明太祖朱元璋借着丞相胡惟庸案的大好时机，正式废除了中书省，将国家的所有权利抓在自己手中。但后世的皇帝可不是都像朱元璋这么勤政，所以逐渐有了内阁大学士替皇帝打理朝政，虽然内阁大学士这些名义上的“宰相”，权力遭到了严重削弱，但后世依然以“中堂”来称呼。可惜这些名义上的“中堂”，所谓内阁大学士只有正五品，虽然有一些尴尬但也逐渐提高到与权力相符的地位。清朝以后继续沿用了内阁大学士执掌朝政，并且地位逐渐提高，成为文官之首正二品、正一品成为常例。“中堂”这一称呼，当然继续跟随着内阁大学士。“中堂”位尊权微的尴尬。雍正登基之前，内阁大学士还勉强能够称为“宰相”，但是在雍正设立“军机处”以后，内阁大学士的权力再次遭到削弱，虽然还是称为“中堂”但已经严重的名不符实。虽然刘罗锅被尊为“刘中堂”，也勉强被称为“浓墨宰相”，但实际上在这一时期只有身兼内阁大学士、军机大臣的官员才有资格成为真正的“宰相”。就像刘墉的父亲刘统勋就深受重用，身兼内阁大学士、军机大臣，才是真正的宰相。所以这一时期的内阁大学士，所谓的“中堂”们，没有“宰相”的权力，却有着“文官之首”的地位，比较“尴尬”。历史公元，和大家共同分享不一样的历史人物。想了解历史人物，学习历史知识的可以关注我，感谢大家支持 2024-11-21 2楼 回复 (0) 张渝欣用户 首先，“中堂”并不是一个正式的官阶，而是明清时期，尤其是清代对某些内阁大学士的尊称。为什么要称呼大学士为“中堂”呢？这要从明太祖时期，朝廷中央官制的改变说起。明洪武十三年（1380年），左丞相胡惟庸谋反案爆发，明太祖借此诛杀胡惟庸并其同党数万人。此后太祖为了集中皇权，消除隐患，于是将自秦代开始沿用了一千五百年的“丞相制度”废黜，同时罢去了从隋代开始即设立的中书省，自己大权独揽，直接统领六部及其他各司院寺署。自明太祖开始，中华历史上就再没有出现过“丞相”一职，朝廷庶务无论巨细，统统由皇帝一人处理裁决，皇帝实际上兼任了丞相，皇权得到了空前的集中。但即使是明太祖这样精力过人、心性坚定的雄主，单独一人执掌朝政大事，时间久了，也同样力有不逮，不能面面俱到。版权归芝士回清答网到站门群或原作来者所有为了减轻自己的工作压力，分担部分政务琐事，洪武十五年（1382年），明太祖仿照两宋殿阁制度，设立诸大学士，用翰林院儒学文士担任、以备为皇帝咨询顾问所用。这就是明清内阁制度的雏形。大学士制度初立时，明太祖设立置华盖殿、谨身殿、武英殿、文渊阁、东阁大学士，稍后又增设文华殿大学士，号称“四殿二阁”。各殿阁大学士最初都是翰林文臣兼任，品秩为正五品，且“不置官属、不得专制诸司、诸司奏事亦不得相关白”，其实就是皇帝的私人政务秘书，协助其处理朝政，处理往来文书谕旨等庶务。用得体样利或八离往选，存效。洪武三十五年（建文四年、1402年），明成祖靖难成功，渡江破南京推翻建文政权，登基成为大明第三代皇帝。对于殿阁制度，明成祖基本继承下来，指派解缙、胡广、杨荣等前朝文臣担任学士（成祖将大学士之大字去除，仁宗时改回），并在皇宫内文渊阁设立内阁，命诸殿阁学士入值其内，协助皇帝处理军政要务，参预朝政，内阁制度在这个时候便正式建立，此后沿用了近六百年。内阁制度在明代逐渐发展，诸大学士的地位也逐渐提高；洪熙、宣德、正统时期（1425-1449年），大学士基本都是以六部尚书、侍郎、都御史等职兼任，资历深者例加太子三师、三孤等崇尊之职，死后还可以追赠三公。天顺、成化、弘治时期（1456-1505年），内阁制度持续强化，名称也有所改变，形成了“中极殿大学士（即华盖殿大学士）、建极殿大学士（即谨身殿大学士）、文华殿大学士、武英殿大学士、文渊阁大学士、东阁大学士等新“四殿二阁”制度，并延续至明末。因为明代大学士们在文渊阁内办公，而文渊阁内正堂是大学士们各自的“办公室”所在，他们一般在此处理政务。各内阁中书舍人则分居两旁廊舍听从大学士们的指派，办理公务，所以内阁中书舍人们就称呼诸大学士为“中堂”（注意：后缀没有大人这两个字）。这就是中堂之名的起源。但是在明朝，殿阁大学士在内阁之外，几乎不被称呼为“中堂”。皇帝、皇太后、宫内大宦官是叫“老先生”，皇帝有时候叫内阁首席大学士（即首辅）为“元辅”。外朝大臣、地方官员、民间百姓们则称呼为“阁老”、“阁部”。用也后头战证带影容验毛按置。整个明朝，虽然殿阁大学士的权力越来越大，内阁也实际上替代了之前丞相府的功能，但是始终不是正式的官府机构，也没有法定地位，自始至终是一个临时部门。大学士的本官品秩一直是正五品，他们还是要依靠实际加官（三孤、太子三师、六部尚书）的品秩，彰显自己的地位，来对其他部院寺寺署等部门行使政令及人事安排。清立国之初，于天聪二年（1628），建立文馆制度，清太宗收取原明朝儒士，让他们入内值守，以备日常查咨；天聪十年（1636），文馆更名为内三院（即国史、秘书、弘文），各置大学士，被称为内三院大学士。这是大学士制度在清朝的起源。入关后，清朝延续明朝制度，继续设立内阁及诸殿阁大学士。但是内阁制度在清代前期受到“议政王大臣会议”的牵制，中后期则被“军机处”夺取几乎全部实际权力，有名无实。所以，整个清朝，内阁及殿阁大学士制度的权力一直没有达到明朝时期的同样高度，大学士们在清代几乎是个虚职（如果没有加其他职权官位的话。）但是清代殿阁制度相比明朝，也有实际的优势，第一项特点就是内阁被确认为正式的国家机构，是国家中枢机关（虽然是名义上的）。整个清代，所有朝廷正式诏书必须要由内阁拟定及签发，臣子们的正式公文奏章按照程序也一定是先递交内阁，再转通政司，奏报皇帝。所以，清代的内阁是正式的中枢机构，诸殿阁大学士也是正式的“宰相”，虽然没有宰相名称，实际权力也要因人而定，但起码不再是临时工，而是国家正式官职。还有，清代大学士得本官品秩也被提升；入关初期时，满大学士为正一品、汉大学士为正二品。清顺治十五年（1658），满汉大学士都改为正二品。最后，在雍正八年（1730），大学士被确定为正一品。而为什么雍正时期，大学士被升为正一品呢。因为就在雍正七年（1729年），清世宗设立了“军机处”，任用其他外朝大臣兼任“军机大臣”，几乎全部替代了大学士的职权和政务处理权（就好像明朝设立大学士替代丞相职权一样）。剥夺了正牌大学士们的职权后，清世宗给予他们官位和荣誉上的利益，拔高官秩，增加尊崇，作为交换。此后，大学士们不再独立担任政务处理权限，而是作为军机大臣和其他地方重臣的加官，以此名义行事。清代，内阁殿阁大学士的具体设立是：中和殿、保和殿、文华殿、武英殿、文渊阁、东阁等诸大学士。乾隆十三年（1748年）后中和殿不再授予臣子，而保和殿仅仅授予国傅恒、张廷玉等寥寥几人，一般也不授出。这一年又增加了体仁阁，汇入殿阁制度。所以清代内阁实际形成了：保和殿、文华殿、武英殿、文渊阁、体仁阁、东阁等三殿三阁（其中保和殿相当于虚置），诸殿阁大学士设四至六人，以旗、汉各二人最为常见。另加协办大学士旗、汉各一人，官秩从一品，作为协助和候补。大学士在清代，其“中堂”之代名得以被朝野上下普遍作为尊称而为人所知。清代内阁制度流于形式，诸殿阁大学士不再独立借助此官而处理政务，而是作为重臣勋贵的加官，来彰显威权及地位。尤其清代中央六部，因政权的特殊性，主官分旗汉身份而分别设置，旗籍、汉籍各设一人。日常处理政务时，各部大堂上旗籍尚书坐东朝西，汉籍尚书坐西朝东，对掌部务。为了解决六部最终决策权的问题，所以清代皇帝专门设立了“大学士管部制度”，让大学士们“兼管某部”，实际上也是个临时差遣，不在大学士本职之内。而在大学士们前往所管之部处理政务时，因该部满汉尚书于大堂上东西对坐，所以大堂中间坐北朝南的位置就当仁不让地属于此管部大学士居中独坐。长此以往，各部官员都尊称管部大学士为“中堂”，后来，即使是加官以示尊崇、并不管部的空头大学士、以及地位稍逊的协办大学士，都约定俗成地一并尊称为“中堂”。这些，就是清代大学士被称为“中堂”的历史由来。大学士品秩，，明代一直是正五品，不过明代大学士都有其他兼衔，前期是各部尚书、都御史、翰林学士。中后期则基本统一为太子三师，资历深厚者可以加三孤。所以明代大学士一般是正二品、从一品品秩（主要是看其兼衔）。清代大学士，设立时分满汉身份，为从一品、正二品。此后统一为正一品（而且是本官官阶，不是其他加衔）。至于说中堂不好当，这个其实也不是说真的为官艰难。只是有的大学士被尊称为“中堂”，其实只是虚称，没有管部的实际职责，空有头衔，而职权不再。所以这样的“中堂”，虚应故事而已，自然当着有些乏味无趣，以至于“不好当”。即使是管部大学士，“真正的中堂”，旗籍还好，可以在所管之部发布政令，指挥所隶属的满汉尚书。如果是汉籍，属下的旗籍尚书不免有敷衍乃至牵绊之心。上下难保没有有冲突和矛盾，所以这也是“中堂不好当”的体现。即便是旗籍管部大学士，如果属下旗籍尚书后台强、势力大，有互不服气的情况出现，那就更是一地鸡毛，部堂不宁，“中堂不好当”即刻体现出来。而且，自康熙中期起，中央六部的施政权，在管部大学士之上，皇帝还额外指派了“管部阿哥”（就是皇子）来“指导工作”。这样，下有满汉尚书，上有那个“管部阿哥”，作为中间的“管部大学士”地位就有点尴尬了，如果能力强还好，可以一起携手相商，处理庶务；如果能力稍有不足，则必定下被尚书们敷衍架空，上又为“管部阿哥”所压制臧否，两头不讨好，“中堂不好当”这句话，那是一定坐实了的。 2024-11-21 3楼 回复 (0) 韶宇航用户 中堂不是官阶，是一个尊称，尤其在清朝更是如此。在清朝，最开始只有管部的内阁大学士，也就是部管大学士，才可被称为中堂。转列载或者引民用带本文内容请注明来源于族芝阶士回答为什么对这类人有中堂的称呼呢？我们知道，清朝的中央办事机构是六部，即吏户礼兵刑工。一般来说，内阁大学士会被皇帝指令分管某部的事务，这就是部管大学士。所以，部院大堂上会有三把椅子，满汉尚书各一把，而中间那把最贵重的椅子留个部管大学士坐。如果他不来，这把椅子就空着，没人敢一屁股坐下。也就是说，只有他能坐在大堂中央那把椅子上，于是乎就有了中堂的称呼。所以，在清朝，衡量真假宰相的标准，并不是当得上当不上大学士，而是这个大学士管不管部，如果管部就是真宰相，因为有实权，如果不管部，那就是个荣誉称号，没实权。但到了后来，中堂这个称呼就被滥用了，甭管你管不管部，只要是大学士，哪怕只是个协办大学士，都被人称为中堂。到了晚清，担任直隶总督、两江总督、两广总督等地方大员，也能被授予大学士衔，像李鸿章、曾国藩、荣禄等等，也能被称为中堂。毕竟大家都愿意被扣高帽，听别人叫一声中堂大人，这心里别提多舒服了。 2024-11-21 4楼 回复 (0) 汪奕呈用户 清朝“中堂”是几品官阶？为何“中堂”不好当？要解答这个问题我们是必须要了解“中堂”是什么意思，中堂最早是隋朝~唐朝期间设立三省六部制中的一省，其担任的是草拟和颁发皇帝诏令的重任，也许是地理位置和权利中心的意义，所以民间把中书省就叫中堂，而且多个朝代把中书令叫做中堂。中书令西汉时期开始有中书这一机构，因为中书属于宦官机构，负责整理皇帝的书房，所以最早中书令（即后面的民间最早叫的中堂）是应为宦官主官，司马迁便曾经担任过此职位，但因为是内官，所以币不能为准。三国时期，曹魏的中书开始不再局限于宦官，也有士人，隋朝时期，中书令为中书省的最高长官，属于宰相一个级别的职位，曾经因为其他的事情改中书令为内史、中书省为凤阁。唐朝最初定的品级是正三品，唐代宗升为正二品。元朝时中书省已经是统领百官最高机的机构，明朝沿袭的是元朝政府的中书省、中书令的建制。所以元、明、清朝初实际上中堂的官职已经很高了。芝两士增力回答，版权必究相，未经许可，不得才转载身居要职统管六部相当于一个公司的总经理，虽然上面还有董事长，但下面很多事都是先给六部管，下面的人都看着“中堂”这个位置，上面还有个老大给压力，自然是不好做了。同过着家日知较处世改织音称存江。到了清朝早期延用明朝的内阁制度，但逐渐的清朝皇室就开始削弱大学士的权利，后来尚书房、军机处的崛起，清朝的权利重心逐渐从内阁转移，虽然大学士（中堂）都是一品，但和军机处的大臣地位完全不同，除非以大学士的身份兼任军机大臣，这时候的大学士也就类似于现状的学历证明了。想想之前大学士们应该没少欺负人吧，等到失势肯定各种被还击，所以如果仅仅是一个大学士（中堂）一个身份，自然办事就会不好当了。 2024-11-21 5楼 回复 (0) 吴锐婧用户 这个问题有两个点：一、“中堂”并不是正式的官阶名称，而是种尊称、代称。中堂，顾名思义，坐在堂屋正中间的那个人，身份比坐在左右两侧的高。唐朝时皇宫里宰相的办事机构被称为政事堂，是中书省的一个常设机构，有时候也被称谓中书门下，宰相坐最中间，慢慢的就被尊称为中堂。芝士回答，版权她教必究，未经许求可，华不得江转载明朝时没有宰相这个官职了，但有更为先进的内阁，内阁中有大学士，通常是四人或五人，权力最大的被称为首辅，这几人的权责就和宰相相似，他们的办公区域也在中间，同样被称为“中堂”。自实机原公受离节况集感团，市构准值眼圆。清朝很多地方延续明制，也是没有宰相有内阁，入阁的大学士们被称为“中堂”，但自从雍正设立军机处之后，内阁的地位就逐渐弱化了。军机处下面设置了六部，每部设主管尚书两名，通常是满、汉各一名，办公时相对而坐，中堂是空的。所以不能称尚书为中堂。不过如果皇帝派某位大臣长期指导或考核该部工作，那么他就会坐在中间，也被称为“中堂”。当然啦，一般能被称为“中堂”的官员，品级肯定不会低，都是正一品或从一品、正二品。二、为什么中堂不好当？最出名的中堂当属李鸿章，他这中堂当得焦头烂额，拆东墙补西墙，左一把右一把糊墙。可是清朝这面墙是真糊不上了，他这个大清裱糊匠累得半死也于事无补。所以中堂是真不好当，例子就在这里摆着呢。产本政特见区七口争交权己示声持号斯。不过就算不是清朝晚期，想当好“中堂”也是件难事儿。外国电影里说“能力越大，责任越大”，对于中堂来说则是“权力越大，责任越大”，责任大了，做事情就不轻松了。其实也不只是中堂，所有官员，不管是站在金銮殿上还是偏远县份的七品小县令，想要当个好官都不容易。如果只想着挥霍权力那就简单了，凭着性子来就行。总之，我认为要想当好中堂，除了需要有过人的智慧、坚强的意志之外，有时候还需要点好运气，不要遇到昏君，不要遇到亡国，否则凉凉。【我是一粒沙，喜欢就关注我吧！】 2024-11-21 6楼 回复 (0) 吴雨婷用户 嗨，大家好，我是@上谷丁公子，关于清朝“中堂”是几品官阶？为何“中堂”不好当？这个问题我有不同看法，跟大家互相交流沟通就是我最高兴和最感到幸福的事情，相识有缘，您能看到我的这段回答就是莫大的缘分，很荣幸为大家解答这个问题，让我们一起走就这个问题，现在让我们来一起探讨一下。“中堂”一词的由来。我觉得唐、宋置政事堂于中书省内，为宰相处 理政务之处，中堂因宰相在中书省内办公而得名，后称宰相亦为中堂。元代沿称。明代大学士实际掌握宰相的权力，其办公处在内阁，中书居东西两房，大学士居中，故称中堂。清代大学士原系空名，为满足大学士 对权力的要求，往往要管一个部，京官一般有一满一汉分坐于东西，当中是空的，如有管部大学士在场，便坐在中间，故亦称中堂。版权归芝士多那率回答网没站果或原作者所有会度现点其四平各又品资流，指队世六己历。下面我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。和等去把全但料特，期安且省存快。清朝“中堂”是几品官阶？我认为“中堂”是清朝对大学士的尊称。清代共设有三殿三阁大学士，按地位高低排列分别是：保和殿大学士、文华殿大学士、武英殿大学士、体仁阁大学士、文渊阁大学士、东阁大学士。大学士的品级为正一品。清朝最高的实权机构是六部，各部都设有满、汉两名一把手，称为尚书（从一品）。为了避免两名尚书之间互相推诿情况的发生，皇帝往往会任命大学士专管一部，协调两名尚书的工作。六部办公的地方都称为“堂”，各部满汉官员分坐左右，大学士独坐大堂中间，因此也就被称为“中堂”。以上的分享是我关于这个问题的解答，只是个人的意见与建议，希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。为何“中堂”不好当？雍正登基之前，内阁大学士还勉强能够称为“宰相”，但是在雍正设立“军机处”以后，内阁大学士的权力再次遭到削弱，虽然还是称为“中堂”但已经严重的名不符实。虽然刘罗锅被尊为“刘中堂”，也勉强被称为“浓墨宰相”，但实际上在这一时期只有身兼内阁大学士、军机大臣的官员才有资格成为真正的“宰相”。就像刘墉的父亲刘统勋就深受重用，身兼内阁大学士、军机大臣，才是真正的宰相。所以这一时期的内阁大学士，所谓的“中堂”们，没有“宰相”的权力，却有着“文官之首”的地位，比较不好当。大家认为呢？欢迎大家都发表评论！最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！ 2024-11-21 7楼 回复 (0) 完言溪用户 清代的中堂指内阁大学士，由文华殿大学士.武英殿大学士.保和殿大学士.体仁阁大学士文渊阁大学士.东阁大学士.四名殿阁大学士是正一品（名称六个）和两名从一品协办大学士组成，满汉各半！雍正时成立了军机处行成了皇帝的直属军政核心办事机构！大学士渐渐位尊权轻了，成了资深总督和尚书的加衔。只有大学士兼任军机大臣才叫位高权重形同宰相！但能担任大学士汉官要进士出身满员也要有学识。左宗棠是个例凭举人出身恩赐同进士出身入了阁！ 2024-11-21 8楼 回复 (0)
我们看电视剧《宰相刘罗锅》或是其它的清宫戏，经常听到称呼和珅为和中堂，称呼刘墉叫刘中堂。这个中堂到底是个多大的官呢，咱们今天就来说一下。
中堂这个词的起源是来自于唐朝，唐朝当时的宰相们在“中书省”的政事堂办公，所以唐朝的宰相就有了中堂这个别称。到了明朝以后，内阁的大学士们被称作是中堂。
未经低芝士回答听允率许不得转载本文内容点，府否则将视为侵权
清代诗人王渔洋在《池北偶谈》一书记载：“明洪武十五年设内阁大学士，翰院中设阁老座於上，而掌院学士反居其旁。诸学士称阁老曰中堂，以此。”到了清朝以后，内阁这个制度被延续了下来，但是由于在雍正皇帝设立了军机处来处理政务，内阁被架空，内阁的大学士变成了一种荣誉称呼。时间一久，清朝的这些大学士就开始抗议，要求皇帝分配给他们具体的权力。为了满足大学士们的要求，皇帝一般会指派这些大学士去具体分管一个部。
清朝的京官在设置的时候，一般是一满一汉这么配置，在部门办公的时候满汉分坐在大堂两边，中间是空的，如果皇帝具体指派了大学士主管这个部，大学士就要坐在中间，人们按照习惯就会把分管部的大学士称为中堂。
而民体最员文设资流根世术示连近。
电建程革什美速，场斗拉算矿历引。
后来，见人抬三分的习惯让大家把所有的大学士都叫做中堂，不管这个大学士是不是有具体的分管部门。中堂的品级并不固定，但是不会低于三品。在历史上，和珅曾官拜文华殿大学士，身兼内阁首席大学士，所以才会在电视剧中被叫做“和中堂”。
中堂不好干这个是因为中堂实质上已经是大官，很多都算得上是官场的领袖。别看是个领袖，这个领袖可不好做，因为他是夹在皇帝和整个官场的中间，有时候皇帝和官场有了矛盾，就要这些中堂来调和。
作为中堂，上要能领会皇帝的意思，办好皇帝交代的事情，下要统御好官场，让下面的官员们尽心办事不要惹出麻烦。在《万历十五年》这本书里就描写过当时的首辅申时行的难处，皇帝和整个官场闹别扭，申时行夹在中间两头劝架，还要保证帝国的运行不出乱子。当时整个官场给申时行压力，让他找皇上立长子做太子，皇上又希望申时行站在自己这边去说服整个大明官场，夹在中间的中堂申时行就可想而知有多难做了。
每一位“中堂”都位高权重，是真正的皇帝亲信，为什么会出现尴尬的局面呢？这个问题其实还是皇权与相权斗争的结果。
“中堂”一词的由来。自从唐朝设置中书省以后，中书省政事堂就成为了宰相的专属“办公室”，实际上也就是整个国家的权力中枢。
转载或者引离用度本文低内容请注片明性来源于芝士回答
自此之后，“中堂”也就成为了宰相的另一个专属称呼，成为历代文人墨客的终极梦想。
以之或质第接角确儿院识。
虽然历经战乱，但后来的宋朝也一直沿用这一制度，“中堂”的地位一直没有人能撼动。
发产经水化加明公声张空段律音细。
“中堂”职权的演变。直到明朝时期，这一制度发生了天翻地覆的变化。
明太祖朱元璋借着丞相胡惟庸案的大好时机，正式废除了中书省，将国家的所有权利抓在自己手中。
但后世的皇帝可不是都像朱元璋这么勤政，所以逐渐有了内阁大学士替皇帝打理朝政，虽然内阁大学士这些名义上的“宰相”，权力遭到了严重削弱，但后世依然以“中堂”来称呼。
可惜这些名义上的“中堂”，所谓内阁大学士只有正五品，虽然有一些尴尬但也逐渐提高到与权力相符的地位。
清朝以后继续沿用了内阁大学士执掌朝政，并且地位逐渐提高，成为文官之首正二品、正一品成为常例。
“中堂”这一称呼，当然继续跟随着内阁大学士。
“中堂”位尊权微的尴尬。雍正登基之前，内阁大学士还勉强能够称为“宰相”，但是在雍正设立“军机处”以后，内阁大学士的权力再次遭到削弱，虽然还是称为“中堂”但已经严重的名不符实。
虽然刘罗锅被尊为“刘中堂”，也勉强被称为“浓墨宰相”，但实际上在这一时期只有身兼内阁大学士、军机大臣的官员才有资格成为真正的“宰相”。
就像刘墉的父亲刘统勋就深受重用，身兼内阁大学士、军机大臣，才是真正的宰相。
所以这一时期的内阁大学士，所谓的“中堂”们，没有“宰相”的权力，却有着“文官之首”的地位，比较“尴尬”。历史公元，和大家共同分享不一样的历史人物。想了解历史人物，学习历史知识的可以关注我，感谢大家支持首先，“中堂”并不是一个正式的官阶，而是明清时期，尤其是清代对某些内阁大学士的尊称。为什么要称呼大学士为“中堂”呢？这要从明太祖时期，朝廷中央官制的改变说起。
明洪武十三年（1380年），左丞相胡惟庸谋反案爆发，明太祖借此诛杀胡惟庸并其同党数万人。此后太祖为了集中皇权，消除隐患，于是将自秦代开始沿用了一千五百年的“丞相制度”废黜，同时罢去了从隋代开始即设立的中书省，自己大权独揽，直接统领六部及其他各司院寺署。
自明太祖开始，中华历史上就再没有出现过“丞相”一职，朝廷庶务无论巨细，统统由皇帝一人处理裁决，皇帝实际上兼任了丞相，皇权得到了空前的集中。
但即使是明太祖这样精力过人、心性坚定的雄主，单独一人执掌朝政大事，时间久了，也同样力有不逮，不能面面俱到。
版权归芝士回清答网到站门群或原作来者所有
为了减轻自己的工作压力，分担部分政务琐事，洪武十五年（1382年），明太祖仿照两宋殿阁制度，设立诸大学士，用翰林院儒学文士担任、以备为皇帝咨询顾问所用。这就是明清内阁制度的雏形。大学士制度初立时，明太祖设立置华盖殿、谨身殿、武英殿、文渊阁、东阁大学士，稍后又增设文华殿大学士，号称“四殿二阁”。各殿阁大学士最初都是翰林文臣兼任，品秩为正五品，且“不置官属、不得专制诸司、诸司奏事亦不得相关白”，其实就是皇帝的私人政务秘书，协助其处理朝政，处理往来文书谕旨等庶务。
用得体样利或八离往选，存效。
洪武三十五年（建文四年、1402年），明成祖靖难成功，渡江破南京推翻建文政权，登基成为大明第三代皇帝。
对于殿阁制度，明成祖基本继承下来，指派解缙、胡广、杨荣等前朝文臣担任学士（成祖将大学士之大字去除，仁宗时改回），并在皇宫内文渊阁设立内阁，命诸殿阁学士入值其内，协助皇帝处理军政要务，参预朝政，内阁制度在这个时候便正式建立，此后沿用了近六百年。
内阁制度在明代逐渐发展，诸大学士的地位也逐渐提高；洪熙、宣德、正统时期（1425-1449年），大学士基本都是以六部尚书、侍郎、都御史等职兼任，资历深者例加太子三师、三孤等崇尊之职，死后还可以追赠三公。天顺、成化、弘治时期（1456-1505年），内阁制度持续强化，名称也有所改变，形成了“中极殿大学士（即华盖殿大学士）、建极殿大学士（即谨身殿大学士）、文华殿大学士、武英殿大学士、文渊阁大学士、东阁大学士等新“四殿二阁”制度，并延续至明末。
因为明代大学士们在文渊阁内办公，而文渊阁内正堂是大学士们各自的“办公室”所在，他们一般在此处理政务。各内阁中书舍人则分居两旁廊舍听从大学士们的指派，办理公务，所以内阁中书舍人们就称呼诸大学士为“中堂”（注意：后缀没有大人这两个字）。这就是中堂之名的起源。但是在明朝，殿阁大学士在内阁之外，几乎不被称呼为“中堂”。皇帝、皇太后、宫内大宦官是叫“老先生”，皇帝有时候叫内阁首席大学士（即首辅）为“元辅”。外朝大臣、地方官员、民间百姓们则称呼为“阁老”、“阁部”。
用也后头战证带影容验毛按置。
整个明朝，虽然殿阁大学士的权力越来越大，内阁也实际上替代了之前丞相府的功能，但是始终不是正式的官府机构，也没有法定地位，自始至终是一个临时部门。大学士的本官品秩一直是正五品，他们还是要依靠实际加官（三孤、太子三师、六部尚书）的品秩，彰显自己的地位，来对其他部院寺寺署等部门行使政令及人事安排。
入关后，清朝延续明朝制度，继续设立内阁及诸殿阁大学士。但是内阁制度在清代前期受到“议政王大臣会议”的牵制，中后期则被“军机处”夺取几乎全部实际权力，有名无实。所以，整个清朝，内阁及殿阁大学士制度的权力一直没有达到明朝时期的同样高度，大学士们在清代几乎是个虚职（如果没有加其他职权官位的话。）
但是清代殿阁制度相比明朝，也有实际的优势，第一项特点就是内阁被确认为正式的国家机构，是国家中枢机关（虽然是名义上的）。整个清代，所有朝廷正式诏书必须要由内阁拟定及签发，臣子们的正式公文奏章按照程序也一定是先递交内阁，再转通政司，奏报皇帝。所以，清代的内阁是正式的中枢机构，诸殿阁大学士也是正式的“宰相”，虽然没有宰相名称，实际权力也要因人而定，但起码不再是临时工，而是国家正式官职。
还有，清代大学士得本官品秩也被提升；入关初期时，满大学士为正一品、汉大学士为正二品。清顺治十五年（1658），满汉大学士都改为正二品。最后，在雍正八年（1730），大学士被确定为正一品。而为什么雍正时期，大学士被升为正一品呢。因为就在雍正七年（1729年），清世宗设立了“军机处”，任用其他外朝大臣兼任“军机大臣”，几乎全部替代了大学士的职权和政务处理权（就好像明朝设立大学士替代丞相职权一样）。剥夺了正牌大学士们的职权后，清世宗给予他们官位和荣誉上的利益，拔高官秩，增加尊崇，作为交换。
此后，大学士们不再独立担任政务处理权限，而是作为军机大臣和其他地方重臣的加官，以此名义行事。
清代，内阁殿阁大学士的具体设立是：中和殿、保和殿、文华殿、武英殿、文渊阁、东阁等诸大学士。乾隆十三年（1748年）后中和殿不再授予臣子，而保和殿仅仅授予国傅恒、张廷玉等寥寥几人，一般也不授出。这一年又增加了体仁阁，汇入殿阁制度。
所以清代内阁实际形成了：保和殿、文华殿、武英殿、文渊阁、体仁阁、东阁等三殿三阁（其中保和殿相当于虚置），诸殿阁大学士设四至六人，以旗、汉各二人最为常见。另加协办大学士旗、汉各一人，官秩从一品，作为协助和候补。大学士在清代，其“中堂”之代名得以被朝野上下普遍作为尊称而为人所知。清代内阁制度流于形式，诸殿阁大学士不再独立借助此官而处理政务，而是作为重臣勋贵的加官，来彰显威权及地位。
尤其清代中央六部，因政权的特殊性，主官分旗汉身份而分别设置，旗籍、汉籍各设一人。日常处理政务时，各部大堂上旗籍尚书坐东朝西，汉籍尚书坐西朝东，对掌部务。
为了解决六部最终决策权的问题，所以清代皇帝专门设立了“大学士管部制度”，让大学士们“兼管某部”，实际上也是个临时差遣，不在大学士本职之内。
而在大学士们前往所管之部处理政务时，因该部满汉尚书于大堂上东西对坐，所以大堂中间坐北朝南的位置就当仁不让地属于此管部大学士居中独坐。
长此以往，各部官员都尊称管部大学士为“中堂”，后来，即使是加官以示尊崇、并不管部的空头大学士、以及地位稍逊的协办大学士，都约定俗成地一并尊称为“中堂”。这些，就是清代大学士被称为“中堂”的历史由来。
大学士品秩，，明代一直是正五品，不过明代大学士都有其他兼衔，前期是各部尚书、都御史、翰林学士。中后期则基本统一为太子三师，资历深厚者可以加三孤。所以明代大学士一般是正二品、从一品品秩（主要是看其兼衔）。
清代大学士，设立时分满汉身份，为从一品、正二品。此后统一为正一品（而且是本官官阶，不是其他加衔）。
至于说中堂不好当，这个其实也不是说真的为官艰难。只是有的大学士被尊称为“中堂”，其实只是虚称，没有管部的实际职责，空有头衔，而职权不再。所以这样的“中堂”，虚应故事而已，自然当着有些乏味无趣，以至于“不好当”。
即使是管部大学士，“真正的中堂”，旗籍还好，可以在所管之部发布政令，指挥所隶属的满汉尚书。如果是汉籍，属下的旗籍尚书不免有敷衍乃至牵绊之心。上下难保没有有冲突和矛盾，所以这也是“中堂不好当”的体现。
即便是旗籍管部大学士，如果属下旗籍尚书后台强、势力大，有互不服气的情况出现，那就更是一地鸡毛，部堂不宁，“中堂不好当”即刻体现出来。而且，自康熙中期起，中央六部的施政权，在管部大学士之上，皇帝还额外指派了“管部阿哥”（就是皇子）来“指导工作”。
这样，下有满汉尚书，上有那个“管部阿哥”，作为中间的“管部大学士”地位就有点尴尬了，如果能力强还好，可以一起携手相商，处理庶务；如果能力稍有不足，则必定下被尚书们敷衍架空，上又为“管部阿哥”所压制臧否，两头不讨好，“中堂不好当”这句话，那是一定坐实了的。
中堂不是官阶，是一个尊称，尤其在清朝更是如此。
在清朝，最开始只有管部的内阁大学士，也就是部管大学士，才可被称为中堂。
转列载或者引民用带本文内容请注明来源于族芝阶士回答
为什么对这类人有中堂的称呼呢？
我们知道，清朝的中央办事机构是六部，即吏户礼兵刑工。一般来说，内阁大学士会被皇帝指令分管某部的事务，这就是部管大学士。所以，部院大堂上会有三把椅子，满汉尚书各一把，而中间那把最贵重的椅子留个部管大学士坐。如果他不来，这把椅子就空着，没人敢一屁股坐下。也就是说，只有他能坐在大堂中央那把椅子上，于是乎就有了中堂的称呼。
所以，在清朝，衡量真假宰相的标准，并不是当得上当不上大学士，而是这个大学士管不管部，如果管部就是真宰相，因为有实权，如果不管部，那就是个荣誉称号，没实权。
但到了后来，中堂这个称呼就被滥用了，甭管你管不管部，只要是大学士，哪怕只是个协办大学士，都被人称为中堂。到了晚清，担任直隶总督、两江总督、两广总督等地方大员，也能被授予大学士衔，像李鸿章、曾国藩、荣禄等等，也能被称为中堂。
毕竟大家都愿意被扣高帽，听别人叫一声中堂大人，这心里别提多舒服了。
清朝“中堂”是几品官阶？为何“中堂”不好当？要解答这个问题我们是必须要了解“中堂”是什么意思，中堂最早是隋朝~唐朝期间设立三省六部制中的一省，其担任的是草拟和颁发皇帝诏令的重任，也许是地理位置和权利中心的意义，所以民间把中书省就叫中堂，而且多个朝代把中书令叫做中堂。
中书令西汉时期开始有中书这一机构，因为中书属于宦官机构，负责整理皇帝的书房，所以最早中书令（即后面的民间最早叫的中堂）是应为宦官主官，司马迁便曾经担任过此职位，但因为是内官，所以币不能为准。三国时期，曹魏的中书开始不再局限于宦官，也有士人，隋朝时期，中书令为中书省的最高长官，属于宰相一个级别的职位，曾经因为其他的事情改中书令为内史、中书省为凤阁。唐朝最初定的品级是正三品，唐代宗升为正二品。元朝时中书省已经是统领百官最高机的机构，明朝沿袭的是元朝政府的中书省、中书令的建制。所以元、明、清朝初实际上中堂的官职已经很高了。
芝两士增力回答，版权必究相，未经许可，不得才转载
身居要职统管六部相当于一个公司的总经理，虽然上面还有董事长，但下面很多事都是先给六部管，下面的人都看着“中堂”这个位置，上面还有个老大给压力，自然是不好做了。
同过着家日知较处世改织音称存江。
到了清朝早期延用明朝的内阁制度，但逐渐的清朝皇室就开始削弱大学士的权利，后来尚书房、军机处的崛起，清朝的权利重心逐渐从内阁转移，虽然大学士（中堂）都是一品，但和军机处的大臣地位完全不同，除非以大学士的身份兼任军机大臣，这时候的大学士也就类似于现状的学历证明了。想想之前大学士们应该没少欺负人吧，等到失势肯定各种被还击，所以如果仅仅是一个大学士（中堂）一个身份，自然办事就会不好当了。
这个问题有两个点：
一、“中堂”并不是正式的官阶名称，而是种尊称、代称。中堂，顾名思义，坐在堂屋正中间的那个人，身份比坐在左右两侧的高。
唐朝时皇宫里宰相的办事机构被称为政事堂，是中书省的一个常设机构，有时候也被称谓中书门下，宰相坐最中间，慢慢的就被尊称为中堂。
芝士回答，版权她教必究，未经许求可，华不得江转载
明朝时没有宰相这个官职了，但有更为先进的内阁，内阁中有大学士，通常是四人或五人，权力最大的被称为首辅，这几人的权责就和宰相相似，他们的办公区域也在中间，同样被称为“中堂”。
自实机原公受离节况集感团，市构准值眼圆。
清朝很多地方延续明制，也是没有宰相有内阁，入阁的大学士们被称为“中堂”，但自从雍正设立军机处之后，内阁的地位就逐渐弱化了。军机处下面设置了六部，每部设主管尚书两名，通常是满、汉各一名，办公时相对而坐，中堂是空的。所以不能称尚书为中堂。
不过如果皇帝派某位大臣长期指导或考核该部工作，那么他就会坐在中间，也被称为“中堂”。
当然啦，一般能被称为“中堂”的官员，品级肯定不会低，都是正一品或从一品、正二品。
二、为什么中堂不好当？最出名的中堂当属李鸿章，他这中堂当得焦头烂额，拆东墙补西墙，左一把右一把糊墙。可是清朝这面墙是真糊不上了，他这个大清裱糊匠累得半死也于事无补。
所以中堂是真不好当，例子就在这里摆着呢。
产本政特见区七口争交权己示声持号斯。
不过就算不是清朝晚期，想当好“中堂”也是件难事儿。
外国电影里说“能力越大，责任越大”，对于中堂来说则是“权力越大，责任越大”，责任大了，做事情就不轻松了。
其实也不只是中堂，所有官员，不管是站在金銮殿上还是偏远县份的七品小县令，想要当个好官都不容易。如果只想着挥霍权力那就简单了，凭着性子来就行。
总之，我认为要想当好中堂，除了需要有过人的智慧、坚强的意志之外，有时候还需要点好运气，不要遇到昏君，不要遇到亡国，否则凉凉。
【我是一粒沙，喜欢就关注我吧！】
嗨，大家好，我是@上谷丁公子，关于清朝“中堂”是几品官阶？为何“中堂”不好当？这个问题我有不同看法，跟大家互相交流沟通就是我最高兴和最感到幸福的事情，相识有缘，您能看到我的这段回答就是莫大的缘分，很荣幸为大家解答这个问题，让我们一起走就这个问题，现在让我们来一起探讨一下。
“中堂”一词的由来。我觉得唐、宋置政事堂于中书省内，为宰相处 理政务之处，中堂因宰相在中书省内办公而得名，后称宰相亦为中堂。元代沿称。明代大学士实际掌握宰相的权力，其办公处在内阁，中书居东西两房，大学士居中，故称中堂。清代大学士原系空名，为满足大学士 对权力的要求，往往要管一个部，京官一般有一满一汉分坐于东西，当中是空的，如有管部大学士在场，便坐在中间，故亦称中堂。
版权归芝士多那率回答网没站果或原作者所有
会度现点其四平各又品资流，指队世六己历。
下面我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。
和等去把全但料特，期安且省存快。
清朝“中堂”是几品官阶？我认为“中堂”是清朝对大学士的尊称。清代共设有三殿三阁大学士，按地位高低排列分别是：保和殿大学士、文华殿大学士、武英殿大学士、体仁阁大学士、文渊阁大学士、东阁大学士。大学士的品级为正一品。
清朝最高的实权机构是六部，各部都设有满、汉两名一把手，称为尚书（从一品）。为了避免两名尚书之间互相推诿情况的发生，皇帝往往会任命大学士专管一部，协调两名尚书的工作。六部办公的地方都称为“堂”，各部满汉官员分坐左右，大学士独坐大堂中间，因此也就被称为“中堂”。
以上的分享是我关于这个问题的解答，只是个人的意见与建议，希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
为何“中堂”不好当？雍正登基之前，内阁大学士还勉强能够称为“宰相”，但是在雍正设立“军机处”以后，内阁大学士的权力再次遭到削弱，虽然还是称为“中堂”但已经严重的名不符实。
虽然刘罗锅被尊为“刘中堂”，也勉强被称为“浓墨宰相”，但实际上在这一时期只有身兼内阁大学士、军机大臣的官员才有资格成为真正的“宰相”。
就像刘墉的父亲刘统勋就深受重用，身兼内阁大学士、军机大臣，才是真正的宰相。
所以这一时期的内阁大学士，所谓的“中堂”们，没有“宰相”的权力，却有着“文官之首”的地位，比较不好当。
大家认为呢？欢迎大家都发表评论！
最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
清代的中堂指内阁大学士，由文华殿大学士.武英殿大学士.保和殿大学士.体仁阁大学士文渊阁大学士.东阁大学士.四名殿阁大学士是正一品（名称六个）和两名从一品协办大学士组成，满汉各半！雍正时成立了军机处行成了皇帝的直属军政核心办事机构！大学士渐渐位尊权轻了，成了资深总督和尚书的加衔。只有大学士兼任军机大臣才叫位高权重形同宰相！但能担任大学士汉官要进士出身满员也要有学识。左宗棠是个例凭举人出身恩赐同进士出身入了阁！