你认为工作分高低贵贱吗？为什么？

但分工资收入多少。

曾经刘少奇主席在人民大会堂里，与毛主席一起接见全国劳动模范掏粪工时传祥的时候，握着他的手说，你当掏粪工是为人民服务的，我当国家主席也是为人民服务的，只是革命的分工不同，我们都是为人民服务的。时传祥听了刘主席的话后，当场忍不住地流出了感动的热泪。

过去掏粪工人时传祥可获得全国劳模，现在有吗？

360行，没有贵贱之分，关键是要干一行爱一行，行行出状元。

答：口头上都说工作不分高低贵贱，亊实上、工作真真切切的分高低贵贱。

比如某影视明星有劣迹有污点、大家一起声讨、叫他/她们滚出娱乐圈。而工地搬砖的如果有劣迹有污点、就没有人声讨、就没有人叫他们滚出工地。这说明在大家眼中、在娱乐圈工作要比在工地工作高贵的太多太多了。

再比如，某人请亲友喝酒、包括请领导，而领导却是这样说的：《我来喝酒是给你面子》。真他妈的混蛋话，做领导就了不起吗？是的、在真实社会里、做领导的还真的是“了不起”。

芝士回答成，版权必究亲，么未经许可过，不什得转载

所以、事实上“工作”是分高低贵贱的。

的部社相气变解位活七受至，斗矿约型养严。

工作只有分工不同，没有贵贱之分。也不为什么，三百六十行，哪行离得开哪行？还是各自相安吧，干好自己的本职工作。

我认为没有高低之分，流一滴汗，挣一分钱，钱来的干净，用的放心。堂堂正正做人，不丢人。祝在寒冷中工作的环卫员工问一声好，你们辛苦了。

你认为工作分高低贵贱吗？当然。这一点毋容置疑。由于社会层次不同，加之传统观念的影响，所谓高低贵贱之说作为客观存在，其本身没有什么不正常。在社会风清气正，人心向上向善，尤其是分配相对公平，吏治相对清廉的良性循环的条件之下，这个问题很有可能被人们所忽略。反之，如果由于种种原因，致使社会分配之天平砝码失衡，这个问题便自然而然地凸显出来。

其实，这个问题一目了然，其原因也不复杂，新中国七十年的实践便是诠释……。

社会很现实，有钱就能过上美好的生活，无钱就四处劳累奔波，同样都是一年的劳动付出，工资高的却不那么辛苦就是低工资1O多倍的收入，甚至更高，高到底层人几十年的苦苦挣扎也挣不到那么多钱，富人一栋别墅几千万，一栋商品房6OO多万，有的还有几套，这工资高的和工资低的能比吗？一个天上，一个地下，不是一个阶层的人是不能相提并论的。

工资高的是社会的精英，工资低的在他们眼里瞧不起，不过认为你有利用价值的时候那种亲切感胜过他的爸妈，他会哄你为公司卖命干活，当失去价值的时候或找到比你还踏实忠城的员工时候，工资高的高管脸上象天上的云说变就变，再也找不到昔日温和亲切的感觉，变脸比掀书还快，不是骂，就是叫你滚蛋，你要顶嘴可能要找茬罚你的款，甚至连工资一时也结不到帐，你心里敢怒不敢言的骂道"笑面虎″，可后悔当初那么卖劲己经迟了。

现实生活中可以看到有钱人趾高气扬，讲排场，开了个豪车很风光，自认为比人高级，对底层人指手画脚，训斥，动不动恶语伤人，从行为上看不象一个有素质与身份相匹配的人，这里看以看出工资高有钱人的显贵，工资低的人下、贱，但工资低的也要有人格不受污辱，尊严不被践踏，做人要堂堂正正，工资高也好，工资低也罢，大家都是人要相互尊重，社会才和谐，精神就文明。

未经芝士回答允许向不得转边载本文内容，否则养将调视为铁侵权

肯定分。在激情燃烧的岁月，工作只有分工不同，没有贵贱之分，这话是有份量的。随着岁月的增长，此论已不成立。君请看，拿笔杆与拿枪杆不相等，锄禾的与坐椅喝茶的不一样，搬砖的和看文件的相差甚远，科学家与明星收入差别太大，等等。高低贵贱之分永恒。