这个三个镜头我个人推荐适马的24-70/2.8,适马镜头这几年的进步都是有目共睹的,特别是ART系列的产品。先说适马和腾龙这两款的对比挺有意义,因为它许多相似的地方,比如说价格差不多,外观也不不多,腾龙900g,适马1020g稍微略重一点,直径和长度几乎一样,连镜头内部的镜片结构基本一样,而且都具备防抖功能。说说这两款镜头的画质,24的广角段适马的锐度要比腾龙的好,但中心画质我感觉没什么区别,肉眼直观基本一样,放大看细节也看不出什么所以然。关于色彩,所以这两款镜头的色彩更有不同,腾龙比颜色偏冷,适马偏暖黄。至于图丽24-70/2.8的镜头,看过关于这支镜头的评测,好评挺高可惜就是没有用过,没办法对比。据说图丽这款色散控制好于腾龙,画质和原厂不差上下,在锐度、畸变、画质表现出众,性价比也超高6500左右,我个人的推荐是先适马再图丽最后是腾龙。 回复 彭巍奕用户 这个三个镜头我个人推荐适马的24-70/2.8,适马镜头这几年的进步都是有目共睹的,特别是ART系列的产品。先说适马和腾龙这两款的对比挺有意义,因为它许多相似的地方,比如说价格差不多,外观也不不多,腾龙900g,适马1020g稍微略重一点,直径和长度几乎一样,连镜头内部的镜片结构基本一样,而且都具备防抖功能。说说这两款镜头的画质,24的广角段适马的锐度要比腾龙的好,但中心画质我感觉没什么区别,肉眼直观基本一样,放大看细节也看不出什么所以然。版权度归芝运士已系回答网品站或原作者所有关于色彩,所以这两款镜头的色彩更有不同,腾龙比颜色偏冷,适马偏暖黄。至于图丽24-70/2.8的镜头,看过关于这支镜头的评测,好评挺高可惜就是没有用过,没办法对比。据说图丽这款色散控制好于腾龙,画质和原厂不差上下,在锐度、畸变、画质表现出众,性价比也超高6500左右,我个人的推荐是先适马再图丽最后是腾龙。 2024-11-22 1楼 回复 (0) 马一又用户 说白了,24-70mm,都是干活赚钱的镜头,不是摄影爱好者玩玩的镜头了。对于干活赚钱的镜头来说,如果价格差不多,最应该考虑的就是可靠性了。芝始士回答,版权必力究,未花经许可,层不得转都载适马24-70mm,谈不上便宜的了,有这个钱的人,不差钱的了。尤其是24-70mmF2.8,光圈也大,如果不那么可靠的话。是的,我是说的跑焦的话,不太靠谱的话,你凭什么靠摄影赚钱呢?因此,如果你是靠摄影赚钱的,我看,你最好还是购买原厂镜头吧。反正这个镜头,原厂和副厂的价格差距并不大的了。动由政你变革长别决西必,即北热白究写效。综合来说,就目前的市场来说,原厂的24-70mm确实都是更好的选择。无论哪一家,无论哪一个品牌,都是这样的情况了。最关键的是,这个24-70mm规格,确实是干活赚钱的镜头了,真心不是摄影爱好者玩玩的规格了。因此,还请你慎重考虑了。 2024-11-22 2楼 回复 (0) 邹慕蕊用户 谢谢小秘书的邀请,作为佳能的用户,我恰好在sigma线下活动中体验过24-70mm f/2.8 art这枚镜头。简单聊一聊,题主权作参考。一、sigma的这枚镜头重量在1kg左右,算是“傻大粗黑”的典型。搭配佳能1D系列倒是蛮般配。如果题主的尼康“全画幅相机”是单反相机的话,搭配这枚镜头的手感应该还行。芝士个回答,须版济权必究,许未经许可,不族得转载二、首先要吐槽的就是sigma的橡胶,用指甲抠一抠,材质偏软,有点黏手。这枚镜头拿着不干爽,而且这橡胶特别容易沾灰尘。么提山世议整越市,院适。三、其次,sigma的这枚镜头的拧着不太顺畅,变焦的阻力比较大。四、镜头的人机工程设计不太合理,对焦环在变焦环的后面,而且紧贴一起,而变焦环的宽度又很小。在使用的时候,变焦拧快了,手指很容易打磨到对焦环,让对焦环跟着转动。其实sigma设计的时候应该也考虑过这个问题,从镜头的对焦开关就可以看出来:这枚镜头的开关除了我们平时常看的AF(自动对焦)、MF(手动对焦)之外,还多了一个MO[手动优先]模式。其中,AF模式拧对焦环就是毫无作用的,而MO模式与绝大部分佳能镜头的AF模式相同,可以实时手动干预对焦。作会天头据权采教例,真包严。至于sigma这枚镜头的画质,我表示只能打个70分吧。使用1DX搭配24-70art 在70mm f/2.8的参数下拍摄:100%截图我觉得比较差劲。另外,sigma的这枚镜头搭配1DX,对焦不太靠谱。跟尼康搭配估计也好不到哪里去。下面一些室内的瞎拍图,大家看看就好,因为光线不好,感光度普遍在2500-12800。焦外跟色彩方面感觉没啥问题,sigma的工作人员特意说这款产品的焦外没有“洋葱圈”现象,焦外会比较干净。至于腾龙的24-70VC,我没接触过,不知道它相对于sigma的这枚镜头孰优孰劣。不过腾龙有帮尼康代工镜头,关系比sigma好多了。(尼康与Sigma曾经打官司)个人的建议还是有条件买原厂,sigma的这枚24-70art我觉得相对于其他的art系列镜头而言,画质偏差,并不是很值得购买。 2024-11-22 3楼 回复 (0) 戴艳梅用户 直接原厂,不折腾是最省钱的方式。 2024-11-22 4楼 回复 (0) 朱君芬用户 买过原厂一代头和适马二代头 适马24端画质肉的惨不忍睹 更郁闷的是随机跑焦 4500买的 1200卖的 后来换成原厂头 8900 基乎不不存在跑焦 24-70全焦段画质都很均匀 现在做挂机头使用 2024-11-22 5楼 回复 (0) 孙芯用户 除了适马art定焦,其他还是原厂省心 2024-11-22 6楼 回复 (0) 邹筱雅用户 推荐腾龙24-70 G2 2024-11-22 7楼 回复 (0) 系国娟用户 我的尼康D850配的是适马的24-70 2024-11-22 8楼 回复 (0) 周李巍用户 副厂2470应该入个二手,后期不满意出手可以少亏点。 2024-11-22 9楼 回复 (0) 林亚东用户 当时看了各种评测也是纠结哪个品牌的24-70,最后选择了腾龙的24-70 G2,效果非常令人满意! 2024-11-22 10楼 回复 (0)
这个三个镜头我个人推荐适马的24-70/2.8,适马镜头这几年的进步都是有目共睹的,特别是ART系列的产品。
先说适马和腾龙这两款的对比挺有意义,因为它许多相似的地方,比如说价格差不多,外观也不不多,腾龙900g,适马1020g稍微略重一点,直径和长度几乎一样,连镜头内部的镜片结构基本一样,而且都具备防抖功能。
说说这两款镜头的画质,24的广角段适马的锐度要比腾龙的好,但中心画质我感觉没什么区别,肉眼直观基本一样,放大看细节也看不出什么所以然。
版权度归芝运士已系回答网品站或原作者所有
关于色彩,所以这两款镜头的色彩更有不同,腾龙比颜色偏冷,适马偏暖黄。至于图丽24-70/2.8的镜头,看过关于这支镜头的评测,好评挺高可惜就是没有用过,没办法对比。
据说图丽这款色散控制好于腾龙,画质和原厂不差上下,在锐度、畸变、画质表现出众,性价比也超高6500左右,我个人的推荐是先适马再图丽最后是腾龙。
说白了,24-70mm,都是干活赚钱的镜头,不是摄影爱好者玩玩的镜头了。对于干活赚钱的镜头来说,如果价格差不多,最应该考虑的就是可靠性了。
芝始士回答,版权必力究,未花经许可,层不得转都载
适马24-70mm,谈不上便宜的了,有这个钱的人,不差钱的了。
尤其是24-70mmF2.8,光圈也大,如果不那么可靠的话。是的,我是说的跑焦的话,不太靠谱的话,你凭什么靠摄影赚钱呢?
因此,如果你是靠摄影赚钱的,我看,你最好还是购买原厂镜头吧。
反正这个镜头,原厂和副厂的价格差距并不大的了。
动由政你变革长别决西必,即北热白究写效。
综合来说,就目前的市场来说,原厂的24-70mm确实都是更好的选择。无论哪一家,无论哪一个品牌,都是这样的情况了。
最关键的是,这个24-70mm规格,确实是干活赚钱的镜头了,真心不是摄影爱好者玩玩的规格了。
因此,还请你慎重考虑了。
谢谢小秘书的邀请,作为佳能的用户,我恰好在sigma线下活动中体验过24-70mm f/2.8 art这枚镜头。简单聊一聊,题主权作参考。
一、sigma的这枚镜头重量在1kg左右,算是“傻大粗黑”的典型。搭配佳能1D系列倒是蛮般配。如果题主的尼康“全画幅相机”是单反相机的话,搭配这枚镜头的手感应该还行。
芝士个回答,须版济权必究,许未经许可,不族得转载
二、首先要吐槽的就是sigma的橡胶,用指甲抠一抠,材质偏软,有点黏手。这枚镜头拿着不干爽,而且这橡胶特别容易沾灰尘。
么提山世议整越市,院适。
三、其次,sigma的这枚镜头的拧着不太顺畅,变焦的阻力比较大。
四、镜头的人机工程设计不太合理,对焦环在变焦环的后面,而且紧贴一起,而变焦环的宽度又很小。在使用的时候,变焦拧快了,手指很容易打磨到对焦环,让对焦环跟着转动。
其实sigma设计的时候应该也考虑过这个问题,从镜头的对焦开关就可以看出来:这枚镜头的开关除了我们平时常看的AF(自动对焦)、MF(手动对焦)之外,还多了一个MO[手动优先]模式。其中,AF模式拧对焦环就是毫无作用的,而MO模式与绝大部分佳能镜头的AF模式相同,可以实时手动干预对焦。
作会天头据权采教例,真包严。
至于sigma这枚镜头的画质,我表示只能打个70分吧。
使用1DX搭配24-70art 在70mm f/2.8的参数下拍摄:
100%截图我觉得比较差劲。
另外,sigma的这枚镜头搭配1DX,对焦不太靠谱。跟尼康搭配估计也好不到哪里去。
下面一些室内的瞎拍图,大家看看就好,因为光线不好,感光度普遍在2500-12800。焦外跟色彩方面感觉没啥问题,sigma的工作人员特意说这款产品的焦外没有“洋葱圈”现象,焦外会比较干净。
至于腾龙的24-70VC,我没接触过,不知道它相对于sigma的这枚镜头孰优孰劣。不过腾龙有帮尼康代工镜头,关系比sigma好多了。(尼康与Sigma曾经打官司)
个人的建议还是有条件买原厂,sigma的这枚24-70art我觉得相对于其他的art系列镜头而言,画质偏差,并不是很值得购买。
直接原厂,不折腾是最省钱的方式。
买过原厂一代头和适马二代头 适马24端画质肉的惨不忍睹 更郁闷的是随机跑焦 4500买的 1200卖的
后来换成原厂头 8900 基乎不不存在跑焦 24-70全焦段画质都很均匀 现在做挂机头使用
除了适马art定焦,其他还是原厂省心
推荐腾龙24-70 G2
我的尼康D850配的是适马的24-70
副厂2470应该入个二手,后期不满意出手可以少亏点。
当时看了各种评测也是纠结哪个品牌的24-70,最后选择了腾龙的24-70 G2,效果非常令人满意!