很高兴来回答该问题，我在头条里只做两件事情，第一就是在头条号出对联，第二就是在上答题。作为一个每天都出对联的人，最具有发言权。我本人没有多高学问，并非专家学者，只是一个古典文学爱好者而已，尤其喜欢诗词和对联。受到父亲的影响，从五六岁开始，就一直背诵诗词，高中毕业前，就全本背完了《千家诗》、《唐诗三百首》、《宋词三百首》、《宋诗三百首》。上了大学之后，又开始学习《诗经》和《楚辞》，将《唐诗鉴赏辞典》和《宋词鉴赏辞典》刷了一遍，不敢说自己的学识有多高，至少属于中等水平吧。我爱好古典文学，四大名著、四书，《古文观止》、《世说新语》、《聊斋志异》、《史记》等古典文学均有涉猎。本人也看了许多世界名著，像《百年孤独》、《巴黎圣母院》、《红与黑》、《童年》等一百多种名著。中国的现代小说我只喜欢《白鹿原》和《平凡的世界》。诗词和对联我虽然研究不深，但是基本的平仄和对仗还是知道的。我的爱好在于古诗词，对于意境还是要求蛮高的。我出的每一个对联，都经过了慎重考虑，平仄绝对没问题，尽量做到意境优美。我出的对联80%属于原创，20%来源于古诗句。本人平时也喜欢看一些文化类节目，像《中华好诗词》、《中国成语大会》、《中国诗词大会》、《朗读者》等优秀节目，来增加自己的知识储备。最后我想说的是，头条上出对联的人很多，大概有几十个吧，我在里面只属于中下等，有很多人水平远远高于我。但是我也在不懈地努力，争取赶上他们。四个月来，我的粉丝还不到四千，有点小失败。头条是一个大众娱乐平台，无论是对出对联的人还是对对对联的人，都不能要求太高。如果要求平仄和意境的话，70%网友的下联都不合格。无论是写诗的，还是写对联的，大家在头条上写东西，有人来捧场，开开心心，这就足够了。 回复 常思怡用户 很高兴来回答该问题，我在头条里只做两件事情，第一就是在头条号出对联，第二就是在上答题。作为一个每天都出对联的人，最具有发言权。我本人没有多高学问，并非专家学者，只是一个古典文学爱好者而已，尤其喜欢诗词和对联。受到父亲的影响，从五六岁开始，就一直背诵诗词，高中毕业前，就全本背完了《千家诗》、《唐诗三百首》、《宋词三百首》、《宋诗三百首》。上了大学之后，又开始学习《诗经》和《楚辞》，将《唐诗鉴赏辞典》和《宋词鉴赏辞典》刷了一遍，不敢说自己的学识有多高，至少属于中等水平吧。我爱好古典文学，四大名著、四书，《古文观止》、《世说新语》、《聊斋志异》、《史记》等古典文学均有涉猎。本人也看了许多世界名著，像《百年孤独》、《巴黎圣母院》、《红与黑》、《童年》等一百多种名著。中国的现代小说我只喜欢《白鹿原》和《平凡的世界》。未经芝士上回答允许不内得转定载本文内容，否则非将视通为侵权诗词和对联我虽然研究不深，但是基本的平仄和对仗还是知道的。我的爱好在于古诗词，对于意境还是要求蛮高的。我出的每一个对联，都经过了慎重考虑，平仄绝对没问题，尽量做到意境优美。我出的对联80%属于原创，20%来源于古诗句。产其外月入长资级则即名持何率价。本人平时也喜欢看一些文化类节目，像《中华好诗词》、《中国成语大会》、《中国诗词大会》、《朗读者》等优秀节目，来增加自己的知识储备。这子天道管长山九教达类土算书青毛却。最后我想说的是，头条上出对联的人很多，大概有几十个吧，我在里面只属于中下等，有很多人水平远远高于我。但是我也在不懈地努力，争取赶上他们。四个月来，我的粉丝还不到四千，有点小失败。头条是一个大众娱乐平台，无论是对出对联的人还是对对对联的人，都不能要求太高。如果要求平仄和意境的话，70%网友的下联都不合格。无论是写诗的，还是写对联的，大家在头条上写东西，有人来捧场，开开心心，这就足够了。 2024-11-22 1楼 回复 (0) 庆雅昶用户 人的文化有高低，只要高兴就行。 2024-11-22 2楼 回复 (0) 黄茹芊用户 謝老师邀请！头条出题，出联之人，大都还是智者，有学识的。可也有充数的，半瓶酷！自己出联最适合用于上联或下联，都没有真正搞清楚。也不知去哪里弄来作题的？让答题，答联人一头雾水。还有的加了许多如何按：平平仄仄。仄仄平的律，韵，格之规则让人要顺着她(他)们的思路走……结果许多营对出的句或答上的联，也都随之歪歪不工整，甚至错答…版权归芝士回答网容站又或但原作道府者所有同仁们觉得呢？您们有何高见也可畅所欲言！！得等相指放受况持众准存养细。 2024-11-22 3楼 回复 (0) 李兆麟用户 谢谢“头条家的文小姐”邀请。哈哈，这问题出得怪啊，“有些出对联的人”！五指都有长短，有些出对联的人肯定不怎么样，有些出对联的人肯定也有点学识。笔者个人曾开办了《大家玩对联》栏目，一做就做了三百五十四期，虽然都是个人原创，但本人只是业余爱好者，当然也不咋地，其中十之一二本人自己都不太满意，自己满意的也只十之一二，水平到底咋样，也只天晓得。芝士九回反答，版权必究，未经许参可件规，不得转载今日头条是个开放性平台，没有门坎，大多数都是抱着玩一玩心态，但我有相当一批友友是真心喜爱，每期必答，让我十分感动，因此摒弃了玩的心态，认认真真做题，保持互动。半年下来，好多友友已成为对联高手，有了实实在在的进步！当然收获最大的还是我自己本人！在没上今日头条以前，只在年轻时爱好诗词，有一些诗词底子，但从未写过诗、从未发表过任何作品；正由于友友们的鞭策倒逼，自己也得到学习锻炼加强，目前也能哼出几句，现在写的东东慢慢得到认可，刚刚还获得了今日头条原创标识。事实证明，所谓的学识不是生来就有的。玩，能给人兴趣，也能给人追求，更能玩出花样！我万分感谢跟我一起玩对联的朋友，是你们感动了我，鞭策、激励了我，给了我信心，更给了我力量，让我逐步成了一个有一点知识的人！命系强规思再究周，往酸。 2024-11-22 4楼 回复 (0) 熊芷珊用户 大家都是为娱乐消遣，但是有些出联，的确不怎么样。对对联还是应该讲一点平仄音韵，提高一点文字文化水平。 2024-11-22 5楼 回复 (0) 祝德昊用户 答楼主问～～全民才艺展示秀，未经芝士回答允根许不得转载本民打文内治容，否则将视为极侵权雅俗共赏何必究。工农学商士都上，有量平线知较任队即压济收具记究千技按格。水平高低任自由。不理政义你道条并展基资收转场非育县。除非头条设高管，挨个审查来评优。可是请人要花费，不费灯芯也费油。悠着点吧 2024-11-22 6楼 回复 (0) 蒋宝丽用户 有些人出的对联有否学问？无法一言一敝之。愚以为，头条出联求对者众多，但总体艺术含金量过低，许多是生拼硬奏，大玩文字游戏，词不达意，缺乏意境，甚至恶搞。对联乃文学艺术精华中的精华，没有艺术性的出联乏味空洞。应深挖打磨出经典艺术性语句征联为尚(上)。 2024-11-22 7楼 回复 (0) 府馨予用户 不一定，个人的爱好。 2024-11-22 8楼 回复 (0) 赵佳荣用户 人生也就图一个“乐”！对一个对句，展一展自身所学，图一个高兴！至于平仄关系也就不再重要。见到时事评论讲点心里话，图个乐喝！一时随心，一时随缘吧了！一切悟悟 2024-11-22 9楼 回复 (0) 帅燕燕用户 谢头条家的文小姐V邀答！你觉得有些有些出对联的人有学识吗？为什么？头条家就像一片茫茫无际的原始森林，树木大大小小，林林总总，高高低低，错落有致，参差不齐。芝士无子回答，版权必究可，界重未经许可，不得转载什么样的才能称为有学识？什么样的会称为无学识？可以说在头条家玩游戏的人，或多或少，或高或低，或专或博不过程度不同，但都是有学识的。只不过是关注点不同，游戏水平高低略有差别而已。要也说种十使业它，天新无知据史江该。俗话说，内行看门道，外行看热闹。（1）懂行的人出的对联就会严谨，中规中矩，联语妙雅大气。（2）一知半解的人出联就比较宽泛，对对联仅是兴趣，联语通俗，不失小家碧玉风姿。（3）一巧不通的人出联，就是率性而为，不求格式规矩，只是为了好玩开心，出联就野云乱渡，雾气塞川，茅帘草舍，则不能称之为联矣。保守者嗤之以鼻，革新者不屑一顾。各吹各调，各走各道。头条家人声鼎沸，好不热闹。然而出联虽有繁华，却多难耐无情之水，大浪淘沙，尘埃落定，时间留下的依然是沉默的金子，冲走的就是昙花一现热热闹闹的浮萍。出联首先不是取决学识高低，而是取决一个人的兴趣德品和态度严谨。其次才是学识的渊博。 2024-11-22 10楼 回复 (0)
很高兴来回答该问题，我在头条里只做两件事情，第一就是在头条号出对联，第二就是在上答题。作为一个每天都出对联的人，最具有发言权。
我本人没有多高学问，并非专家学者，只是一个古典文学爱好者而已，尤其喜欢诗词和对联。受到父亲的影响，从五六岁开始，就一直背诵诗词，高中毕业前，就全本背完了《千家诗》、《唐诗三百首》、《宋词三百首》、《宋诗三百首》。上了大学之后，又开始学习《诗经》和《楚辞》，将《唐诗鉴赏辞典》和《宋词鉴赏辞典》刷了一遍，不敢说自己的学识有多高，至少属于中等水平吧。
我爱好古典文学，四大名著、四书，《古文观止》、《世说新语》、《聊斋志异》、《史记》等古典文学均有涉猎。本人也看了许多世界名著，像《百年孤独》、《巴黎圣母院》、《红与黑》、《童年》等一百多种名著。中国的现代小说我只喜欢《白鹿原》和《平凡的世界》。
未经芝士上回答允许不内得转定载本文内容，否则非将视通为侵权
诗词和对联我虽然研究不深，但是基本的平仄和对仗还是知道的。我的爱好在于古诗词，对于意境还是要求蛮高的。我出的每一个对联，都经过了慎重考虑，平仄绝对没问题，尽量做到意境优美。我出的对联80%属于原创，20%来源于古诗句。
产其外月入长资级则即名持何率价。
本人平时也喜欢看一些文化类节目，像《中华好诗词》、《中国成语大会》、《中国诗词大会》、《朗读者》等优秀节目，来增加自己的知识储备。
这子天道管长山九教达类土算书青毛却。
最后我想说的是，头条上出对联的人很多，大概有几十个吧，我在里面只属于中下等，有很多人水平远远高于我。但是我也在不懈地努力，争取赶上他们。四个月来，我的粉丝还不到四千，有点小失败。
头条是一个大众娱乐平台，无论是对出对联的人还是对对对联的人，都不能要求太高。如果要求平仄和意境的话，70%网友的下联都不合格。无论是写诗的，还是写对联的，大家在头条上写东西，有人来捧场，开开心心，这就足够了。
人的文化有高低，只要高兴就行。
謝老师邀请！头条出题，出联之人，大都还是智者，有学识的。可也有充数的，半瓶酷！自己出联最适合用于上联或下联，都没有真正搞清楚。也不知去哪里弄来作题的？
让答题，答联人一头雾水。还有的加了许多如何按：平平仄仄。仄仄平的律，韵，格之规则让人要顺着她(他)们的思路走……
结果许多营对出的句或答上的联，也都随之歪歪不工整，甚至错答…
版权归芝士回答网容站又或但原作道府者所有
同仁们觉得呢？您们有何高见也可畅所欲言！！
得等相指放受况持众准存养细。
谢谢“头条家的文小姐”邀请。
哈哈，这问题出得怪啊，“有些出对联的人”！五指都有长短，有些出对联的人肯定不怎么样，有些出对联的人肯定也有点学识。
笔者个人曾开办了《大家玩对联》栏目，一做就做了三百五十四期，虽然都是个人原创，但本人只是业余爱好者，当然也不咋地，其中十之一二本人自己都不太满意，自己满意的也只十之一二，水平到底咋样，也只天晓得。
芝士九回反答，版权必究，未经许参可件规，不得转载
今日头条是个开放性平台，没有门坎，大多数都是抱着玩一玩心态，但我有相当一批友友是真心喜爱，每期必答，让我十分感动，因此摒弃了玩的心态，认认真真做题，保持互动。半年下来，好多友友已成为对联高手，有了实实在在的进步！当然收获最大的还是我自己本人！在没上今日头条以前，只在年轻时爱好诗词，有一些诗词底子，但从未写过诗、从未发表过任何作品；正由于友友们的鞭策倒逼，自己也得到学习锻炼加强，目前也能哼出几句，现在写的东东慢慢得到认可，刚刚还获得了今日头条原创标识。
事实证明，所谓的学识不是生来就有的。玩，能给人兴趣，也能给人追求，更能玩出花样！我万分感谢跟我一起玩对联的朋友，是你们感动了我，鞭策、激励了我，给了我信心，更给了我力量，让我逐步成了一个有一点知识的人！
命系强规思再究周，往酸。
大家都是为娱乐消遣，但是有些出联，的确不怎么样。对对联还是应该讲一点平仄音韵，提高一点文字文化水平。
答楼主问～～
全民才艺展示秀，
未经芝士回答允根许不得转载本民打文内治容，否则将视为极侵权
雅俗共赏何必究。
工农学商士都上，
有量平线知较任队即压济收具记究千技按格。
水平高低任自由。
不理政义你道条并展基资收转场非育县。
除非头条设高管，
挨个审查来评优。
可是请人要花费，
不费灯芯也费油。
悠着点吧
有些人出的对联有否学问？无法一言一敝之。愚以为，头条出联求对者众多，但总体艺术含金量过低，许多是生拼硬奏，大玩文字游戏，词不达意，缺乏意境，甚至恶搞。对联乃文学艺术精华中的精华，没有艺术性的出联乏味空洞。应深挖打磨出经典艺术性语句征联为尚(上)。
不一定，个人的爱好。
人生也就图一个“乐”！对一个对句，展一展自身所学，图一个高兴！至于平仄关系也就不再重要。见到时事评论讲点心里话，图个乐喝！一时随心，一时随缘吧了！一切悟悟
谢头条家的文小姐V邀答！
你觉得有些有些出对联的人有学识吗？为什么？
头条家就像一片茫茫无际的原始森林，树木大大小小，林林总总，高高低低，错落有致，参差不齐。
芝士无子回答，版权必究可，界重未经许可，不得转载
什么样的才能称为有学识？什么样的会称为无学识？
可以说在头条家玩游戏的人，或多或少，或高或低，或专或博不过程度不同，但都是有学识的。只不过是关注点不同，游戏水平高低略有差别而已。
要也说种十使业它，天新无知据史江该。
俗话说，内行看门道，外行看热闹。（1）懂行的人出的对联就会严谨，中规中矩，联语妙雅大气。（2）一知半解的人出联就比较宽泛，对对联仅是兴趣，联语通俗，不失小家碧玉风姿。（3）一巧不通的人出联，就是率性而为，不求格式规矩，只是为了好玩开心，出联就野云乱渡，雾气塞川，茅帘草舍，则不能称之为联矣。
保守者嗤之以鼻，革新者不屑一顾。各吹各调，各走各道。头条家人声鼎沸，好不热闹。
然而出联虽有繁华，却多难耐无情之水，大浪淘沙，尘埃落定，时间留下的依然是沉默的金子，冲走的就是昙花一现热热闹闹的浮萍。
出联首先不是取决学识高低，而是取决一个人的兴趣德品和态度严谨。其次才是学识的渊博。