.老实讲，以前很喜欢他主持的春晚，从台风到形象，总给我一种成熟憨厚的感觉。尤其喜欢听《动物世界》中，他磁性般的语言解说。但那些事的出现，顿使其人设轰然倒塌。原来台上台下两张皮，人前谦谦君子，背后恬不知耻。技艺可以渐进，修养可以提高，但若失了人品，一切全都白费。不管有多少荣誉，多少头衔，德不配位，必遭吐弃。近两年，偶然还能在一些节目中看见，却早已没有了从前的威风八面，给人的印象是无奈和惴惴不安。还是别上节目了，免得人见人烦，自已痛苦不堪。动物世界不会消亡，但那声音永远不再。 回复 茹金刚用户 .老实讲，以前很喜欢他主持的春晚，从台风到形象，总给我一种成熟憨厚的感觉。尤其喜欢听《动物世界》中，他磁性般的语言解说。但那些事的出现，顿使其人设轰然倒塌。原来台上台下两张皮，人前谦谦君子，背后恬不知耻。技艺可以渐进，修养可以提高，但若失了人品，一切全都白费。不管有多少荣誉，多少头衔，德不配位，必遭吐弃。未经芝士回二答允许不况得转载本际文内容，否则将转视容为侵权近两年，偶然还能在一些节目中看见，却早已没有了从前的威风八面，给人的印象是无奈和惴惴不安。还是别上节目了，免得人见人烦，自已痛苦不堪。动物世界不会消亡，但那声音永远不再。 2024-11-22 1楼 回复 (0) 邱若兮用户 只是从一个完美的人变成了普通人而已。说谁是凡人，谁都不爱听。其实我们都是凡人而已。哈哈哈哈！ 2024-11-22 2楼 回复 (0) 章孜颖用户 我能怎么看？一个何德何能，既无资历又无资格的人，又有何权利去看待和评论别人？赵忠祥怎么样？有主管单位的人评说，你我局外人有啥事实说话。赵退休怎么样，我们也无甚了解。偶尔听网上一些报导，能信吗？一切以执能机关的为准吧。七十多岁的人了，怎么为人，怎么处事，只要不触及法律，那是他的自由与权利，与你何干？何必喋喋不休，胡言乱语。版江权归芝士回答深网着站米或等原作者所有静坐常思自己过，闲谈莫论他人非。各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜。去些正党总式及具族江县。 2024-11-22 3楼 回复 (0) 徐博文用户 趙忠祥也就一個普通的播音員，借助於國家給的平台出了名，這個平台是國家代表人民給他的。他做的好也是應該的；如果做的不好是對不起人民，應該是加倍努力才對。因此，人們對他評說好與不好也是應該的。其是對這種人三幡五次的出題進行評論沒有什麼必要。 2024-11-22 4楼 回复 (0) 舞之韵用户 赵忠祥的播音和文学比较高深，过去人们很尊重他，现在的老了爱钱如命就有些自贬声誉。那几年当播音，讲解，嘉宾也挣钱不少了，到死也给后人留有不非的存余。现今卖字，卖名就些为老不尊，财死鬼的表现。 2024-11-22 5楼 回复 (0) 落寞春用户 最近，赵忠祥卖字合影收费的事情，在网络上炒得纷纷扬扬，对于赵忠祥的行为，社会各界是莫衷一是，众说纷纭，但是，笔者认为，赵忠祥卖字合影行为已经完全背离了社会主义核心价值观，即便他撇除偷税漏税这一行为来说，他的做法，也是不妥当的事情。赵忠祥今年年近七旬，是伴随新中国成长起来的我国新闻界的第一代广播电视播音支持人，他的声音和荧屏形象，通过央视，传播到世界各地，并多次主持春节联欢晚会，借助中国广播电台和电视台这样的国家平台，赵忠祥有了相当大的知名度和美誉度，直到他光荣退休，党和人民，也给予了赵忠祥许多优厚的待遇，他也因此受到了全国人民的尊敬。没有想到的是，退休后的赵忠祥却掉进了金钱的洞里不能自拔，他利用长期在国家平台上，积累的知名度和社会影响力，频频地售卖自己写的非常一般的书法作品，在售卖书法作品的同时，与购买人拍照合影，由中间人出面，收取4000人的费用。版权归空芝士象回答网族站听或原作者所极有此事被披露后，赵忠祥又出面说他与人合影从来不收费，但一直没有提他给人写字收费一事。许多网友直言，赵忠祥虽然合影没有收费，但是，他给网友写字和合影属于一个组合，合影虽然没有收费，但是写字收费了。在中国，赵忠祥应该是家喻户晓的公众人物，公众人物应该有公众人物的社会引领和社会导向，积极向上的正能量，要给公众带来道德的引领和示范作用，他的所作所为，把公众引导到唯利是图，一起朝钱看的路上去。他的所作所为，完全偏离了全社会所倡导的核心价值观。对定十比或设特交走许便。 2024-11-22 6楼 回复 (0) 刘金源用户 亲身经历，那一年和朋友在北京饭店电梯旁正好遇见赵老师从电梯里出来，朋友一看是央视著名主持人赶紧上前打招乎，鞠身喊了一声赵老师好，确看赵老师眼皮也没抬一下就说了一句“你谁呀，赵老师也是你叫的”。 2024-11-22 7楼 回复 (0) 王凌璇用户 听了那个女士对他的报料，且不管是真是假，无风不起浪啊，觉得他不是个好人，现在老了还是用各种方法在捞钱，是个贪念很大的人，我认为不宜宣传报道，没有一点正能量。 2024-11-22 8楼 回复 (0) 梁兆宽用户 我个人因为，看一个人是好是坏，应该还是从本质上讲，历史何坤是好是坏？李鸿章是好是坏，说何坤坏也是做了几十年的丞相，没有贡献吗？李鸿章没有功劳吗？其实要看时代的背景点评一个人，我们这个时代就是反腐倡廉，真善美，提高党的原则，发扬艰苦朴素工作做风，人民利益高于一切，我不知道赵忠祥老师是不是党员，如果是就应该接受老百姓验证，有则改之，无则加勉， 2024-11-22 9楼 回复 (0) 云潇雪用户 像陈老师一样，也许他对某些人不好，甚至是恶魔一样的变态，但是那是他的私生活，我们不是卫道士，也不是道德评判员，无权评论与指责，除此以外，他哪点不好呢？德艺双馨也许评价赵老师不大合适，艺馨有人有异议么？这些年所有的说普通话的靠嘴吃饭的，我个人觉得没有比他更优秀的，记得就是前几年，看了一起描写同盟会的纪录片，单靠赵老师的旁白就能让你热泪盈眶，让你觉得革命胜利的来之不易，赵氏风格的语气语速让你觉得，如果有一天听不到他的解说，连纪录片你都不想再看了，三月不知肉味，也许就是这个意思吧 2024-11-22 10楼 回复 (0)
.老实讲，以前很喜欢他主持的春晚，从台风到形象，总给我一种成熟憨厚的感觉。尤其喜欢听《动物世界》中，他磁性般的语言解说。
但那些事的出现，顿使其人设轰然倒塌。原来台上台下两张皮，人前谦谦君子，背后恬不知耻。
技艺可以渐进，修养可以提高，但若失了人品，一切全都白费。不管有多少荣誉，多少头衔，德不配位，必遭吐弃。
未经芝士回二答允许不况得转载本际文内容，否则将转视容为侵权
近两年，偶然还能在一些节目中看见，却早已没有了从前的威风八面，给人的印象是无奈和惴惴不安。还是别上节目了，免得人见人烦，自已痛苦不堪。
动物世界不会消亡，但那声音永远不再。
只是从一个完美的人变成了普通人而已。
说谁是凡人，谁都不爱听。其实我们都是凡人而已。哈哈哈哈！
我能怎么看？一个何德何能，既无资历又无资格的人，又有何权利去看待和评论别人？
赵忠祥怎么样？有主管单位的人评说，你我局外人有啥事实说话。赵退休怎么样，我们也无甚了解。偶尔听网上一些报导，能信吗？一切以执能机关的为准吧。
七十多岁的人了，怎么为人，怎么处事，只要不触及法律，那是他的自由与权利，与你何干？何必喋喋不休，胡言乱语。
版江权归芝士回答深网着站米或等原作者所有
静坐常思自己过，闲谈莫论他人非。
各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜。
去些正党总式及具族江县。
趙忠祥也就一個普通的播音員，借助於國家給的平台出了名，這個平台是國家代表人民給他的。他做的好也是應該的；如果做的不好是對不起人民，應該是加倍努力才對。因此，人們對他評說好與不好也是應該的。其是對這種人三幡五次的出題進行評論沒有什麼必要。
赵忠祥的播音和文学比较高深，过去人们很尊重他，现在的老了爱钱如命就有些自贬声誉。那几年当播音，讲解，嘉宾也挣钱不少了，到死也给后人留有不非的存余。现今卖字，卖名就些为老不尊，财死鬼的表现。
最近，赵忠祥卖字合影收费的事情，在网络上炒得纷纷扬扬，对于赵忠祥的行为，社会各界是莫衷一是，众说纷纭，但是，笔者认为，赵忠祥卖字合影行为已经完全背离了社会主义核心价值观，即便他撇除偷税漏税这一行为来说，他的做法，也是不妥当的事情。
赵忠祥今年年近七旬，是伴随新中国成长起来的我国新闻界的第一代广播电视播音支持人，他的声音和荧屏形象，通过央视，传播到世界各地，并多次主持春节联欢晚会，借助中国广播电台和电视台这样的国家平台，赵忠祥有了相当大的知名度和美誉度，直到他光荣退休，党和人民，也给予了赵忠祥许多优厚的待遇，他也因此受到了全国人民的尊敬。
没有想到的是，退休后的赵忠祥却掉进了金钱的洞里不能自拔，他利用长期在国家平台上，积累的知名度和社会影响力，频频地售卖自己写的非常一般的书法作品，在售卖书法作品的同时，与购买人拍照合影，由中间人出面，收取4000人的费用。
版权归空芝士象回答网族站听或原作者所极有
此事被披露后，赵忠祥又出面说他与人合影从来不收费，但一直没有提他给人写字收费一事。许多网友直言，赵忠祥虽然合影没有收费，但是，他给网友写字和合影属于一个组合，合影虽然没有收费，但是写字收费了。
在中国，赵忠祥应该是家喻户晓的公众人物，公众人物应该有公众人物的社会引领和社会导向，积极向上的正能量，要给公众带来道德的引领和示范作用，他的所作所为，把公众引导到唯利是图，一起朝钱看的路上去。他的所作所为，完全偏离了全社会所倡导的核心价值观。
对定十比或设特交走许便。
亲身经历，那一年和朋友在北京饭店电梯旁正好遇见赵老师从电梯里出来，朋友一看是央视著名主持人赶紧上前打招乎，鞠身喊了一声赵老师好，确看赵老师眼皮也没抬一下就说了一句“你谁呀，赵老师也是你叫的”。
听了那个女士对他的报料，且不管是真是假，无风不起浪啊，觉得他不是个好人，现在老了还是用各种方法在捞钱，是个贪念很大的人，我认为不宜宣传报道，没有一点正能量。
我个人因为，看一个人是好是坏，应该还是从本质上讲，历史何坤是好是坏？李鸿章是好是坏，说何坤坏也是做了几十年的丞相，没有贡献吗？李鸿章没有功劳吗？其实要看时代的背景点评一个人，我们这个时代就是反腐倡廉，真善美，提高党的原则，发扬艰苦朴素工作做风，人民利益高于一切，我不知道赵忠祥老师是不是党员，如果是就应该接受老百姓验证，有则改之，无则加勉，
像陈老师一样，也许他对某些人不好，甚至是恶魔一样的变态，但是那是他的私生活，我们不是卫道士，也不是道德评判员，无权评论与指责，除此以外，他哪点不好呢？德艺双馨也许评价赵老师不大合适，艺馨有人有异议么？这些年所有的说普通话的靠嘴吃饭的，我个人觉得没有比他更优秀的，记得就是前几年，看了一起描写同盟会的纪录片，单靠赵老师的旁白就能让你热泪盈眶，让你觉得革命胜利的来之不易，赵氏风格的语气语速让你觉得，如果有一天听不到他的解说，连纪录片你都不想再看了，三月不知肉味，也许就是这个意思吧