今天，一段”纹身男持刀砍人反被砍死“的视频在网上热传。事件回放：8月27日，江苏昆山震川路，一辆行驶的宝马车越线非机动车道，并和一骑车男子发生纠纷，随后从车上下来一纹身男子冲上前对骑车男子进行暴力殴打，打人后还嫌不解气，又返回车内取一把长刀追砍骑车男子，在追砍过程中，刀掉在了地上，反被骑车男子捡起将其砍死。本来这只是一件小纠纷，而纹身男却仗着人多，不依不饶，持续对骑车男子进行殴打和砍杀，最后反倒被防卫搭上了性命。从纹身男的行为来看，这个人平时也是一个骄横跋扈、横行乡里、冷酷残忍的恶人，对这种人的死，可以说是死不足惜、死有余辜。对此案件，你有什么看法？ 回复 龚庆军用户 今天，一段”纹身男持刀砍人反被砍死“的视频在网上热传。事件回放：8月27日，江苏昆山震川路，一辆行驶的宝马车越线非机动车道，并和一骑车男子发生纠纷，随后从车上下来一纹身男子冲上前对骑车男子进行暴力殴打，打人后还嫌不解气，又返回车内取一把长刀追砍骑车男子，在追砍过程中，刀掉在了地上，反被骑车男子捡起将其砍死。本来这只是一件小纠纷，而纹身男却仗着人多，不依不饶，持续对骑车男子进行殴打和砍杀，最后反倒被防卫搭上了性命。从纹身男的行为来看，这个人平时也是一个骄横跋扈、横行乡里、冷酷残忍的恶人，对这种人的死，可以说是死不足惜、死有余辜。对此案件，你有什么看法？ 2024-11-22 1楼 回复 (0) 邵忆丹用户 在国家大力倡导“打黑除恶”的今天，我认为电动车男子可谓是响应国家号召，为国家除掉黑恶势力，可谓一功！宝马车男子是“黑恶势力”无疑，电动车男子是正当防卫亦无疑！被砍死的该名宝马车男子，整个上半身都是纹身，然后随身带着管制刀具，一把长约80厘米的砍刀，根据中共中央、国务院近日发出《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》，这两种行为足以将该名宝马男子认定为“黑恶势力”的帮凶！众所周知的是，在司法实践中要认定正当防卫是比较困难的一件事情，更不要说无限防卫了，但是在中央号令打黑除恶的大背景下，我认为电动车男子的行为要构成正当防卫是有很大可能性的：转载或出者什引用本文内容请注京明意来源于芝划士回答首先，宝马车男属于中央重点打击的黑恶势力的帮凶；其次，宝马车男实施了严重危及电动车男生命安全的行为，拿着砍刀追砍电动车男；再次，宝马车男子在大街上追砍的行为造成了恶劣的社会影响，存在危机公共安全的可能性；自日没者知压议观，近京。最后，电动车男子本是守法公民、一等良民，在本案没有违反任何交通规则，只是为了保护自己的生命安全才不得不反杀对方，这是人之常情、是他的一种本能保护自我的反应，法律不应予以苛责。 2024-11-22 2楼 回复 (0) 杜佳蓉用户 天作孽犹可活自作孽不可活，尽管是一个生命的消逝，但是此人的死亡在我看来不值得一丝一毫的同情，反而想让人拍手称快。死者私藏管制刀具并用其行凶，主观恶性极大根据现在的信息我们可以知道，死者当时从车上拿下来的并非是一般的小刀或者是普通水果刀，而是长度为数十厘米的管制刀具。携带这样的管制刀具本身就是违法的。出门在外，难免会发生一些摩擦，我们大部分人并不会在这种生活摩擦之中动不动就向他人拔刀相向。可是死者在己方与他人发生摩擦之后，竟然拿出管制刀具试图伤害他人，其自身行为具有非常大的主观恶性。版权归马芝士回答网站认或原作质农者所形有电动车主系正当防卫，不应当承担刑事责任1.以现在的情况，我们不能说这个人当时拿刀就一定是想要砍杀电动车主，但是至少可以肯定的是此人当时至少已经有了故意伤害电动车主的故意和行为。而且从网上之后曝出的信息来看死者生前有诸多违法犯罪行为，多次受到法律的制裁。是个道德低劣、蔑视法律的人，这样的人在当时之下，任谁都会觉得此人就是想要重伤电动车主，甚至是砍死对方也无所谓的态度。2.对方人数众多，又持有管制刀具，电动车主当时所面临的危险的紧迫性和严重程度是可想而知的。不能说刀掉落在地，电动车主所面对的危险就不具有现实紧迫性了。即使对方和电动车主都没有捡起刀，在之后的冲突之中，面对多人所带来的人身威胁，电动车主的人身安全也是处在十分严重的危险之中的。所以笔者以为，在当时的环境下，电动车主捡起刀砍向对方仍然应当被认定为正当防卫行为。做人一定要有底线，要懂得尊重他人。疯狂作恶的人最终只会自食恶果的。主力自其各料接角器术收速群拉非技办酸属。 2024-11-22 3楼 回复 (0) 胡柏青用户 目前，我们已经知晓，骑电动车的男子是于某，今年41岁，而率先从车上拿出80厘米长砍刀行凶的死者是刘某，今年36岁。本来是一件小事，但是死者刘某自恃人多势众，非要致于某于死地。可以这么说，此视频一出，整个网络舆论哗然，这个刘某已经到了猖狂的地步，现在国家正在打黑除恶，他竟然胆敢携带管制刀具，明显不是什么良善之辈。这种人，平时就欺负老实人，所以此事很能引起大家的共鸣，因为我们是普通人，是守法的好公民，但我们不能就这么任人欺辱！是可忍，孰不可忍。既然刑法规定了正当防卫，赋予了于某无限正当防卫的权力，他行使这个权力，并无不妥之处。我想不管于某将来是什么样子，请问问广大网民，他有没有坐错，是不是正当防卫？虽然有些人不懂法，但是大家都有朴素的正义感，知道什么是对，什么是错，此案中，于某何错之有呢？未经很芝士回答允许不教近得转载本文经内容，否则将视为侵历权有人说，在刘某已经失去凶器，没有危害性的情况下，不应当再追着他了，可是万一他跑到车上拿出什么其他凶器，或者他上车以后发动车辆撞击于某呢？在当时非常危急的情况下，谁能确保不会发生这种情形呢？我真的相信于某没有杀人之心，他纯粹就是想自保，确保自己不再受到伤害！四或没月运众儿，断史值毛亲始状。 2024-11-22 4楼 回复 (0) 高豆豆用户 我看了当时完整版高清视频，只能说宝马纹身男是死有余辜。有一句话不作死就不会死，用在宝马纹身男身上是再适合不过了。1.电动车男走的是非机动车道，没有违规，是宝马车强行变道想要右转！宝马车违规在前！2.原本白衣男子也准备回车上，可宝马纹身男却冲出来暴揍了电动车男，这个时候电动车男并没有还手。转算载或者引用本文内容请近注明来源于芝士头作回且答3.宝马纹身男得寸进尺，又从车里拿了一把砍刀，上去就砍电动车男，侥幸的是，电动车男躲过去了。4.砍刀意外掉落，电动车男抢先一步拿到砍刀，这个时候开始反击。而宝马纹身男却还要试图反抗。也力使业内又想战取术什科张群究音候。5.砍刀二次掉落，电动车男捡起砍刀追砍宝马纹身男。而宝马纹身男开始向宝马车跑去，最终结果电动车男追上宝马纹身男，宝马纹身男被砍死！行民但质者保，单类委住。当时看视频的时候感觉特别解气，宝马纹身男欺人太甚，得寸进尺。一开始电动车男步步退让，最后实在是忍无可忍才奋起反抗。如果电动车男不砍对方，很明显最后死的可能是电动车男。对于此事我支持电动车男无罪，这是正当防卫，是为民除害！关于此事您是如何看待的？欢迎留言评论说说您的看法！ 2024-11-22 5楼 回复 (0) 张越用户 一个普通的人，骑车走在正确的车道上，并在遇到红灯时遵守交通法等候。然而就是这样一位本份之人却祸从天降，一群骄横跋扈之徒驾着豪车非要违法侵占慢行道右转，稍有迟疑便拳脚相加，更让人气愤的是，施暴还不仅仅限于拳脚，恶霸又挥舞起了砍刀……未经圆说般芝士回答允许不得转地载本文内容，平否则将视为侵权也许天都难忍这种暴行，恶霸的刀竟然脱手了，这是善良者唯一的机会，唯一活下去的机会，因为他知道，得罪恶霸之后，今后就不会有太平日子，即使自己一手未还。会过而定向式处百走叫，历毛。用恶魔的刀斩除恶魔，让恶魔的血洗涤社会应有的良知。挥刀砍下的不仅仅有弱者愤怒的火焰，更是数亿普通人心中的呼声——我们要活着，即使我们很普通，即使我们没有钱，但我们依旧要作为人那样挺立着活着。哪里有压迫哪里就有反抗，老一辈无产者就凭着这个信念打下了万里河山，他们有功于社会，无罪于人民。如今，这条信念要变了吗？我不是法律工作者，不知法律会给这位无辜的普通人什么样的结果，但我知道，如果这位普通人受到法律制裁，那么社会将很难唤回公德。有来也日与手做，改研省选属价严。摔倒的老人已经没有敢扶了，被侮辱的妇女只能在众目睽睽之下啼哭，小偷敢在闹市半偷半抢，流氓恶霸肆意欺压百姓……不是我们不伸出正义之手，而是正义之举的代价不是普通人能够承受的！请高抬贵手从法律上放过这个无辜的、可怜的人，也许放过了一个普通之人之后却能重新点燃整个社会正义之火，魑魅魍魉者无处遁形！ 2024-11-22 6楼 回复 (0) 房永昌用户 谢谢邀请。对江苏昆山一起砍杀人者被砍死该怎么看。答，认真看了几遍录像。窃以为这是个正当防卫的案件。四人乘车先撞了骑电动车的人，然后下来一男两女殴打骑电动车的人，骑电动车的人没有还手，看他们人多势众就一直躲闭和逃离。他们三人揪缠住不让他逃走。这时，刺青纹身的杀人凶手才下车，跑过去，不分清红皂白上去就打骑电动车的人。他们四人殴打一人，已构成团伙作案。刺青纹身的打了几拳不解气，就跑回汽车内拿出一把刀，就要非法剥夺骑车人的性命。砍杀了几刀，刺青纹身杀人犯的刀因用力过猛，或砍到对方骨头上被震掉。受害人不捡起刀正当防卫，当时必死无疑。犯罪团伙有四个人，都殴打了他，天又深暗，他的精神高度紧张，害怕四人再凶杀他。他将持刀行凶杀人者在短短十几秒钟之内。消灭了他行凶的本钱。是这个杀人凶手，咎由自取，为民除害(否则，将来会旡辜砍死他人’。注意。骑电动车人没有去砍杀另外二女一男。所以，其行为所有要件是正当防卫的要件。如果不是他们有四人殴打他，一对一的打，他或许就会少砍一刀。骑电动车人属于正当防卫。其他三人也应受到法律严惩。他们是杀人的犯罪团伙成员之一。他们团伙其中一人丢了性命，他们三人都有不可推卸的法律责任。(醉驾，携带非法管制刀具，行凶杀人，团伙作案也。)版权况值归芝士回答回网个站或原作者外所有 2024-11-22 7楼 回复 (0) 李依濛用户 8月27日江苏昆山发生了一起恶性的砍人事件，整个事件的完整视频我也看过了。其实就我个人而言，电动车男属于正当防卫，因为当时的情况十分紧急，假如电动车男不进行正当防卫，那就极有可能被宝马男砍伤甚至是引发死亡。在最开始的时候，宝马男就对电动车男进行各种行为上的殴打以及恐吓，但是电动车男一直没有还手，这样使得宝马男变本加厉，以为自己真的很了不起，最后电动车男处于自保以及愤怒杀害了宝马男。版权归局月芝士回答在网站或原作收者所件有不作死就不会死，虽然宝马男死亡了，但是这件事是由他自己一手造成的，他自己就必须背负这个结果。一开始电动车男也是想要通过自己的妥协来解决这件事，可是事实表明，电动车男的妥协只会让宝马男变得更加的猖狂。种电加社命直门快始火照。其实有时候别人不对你进行武力报复并不是说别人害怕你，自己要为自己的行为买单，宝马男最终也为自己任性的行为付出了自己的生命。这一切是多么的不值啊，可是事情已经发生了就没有任何挽留的余地的，也希望这件事能够给大家一个警示。大家对于该事件又持有什么看法呢，欢迎大家在文章下面留言评论。年但结问五常次手，压极元千消太。大猫聊三农，我是王大猫。喜欢大猫的可以关注一下啦！ 2024-11-22 8楼 回复 (0) 陈紫依用户 观看了视频，起因不知，宝马南下车冲到电动车人那里争论并发生肢体冲突，随后回到驾驶室拿出一把管制刀具对当事人砍了过去，到这里可以看出宝马男为国家目前严打之涉黑份子，在拿刀挥舞过程中脱落并被当事人拿到，当事人随后追砍宝马男致其死亡已涉嫌防卫过当，很多人不太理解防卫过当得尺度在哪，在行凶者已经不能威胁到你的生命安全时你应放弃伤害行凶者生命的举动否则就可视为防卫过当，从当事人的情绪出发，当人的生命安全受到严重威胁时他的思想刚开始会被刺激的浑浑沌沌，几秒后人的血性也会被激发出来，我认为电动车主伤人的举动是被刺激的，产生了间接性精神失常，所以不需要承担法律责任，然而这个鉴定可能性微乎其微，退而求其次建议法院以防卫过当致人死亡罪判处电动车主有期徒刑3个月，并承担死者火化费骨灰盒费用这两项民事赔偿。 2024-11-22 9楼 回复 (0) 罗子睿用户 如果大家能看到，麻烦各位多多支持，这次砍人事件我想大家都有目共睹，通过很多网友的留言不难看出已经是一边倒的局势。为什么会是这样，中国有句古话"死者为大"既然人都死了，为什么还有这多人在骂，通过这点我们不得不去深思和反省。1.首先从死者的外表来看，一身纹身，脖子上一粗链子，满脸横肉，还留一光头，给人的感觉就是个地痞流氓，和前两天警察发表的黑社会成员外表一致，所以老百姓从心底里就厌恶这种人，尤其是还被这种人欺负过的百姓，如果不是杀人要犯法，估计早都恨不得把这种人碎尸万段，大卸八块。这种人除了欺软怕硬，还能做什么。2.从整个视频内容来看，我们先不谈什么防卫，一个骂不还口，打不还手，只是言语上可能说了句纹身男不爽的话，你就为了所谓的面子，直接拿刀砍人，而且连砍4刀，说实话这事换做大多数人早都吓得跪地求饶或者跑得无影无踪，在这里我佩服这位兄台的勇气，你绝对是王者，而且你在被砍4刀的情况下，利用一个绝好的机会成功逆袭，无论如何你创造了一个奇迹，从一个弱者变成了一个强者，这点也是大家为什么喜欢你的原因。因为你砍出了多少人的怨气，杀出了多少人内心的愤怒。芝士回答议，版权必究，动未给经许好可，不得转已载3.法律也是人写的，你可以凌驾于道德情亲之上，防卫也好杀人也罢，我不去评论，因为我不是律师我也不能代表法律，但有一点要明白，那就是人性，那就是民心，群众的眼光是雪亮的，不是哪一个人一句话一番言论就能左右的，所以我相信法律一定能给予一个公平的判决，我们拭目以待。 2024-11-22 10楼 回复 (0)
今天，一段”纹身男持刀砍人反被砍死“的视频在网上热传。事件回放：8月27日，江苏昆山震川路，一辆行驶的宝马车越线非机动车道，并和一骑车男子发生纠纷，随后从车上下来一纹身男子冲上前对骑车男子进行暴力殴打，打人后还嫌不解气，又返回车内取一把长刀追砍骑车男子，在追砍过程中，刀掉在了地上，反被骑车男子捡起将其砍死。本来这只是一件小纠纷，而纹身男却仗着人多，不依不饶，持续对骑车男子进行殴打和砍杀，最后反倒被防卫搭上了性命。从纹身男的行为来看，这个人平时也是一个骄横跋扈、横行乡里、冷酷残忍的恶人，对这种人的死，可以说是死不足惜、死有余辜。对此案件，你有什么看法？
在国家大力倡导“打黑除恶”的今天，我认为电动车男子可谓是响应国家号召，为国家除掉黑恶势力，可谓一功！
宝马车男子是“黑恶势力”无疑，电动车男子是正当防卫亦无疑！被砍死的该名宝马车男子，整个上半身都是纹身，然后随身带着管制刀具，一把长约80厘米的砍刀，根据中共中央、国务院近日发出《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》，这两种行为足以将该名宝马男子认定为“黑恶势力”的帮凶！
众所周知的是，在司法实践中要认定正当防卫是比较困难的一件事情，更不要说无限防卫了，但是在中央号令打黑除恶的大背景下，我认为电动车男子的行为要构成正当防卫是有很大可能性的：
转载或出者什引用本文内容请注京明意来源于芝划士回答
首先，宝马车男属于中央重点打击的黑恶势力的帮凶；
其次，宝马车男实施了严重危及电动车男生命安全的行为，拿着砍刀追砍电动车男；
再次，宝马车男子在大街上追砍的行为造成了恶劣的社会影响，存在危机公共安全的可能性；
自日没者知压议观，近京。
最后，电动车男子本是守法公民、一等良民，在本案没有违反任何交通规则，只是为了保护自己的生命安全才不得不反杀对方，这是人之常情、是他的一种本能保护自我的反应，法律不应予以苛责。
天作孽犹可活自作孽不可活，尽管是一个生命的消逝，但是此人的死亡在我看来不值得一丝一毫的同情，反而想让人拍手称快。
死者私藏管制刀具并用其行凶，主观恶性极大根据现在的信息我们可以知道，死者当时从车上拿下来的并非是一般的小刀或者是普通水果刀，而是长度为数十厘米的管制刀具。携带这样的管制刀具本身就是违法的。
出门在外，难免会发生一些摩擦，我们大部分人并不会在这种生活摩擦之中动不动就向他人拔刀相向。可是死者在己方与他人发生摩擦之后，竟然拿出管制刀具试图伤害他人，其自身行为具有非常大的主观恶性。
版权归马芝士回答网站认或原作质农者所形有
电动车主系正当防卫，不应当承担刑事责任1.以现在的情况，我们不能说这个人当时拿刀就一定是想要砍杀电动车主，但是至少可以肯定的是此人当时至少已经有了故意伤害电动车主的故意和行为。而且从网上之后曝出的信息来看死者生前有诸多违法犯罪行为，多次受到法律的制裁。是个道德低劣、蔑视法律的人，这样的人在当时之下，任谁都会觉得此人就是想要重伤电动车主，甚至是砍死对方也无所谓的态度。
2.对方人数众多，又持有管制刀具，电动车主当时所面临的危险的紧迫性和严重程度是可想而知的。不能说刀掉落在地，电动车主所面对的危险就不具有现实紧迫性了。即使对方和电动车主都没有捡起刀，在之后的冲突之中，面对多人所带来的人身威胁，电动车主的人身安全也是处在十分严重的危险之中的。
所以笔者以为，在当时的环境下，电动车主捡起刀砍向对方仍然应当被认定为正当防卫行为。
做人一定要有底线，要懂得尊重他人。疯狂作恶的人最终只会自食恶果的。
主力自其各料接角器术收速群拉非技办酸属。
目前，我们已经知晓，骑电动车的男子是于某，今年41岁，而率先从车上拿出80厘米长砍刀行凶的死者是刘某，今年36岁。
本来是一件小事，但是死者刘某自恃人多势众，非要致于某于死地。可以这么说，此视频一出，整个网络舆论哗然，这个刘某已经到了猖狂的地步，现在国家正在打黑除恶，他竟然胆敢携带管制刀具，明显不是什么良善之辈。这种人，平时就欺负老实人，所以此事很能引起大家的共鸣，因为我们是普通人，是守法的好公民，但我们不能就这么任人欺辱！
是可忍，孰不可忍。既然刑法规定了正当防卫，赋予了于某无限正当防卫的权力，他行使这个权力，并无不妥之处。我想不管于某将来是什么样子，请问问广大网民，他有没有坐错，是不是正当防卫？虽然有些人不懂法，但是大家都有朴素的正义感，知道什么是对，什么是错，此案中，于某何错之有呢？
未经很芝士回答允许不教近得转载本文经内容，否则将视为侵历权
有人说，在刘某已经失去凶器，没有危害性的情况下，不应当再追着他了，可是万一他跑到车上拿出什么其他凶器，或者他上车以后发动车辆撞击于某呢？在当时非常危急的情况下，谁能确保不会发生这种情形呢？
我真的相信于某没有杀人之心，他纯粹就是想自保，确保自己不再受到伤害！
四或没月运众儿，断史值毛亲始状。
我看了当时完整版高清视频，只能说宝马纹身男是死有余辜。有一句话不作死就不会死，用在宝马纹身男身上是再适合不过了。
1.电动车男走的是非机动车道，没有违规，是宝马车强行变道想要右转！宝马车违规在前！
2.原本白衣男子也准备回车上，可宝马纹身男却冲出来暴揍了电动车男，这个时候电动车男并没有还手。
转算载或者引用本文内容请近注明来源于芝士头作回且答
3.宝马纹身男得寸进尺，又从车里拿了一把砍刀，上去就砍电动车男，侥幸的是，电动车男躲过去了。
4.砍刀意外掉落，电动车男抢先一步拿到砍刀，这个时候开始反击。而宝马纹身男却还要试图反抗。
也力使业内又想战取术什科张群究音候。
5.砍刀二次掉落，电动车男捡起砍刀追砍宝马纹身男。而宝马纹身男开始向宝马车跑去，最终结果电动车男追上宝马纹身男，宝马纹身男被砍死！
行民但质者保，单类委住。
当时看视频的时候感觉特别解气，宝马纹身男欺人太甚，得寸进尺。一开始电动车男步步退让，最后实在是忍无可忍才奋起反抗。如果电动车男不砍对方，很明显最后死的可能是电动车男。
对于此事我支持电动车男无罪，这是正当防卫，是为民除害！关于此事您是如何看待的？欢迎留言评论说说您的看法！
一个普通的人，骑车走在正确的车道上，并在遇到红灯时遵守交通法等候。然而就是这样一位本份之人却祸从天降，一群骄横跋扈之徒驾着豪车非要违法侵占慢行道右转，稍有迟疑便拳脚相加，更让人气愤的是，施暴还不仅仅限于拳脚，恶霸又挥舞起了砍刀……
未经圆说般芝士回答允许不得转地载本文内容，平否则将视为侵权
也许天都难忍这种暴行，恶霸的刀竟然脱手了，这是善良者唯一的机会，唯一活下去的机会，因为他知道，得罪恶霸之后，今后就不会有太平日子，即使自己一手未还。
会过而定向式处百走叫，历毛。
用恶魔的刀斩除恶魔，让恶魔的血洗涤社会应有的良知。挥刀砍下的不仅仅有弱者愤怒的火焰，更是数亿普通人心中的呼声——我们要活着，即使我们很普通，即使我们没有钱，但我们依旧要作为人那样挺立着活着。
哪里有压迫哪里就有反抗，老一辈无产者就凭着这个信念打下了万里河山，他们有功于社会，无罪于人民。如今，这条信念要变了吗？
我不是法律工作者，不知法律会给这位无辜的普通人什么样的结果，但我知道，如果这位普通人受到法律制裁，那么社会将很难唤回公德。
有来也日与手做，改研省选属价严。
摔倒的老人已经没有敢扶了，被侮辱的妇女只能在众目睽睽之下啼哭，小偷敢在闹市半偷半抢，流氓恶霸肆意欺压百姓……不是我们不伸出正义之手，而是正义之举的代价不是普通人能够承受的！
请高抬贵手从法律上放过这个无辜的、可怜的人，也许放过了一个普通之人之后却能重新点燃整个社会正义之火，魑魅魍魉者无处遁形！
谢谢邀请。对江苏昆山一起砍杀人者被砍死该怎么看。
答，认真看了几遍录像。窃以为这是个正当防卫的案件。四人乘车先撞了骑电动车的人，然后下来一男两女殴打骑电动车的人，骑电动车的人没有还手，看他们人多势众就一直躲闭和逃离。他们三人揪缠住不让他逃走。这时，刺青纹身的杀人凶手才下车，跑过去，不分清红皂白上去就打骑电动车的人。他们四人殴打一人，已构成团伙作案。刺青纹身的打了几拳不解气，就跑回汽车内拿出一把刀，就要非法剥夺骑车人的性命。砍杀了几刀，刺青纹身杀人犯的刀因用力过猛，或砍到对方骨头上被震掉。受害人不捡起刀正当防卫，当时必死无疑。犯罪团伙有四个人，都殴打了他，天又深暗，他的精神高度紧张，害怕四人再凶杀他。他将持刀行凶杀人者在短短十几秒钟之内。消灭了他行凶的本钱。是这个杀人凶手，咎由自取，为民除害(否则，将来会旡辜砍死他人’。注意。骑电动车人没有去砍杀另外二女一男。所以，其行为所有要件是正当防卫的要件。如果不是他们有四人殴打他，一对一的打，他或许就会少砍一刀。骑电动车人属于正当防卫。其他三人也应受到法律严惩。他们是杀人的犯罪团伙成员之一。他们团伙其中一人丢了性命，他们三人都有不可推卸的法律责任。
(醉驾，携带非法管制刀具，行凶杀人，团伙作案也。)
版权况值归芝士回答回网个站或原作者外所有
8月27日江苏昆山发生了一起恶性的砍人事件，整个事件的完整视频我也看过了。其实就我个人而言，电动车男属于正当防卫，因为当时的情况十分紧急，假如电动车男不进行正当防卫，那就极有可能被宝马男砍伤甚至是引发死亡。
在最开始的时候，宝马男就对电动车男进行各种行为上的殴打以及恐吓，但是电动车男一直没有还手，这样使得宝马男变本加厉，以为自己真的很了不起，最后电动车男处于自保以及愤怒杀害了宝马男。
版权归局月芝士回答在网站或原作收者所件有
不作死就不会死，虽然宝马男死亡了，但是这件事是由他自己一手造成的，他自己就必须背负这个结果。一开始电动车男也是想要通过自己的妥协来解决这件事，可是事实表明，电动车男的妥协只会让宝马男变得更加的猖狂。
种电加社命直门快始火照。
其实有时候别人不对你进行武力报复并不是说别人害怕你，自己要为自己的行为买单，宝马男最终也为自己任性的行为付出了自己的生命。这一切是多么的不值啊，可是事情已经发生了就没有任何挽留的余地的，也希望这件事能够给大家一个警示。
大家对于该事件又持有什么看法呢，欢迎大家在文章下面留言评论。
年但结问五常次手，压极元千消太。
大猫聊三农，我是王大猫。喜欢大猫的可以关注一下啦！观看了视频，起因不知，宝马南下车冲到电动车人那里争论并发生肢体冲突，随后回到驾驶室拿出一把管制刀具对当事人砍了过去，到这里可以看出宝马男为国家目前严打之涉黑份子，在拿刀挥舞过程中脱落并被当事人拿到，当事人随后追砍宝马男致其死亡已涉嫌防卫过当，很多人不太理解防卫过当得尺度在哪，在行凶者已经不能威胁到你的生命安全时你应放弃伤害行凶者生命的举动否则就可视为防卫过当，从当事人的情绪出发，当人的生命安全受到严重威胁时他的思想刚开始会被刺激的浑浑沌沌，几秒后人的血性也会被激发出来，我认为电动车主伤人的举动是被刺激的，产生了间接性精神失常，所以不需要承担法律责任，然而这个鉴定可能性微乎其微，退而求其次建议法院以防卫过当致人死亡罪判处电动车主有期徒刑3个月，并承担死者火化费骨灰盒费用这两项民事赔偿。
如果大家能看到，麻烦各位多多支持，这次砍人事件我想大家都有目共睹，通过很多网友的留言不难看出已经是一边倒的局势。为什么会是这样，中国有句古话"死者为大"既然人都死了，为什么还有这多人在骂，通过这点我们不得不去深思和反省。
1.首先从死者的外表来看，一身纹身，脖子上一粗链子，满脸横肉，还留一光头，给人的感觉就是个地痞流氓，和前两天警察发表的黑社会成员外表一致，所以老百姓从心底里就厌恶这种人，尤其是还被这种人欺负过的百姓，如果不是杀人要犯法，估计早都恨不得把这种人碎尸万段，大卸八块。这种人除了欺软怕硬，还能做什么。
2.从整个视频内容来看，我们先不谈什么防卫，一个骂不还口，打不还手，只是言语上可能说了句纹身男不爽的话，你就为了所谓的面子，直接拿刀砍人，而且连砍4刀，说实话这事换做大多数人早都吓得跪地求饶或者跑得无影无踪，在这里我佩服这位兄台的勇气，你绝对是王者，而且你在被砍4刀的情况下，利用一个绝好的机会成功逆袭，无论如何你创造了一个奇迹，从一个弱者变成了一个强者，这点也是大家为什么喜欢你的原因。因为你砍出了多少人的怨气，杀出了多少人内心的愤怒。
芝士回答议，版权必究，动未给经许好可，不得转已载
3.法律也是人写的，你可以凌驾于道德情亲之上，防卫也好杀人也罢，我不去评论，因为我不是律师我也不能代表法律，但有一点要明白，那就是人性，那就是民心，群众的眼光是雪亮的，不是哪一个人一句话一番言论就能左右的，所以我相信法律一定能给予一个公平的判决，我们拭目以待。