《局面》的宗旨是还原真相，随着“王局志安”对周立波在美“持枪涉毒案”两个最直接当事人周立波本人和见证人唐爽采访内容的披露，虽然也仍然没有能够完全得到揭开真相的目的，但真相，似乎离我们也并不是十分的遥远了……因为有些事情的真相，本就无法通过当事人各自的说辞才得到厘清的——真相，永远不是靠当事人自己说出来的，而总是需要通过调查和比较，推断和分析，才可以逐渐地接近事实的。事实上，从一开始一直到现在——我不知道是不是还将仍然会继续——最使我们感到万分奇怪的和百思不解的就是：既然周立波甫一回国，就能言之凿凿地指控他在美国的这段“历险记”，是受到了一个叫“某某”的人的陷害，那这个“某某”，无疑就是他的仇人了。可是，他为什么又竟然对自己的仇人也不敢指名道姓呢？难道，这个“某某”，真的就是一个能量大得惊人，大到了连一个意欲复仇的人在复仇时也对他感到了害怕和忌惮吗？但我们再一细想，这也不对呀！这也说不通呀！如果周立波真怕这个“某某“，他为何又敢将矛头直接就指向了他？他为何又毫不犹豫地就指控起了这个“某某”陷害了自己呢？而且，他为何又还敢爆料出了这个“某某“的“前世今生“呢？不仅刻意地介绍了这个人有“特殊”的身份背景；并且，又毫不掩饰地描述了这个“某某”在美国的奢靡生活和居家场景（比如拥有一座军火库般的枪支收藏室）。那么，我们只能说，周立波竟然连陷害自己的仇人名字都不敢说出来，仅从这一点来看，他就不能算是一个“够种”的、有血性的、义无反顾的复仇者。所以，这样的一种“复仇”，我们又只能理解为：他这不是真的想“报仇雪恨“，他这就是耍了一个自作聪明的伎俩而已——名义上的复仇之举，形式上的“有仇不报非君子”的表现而已；而名义和形式，又只不过是一个必要的载体而已，其实是不重要的，重要的，不是真想“打死“对方，而只是想使自己借此获得“重生”而已。一句话，必须洗白自己。现在，我们结合以上铺垫之语和周立波与唐爽接受采访之言，基本可以断定地说：周立波在美的“持抢涉毒案“，就是一起“意外事故”！也就是说，谁也没有陷害他，如果真有陷害一词，那只能说是周立波自己开车玩手机引起蛇行违法了交通规则才“陷害”了自己！一，根据专业人士的解读，美警抓违法交通法规的人和抓涉毒者的处置措施是不一样。如果真是“某某”举报周立波涉毒，那么美警是不会那么“文明”地不拨枪、不“如临大敌”一拦车就上前盘查的；二，如果真是“某某“想陷害周立波涉毒，那么是不可能仅在包里放两小包“可卡因“的，因为这么小的“剂量”，在美国也不是犯多大法的事，罚的小钱就解决了；三，如果真是“某某”想陷害周立波让他坐牢，那么“某某”是一定会想方设法要唐爽出庭作证的，以推翻律师为其无罪辩护的……当然，我们也不能说周立波说的就是百分之百的谎话，唐爽说的百分之百就是真话。所以我们也可以相信周立波包里的毒品确实就是“某某”偷“送”给他的。根据“某某”的所处环境和生活状态来分析，在美国送点毒品给朋友，大概也就像在中国送点茶叶给朋友一样，也是一种“投其所好”的表示吧。周立波有没有吸毒的“嗜好“我们不知道，但我们相信“某某”也和我们许多人一样都知道周立波的前妻曾曝出过周立波吸毒的这个新闻。而且我们还愿意相信，“某某“是真心想和周立波交个朋友的，否则，他也不会和周立波一认识就那么大方地送给他贵重的礼物，并几乎是完全不设防地接待他与他交往。这个逻辑也是符合常态的——有钱人，谁不想攀一二个明星做朋友呢？结语：这应该就是一起“意外的事故”，不仅周立波没想到，其实，“某某”也没想到。由于一次“致命”的蛇行，而牵扯出了一场恩怨情仇；当然，周立波的怨气，还有一处是受到了莫虎的“宰熟”，这也使他心潮难平。但对于周立波来说，这件事最致命的是他如果不把涉毒的隐患彻底消除干净，很可能会影响到自己在国内的演艺生涯，不仅污损了自己的名誉或人设，也可能彻底断送了挣钱的途径……他岂有不急之理？他岂能坐以待毙？他岂不生忧患意识？他岂不会力证清白？但显然，周立波用力过猛了，这一点我们从他夫人胡洁对唐爽的回应中就明显地感觉了出来。本以为用口口声声指责唐爽是美国人可以玩弄一下裹挟民意的小伎俩，可是很快地，唐爽就抛出了中国护照，打了她的耳光。仅就此而言，起码唐爽在国籍这件事上，就受到了周立波夫妇的冤枉。别的就不说了，我们只想问一句：周立波，波波，如果“某某”真的陷害了你，你如果还是个男人，你如果真的比窦娥还冤，请你告诉我们，这个“某某”，他到底姓甚名谁？他到底是何方妖怪？他到底有什么让你既恨他又忌惮他的神魔或神秘的力量？这是一场奇怪的“复仇”，吃瓜群众只能看见复仇的人对着一个像空气一样的仇人在挥舞着拳脚…… 回复 期待您的回答
