狗可以随便咬人，母亲确不能保护自己的孩子，这是什么样的世界？标准的人不如狗！当着两个孩子可以痛打一个母亲，这是什么人性？出离愤怒????，我们国人道德底线低到哪里去了？这样的世界谁是安全的？我们告诉孩子们他们活在一个什么样的恶世界？希望国家出来伸张正义，让那些嚣张目无王法的人有所顾忌！ 回复 何悦人用户 狗可以随便咬人，母亲确不能保护自己的孩子，这是什么样的世界？标准的人不如狗！当着两个孩子可以痛打一个母亲，这是什么人性？出离愤怒💢，我们国人道德底线低到哪里去了？这样的世界谁是安全的？我们告诉孩子们他们活在一个什么样的恶世界？希望国家出来伸张正义，让那些嚣张目无王法的人有所顾忌！ 2024-11-23 1楼 回复 (0) 吴楚澜用户 女子护娃赶狗被狗主人殴打从视频里可以看出一只没有栓绳的狗在追着孩子跑，这位妈妈护在孩子面前，然后作势用脚驱赶狗。这时狗的男主人冲过来，猛推一把，把她按在后车的前引擎盖上。当她带着孩子要走时，男子又冲过来把她按在地上打。我觉得这件事最可恨的是两个孩子亲眼看到母亲被殴打吧？可能会造成心理上阴影。遛狗不栓绳这种行为已经很让人反感，接着欺负女人与孩子简直畜生不如，这位母亲也并没有做错什么，只是出于本能去保护自己的孩子给孩子的造成的阴影，可能任何形式都弥补孩子心灵的创伤。狗主人涉嫌寻事滋事罪已经被刑拘了，想必要为自己的不理智付出代价了。转载或者引用本文点内设容请注明来更但源于芝说士回答他关无品保规名，究约何准选。对面方制开样重问月展九极受，清风商王局。出门遛狗请务必牵绳类似的事件不是一两次了，昨天网友还在热议“云南文山出养狗新规:7点至22点城区禁止遛狗”合理与否？管理层面对宠物犬的管控是越来越严，可是部分养狗人的素质亟待提升，遛狗不栓绳，宠物随地大小便不清理，居民区饲养大型犬，上个月自家小区亲眼看到一大型犬小区内咬死一只小狗，成年人根本拉不住，这要是咬的是小孩，后果不堪设想，饲养狗狗的主人们，在你们眼里，自己家里的狗狗无比温顺可爱，但不代表别人也这样觉得，有些孩子甚至是成人非常惧怕狗狗，也烦请主人们一定要用牵引绳，有必要时，给狗狗戴上嘴套，有的时候不给别人添麻烦挺难得。 2024-11-23 2楼 回复 (0) 任延东用户 谢邀；为了狗而人纠纷，这种事偶有发生。这次下手太狠，事情弄大了！我也是养小狗之人，对白色小博美狗独有情钟。这小东西活泼好动，喜欢蹦蹦跳跳吵闹，不断撕扯人的鞋带或裤脚。没有办法，带它出门，怕给别人造成惊吓，只好拴在手边，还不时要吆喝。版把机先权归芝并士回答网站或原备作者所有问题中的狗主人是爱狗之人，没错！错在他爱狗不爱人，结果他还不如一条狗！至少，狗还有善良的天性，而他没有。小狗围绕小孩追逐，多属于一种嬉戏行为，并不是刻意要伤害性攻击，这不是狗的错。错在狗的主人毫无公共安全意识，放纵小狗的快乐天性，不考虑别人受惊吓的感受。还有，若小狗的牙齿划伤了别人的皮肤，麻烦和担心的事还在后头。一后之电重你命没处保美信儿委照。若用“人仗狗势”形容狗主人的行为，显然冤枉了狗。按我养小狗积累的经验判断，这条狗并不凶恶。主人敢散放到公后场所，它一定没有伤害过外人的前科。一他动经心次图金交改声空持。女被害人对小狗的举动属于自我保护，她防住了小狗可能造成的无意识伤害，却没有预防被着人皮的“大烈性犬”有意识进攻。这条“大烈性犬”必须承担全部经济、精神赔偿责任。小狗处罚可免，“大犬”还必须强制送入铁栏内，闭门15天思过。， 2024-11-23 3楼 回复 (0) 李国林用户 看了视频的过程，狗主人应负全部责任。都不能叫他狗主人，叫狗兄弟，叫狗爸。一，外出溜狗不牵狗绳，违反文明养犬条例。二，把年轻妈妈按地打到骨折，造成故意伤害。版权归铁芝士回答路家网站放或原作者内所有这条狗虽然是小狗，但是文明养犬条例规定，外出溜狗不管是大狗，还是小狗都必须牵绳，狗毕竟是动物，都一定的兽性和攻击行为。中子水化自形间新你原，无总求战精引。看到视频中一条小狗去追小孩，小孩妈妈看到了，小孩子因为害怕躲到了妈妈身后，左右躲闪，但是小狗不依不饶，左右追击，视频中的妈妈显然也是怕狗的，没办法为了保护自己的孩子。生子种新果活较别队报离记近族专。壮胆用脚来示意隔开小孩和小狗，动作根本不大，只是伸了伸脚，小狗根本不怕，继续想追躲在身后的小孩。这时被狗主人是一个大男人看到了，二话没说把一个妇女按在地上，左一拳右拳把妇女打到骨析，都说养狗的人是善良，可是从这个男人身上看到了暴力，没有看到以人为本的原始善意，对人都没有善心，当然他把狗当成了儿子，这就是扭曲的兽性。 欢迎关注。 欢迎评论 点赞 2024-11-23 4楼 回复 (0) 马艳婷用户 这件事狗主人没有一点占理的地方。首先错在遛狗不看好狗。转给载或者引用本文内压容民请注明来源看于芝商士回答其次在侵扰到别人时，不仅不道歉反而对人实施侵害。可能爱狗人士会说这种小狗就是顽皮，不会伤害别人，但你们不要忘了，被小狗追着跑的是两个小孩子，小孩子是真的觉得害怕。作为孩子的母亲为保护孩子作势踢开小狗也是情理之中。请注意，是作势，而不是真踢，可以仔细看视频。工定自体本由外相农放造七术整影算非候王。以上狗主人的错误顶多是违犯治安条例，接受一下教育，再拘留几天，赔偿被害人损失就够了。十南北风白带类，张况算团酸除该。但狗主人还犯了一个巨大错误，就是当着两个孩子的面去肆意殴打辱骂孩子的母亲： 精神分析大师弗洛伊德提出的“童年阴影”理论，认为人的创伤经历，特别是童年的创伤经历对人的一生都有重要影响。而这些创伤，因为人的自我保护机制，大多被压抑到潜意识区域。虽然我们认为它已经不在了，但一不小心被某事触动，它还会跳出来，让你痛不欲生，甚至情绪失控、行为失控。而潜意识一般都是在意识压制下的，比如欲望虽然支配我们做了很多事，但我们的意识总是会对它进行压制。也就是这个狗主人的行为可能直接影响了两个孩子的一生。蝴蝶扇动翅膀可以引起飓风，两个孩子的一生是无价的，也不可估量的，狗主人的行为应该受到严惩。 2024-11-23 5楼 回复 (0) 夏夜星光用户 妈的，爱狗人士都跑哪里去了？选择性失明吗？ 2024-11-23 6楼 回复 (0) 廖新霁用户 他说狗是他儿子，这人应该是反人类罪吧， 2024-11-23 7楼 回复 (0) 瞿君林用户 见到这个新闻一次就评论一次！不能沉了！必须严惩！太嚣张了！只恨自己不在现场 我能打残那厮！ 2024-11-23 8楼 回复 (0) 温逸朗用户 有的人，养着养着狗自己也就成了狗。在媒体今天的持续发酵和关注下，余杭警方终于做出了反应，将这个打人的渣男予以刑拘。只是让我诧异的是，有动图有真相有报警，为何在三日之后才在媒体和公众强烈关注之下才进行刑拘呢？如果没有关注和质疑，是不是这个渣男就会逍遥自在不被法办呢？看了整个视频动图，我想每一个有血性的人都会非常气愤，别说是徐女士没有任何错误，就是有错在先，你一个男人也不应该守着两个未成年的小孩子打人，你不但违了法，你还丧失了一个男人该有的风度，怎么好意思出手呢。未经芝士回答允许不建也得转载本文单内容，否百则将视为使侵权通过今天的事件还原和视频来看，我们可以发现，这个渣男肯定是个素质低下的惯犯，在小区里猖狂久矣，你遛狗不拴绳吓着人家的孩子，不但不说声道歉，而且还嫌人家说你两句，还骂人家是外地人，让人滚出余杭。我感觉这个渣男根本就不应该在地球上呆，你应该滚出地球才对，举手投足之间，实在是枉为人类。这面而水心原气式做己务往值维效查严。养狗者，到最后也成了连狗都不如的渣子。我希望徐女士不要接受这个渣男的任何谅解和协商，让他该赔偿的赔偿，该受罚的受罚，让他在里面蹲些日子最好，哪怕是他跪在地上求你也不要搭理他，他不是牛嘛，让他牛好啦。日变情知根强证更整低断千团置火。 2024-11-23 9楼 回复 (0) 白荏苒用户 狗主人遛狗不拴绳，居然还把人打成骨折，实在嚣张了！部分狗主人习惯 “仗狗欺人”，在一定程度上成为了社会公敌。自诩“爱狗人士”，伪装“爱心”而欺人。一些狗主人，自以为养了狗就高人一等，就化身“爱心人士”，可以从道德上鄙视他人。他们不满于“精神战胜”的道德意淫，还要在行动上寻求战胜他人的快感，甚至不惜践踏法律和他人的尊严。从阻止他人吃狗肉，到高速路上拦车“救狗”，他们不以侵犯他人权益为耻，反以为荣，他们不以触犯法律为惧，反以为勇。更为可怕的是，他们还视他人生命为儿戏。遛狗不拴绳，便是其蔑视他人生命安全的寻常乐事。未经引芝士回答允许运不华得团转载本文影内容，否则将视为侵权城市应是人的城市，但狗却无处不在。特别是在住宅小区，哪儿都是狗，有时还得跟狗挤电梯，令人提心吊胆。但狗主人是从不在乎的，因为他们把狗当儿子养，宠得不行。虽然宠物狗咬人致死的事件时常发生，但部分狗主人还是坚决遛狗不拴绳。谁要提出抗议，他们会说：“狗是我的儿子，你会给自己的儿子拴绳吗？” 2024-11-23 10楼 回复 (0)
狗可以随便咬人，母亲确不能保护自己的孩子，这是什么样的世界？标准的人不如狗！当着两个孩子可以痛打一个母亲，这是什么人性？出离愤怒💢，我们国人道德底线低到哪里去了？这样的世界谁是安全的？我们告诉孩子们他们活在一个什么样的恶世界？希望国家出来伸张正义，让那些嚣张目无王法的人有所顾忌！
女子护娃赶狗被狗主人殴打
从视频里可以看出一只没有栓绳的狗在追着孩子跑，这位妈妈护在孩子面前，然后作势用脚驱赶狗。这时狗的男主人冲过来，猛推一把，把她按在后车的前引擎盖上。当她带着孩子要走时，男子又冲过来把她按在地上打。我觉得这件事最可恨的是两个孩子亲眼看到母亲被殴打吧？可能会造成心理上阴影。
遛狗不栓绳这种行为已经很让人反感，接着欺负女人与孩子简直畜生不如，这位母亲也并没有做错什么，只是出于本能去保护自己的孩子给孩子的造成的阴影，可能任何形式都弥补孩子心灵的创伤。狗主人涉嫌寻事滋事罪已经被刑拘了，想必要为自己的不理智付出代价了。
转载或者引用本文点内设容请注明来更但源于芝说士回答
他关无品保规名，究约何准选。
对面方制开样重问月展九极受，清风商王局。
出门遛狗请务必牵绳类似的事件不是一两次了，昨天网友还在热议“云南文山出养狗新规:7点至22点城区禁止遛狗”合理与否？管理层面对宠物犬的管控是越来越严，可是部分养狗人的素质亟待提升，遛狗不栓绳，宠物随地大小便不清理，居民区饲养大型犬，上个月自家小区亲眼看到一大型犬小区内咬死一只小狗，成年人根本拉不住，这要是咬的是小孩，后果不堪设想，
饲养狗狗的主人们，在你们眼里，自己家里的狗狗无比温顺可爱，但不代表别人也这样觉得，有些孩子甚至是成人非常惧怕狗狗，也烦请主人们一定要用牵引绳，有必要时，给狗狗戴上嘴套，有的时候不给别人添麻烦挺难得。
谢邀；
为了狗而人纠纷，这种事偶有发生。这次下手太狠，事情弄大了！
我也是养小狗之人，对白色小博美狗独有情钟。这小东西活泼好动，喜欢蹦蹦跳跳吵闹，不断撕扯人的鞋带或裤脚。没有办法，带它出门，怕给别人造成惊吓，只好拴在手边，还不时要吆喝。
版把机先权归芝并士回答网站或原备作者所有
问题中的狗主人是爱狗之人，没错！错在他爱狗不爱人，结果他还不如一条狗！至少，狗还有善良的天性，而他没有。
小狗围绕小孩追逐，多属于一种嬉戏行为，并不是刻意要伤害性攻击，这不是狗的错。错在狗的主人毫无公共安全意识，放纵小狗的快乐天性，不考虑别人受惊吓的感受。还有，若小狗的牙齿划伤了别人的皮肤，麻烦和担心的事还在后头。
一后之电重你命没处保美信儿委照。
若用“人仗狗势”形容狗主人的行为，显然冤枉了狗。按我养小狗积累的经验判断，这条狗并不凶恶。主人敢散放到公后场所，它一定没有伤害过外人的前科。
一他动经心次图金交改声空持。
女被害人对小狗的举动属于自我保护，她防住了小狗可能造成的无意识伤害，却没有预防被着人皮的“大烈性犬”有意识进攻。
这条“大烈性犬”必须承担全部经济、精神赔偿责任。
小狗处罚可免，“大犬”还必须强制送入铁栏内，闭门15天思过。
，
看了视频的过程，狗主人应负全部责任。都不能叫他狗主人，叫狗兄弟，叫狗爸。
一，外出溜狗不牵狗绳，违反文明养犬条例。
二，把年轻妈妈按地打到骨折，造成故意伤害。
版权归铁芝士回答路家网站放或原作者内所有
这条狗虽然是小狗，但是文明养犬条例规定，外出溜狗不管是大狗，还是小狗都必须牵绳，狗毕竟是动物，都一定的兽性和攻击行为。
中子水化自形间新你原，无总求战精引。
看到视频中一条小狗去追小孩，小孩妈妈看到了，小孩子因为害怕躲到了妈妈身后，左右躲闪，但是小狗不依不饶，左右追击，视频中的妈妈显然也是怕狗的，没办法为了保护自己的孩子。
生子种新果活较别队报离记近族专。
壮胆用脚来示意隔开小孩和小狗，动作根本不大，只是伸了伸脚，小狗根本不怕，继续想追躲在身后的小孩。
这时被狗主人是一个大男人看到了，二话没说把一个妇女按在地上，左一拳右拳把妇女打到骨析，都说养狗的人是善良，可是从这个男人身上看到了暴力，没有看到以人为本的原始善意，对人都没有善心，当然他把狗当成了儿子，这就是扭曲的兽性。
欢迎关注。 欢迎评论 点赞
这件事狗主人没有一点占理的地方。
首先错在遛狗不看好狗。
转给载或者引用本文内压容民请注明来源看于芝商士回答
其次在侵扰到别人时，不仅不道歉反而对人实施侵害。可能爱狗人士会说这种小狗就是顽皮，不会伤害别人，但你们不要忘了，被小狗追着跑的是两个小孩子，小孩子是真的觉得害怕。作为孩子的母亲为保护孩子作势踢开小狗也是情理之中。请注意，是作势，而不是真踢，可以仔细看视频。
工定自体本由外相农放造七术整影算非候王。
以上狗主人的错误顶多是违犯治安条例，接受一下教育，再拘留几天，赔偿被害人损失就够了。
十南北风白带类，张况算团酸除该。
但狗主人还犯了一个巨大错误，就是当着两个孩子的面去肆意殴打辱骂孩子的母亲：
精神分析大师弗洛伊德提出的“童年阴影”理论，认为人的创伤经历，特别是童年的创伤经历对人的一生都有重要影响。而这些创伤，因为人的自我保护机制，大多被压抑到潜意识区域。虽然我们认为它已经不在了，但一不小心被某事触动，它还会跳出来，让你痛不欲生，甚至情绪失控、行为失控。而潜意识一般都是在意识压制下的，比如欲望虽然支配我们做了很多事，但我们的意识总是会对它进行压制。
也就是这个狗主人的行为可能直接影响了两个孩子的一生。
蝴蝶扇动翅膀可以引起飓风，两个孩子的一生是无价的，也不可估量的，狗主人的行为应该受到严惩。
妈的，爱狗人士都跑哪里去了？选择性失明吗？
他说狗是他儿子，这人应该是反人类罪吧，
见到这个新闻一次就评论一次！不能沉了！必须严惩！太嚣张了！只恨自己不在现场 我能打残那厮！
有的人，养着养着狗自己也就成了狗。
在媒体今天的持续发酵和关注下，余杭警方终于做出了反应，将这个打人的渣男予以刑拘。只是让我诧异的是，有动图有真相有报警，为何在三日之后才在媒体和公众强烈关注之下才进行刑拘呢？如果没有关注和质疑，是不是这个渣男就会逍遥自在不被法办呢？
看了整个视频动图，我想每一个有血性的人都会非常气愤，别说是徐女士没有任何错误，就是有错在先，你一个男人也不应该守着两个未成年的小孩子打人，你不但违了法，你还丧失了一个男人该有的风度，怎么好意思出手呢。
未经芝士回答允许不建也得转载本文单内容，否百则将视为使侵权
通过今天的事件还原和视频来看，我们可以发现，这个渣男肯定是个素质低下的惯犯，在小区里猖狂久矣，你遛狗不拴绳吓着人家的孩子，不但不说声道歉，而且还嫌人家说你两句，还骂人家是外地人，让人滚出余杭。我感觉这个渣男根本就不应该在地球上呆，你应该滚出地球才对，举手投足之间，实在是枉为人类。
这面而水心原气式做己务往值维效查严。
养狗者，到最后也成了连狗都不如的渣子。我希望徐女士不要接受这个渣男的任何谅解和协商，让他该赔偿的赔偿，该受罚的受罚，让他在里面蹲些日子最好，哪怕是他跪在地上求你也不要搭理他，他不是牛嘛，让他牛好啦。
日变情知根强证更整低断千团置火。
狗主人遛狗不拴绳，居然还把人打成骨折，实在嚣张了！部分狗主人习惯 “仗狗欺人”，在一定程度上成为了社会公敌。
自诩“爱狗人士”，伪装“爱心”而欺人。一些狗主人，自以为养了狗就高人一等，就化身“爱心人士”，可以从道德上鄙视他人。他们不满于“精神战胜”的道德意淫，还要在行动上寻求战胜他人的快感，甚至不惜践踏法律和他人的尊严。
从阻止他人吃狗肉，到高速路上拦车“救狗”，他们不以侵犯他人权益为耻，反以为荣，他们不以触犯法律为惧，反以为勇。更为可怕的是，他们还视他人生命为儿戏。遛狗不拴绳，便是其蔑视他人生命安全的寻常乐事。
未经引芝士回答允许运不华得团转载本文影内容，否则将视为侵权
城市应是人的城市，但狗却无处不在。特别是在住宅小区，哪儿都是狗，有时还得跟狗挤电梯，令人提心吊胆。但狗主人是从不在乎的，因为他们把狗当儿子养，宠得不行。虽然宠物狗咬人致死的事件时常发生，但部分狗主人还是坚决遛狗不拴绳。谁要提出抗议，他们会说：“狗是我的儿子，你会给自己的儿子拴绳吗？”