美国的军队真的很能打仗吗，战斗力真的很强吗？

都说美军很能打仗，战斗力也很强，所以一谈起美军，有些人如同谈虎色变，说他们特别厉害可怕。而我要说，美军除了武器装备厉害外，其它显示不出美军独特之处。不管是以前他们发动的侵略战争，还是他们现在发动的反恐侵略战争，除了武器大显神威外，其它看不出美军有何独特之处。不是我小看美军，事实就是如此，我们来看看以下案例：

1950年6月，朝鲜战争爆发，美军带联合国军参战。在这场战争中，美军出动陆军三十多万，联合国军93万，计划圣诞节前结束朝鲜战争。没想到在战场上他们遇到了英勇善战得志愿军。美军从傲慢变敬佩，又由敬佩变心惊，最后打得美军怕到骨子里。这是事实，当你问到当年参加朝鲜战争的美国老兵时，他们一定会说志愿军很可怕，也很令人敬佩。当时，美军拥有的都是现代化武器，他们做梦都也没想到，只用土枪土炮的志愿军这么厉害，这么能打，最后还把他们打回了三八线，美军宣告失败。同时，也打破了美军不败的神话！

1961年，美国介入越南战争。美国发动的这场越南战争，在越南一打就是十年，总共派遣了二百五十多万军人去越南战场，其中地面部队五十万，死亡六万多，受伤三十多万，因伤亡惨重，消耗也太大，最后不得不灰溜溜的撤出越南。

未经芝士回答允车许不得转载节本文清内容，否等则件将视为侵权

2003年，美军又以反恐为名，发动了伊拉克战争。这时，美军用导弹定点清除伊拉克军事目标，并通过策划伊拉克高官反水，再派地面部队进入。此时美军进入伊拉克，就如同进入无人之地，快速占领了伊拉克。美军在这场反恐侵略战争中用了智取，损失很小。2001年，美军以反恐为名，再次发动了阿富汗战争。

需然美军对塔利班的战争中取得了胜利，但自己损失也不小，战争一打就是数年。之后，美军在叙利亚战场表现很不佳，支持的反对派节节败退，自己也损兵折将，最后不得不退出叙利亚。

作出定当总山指领器确整需派火照。

在前面的二场侵略战争中，美军武器装备独占绝对优势，但都以失败而告终。后面三场反恐战争中，美军的对手都很弱小，也没啥正规部队，所以美军打得得心应手，但这并不能说美军无敌。

经历了后三场战争的美军忘记了之前的痛，自认为自己是神，已经天下无敌。别忘了，他们打赢的都是弱小国，而不是大国。而现实是美军已经不适应大规模作战，如果他和大国家发生冲突，结果可能就不一样。俗话说，狭路相逢勇者胜，战争胜负往往决定军人意志。邪恶永远胜不了正义，美军打的都是侵略战争，士兵不知为何而战，打不赢就跑，打不赢就投降，只要保命，他们什么都愿意。毕竟，很多人加入美军都是为那份高额待遇，而不是为他们卖命。所以在正义面前他们已经输了。看到这，大家就应该明白，美军不是那么能打，也不是那么强，他们也是人，不是那么可怕，大家说对吗？欢迎留言，谢谢！

抛开爱国情怀，用事实数据分析，美军确实很强大。

全球唯一的超级军事强国。

美元，美军，高科技支撑着美国的全球霸权地位。

转载高或者调引用本文内容请了注明来源于它芝士回风答

30年陆军，50年空军，百年海军，这是打造一个国家强大军队所花费的时间。

美国建国250年只有16年没有打仗。

现在美军几乎天天实战。

美国2019年军费预算超过了7160亿美元，这相当于美国后面9个国家经费开支的总和。

全世界拥有数百个军事基地。

的可心质及做门领六改风，华石便存毛型引。

美国的太空军的作战目标：2小时能打遍全球任何一个地方。

美国现役有11艘核动力航母战斗群，每一艘满载吨位都超过了10万吨。

而且有8艘4万吨级别“黄蜂”级两栖攻击舰，美国海军万吨级驱逐舰"朱姆沃尔特"级3艘，

国动法自式领至声元拉非备往率写。

近80艘神盾级驱逐舰，有70多艘核潜艇。

美军舰总吨位现在超过350万吨。航空兵战机接近4000架，海军人员接近45万。

毫不夸张说现在全球所有国家的海军加在一起也打不过美国海军。

美国核武器数量全球第一，具有三位空间24小时全天候打击能力。

美军有数百颗军用卫星，包括侦察卫星、导弹预警卫星、海洋监视卫星、通信卫星、测地和绘图卫星及国防气象卫星。

美国的网军全球第一。

美国的空军全球第一。

我们绝不是崇拜美军，害怕美军，美军的实力摆在那里，我们要做到知己知彼，百战不殆。

那问题来了，这么强大的美军，战斗力一定很强吗，能百战百胜么？

答案是否定的。

衡量一场战争的胜利有多方面的考核指标。

就拿美军本世纪打阿富汗，伊拉克战争，美军打赢了，美国真的胜利了么？

近20年美国打仗耗费了6万多亿美元，美国现在国债是多少，总额达24万亿美元，让人震惊！

估计美国再打这样几场的战争，直接把国家的经济拖垮，这也是特朗普不敢打伊朗的重要原因。

问题是美国这几十年打的都是非正义战争，师出无名，美国最终能打赢么？

这个问题地球人都知道答案。

美国海军近来不断在南海和台海挑事，也不过是虚张声势，吓唬人而已。

美军敢来真的么？

答案是否定的。

中国全方位做好备战准备，以战止战，以战止戈。

中国现在的近海防御很强大，有绝对的实力保卫疆土。

大家怎么看？

美国是世界第一军事大国，没有之一。美利坚的武装力量，一般简称美军，即对美国拥有的武装部的统称，为现今世界上总体实力最为强大的军队。这里要特别指出的是美国的军费，要维持这支庞大的军队，美国每年军费达数千亿美元，最高峰是2017年8000多亿美元，最近2019年达6740亿美元，中国全世界支出排名第二，也仅为1776.1亿美元，相差不是一般的大。那么美国投入这么多，是不是真的能“打”，还是“纸老虎”？笔者认为美军就是“纸老虎”，战斗力本来应该很强，但缺少战斗意志，导致战斗力不强，原因如下：

美军是“纸老虎”历史原因和现实原因。美国政府有投机的传统，战争投机也是一种投机。如一战、二战，美国先与交战双方做生意，大发战争财，等交战各国精疲力竭的时候再出手，然后在其中分一杯羹。二战时，以先进的武器，强大的工业力量对阵德国、日本，在欧洲，德国已经被苏联消耗得差不多了，美国打起来也是非常吃力，总体上是“打酱油”的角色；在亚洲对阵日本，夺岛战中被日军几乎是代差的武器打得满地找牙，伤亡惨重，海军又被“神风特攻队”吓破了胆，最后是彻底丧失了进攻日本本土的勇气。如果不是制造出原子弹，二战的历史，最起码是东亚的历史可能会改写。

1951年，朝鲜战争美军以领先一代的武器装备对阵志愿军，历时将近3年，阵亡几万多人（具体数字有争议，此处模糊处理），过程曲折，败多胜少，多次换将，最后还是以失败告终。

版非权按归把芝士回答网多站或原作适者所有

1955年开始，1975年结束，历时20年的越南战争，美国投入军队65万人，在越战中伤亡40万人，战死58202人，直接花费2500亿美元。战争结束后，美国给越战老兵的补贴更是达到了2200亿美元。战争结果，美军彻底失败，灰头土脸地被赶出越南。在北越攻陷河内的最后时刻，撤退的时候狼狈不堪，为了腾出空间，多承载一些败兵和南越人，把航母上的直升机、战斗机直接推进大海。

再说1990年海湾战争，以美军为首的联军以泰山压顶之势，对伊拉克军队进行碾压式打击，46天即解决战斗。以阵亡223人的代价，消灭伊拉克国防军25000人。表面上很能打，其实有三点原因：一是“两伊战争”把伊拉克的战争潜力消耗殆尽；二是武器和指挥系统存在代差；三是萨达姆本身战斗意志不强。这一次算个小胜吧；2003年美国在小布什的主导下，开始了第二阶段的海湾战争，历时23天，将伊拉克萨达姆政府推翻，这一次美军没那么好运，深深陷入持久战泥潭中，直到今年才脱身。据统计美军在占领伊拉克的8年中有超过9000名美军阵亡，10万人患上各类疾病。

为就对种里化其四变通常联米研深号写亲县。

还有一些小打小闹，如科索沃战争、阿富汗战争。这些战争的套路都是航母投送，用飞机、导弹空袭，地面部队在空军、直升机的掩护、协助下推进。这种套路有点类似于草原上猎豹捕食，速战速决可以，但韧性不足，很容易被猎物拖死。为什么这么说呢？

中度化常统论指处，即热东非院严。

一是美军的这种战术耗资巨大。导弹一枚可要好几百万美元，几万美军出动，武器装备、后勤保障都是在烧钱，烧钱的程度美国还保密；二是陷入“不对称”战争的泥淖。用这种战术打伊拉克国防军、塔利班武装，一开始用导弹猛轰一气，很痛快，但越往后，这帮家伙化整为零，美国的航母、导弹就发挥不了作用了，硬是把美军逼成了“反恐精英”，一小队一小队地爬山越岭，风餐露宿寻找恐怖分子。最后，也是灰头土脸地撤出阿富汗；三是造成人道主义灾难。这种战术看似铺天盖地，快刀切肉，实际上美国当权者也有“投鼠忌器”之忧。如越战20年，越南在整个战争期间有160万军人与20万平民死亡，1000多万人成为难民，100万妇女成为寡妇，在雨林中大量使用“落叶剂”，环境遭到巨大的破坏，几十万人成为残疾人，半个多世纪还没有恢复；科索沃战争，美国当权者奥尔布莱特更是扬言：把南联盟炸回石器时代！连续78天的轰炸造成南联盟1800多名平民丧生，6000多人受伤，近百万人沦为难民，基础设施遭到巨大破坏，直接经济损失达2000多亿美元，结果种族问题最后还是没有解决，南联盟暂时回到了“石器时代”；伊拉克、阿富汗两场战争无不如此，都到“石器时代”走了一遭。

美军的内部腐败，信念缺失。据相关统计：美国军队由美国陆军、美国海军、美国空军、美国海军陆战队所构成。美军现役部队人数约140万人，其中陆军50万人，海军和空军各35万人，海军陆战队18万人（另有文职雇员约70万人）。美国陆军主要编有：7个司令部；10个作战师、13个旅；3个装甲骑兵团；2个营群；12个防空导弹营；另有2个一体化师。海军编制为5个舰队，共10个现役航母战斗群（不包括正在舾装的福特号）、11个两栖戒备大队、59艘攻击潜艇、117艘战舰和10个舰载机联队；空军编制为20个飞行联队（每个联队约74架战机）；海军陆战队编制为3个师和3个勤务支援大队，装备3个飞行联队，另有一个空降师。美国在世界数十个国家和地区设有数百处军事基地，海外驻军约为28.78万人。美国的海外的军事基地大致划分为欧洲、亚太与印度洋、中东与北非以及美洲四大战略区。美军在全球设有五大战区司令部，分别是北方司令部、太平洋司令部、中央司令部、欧洲司令部和南方司令部，分别负责全球几大区域的事务。

看到这几组数据让人震惊，这个摊子铺得如此之大，不愧是世界“警长”。但是黑社会“摆场子”是要钱的，光维持下来就不容易，2019年7000多亿美元的军费。这些吃“皇粮”的军人们也不是省油的灯，处处挖美国的墙角，挥霍纳税人的血汗。“大炮一响，黄金万两”，多吃多占只是小打小闹，还有很多生财的手段：一是与军火商、供应商勾结，大吃回扣；二是制造虚假作战纪录，套取巨额补贴；三是抢劫、侵占、贩卖部队、被占领区的财物等等。

美军在这么多年的战争中不断地制造人道主义灾难，侵犯主权国家。很多官兵都看清了美国当权者的虚伪表现，什么保护人权、维持国际秩序、保护美国利益全是谎言，美军内部很多官兵也很迷茫：我们为谁而战？为什么牺牲？值得吗？

正所谓：名不正则言不顺， 言不顺则事不成。即“师出无名”。

美军外强中干，欺善怕恶是其本性。目前拥核国家除了五大常任理事国，还有印度、巴基斯坦、朝鲜和以色列等等，目前全世界公开宣称拥有核潜艇的国家有六个，分别为：美国、俄罗斯、英国、法国、中国、 印度；这些国家美国是不敢动的，别看美国整天挥舞着制裁大棒，其实根本没人理它。它欺负的都是一些弱小的国家，但是前面我们列举了一组数据，花7000多亿美元打造这么一支强大的军队，用来欺负弱国，对付恐怖分子，那不是等于大炮打蚊子？长此以往，美军战斗力退化，如果让他们来对阵强国，导弹互射，天崩地裂，然后是阵地战当面厮杀，怕他们躲得比谁都快。

穷兵黩武的后果是经济不堪重负，国家债台高筑，这样下去迟早会崩溃。

美军统帅无能，日暮西山。拿破仑曾说：“一只狮子带领的九十九只绵羊，可以打败一只绵羊带领的九十九只狮子。”

总统是美军的三军统帅，我们来看一看美军的统帅是狮子还是绵羊？现任总统特朗普，1946年出生，现年74岁，上任之初扬言：让美国再次伟大。结果他“抗疫失败，股市熔断，航母爬窝”美国没有伟大，他自己变成了“黑社会老大”；民主党侯选人拜登，1942年出生，78岁。今年11月份这两个老头其中一个要坐上总统大位或继续坐上总统大位，看到这幅场景，是不是想起前苏联末期的领导人，从勃列日涅夫1964年执政开始，接下来安德罗波夫、契里年科都是风烛残年的老人，整个国家暮气沉沉，滑向深渊，等到戈尔巴乔夫1985年执政，苏联已经病入膏肓，无力回天了。

对应一下当代美国总统的“手段”：老布什指挥海湾战争第一阶段，克林顿发动、指挥科索沃战争，小布什发动海湾战争第二阶段推翻萨达姆、弱智一般地应对911事件，发动阿富汗战争推翻塔利班政权，奥巴马继续指挥阿富汗战争、击毙拉登，重返亚太；特朗普指挥刺杀苏莱曼尼将军，在叙利亚偷了一点石油，商人就商人，从不吃亏。

故事还在继续，老人当政，暮气沉沉，“墓”气横秋，恰似前苏联末代的历史重演，美国不行了，美军还能“打”个鸟。至于你们信不信，反正我信！

很强，非常强，也许很多人对美军漠视，认为其没有飞机坦克航母导弹不值一提，但是，人家有，有就是实力。

啥叫实力，啥叫战斗力？

很多时候人们只认为，军队敢打敢拼、单兵作战能力枪才叫能打仗，这点其实没错，但是，这个时代过去了。当今世界，决定一个国家军队战斗力的是你能拿出来多少导弹多少先进战机，多少航母。而不是你手下的士兵敢不敢上去和人家拼刺刀。

战斗力强是一个什么标准？能不能打赢一场战争。二战，美军射击拼刺，都不如日军，但是，美军有数不清的飞机大炮军舰坦克，就靠这些，就打赢了，如果只靠蛮力去打仗，那已经落后时代了。

版权归芝士回答网是站或声原保况作者所且有

非对称战争

方四已五老放规，再教书率王红严。

对于非对称战争，这是现在全世界都比较推崇的，尤其是美国，美国在二战后也就在越南栽跟头了。剩下的非对称战争，打一个赢一个，打一个赚翻一笔。打一个旗鼓相当的对手，也就百分之五十胜率，而打一个非对称战争，百分百把握。

海湾战争威力，伊拉克众志成城，手底下百万左右的军队，还大多都是经历了两伊战争的磨练，而联军60万人。结果呢，美军就是打赢了。伊拉克的实力其实不错，但是，伊拉克和美国之间就是有代差。

海湾战争，联军也就阵亡两百多人，而伊拉克方面，两万多人阵亡。伊拉克士兵，连美军影都看不见，就被美军揍趴下了。当美军发动地面进攻之后，几天时间，伊拉克就宣布停火了，为啥？打不过，打不动了，啥都没有了。

地就所水此意无设别据领，术带报界低深往划按。

美军就是用这么一个海湾战争，让全世界都看到了，什么叫精确制导，什么叫现代化，什么叫强大。都已经是这种战争了，还要拼刺刀这种东西来体现战斗力么？

只要是保家卫国战，中国人民解放军战无不胜！美国军？为谁疯狂？只要想欺负中国人民，美军将从此不再存在(消失了)！

1950年6月30日，麦克阿瑟根据总统“可以动用两个师”的授权，给第八集团军司令沃克中将下达指示，着其命令驻扎在日本的第24步兵师立即开入半岛战场，增援韩军并在大田附近建立防线。这个第24师是参加过太平洋战争的老牌部队，1945年成为驻日占领军后，全师进驻日本山口县等地区，期间官兵普遍大钻日本女人的被窝，被称为“榻榻米部队”。

（沃克中将）

版权归芝院士回白答网站或原作规者统所张有

这五年时间里，第24师由于没有战斗任务，已经逐渐缺编5000余人，当时实有兵力12197人，并且驻地也比较分散。为了贯彻麦克阿瑟和沃克的紧急命令，师长迪安少将只能组织一个先遣队第一时间出动，选中的指挥官为第21团第一营营长史密斯中校，是故称为“史密斯特遣队”，部队由两个缺编的步兵连、半个直属连、半个通讯排和一个炮兵排共450人组成。

他们说小量都制合数情统组手必达办青列太。

以子学电内明或党思切广石叫装满。

这个特遣队配备了四门无后座力炮、六具火箭筒和四门迫击炮，步枪兵携带120发子弹，大约有三分之一是参加过二战的老兵，他们在史密斯中校的率领下，于7月1日凌晨冒着大雨登机，开始驰援大田战场。21团团长给中校营长的情报是：“去干吧，伙计，那里开锅了”，而史密斯的战斗动员是：“北韩军队看见我们，会掉头就跑的”。

也就是说，在1950年的7月，美军上至麦克阿瑟下到普通官兵，都认为只要美国大兵“象征性”地出现在朝鲜战场，人民军就肯定会大败而逃，两个师的美军足以搞定战局。在这样的乐观情绪下，史密斯特遣队于7月5日进入乌山阵地，并且按照战术教程布置好了防御火力，只等着人民军先头部队的到来，不过，史密斯特遣队暂时还得不到空军的支援。

不是因为缺乏作战飞机，而是久疏战阵的美国空军战斗力已大成问题，并且在人民军猛追和韩军仓惶撤退的混乱局面下，美军飞机发生了多次误炸行为。7月2日史密斯亲眼看见，四架野马战机轰炸和扫射了一列九节车箱的火车，巨大的爆炸把半个小镇都炸没了，而那是韩军向前线运送弹药的车皮。第二天，四架美军战机又在乌山公路上炸毁了韩军300辆军车，毙伤韩军200余人，队伍的美军顾问也差点被炸死。

（麦克阿瑟到前线）

这位顾问在给家人的信中不无挪谕地写道：“美国飞行员战果辉煌，他们袭击了弹药库、火车、汽车队和韩国陆军司令部”，前线美军不得不对远东空军提出“强烈抗议”，要求各型飞机限定作战地域。而愤怒的韩军则不管三七二十一，直接击落了袭击他们车队的一架野马战斗机，并且把跳伞的美军飞行员当场抓了起来。

1950年7月6日清晨，史密斯特遣队发现了第一辆冲过来的T34坦克，于是各种枪炮一起开火，经过两小时战斗，史密斯中校的部队便狼狈而逃：450人中有150人战死，72人被俘，轻重伤员尚没有计入在内，也就是说这个特遣队基本不复存在，《时代周刊》的记者描述到：“美军在撤退时只带走了伤员，给战死者盖上星条旗就不管了”。

于是在太平洋战争中树立起来的“美军不可战胜”之神话，在一个叫乌山的小地方被轻易打破了，麦克阿瑟也终于明白，他所谓的“给我两个师就可以解决半岛问题”的牛皮是多么的不堪一击，于是要求参谋长联席会议增派四个师“供他在七月和八月间扭转战局使用”。从杜鲁门到参联会在电文中都读出了这样的意思：要么给俺增兵，要么失败了俺不负责任。

有什么办法呢？当时还只能被麦克阿瑟牵着鼻子在走，于是美国第八集团军于7月13日在大丘正式成立司令部，第24师主力、第25师也全部到达前线（骑1师五天后登陆）。尽管史密斯特遣队遭遇惨败，但是24师师长迪安少将仍然充满信心，率师主力沿锦江展开防御，一个营不行，一个师总行了吧？而集团军司令沃克也发来急电：第24师在任何时候都不准从锦江一线撤退。

人民军于7月14日拂晓开始实施偷渡，南岸最前沿的美军步兵连打了几枪就拔脚开溜，把师属炮兵营完全暴露在人民军阵前，仅仅一个小时，第24步兵师所属第63野战炮兵营即被全歼，86台车辆和10门榴炮全部被摧毁或缴获。而惊慌的气氛迅速在美军中蔓延开来，到7月16日上午，第24师阵地已经全线崩溃，所属三个步兵团均遭重创，损失了45%的人员和60%的装备。

就连师长迪安少将也在撤退中遭到袭击，钻进大山逃命后最终被俘，于是美军各师竞相撤退，一直退到釜山防御圈之内，直到第八集团军增兵至五个师以后，才勉强守住了洛东江防线。从战争初期美国陆军溃不成军、空军胡作非为的真实情况来看，不要盲目高估美军的战斗力，如果不是所谓“联合国军”大批到来，这俩美国师大概率需要渡海逃生。

在海空绝对优势的火力下，美军两个师20000多人全线崩溃，然后增至五个师84000余人才顶住人民军90000多人的进攻，旁边还有数万韩军助战，你能说美国军队“很能打仗”吗？开玩笑呢。

（迪安少将）

所谓美国的军队真的很能打仗，战斗力很强，真是笑话。在越战打了十多，最后垂头丧气，没功而返，小小的阿富汗，让美国人产生"大头病"，还有抗美援朝，我们的毛主席一针见血指美帝国主义是"低老虎"。说句实在，美国士兵如果离开那些先进的"牯辘″、"大头雄″、"海上之岛″，我怕是"落水的狗″冻得直打啰嗦[耶]

美国军队打仗主要是靠高超的科技实力和先进的武器装备。不能说美国士兵不能打仗，但他们离开了先进的武器，战斗力也不是怎么出色。就以阿富汗战场为例，美国的先进武器在阿富汗山区无用武之地，所以他的士兵在阿富汗打了这么多年也未能消灭塔利班，最后耗不下去了不得不从阿富汗撤军。如果美军碰到真能打仗的军队，即使有先进武器也未必能胜。以抗美援朝为例，美国佬用的是现代化的武器，但仍然被我志愿军给打回三八线。上述事例证明，美国军队打仗战斗力虽强，但取胜主要靠的是先进的武器，如果遇到能征善战的对手先进的武器也帮助不了他们。

这个问题在抗美援朝时就有答案，志愿军武器装备在落后美军几十年的情况下，照样把美军打回三八线。如果天上没有飞机，海上没有航母，美军就象缩头乌龟，不敢随便动弹。要论举手投降，美军稳拿世界第一，在美国人心目中投降也是英雄，所以要善待美军俘虏。

这个问题是正确的，美军确实很能打仗，战斗力确实很强，海湾战争中美军势如破竹，轻松碾压伊拉克军队就是很明显的例子。美国军人的文化技能很高，我参观过美国海军大学，很现代化，这也是世界唯一的海军大学，确实学生素质高，只有美国海军大学毕业生才能加入美国海军，所以美国海军军人素质高。有人说，美军就是武器装备水平高，美国军人不是能打仗，这是传统落后战争思维，现代战争就是凭着武器装备，凭着士兵的文化素质，士兵的高技能，低文化的士兵已经被时代淘汰了，低俗的士兵无法掌控现代化武器。比如美国士兵每个人都有卫星定位器，每个人都可以直接与飞机驾驶员通话，与军舰导弹发射人员通话，引导飞机导弹打击敌人，而不是传统战争模式，凭着自己的勇敢冲锋战胜敌人了。