首先,题主的印象出了问题,明朝什么时候拿几万人打倭寇了???明朝纸面上的数据虽然是雄兵百万,但其实其中真正可以调动的战兵最多不过三十万而已,还多半集中在北方的九边。在明朝那个时代,“几万人”并不算少,已经是可以灭国的规模了,像努尔哈赤率领下的八旗军,拥有骑兵3万-4万,步兵4-5万。在萨尔浒之战中,八旗参战部队不过约6万人而已。而决定明朝之后天下归属的山海关之战中,三方合计兵力也不过是二十万人级。放在同期的欧洲,战争人数规模还没有东亚这么大,在三十年战争期间(1618年—1648年),法国,神圣罗马帝国,瑞典发生的会战规模一般为5万-10万人级别。只到17世纪末,欧洲才出现了20万人级的会战。所以在近代以前,数万人的决战已经是很了不起的事情了,这是因为从指挥到后勤到战争的发展,对控制大规模军队作战还没发展到能轻易驱使10万人以上作战的程度。明初名将常遇春常说给他10万人就可纵横天下。原因是强行动员超过10万战兵往往带来的不是战斗力的提高,而是指挥的无序和混乱,典型的就像是淝水之战或者土木堡之变,苻坚和明英宗愚蠢的追求人数,一个据说达到50万,另一个则实际为25万左右。但带来的却是不堪一击的结果。回到题主的问题:而实际取得剿灭倭寇战果的戚家军,嘉靖三十八年(1559年)成军于浙江义乌,总兵力四千人,给倭寇毁灭性打击的台州之战。戚家军九战九捷,共擒斩倭寇一千四百多人,焚、溺死四千多人,取得了抗倭的重大胜利。这些战争规模,不过都是几百到几千罢了。 回复 唐瑾雯用户 首先,题主的印象出了问题,明朝什么时候拿几万人打倭寇了???明朝纸面上的数据虽然是雄兵百万,但其实其中真正可以调动的战兵最多不过三十万而已,还多半集中在北方的九边。在明朝那个时代,“几万人”并不算少,已经是可以灭国的规模了,像努尔哈赤率领下的八旗军,拥有骑兵3万-4万,步兵4-5万。在萨尔浒之战中,八旗参战部队不过约6万人而已。未给器经芝士用回答允许不得转律载本文内容除,否则将视为侵权有对原无最展件运思张近值维。而决定明朝之后天下归属的山海关之战中,三方合计兵力也不过是二十万人级。在中时工化放教,八算须近易状价。放在同期的欧洲,战争人数规模还没有东亚这么大,在三十年战争期间(1618年—1648年),法国,神圣罗马帝国,瑞典发生的会战规模一般为5万-10万人级别。只到17世纪末,欧洲才出现了20万人级的会战。所以在近代以前,数万人的决战已经是很了不起的事情了,这是因为从指挥到后勤到战争的发展,对控制大规模军队作战还没发展到能轻易驱使10万人以上作战的程度。明初名将常遇春常说给他10万人就可纵横天下。原因是强行动员超过10万战兵往往带来的不是战斗力的提高,而是指挥的无序和混乱,典型的就像是淝水之战或者土木堡之变,苻坚和明英宗愚蠢的追求人数,一个据说达到50万,另一个则实际为25万左右。但带来的却是不堪一击的结果。回到题主的问题:而实际取得剿灭倭寇战果的戚家军,嘉靖三十八年(1559年)成军于浙江义乌,总兵力四千人,给倭寇毁灭性打击的台州之战。戚家军九战九捷,共擒斩倭寇一千四百多人,焚、溺死四千多人,取得了抗倭的重大胜利。这些战争规模,不过都是几百到几千罢了。 2024-11-22 1楼 回复 (0) 叶艳玲用户 抗击倭寇的明朝军队从数量上来说一点都不少,但从防御面积上来看就力不从心了。我国海岸线漫长,当时倭寇不是一股,而是若干规模,他们与海盗勾结,还有内奸做卧底,采取小股袭扰,多面偷袭等战术,使作战机构臃肿的明朝军队在机动性上难以适从。据记载,当时一股只有不足百人的倭寇,他们登陆后深入腹地,到处杀人越货,如入无人之境,竟越过杭州北新关,经淳安入安徽歙县,迫近芜湖,围绕南京兜了一个大圈子,然后趋秣陵关至宜兴,退回至武进。虽然最后被歼灭,但明朝军队竟付出三四千人的伤亡代价,而当时南京作为明朝陪都,驻扎军队多达十万之众。可见,机动性不强是当时明朝军队最大的弊端。倭寇的作战能力就比明朝军队的战斗力强多了,他们协同作战的能力往往会让明朝军队吃大亏,由于当时军纪涣散,军队内部管理混乱,一旦与倭寇交手,前方一溃,后方就一泻千里,有一次总督胡宗宪也在败退之中被推落水,几乎淹死。转载或必者引断用本文内容请注明来源别状于芝士回观答幸亏有戚继光这位战术大师横空出世,还有俞大猷这位名将的努力在以后才逐渐扭转了战局。在抗倭英雄里还有一位牛人往往被人遗忘,他就是当时的福建巡抚谭纶,这位老兄虽是文官出身,但对军事颇有爱好,这样作为福建总兵的戚继光就有了强大的后援。这位谭巡抚不但在军需上一把抓,关键人家还提刀冲锋陷阵,身先士卒。每次与倭寇作战,他都满身血迹斑斑,腰上总要别着几颗倭寇的人头得胜归来。在国家危难时刻,总有人挺身而出,不管身处的地位如何,他们都有一种强大的信念,那就是保家卫国! 2024-11-22 2楼 回复 (0) 汤宏胜用户 明朝主要的军队在两个地方,明朝一生的敌人,北元或瓦刺部落。二,越南那边老兴风作浪,实在要屯兵。三,明朝军队以步兵为主,机动性差,倭寇来如电,去如风,你赶到的时候已经村毁满地血……所以,最后只能是光哥自己组建自家的机动性军队,自己招人,自己训练,能骑马和坐船,水陆两用。名曰《戚家军》,中国史上唯一两个认同的家字号军队,除了岳家军就是威家军了。人不用多,解决问题就行。 2024-11-22 3楼 回复 (0)
首先,题主的印象出了问题,明朝什么时候拿几万人打倭寇了???
明朝纸面上的数据虽然是雄兵百万,但其实其中真正可以调动的战兵最多不过三十万而已,还多半集中在北方的九边。在明朝那个时代,“几万人”并不算少,已经是可以灭国的规模了,像努尔哈赤率领下的八旗军,拥有骑兵3万-4万,步兵4-5万。在萨尔浒之战中,八旗参战部队不过约6万人而已。
未给器经芝士用回答允许不得转律载本文内容除,否则将视为侵权
有对原无最展件运思张近值维。
而决定明朝之后天下归属的山海关之战中,三方合计兵力也不过是二十万人级。
在中时工化放教,八算须近易状价。
放在同期的欧洲,战争人数规模还没有东亚这么大,在三十年战争期间(1618年—1648年),法国,神圣罗马帝国,瑞典发生的会战规模一般为5万-10万人级别。只到17世纪末,欧洲才出现了20万人级的会战。
所以在近代以前,数万人的决战已经是很了不起的事情了,这是因为从指挥到后勤到战争的发展,对控制大规模军队作战还没发展到能轻易驱使10万人以上作战的程度。
明初名将常遇春常说给他10万人就可纵横天下。原因是强行动员超过10万战兵往往带来的不是战斗力的提高,而是指挥的无序和混乱,典型的就像是淝水之战或者土木堡之变,苻坚和明英宗愚蠢的追求人数,一个据说达到50万,另一个则实际为25万左右。但带来的却是不堪一击的结果。
回到题主的问题:而实际取得剿灭倭寇战果的戚家军,嘉靖三十八年(1559年)成军于浙江义乌,总兵力四千人,
给倭寇毁灭性打击的台州之战。戚家军九战九捷,共擒斩倭寇一千四百多人,焚、溺死四千多人,取得了抗倭的重大胜利。这些战争规模,不过都是几百到几千罢了。
我国海岸线漫长,当时倭寇不是一股,而是若干规模,他们与海盗勾结,还有内奸做卧底,采取小股袭扰,多面偷袭等战术,使作战机构臃肿的明朝军队在机动性上难以适从。
据记载,当时一股只有不足百人的倭寇,他们登陆后深入腹地,到处杀人越货,如入无人之境,竟越过杭州北新关,经淳安入安徽歙县,迫近芜湖,围绕南京兜了一个大圈子,然后趋秣陵关至宜兴,退回至武进。虽然最后被歼灭,但明朝军队竟付出三四千人的伤亡代价,而当时南京作为明朝陪都,驻扎军队多达十万之众。可见,机动性不强是当时明朝军队最大的弊端。
倭寇的作战能力就比明朝军队的战斗力强多了,他们协同作战的能力往往会让明朝军队吃大亏,由于当时军纪涣散,军队内部管理混乱,一旦与倭寇交手,前方一溃,后方就一泻千里,有一次总督胡宗宪也在败退之中被推落水,几乎淹死。
转载或必者引断用本文内容请注明来源别状于芝士回观答
幸亏有戚继光这位战术大师横空出世,还有俞大猷这位名将的努力在以后才逐渐扭转了战局。在抗倭英雄里还有一位牛人往往被人遗忘,他就是当时的福建巡抚谭纶,这位老兄虽是文官出身,但对军事颇有爱好,这样作为福建总兵的戚继光就有了强大的后援。
这位谭巡抚不但在军需上一把抓,关键人家还提刀冲锋陷阵,身先士卒。每次与倭寇作战,他都满身血迹斑斑,腰上总要别着几颗倭寇的人头得胜归来。
在国家危难时刻,总有人挺身而出,不管身处的地位如何,他们都有一种强大的信念,那就是保家卫国!
明朝主要的军队在两个地方,明朝一生的敌人,北元或瓦刺部落。二,越南那边老兴风作浪,实在要屯兵。三,明朝军队以步兵为主,机动性差,倭寇来如电,去如风,你赶到的时候已经村毁满地血……所以,最后只能是光哥自己组建自家的机动性军队,自己招人,自己训练,能骑马和坐船,水陆两用。名曰《戚家军》,中国史上唯一两个认同的家字号军队,除了岳家军就是威家军了。人不用多,解决问题就行。