梁宏达、马未都、张召忠、高晓松、郭德纲，谁的知识面更广？

各有千秋！

梁宏达看透了市井，高晓松看透了中外，马未都看透了古今，郭德纲看透了体制，张召忠看透了领导。各有所长。

前四位是知识渊博的学者。郭德纲是小学没读完的，劣迹斑斑的个体演员。有基本功，但由于文化底蕴实在太低了，没有高水平的作品，更不会表演高水准的段子。表演低级趣味的段子发挥的如鱼得水。其他的一切都完全是靠雇用的水军炒作出来的。

这个问题我来回答你，因为我对这几个大神有深入研究。

梁宏达，马未都，张召忠，高晓松，郭德钢。五位都是大神。梁宏达：不用讲稿，只要饭供上，讲一天都跟玩儿似的，足能把人侃蒙侃晕。什么国内民生，异国风情，家长里短，爆出的是料吓人。高晓松：脱口秀了得，让你听的明白又有哲理。清华学霸，能力迢人，引领音乐潮流。消息，秘闻，趣谈，与生俱来的自信让《晓声奇谈》颇有收看群。马未都：收藏界最会说的。有人送他一雅句，尿壶镶金圈儿，嘴好。收藏界，马未都是泰斗级的人物，其影响力国内外都是公认的大伽。马先生的肚腩很宽，他百家讲坛，不仅仅是收藏知识，这里有故事，有真情，真是老冀伏砺，学富五车，才高八斗，神人也。张召忠：海军少将，军事高参，是军内不可多得的军事人才。他评论的国内外，军内外层面的新闻，让人耳目一新。将军的预言之准，评论之犀利，让人振奋。军迷心中的军神。郭德钢：炮嘴如潢，脑清目明，张口就是笑料，毕口满堂喝彩。娱乐圈里新偶像，最著名最时髦的草根相声大家第一人。五位！五位大神！谁的知识面广？仁者见仁，智者见智。说的白一点，罗卜白菜各有所爱。不管怎样，这几位堪称高人，知识面之广各有千秋。假如把这几位大伽聚到一起？那真是一道让人胃滿肠肥的精神大歺，让你满嘴流油都舍不得擦。

梁宏达是社会论评，马未都是古物论评，张召忠是军事论评，高晓松，郭德纲，，，领域不同，知识界面不同，各有千秋，横贯长虹！

个人认为这老几位的知识面都挺广泛，领域不同，但又各有千秋。

未经江之芝士回答允许圆不得转载本文内容，否则将视为所己侵权

先说梁宏达、高晓松两位侃界神仙。这两位基本共通点最多。都是在做侃大山的秀，正史官宣、稗官野史，私情秘议，圈子文化、金戈铁马，多所涉猎。地产风物、山川河岳、宇宙浩瀚，也是神侃不完！总说起来，各方面知识都有，自身见闻也颇广。再看二位出身，行万里路，读万卷书的功夫都下的很足。尤其是高晓松，出生于北京，浸淫书香，世家子弟，游历世界，酷爱结交，身世显赫。北京人的特点——一位的哥师傅都能拎只满瓶子吴裕泰花茶叶的大杯子跟乘客神侃一道话题不重，何况高先生小松老总？！梁宏达，黑龙江人，新闻专业出身，大记者当得起，名主持也不在话下，体制内门道深谙，体制外道行也不浅。别人著述等身，梁先生宏达节目制作和主持也等身，跟社会学研究专家比也不遑多让。加之东北黑土地，娱乐顶尖人才辈出，霸屏大半个中国媒体。而且，生生不息，浩浩汤汤，大有长江后浪直接淹毙前浪之势！梁先生宏达身为黑土地滋养长大的才俊，比起北京人高晓松，半斤八两，无招胜有招，口才侃功也修炼至九重。所以说，高粱两位伯仲之间，都是饱读诗书，饱经沧桑，令人尊敬的知识面广博的人物！

性日表知回，给达矿构太。

为来地自合象证切速声效江，易始厂调。

单挑出马未都先来说说。马未都在京城文化圈，赫赫威名，绝对占有一席之地。加之祖籍山东，生长与北京，兼具了山东人的厚重和北京人的世故，辩材也是字字珠玑，条清缕析。大家不要忘了，马未都1981年就凭借小说《今夜月儿圆》成功上位《青年文学》杂志社的编辑。《青年文学》想当年也是青年作家们挥舞如椽巨笔指点江山，抒发意气的阵地级期刊啊！更加令人佩服的是他撰写的《马说陶瓷》一书，被尊奉为中国传统文化启蒙读物！这评价可不是在娱乐圈出个名能换来的！再说说马先生提携过得人物，王朔、冯小刚、叶京、刘震云。这几个人，哪一个不是一方诸侯，扛鼎人物，声震神州！？痞子文化鼻祖王朔都指名道姓骂过。您可曾听闻朔爷开口骂过马先生？由此可见，马先生未都腹中锦绣，胸中韬略非凡人可仰其向背！学问自是车载舟楫不可度量！马先生未都最大的特点，当然是国学传统文化啦，从入世研究文化来讲，绝对霸主级人物！

再来说说局座张将军召忠先生。局座国内军事装备名校科班出身，军事学科带头人，专家级人物。专精军事装备，兼做央视等各大官媒军事评论员，虽然在伊拉克战争时期错估形势判断失误，将万恶的美帝国主义实力小觑，声言美军短期拿不下萨达姆结果被打脸外，张将军召忠先生专业著述和学术成果颇丰，堆叠层垒，堪为军事装备专业之翘楚！况且，张将军通晓阿拉伯语，英语，还学过日语。算得上在军事装备专业方面融贯中西，学以致用的专家。退休后，主持军事节目，纵论海陆空天思维，口若悬河，大有谦谦儒将之风，着装精致，一丝不苟，颇具英伦防范。综合来讲，张将军不能说知识广博，但要在题主设问之几人当中比较的话，贵在一个“精”字。因此张将军召忠先生知识面 不在广而在于精！细说开去，将来会是青史有一笔的精英人物。这一点和其他老几位颇显不同。

最后，说说郭先生德纲。郭先生履历不用我多费吐沫吧？出生于曲山艺海、江湖气氛浓烈，历史人文厚重，战略地位显赫的津门码头。熟悉社会、勘破红尘，名师高徒，学艺刻苦，浪迹天桥，得聚气凝神，提炼拔高，踏实作艺，勤恳做人，德艺双馨，开创德云，经年忍气吞声，披荆斩棘，终在京津两地、相声江湖里鲤跃龙门，幻化升仙，将相声一门行将就木的传统艺术史海钩沉，重新捞回百姓心头，保护了国粹，发扬了传统。收徒授业，大有将相声艺术发扬光大，走出国门之荣景！功不可为不高！劳不可谓不苦！披风沐雨，终成娱乐圈扛把子之一！总结起来，郭先生德纲知识源于职业，知识面源于学艺和作艺累积，都是力气活，厚积薄发，口才自是不必赘述，机敏也着实过人！细细想来的话，郭先生德纲知识面也是广博，应该也属于国家级专业人才，合该享受老艺术家称号！

所以，这个回答最后扣题，若论知识面广博，高晓松似拔得头筹。若论知识专精，自然张将军张局座稳坐第一。马先生精于传统文化，但不是科班，略输局座一点。梁宏达人豁达开朗，也不是浪得虚名。郭先生德纲，相声江湖扛把子，了不起的人中龙。总之还是一句吧——各有千秋，各有特点，伯仲之间，略有差别！回答完毕！谢谢！

梁宏达的知识面最广，比较全方位。马未都和张召忠的专业知识很广，但其他方面的知识还是缺乏研究。高晓松不过是个受过高等教育的混混而已，一个清华的高材生，不去做自己的专业研究，成天在娱乐圈里混，朽木不可雕也。郭德纲没有文化，就会耍嘴皮、贫嘴，出点名就喜欢冒充大师，大有小人得志的派头。郭德纲和梁宏达、张召忠、马未都没有可比性，他们不在一个水平线上，高晓松就是清华的耻辱。

铁嘴大师《梁宏达》:

洗脸洁几日？脑哲辩一生。

静默常自律，悟深匠之心。

转载或者引用织本文内制容革请注明来源于芝士北识回答

持久生敬意，解疑媚含情。

这是一个很难有统一答案的问题，因为这五位当今中国凣乎无人不知道其名的梁宏达，马未都，高哓松，张召忠，郭德纲这五位名人，无一不是某一领域或多个领域鼎鼎大名之人。

不过笔者以为，若认真论这五位谁的知识面最广？一个广字（并未说深字）而论，应该是堪称大忽悠的梁宏达先生。

此话并无任何对梁先生不敬之处，单凭梁宏达先生闻名天下的涉及各行各业人物事件的独特之评论《老梁说XⅩ》，足以可证梁先生知识面之广，堪称中国最通俗的门门通了。在老梁说的各种评述中，上至天文万象下至地理人文，远到古代历史，近到近代工业革命，最热的体育界，老梁几乎每一项体育都不陌生，足蓝排乓羽网球不说，就连田径游泳台球冰上速滑短道速滑等冷门热门几乎没不懂的。马未都先生的名气一是自认为是文学大腕王朔的引路人，在古玩领域之名气更是堪称大师，但这两个领域梁先生谈不上多高大上，但评论起来也头头是道，绝对门清。高晓松在音乐界文艺界是有点名气，但这两领域他并非领军人物。若论起对这两个领域方面的客观讨论，梁宏达和高晓松假如是辩论甲乙双方，胜的一方未必一定归高晓松。

版权归也芝士回答网站发里酸或原作者所术有

可以在不同领域能和入了大师级别马未都比一下的似乎只有相声大师级人物郭德纲了，别看至今曲艺界所谓主流还未把老郭放在眼里，老郭也自称是非著名相声演员，但公认的一点是，如今中国相声界论影响力，郭德纲如算第二，敢问谁是第一呢？事实就是如此，论知识面广。梁宏达可能会多过郭德纲，但相声界老梁的评论真不好对搞笑第一主持人郭德纲叫板。：

老梁还不好叫板的当然还有在军事理论界独树一帜的张召忠将军，老梁尽管对军事理论界不属一窍不通，还是有那么些研究，但和张将军比这一领域之知识，注定还有不少差距。

中我系特运必东认目米约。

当然，提问的是这五人谁的知识面更广，而不是哪个领域这五个人谁更高大尚。这才有了也叫门门通但未必门门精的老梁相对另四人知识面更广些的客观答案。

不过就算老梁相对知识面更广，但实事求是论，和马未都大师级的古玩水平比，和高哓松比对音乐的领悟和探讨，和郭德纲在相声界的水平和声望比，和张召忠对军事理论的研究水平比，老梁还真真都绝对处在下风。

总而言之，马未都吃古玩，郭德纲吃相声，高晓松吃音乐，张召忠吃军事理论，各自在各自精通的领域堪称混得风生水起，各领风骚，而门门都门清的梁大忽悠在中国也称得上是混得天下闻名事业有成吧！

梁宏达知识第一，马未都经验第一。高晓松有点知识面，但背后大部分还是靠提前摘抄备课准备的脚本。张召忠掌握一些军事常识和国际动态，远不够深入全面，更谈不上是专家，分析伊拉克战争是张的滑铁卢。郭德纲，一个照背照说的相声艺人，没啥社会广义知识积累，不该把他列入作为比较。