谨防:高三很可怕的现象：抄答案，蒙骗家长，假装努力！】 真实案例:某重点张考生，为了制造自己勤奋向上积极学习的假像：让班级的学霸住在吃住在自己家里，陪读的母亲为了自家孩子能提高成绩，一天三餐，菜样繁新，一年四季，任劳任怨，可不知自家孩子为赢得家长欢心，平时考试抄答案，成绩甚至抄考过班级第一，班级同学都深知成绩内情。高考后成绩原形毕露：400多分，家长不信，孩子抱怨：卷子肯定评错了，但知内情的同学说：哪分数就是他的真实水平！平时生活中类似这样的考生也不少，学生在校考试抄袭，到了高考却露了原形。特别是在高三时，有考生从一模抄到高考前最后一场考试，分数总在班级前排，可到了高考考场，全凉了有些无知的考生长期欺骗父母，自己在校如何优秀，从而导致无知的父母过度信任自家自家孩子的平时成绩，也会闹出一场笑话。作为家长要信任孩子，但是是在自已对其所学知识考察的基础上的自信，不要过分相信自家孩子的谎言。 小时候因为贪玩总会在父母出去的时候看电视，玩游戏~听到父母回来的声音以迅雷不及掩耳之势关电视、拿课本、坐在桌子前假装很用功的在写作业好像学习天生就不是为自己，是为别人一样！！ 很多时候我们不想辜负家人孩子以及亲友对我们的期望营造出一种“我很努力”的感觉即使失败也理直气壮地说：“至少我努力了”但仔细想想一件有意义的事情都没有完成你真的努力过了吗？！“假装努力”是不是比“不努力”更危险？所以一切从认真听课开始~~做到真努力！听课就现在！！！ 回复 徐弘扬用户 谨防:高三很可怕的现象：抄答案，蒙骗家长，假装努力！】 真实案例:某重点张考生，为了制造自己勤奋向上积极学习的假像：让班级的学霸住在吃住在自己家里，陪读的母亲为了自家孩子能提高成绩，一天三餐，菜样繁新，一年四季，任劳任怨，可不知自家孩子为赢得家长欢心，平时考试抄答案，成绩甚至抄考过班级第一，班级同学都深知成绩内情。高考后成绩原形毕露：400多分，家长不信，孩子抱怨：卷子肯定评错了，但知内情的同学说：哪分数就是他的真实水平！平时生活中类似这样的考生也不少，学生在校考试抄袭，到了高考却露了原形。特别是在高三时，有考生从一模抄到高考前最后一场考试，分数总在班级前排，可到了高考考场，全凉了版七权归芝红士回答他网站或层原作者关所有有些无知的考生长期欺骗父母，自己在校如何优秀，从而导致无知的父母过度信任自家自家孩子的平时成绩，也会闹出一场笑话。作为家长要信任孩子，但是是在自已对其所学知识考察的基础上的自信，不要过分相信自家孩子的谎言。 小时候因为贪玩总会在父母出去的时候看电视，玩游戏~听到父母回来的声音以迅雷不及掩耳之势关电视、拿课本、坐在桌子前假装很用功的在写作业好像学习天生就不是为自己，是为别人一样！！ 们下面行学物其各你没公提料，员期被先布。很多时候我们不想辜负家人孩子以及亲友对我们的期望营造出一种“我很努力”的感觉得应明总增争采风具究算团称。即使失败也理直气壮地说：“至少我努力了”但仔细想想一件有意义的事情都没有完成你真的努力过了吗？！“假装努力”是不是比“不努力”更危险？所以一切从认真听课开始~~做到真努力！听课就现在！！！ 2024-11-22 1楼 回复 (0) 宁静用户 我是一线老师，监考过高考多次、押送过试卷（成人高考），我怎么也想不通哪一个环节会存在“调包”的可能！这几个孩子撒谎，基本已经被坐实，不仅他们自己会受到惩罚，他们的家长也会收到相应的处罚，典型的“坑爹”！看看下面几张高考流程图片，你会相信谁有这个能力调包？而且还模仿孩子笔记写了一份试卷，这得需要多长时间？怎样的心理素质？是不是美国大片看多了？版权归芝士回答网必团较站或原作者些管所有而理从与提求见西领增受美真声织约历住引。再来看看这几个学生的学业水平考生成绩：高考能考五六百的学生，学业水平考试能考成这个样？哪一个高中老师会相信？那个“李某”更是大神，复读一年能够从214分，考到500多分，你信吗？反正我不信！上说机由强队收美再，许步记须团。在看看这篇作文，这字体和这开头，我相信体育老师改也不会给高分吧！考600+的学生，语文一般不能低于120分吧，你觉着就这作文水平，能考到吗？上面作文苏某否定了，然后重新写了下面的作文，这文采也一样不敢恭维，更何况这还不是高考现场写的。最了解这些学生的，应该是这几个学生的老师和同学，这些孩子平时是什么成绩，模拟考试成绩有没有“水分”，我相信他们应该最清楚！所以，我非常同意下面这位网友的说法：不相信调包的三类人，老师，学生，还有往年的学霸（俺38年前的县状元）。坚信调包的，looser，搬砖家，家庭主妇，喷子～我是“赢在高三”，致力于高中教学和高考研究，欢迎关注！ 2024-11-22 2楼 回复 (0) 郏安翔用户 学生几斤几两，老师太清楚了！此事中，由于四名家长的矛头对准的不是老师，所以老师在这件事中所处的位置还是相对中立的，他们的看法应该来说是相对客观的。昨天看到一个评论区的留言，他说自己一家四名老师，今年有一天参加了高考监考，高考的保密性和高要求，没有经历过的人是不知道的，他说大家的一致意见，就是孩子撒谎了，欺骗了家长，让家长作出了错误判断。版权大归芝士回答网站写或题原作者被所省有实际上不仅是老师，参加过高考的人也都知道高考有多严格，笔者也参加过高考，也监督过公务员考试。记得上次去接收试卷，整个试卷是密封运到当地的人社部门，全程有监督，而且试卷保存的仓库有摄像头，省考试中心可以远程查看各地仓库里的实时情况。考试当天，老师当着考生的门拆开试卷，考试结束后，当着考生面清点进行封装。此外，不要说高考改卷了，就是中考改卷，那也是封闭进行，进入改卷区，必须二人以上才可进行，而且都有监控，根本不可能有暗箱操作的空间。一些老师经历过高考监考、改卷，他们对这些流程太熟悉了，怎么不知道真实情况呢？而且，确实有一些考生，面对着家长“望子成龙、望女成凤”的高要求，压力很大，平时只好通过作假来维持辉煌的门面，但到了高考，平时的花样用不起来了，当然也就露馅了，但是为了将“辉煌”进行到底，也只能硬着头皮继续编造谎话，这就是说了一个谎话，需要一百个谎话来圆的道理！ 2024-11-22 3楼 回复 (0) 徐子睿用户 老师最了解自己的学生，哪个学生什么水平，老师还是很清楚的。此次河南考生的答题卡调包事件已经有了新的进展，可以说，考生撒谎的概率很大。(但在结果没出来之前，还是要有所保留)能够撒谎撒到这份上的，应该是惯犯。我之前曾碰到过一个上小学三年级的男生，他的撒谎功力已经不是常人可以理解的了。刚刚做完的作业，老师批改后让其修改，他都照做了。等他的妈妈来接他时，他当着妈妈的面说老师把他做对的题都批错了。这位年轻的老师当场把他的作业掏了出来，指着上面圈改的错号问他为什么撒谎。转第载或者引用交本文内容北请注明来源示于芝地士回答这孩子眼神坚定、语气坚决带着哭腔对他妈妈说自己做的就是对的，是老师把对题批错后又圈了错号。要不是我拦着那位年轻的老师，估计她当场就要发飙了。令人惋惜的是，这位母亲一边抱歉一边把儿子拉走了，看样子她真有可能相信自己儿子的话。这样的孩子，已经到了睁眼说瞎话的地步，未来堪忧。上高中时，有位女同学很在乎自己的分数，每次考试总是想方设法提高分数，打小抄，想办法和学习好的同学邻座都是她的日常操作。几次模拟考试也拿过600多分，只是最终的高考把她打回了原形。不过好在同学和老师都知道她的实际水平，她最终也没有因为高考成绩差而抱怨，而是选择了到别的学校复读。我相信，这样的例子应该不算少。大家如果仔细回想一下，估计都能找到一两个这样爱慕虚荣又不想脚踏实地的人。回到话题，一线教师之所以会倾向于这几个学生在撒谎，也是根据他们的工作经验和对高考公平性的信任。实题及色极张话米空，土际格适红。诚然，如此大动干戈地偷梁换柱调包答题卡代价太大了，从逻辑上也说不通。我相信，随着事件的推进，真相会很快出来的。方学着本很情资级南联六，白车名信广须构。 2024-11-22 4楼 回复 (0) 程乾洺用户 现正式调查结果还未公布，我不敢臆断是学生的答题卡被“调包”还是熊孩子在撒谎，作为偏远县城高中一线教师，从以下三个角度谈下自已看法：一、高考监考：1、高考考场实行省、市、县、考场四级监考联网，每级都有专人同步监测，试后将每个考场监控备份，sheng招 办存档一年备查，高考结束后sheng 招 办组织专人回放（我县有学生回放时被查出作弊）。 转载或教者引受用本清必文内容请注明来源于芝等士回答2、我省都用小学教师（不会高考题目，任高考学科教师一律不许进考点）异县监考，7日早晨开拔时才通知目的地，且不许在监考县留宿，每考场3名监考教师，且位置固定，不许随意走动。3、学生是本县所有考生（我县今年约3900名考生，分在5个学校、约80个教学班)，学生所在考点、考场由省 招 办随机编制、座位号由省 招 办随机绘制座位图，每场一换。也就是说每个考场学生之间认识的可能性较小。 开因样质根被治志六风带例张，空非便易该。4、考前当场拆封、核对试卷、如有问题立即逐级上报，收卷时要将试卷全部收齐（含草稿纸）一张不少后学生方可离场，有一年有个熊孩子将试卷（非答题卡）带走，几乎是全县出动，找到该名学生，最终该场监考老被处分。大我而从原很特区市，按。封卷时全场监控，由监考教师初查，流动教师复查无误后方可装订，最后说明一点：每场试卷数、答题卡数、条形码等都是定数且一张都不能少要全部收回。少了就是事故。 每年高考对于小学教师都是一个“坎”，压力太大、唯恐丢了饭碗。 二、现在高中学生学习现状（仅以我县为例）1、即使是年级最好学生，感觉无论是学习愿景、时间意识、分数意识、名牌意识、还是学习主动性，研讨性等与前几年无法相提并论，全是比上不足，比下有余的中庸思想，家长和老师急，学生不急的怪现象。 2、学习最不理想的学生（多为体育生、音乐、美术生等），有的一个字都不写，上课就是睡，不睡就是说，下课就是闹。晚上不睡，整天手机不离手，谈对象是高手。3、我校现在月考（每月一次全年级考试），按分数安排考场，成绩最不理想的后几个考场均安排二名班主任监考，每4个考场一个流动监考，且安排3名教师专职查看录像（高考监控系统），高考屏蔽系统打开，考生作弊全校通报、该科成绩记为0分。几乎与高考同样严肃，但每次月考总得有30多人次学生作弊。 三、对河南高考“调包”事件看法： 本人还是武断一把，调包可能性为0，原因如下：1、如上述在考试过程中可知，完成调包可能性为0. 2、如能在其他环节完成调包，说明该人能量巨大，如此巨大能量之人哪须采用如此下丝烂的作派，方才见一新闻，一ting级tan官女儿被重点大学点 招。 3、退一万步说，假如真的改了，为什么不改680分左右的学生答题卡，为什么不多改几名学生成绩，而只改四名学生成绩，将他们都薅得象葛优式的了，难道他们的智商真的这么低吗！ 4、这事查清一点都不难，看一下“被改成学生”是何方神圣不就是一目了然了吗？ 5、依本人经验，一位复读生如上一年高考非因病、未涂卡、某几科缺考等原因导致高考成绩214分，复习一年能到314分或有可能，如高达500分，说明他不是人，是神！ 2024-11-22 5楼 回复 (0) 刘美璎用户 事出蹊跷必有妖。这件事不是考生撒谎这么简单。结合后来网友披露的一些信息，本人觉得问题的关键在自主招生。从事过教育一线工作的人尤其是高中教师很容易看出该事件猫腻所在。 参加过高考监考和阅卷等工作的教育工作者都知道:高考换卷（而且换四科的试卷）得逞的可能性微乎其微，即使得逞，也是最愚蠢、最原始、性价比最低的作弊方式。为什么呢？首先，这必须买通监考人员。两个监考员、三十个考生，而且外面还有市级巡视员、省级巡视员。考试过程中监考员不准抽烟、不准打瞌睡、不准带手机、不准随意走动、不准交头接耳、不准停留在某位考生座位旁边看考生答题……而且考生的任何举动一览无余。结束铃响后考生全体起立，按次序离场，然后监考人员按小号在前大号在后的顺序收考卷……整个过程中监考人员必须相互监督，不得单独离开。所以如无两个监考人员配合，换卷是不可能的。第二，每场考试监考人员随机抽签。也就是说，进入考点之前，每个监考员都不知道自己监考哪一个考场。如果在考试过程中换四科试卷，至少需要临时买通八位监考员。您觉得这种可能性有多大？第三，如果在考试过程中无法完成换卷，那只能在试卷运输环节或者阅卷现场换卷，但那就太可笑了。要知道四门学科阅卷是在不同的场所、由不同的人员、在专人监督下解封试卷袋、现场全程高清监控的条件下扫描上网，评卷人员在电脑上完成阅卷，根本没有机会接触试卷。而且河南省有九十多万考生，那么四门学科总共接近四百万份试卷，工作量之大可想而知，要想完成换卷，而且是在四个不同的阅卷场所、近在四百万份试卷中精准地换掉同一个考生的试卷，可能吗？变魔术也变不出来啊！那么运输环节呢？相信很多陪考的家长看到过，那可是荷枪实弹的武警专车押送的（注意，是一群武警，不是一个武警）而且试卷已经处于密封状态，考完一科押送一科。这种条件下可能换卷吗？ 另外，可能很多家长并不了解自主招生，在该环节钻漏洞的行为其实是在侵犯其他考生的切身利益。本事件的主角苏小妹取得了自主招生资格。一般自主招生资格预审过程中对学生平时成绩是有要求的，而平时成绩由申请者所在学校单方面提供，而学校在这方面是不是做了顺水人情也未可知。所以，那个所谓几次模拟考试多少分的材料的真实性值得怀疑。如果有人做了顺水人情，目前肯定瑟瑟发抖，担心彻查。他肯定想不到有些人得了便宜还耍刁，捅出那么大的娄子！转载或者总相引用东本文内容请注况业明来源于芝士回答 所谓自主招生，就是对有特殊才能的学生降低分数标准予以录取。有网友晒出苏小妹曾发表过两篇专家级的学术论文，分别涉及网络工程和天文学！对于一个高中生而言这算不算特殊人才？但这两篇学术论文被人指出是抄袭的。通过这种手段获得自主招生资格实际上就是侵害其他考生核心利益的违法行为。但那些被侵害了利益的普通家长却在替那个蒙蔽他们的人喊冤，这无异于被人贩子卖了还替人贩子数钱。高考分数揭晓后对分数存疑的考生可以查分，这是高考的规定动作。苏小妹的家长为什么等到本科录取尘埃落定了才实名举报并网络爆料？这里面的水实在是深得超出大家的想象。大家听说过某名牌大学招生处长受贿几个亿吧？听说过某土豪二代十二岁自主招生进某名牌大学吧？具有自主招生资格的学校在招收具有特殊才能的学生方面具有很大的发言权，当然，省教育考试院会把住投档的最后关口。简单点说，如果有高校因为苏小妹特别优秀想破格录取她，肯定会卡在投档环节。所以在高考招生的所有程序完成之后突然有人爆出所谓的惊天猛料，不排除绑架舆论向河南省教育考试院施压以求得网开一面的可能性（当然，这只是一种可能性，如果没有警方的调查是无法做出结论的。）一时间网络舆论其言汹汹，一下子把河南省教育考试院置于风口浪尖。 以不正当手段通过自主招生资格审查本身就是严重的高考作弊的行为，而且，这绝非一个高中生独自完成的。所以，广大网友和学生家长应该坚决支持河南省教育考试院报警，彻查该事件的来龙去脉。个工里业心统被造领受信。最后附一个链接供参考https://m.weibo.cn/detail/4270875908263306这义事心此位决做保真，音须非劳克严。创建于2018.8.10编辑 2024-11-22 6楼 回复 (0) 滕梦帆用户 1.高考整个考试流程设计之严谨和保密程度之高，不是大家臆想的那样，随便有人可以动用特权掉包答题卡？纯属臆想。2.如果有人想动用权利，何必掉包答题卡，而且掉包一个估分500多点学生答题卡，而且被掉包的学生能考多少，掉包的人怎么确定的呢？更何况在河南省理科550以下连河南大学这样非211的大学也上不了，人家何必费这劲。 2024-11-22 7楼 回复 (0) 顾陈璐用户 “瞒天过海”、“楚楚乖巧”一直是高中个别熊孩子学习过程中的惯用伎俩。平时的学习过程中，一直在老师面前表现良好，私下里调皮捣蛋、上课玩手机、抄作业、高考模拟考试作弊成绩虚高、在家复习功课时拿着书本装模作样，给家长造成的错觉孩子学习成绩优秀，在亲朋好友面前特挣面子，家长在老师面前说话特自豪，殊不知高考过后，熊孩子原形毕露，家长愕然。现阶段高三2019年高考复习备考又开始了。补习之初，一个曾经带过的学生的家长来补习班咨询孩子复读事宜（该生2018年应届参加高考，在本人班上），说了一大堆话：让你费心了，孩子高考失利，本来有望考取重本，结果200多分，太让人失望了，孩子打算复读。芝士产回答，版权号红联必究，未经许可，不得转情载为使形入口增认收速安真石连近毛格细。我听了哑然失笑，这孩子在高三平时上课一直偷偷看手机，将课本挖过窟窿藏手机，又将手机藏在一摞课本小缝隙中和老师斗智斗勇，考试一直靠手机作弊，成绩虚高，致使学校领导将该生作为高考培养优质生。今年4月份，学校按照教育局统一部署，鼓励部分成绩不好的学生参加单招、综合评价专科高职院校的录取，我根据该生的实际学习水平以及学习状况，动员要求该生参加单招、综合评价考试。谁知下午该生家长带着孩子来办公室大声质问我说孩子平时成绩很好，为什么让（动员）孩子参加单招录取考生，影响孩子高考备考，我极力说明孩子平时的表现以及学习状况，家长鼓着大眼睛不听、不信我所说是事实。最后扬言要直接跑到校长处反映情况，为了息事宁人，减少无谓争端，放弃了再次动员该生参加单招的想法。今年5月20几号学校第六次模拟考试，终于抓住了该生用手机百度试题答案的事实，并将手机暂时交由政教处保管。我看家长还是一副趾高气扬的样子，就说：一切都是意料之中的事情，孩子平时学习不良的行为与倾向决定了今天的高考成绩，根本不存在重本一说，200分完全正常，也合乎情理。进入复读班可以，但先请你收了孩子的手机，以后绝对不允许孩子将手机带到教室，并且家长你要写出配合班主任管理孩子的书面承诺书。该家长答应尽快带孩子来复读并写承诺书，直到今天孩子家长都一直未露面。要就从由然与比员革九南压证，真候按始适。个别孩子平时一直靠撒谎来赢得父母欢心，孩子家长平时一直不与科任教师交流，更不与班主任认真沟通，盲目自信孩子的学习状况，自持孩子学习成绩好是自己功劳，致使家长自己一直被孩子所制造的假象蒙蔽，是“河南高考成绩闹剧事件”发生的根本原因。 2024-11-22 8楼 回复 (0) 程从权用户 事情的真相没有被调查出来之前，所有的一切都只能是媒体和个人的猜测，到底是熊孩子说谎还是考试答题卡被掉包，是都有可能的。事实的真相也只有当事人自己知道。现如今河南四考生高考答题卡调包疑云有新进展。8月8日李某来到河南省招生办公室查看自己的答题卡，以检验答案是否为自己所写。下午6点30后，李某和母亲从招生办公室走出，李某自己看了高考语文，数学，英语和理科综合答题卡，并确认是自己的笔迹，没有调包。他已经确认放弃笔迹鉴定，并和母亲写了情况说明。未经芝士回答允许不得转载本文内容，使消属否则重将视为侵带权现如今四人中的一人已承认试卷为自己所答，还剩三人在苦苦支撑，也不知道这是否只是一场闹剧，越来越扑朔迷离，希望水落石出。动说后两平果将干治金思受，联权清叫。苏某说她的作文不是自己写的，题目也从“不负时光”变成了“富强中国”生年十之两变通次级，西先器万离究素。余某的理综答题卡上，手写的考生号与答题卡上“机打”的考生号并不一致，也明显存在被涂改过的痕迹。以下截取自 生活晨报公众号 获取的消息一名网友自称是苏小妹所在郑州一中的学生，该网友在虎扑论坛发帖，认为“不可能是偷换试卷，苏小妹的父亲九成九被坑了”。发帖人名叫“射天_狼”，虎扑注册时间为2015年5月19日。发帖人自述，自己是和苏小妹同年级的郑州一中同学，两人拥有同一个物理老师。他透露，苏小妹平时的成绩确实是600分左右，但她是自己主动考差。至于原因，他从了解到的情况推测有两个：一是因为苏小妹理想的大学是北京师范大学，但是因为觉得自己今年高考考不上北师大，所以想复读，但她爸想让她直接考走，所以她故意考差到一个无法上大学的成绩；第二就是第一科没考好，之后心理崩溃，后面四科开始瞎写，觉得反正明年要再来一次。7月1日，苏小妹父亲苏洪在班级家长群中，发了一段《河南惊现偷梁换柱高考试卷 致使河南学子录取无望》的长文字，这段文字在家长群引起热议，当即就有家长询问自己孩子此事的真实性。微信截图显示，一位苏小妹的好朋友说，苏小妹在高考刚结束时，曾说过“因为想复读一年，在高考时故意写错答案，乱写和空题”，“语文稍微好点，别的都是随便考的”之类的话。而“她爸找人查答题卡联系媒体曝光时，她还在外面游玩”。在媒体爆出来“答题卡被调换”后，苏小妹正在准备张杰北京演唱会应援（应援：作为粉丝去支持明星的活动），“我看她那一点动静都没，跟没事人一样”，“我们任课老师好像都被教育局约谈了”。而且高考整个流程十分严格，调包答题卡难度不是一般的大在媒体和人民群众的考问下他们是否在说谎？这是否对他们有好处？国家高考工作人员一直强调他们不可能出问题，答题卡被掉包的可能性很低，难道就不可能没有一丝遗漏？高考是国之大考，不应该出现这种事，希望只是考生一时糊涂。如果真的出现答题卡被掉包，应该严惩不贷。希望国家对这件事彻查，不管有没有发生答题卡调包，一定要让人民群众知道国家对高考的态度和高考的绝对公正性，以下链接内容为8月10号凤凰网记者采访苏某的独家报道https://p5.21863.cn/large/a66d0001dedc24d957be" img_width="516" img_height="654" fold="0" > 2024-11-22 9楼 回复 (0) 肖迪非用户 有没有撒谎我不清楚，有没有调换我们也不清楚，只有一点，只单凭字迹这一点认好坏学生是不成立的。我学的是理科，我上学的时候，班里有一个学习很差的同学（全科成绩加起来不如别人一门课高的那种）写字跟书法大师似的，让人看了赏心悦目。平时就爱抄个课文，因为不爱写作业，总是被罚抄课文。也因为只有在抄课文的时候才有展现自己字迹的机会。我是属于学习顶尖的那种学生，我的成绩一向很好，都在年级前几，但我字就是不好，有的时候老师都没心思批我的作业。字迹和成绩并不能对等 2024-11-22 10楼 回复 (0)
谨防:高三很可怕的现象：抄答案，蒙骗家长，假装努力！】
真实案例:
某重点张考生，为了制造自己勤奋向上积极学习的假像：让班级的学霸住在吃住在自己家里，陪读的母亲为了自家孩子能提高成绩，一天三餐，菜样繁新，一年四季，任劳任怨，可不知自家孩子为赢得家长欢心，平时考试抄答案，成绩甚至抄考过班级第一，班级同学都深知成绩内情。高考后成绩原形毕露：400多分，家长不信，孩子抱怨：卷子肯定评错了，但知内情的同学说：哪分数就是他的真实水平！平时生活中类似这样的考生也不少，学生在校考试抄袭，到了高考却露了原形。特别是在高三时，有考生从一模抄到高考前最后一场考试，分数总在班级前排，可到了高考考场，全凉了
版七权归芝红士回答他网站或层原作者关所有
有些无知的考生长期欺骗父母，自己在校如何优秀，从而导致无知的父母过度信任自家自家孩子的平时成绩，也会闹出一场笑话。作为家长要信任孩子，但是是在自已对其所学知识考察的基础上的自信，不要过分相信自家孩子的谎言。
小时候因为贪玩
总会在父母出去的时候看电视，玩游戏~
听到父母回来的声音
以迅雷不及掩耳之势
关电视、拿课本、坐在桌子前
假装很用功的在写作业
好像学习天生就不是为自己，是为别人一样！！
们下面行学物其各你没公提料，员期被先布。
很多时候
我们不想辜负家人孩子以及亲友对我们的期望
营造出一种“我很努力”的感觉
得应明总增争采风具究算团称。
即使失败
也理直气壮地说：“至少我努力了”
但仔细想想
一件有意义的事情都没有完成
你真的努力过了吗？！
“假装努力”是不是比“不努力”更危险？
所以一切从认真听课开始~~
做到真努力！
听课就现在！！！
我是一线老师，监考过高考多次、押送过试卷（成人高考），我怎么也想不通哪一个环节会存在“调包”的可能！这几个孩子撒谎，基本已经被坐实，不仅他们自己会受到惩罚，他们的家长也会收到相应的处罚，典型的“坑爹”！
看看下面几张高考流程图片，你会相信谁有这个能力调包？而且还模仿孩子笔记写了一份试卷，这得需要多长时间？怎样的心理素质？是不是美国大片看多了？
版权归芝士回答网必团较站或原作者些管所有
而理从与提求见西领增受美真声织约历住引。
再来看看这几个学生的学业水平考生成绩：高考能考五六百的学生，学业水平考试能考成这个样？哪一个高中老师会相信？那个“李某”更是大神，复读一年能够从214分，考到500多分，你信吗？反正我不信！
上说机由强队收美再，许步记须团。
在看看这篇作文，这字体和这开头，我相信体育老师改也不会给高分吧！考600+的学生，语文一般不能低于120分吧，你觉着就这作文水平，能考到吗？
上面作文苏某否定了，然后重新写了下面的作文，这文采也一样不敢恭维，更何况这还不是高考现场写的。
最了解这些学生的，应该是这几个学生的老师和同学，这些孩子平时是什么成绩，模拟考试成绩有没有“水分”，我相信他们应该最清楚！
所以，我非常同意下面这位网友的说法：不相信调包的三类人，老师，学生，还有往年的学霸（俺38年前的县状元）。坚信调包的，looser，搬砖家，家庭主妇，喷子～
我是“赢在高三”，致力于高中教学和高考研究，欢迎关注！
学生几斤几两，老师太清楚了！
此事中，由于四名家长的矛头对准的不是老师，所以老师在这件事中所处的位置还是相对中立的，他们的看法应该来说是相对客观的。
昨天看到一个评论区的留言，他说自己一家四名老师，今年有一天参加了高考监考，高考的保密性和高要求，没有经历过的人是不知道的，他说大家的一致意见，就是孩子撒谎了，欺骗了家长，让家长作出了错误判断。
版权大归芝士回答网站写或题原作者被所省有
实际上不仅是老师，参加过高考的人也都知道高考有多严格，笔者也参加过高考，也监督过公务员考试。记得上次去接收试卷，整个试卷是密封运到当地的人社部门，全程有监督，而且试卷保存的仓库有摄像头，省考试中心可以远程查看各地仓库里的实时情况。考试当天，老师当着考生的门拆开试卷，考试结束后，当着考生面清点进行封装。
此外，不要说高考改卷了，就是中考改卷，那也是封闭进行，进入改卷区，必须二人以上才可进行，而且都有监控，根本不可能有暗箱操作的空间。一些老师经历过高考监考、改卷，他们对这些流程太熟悉了，怎么不知道真实情况呢？
而且，确实有一些考生，面对着家长“望子成龙、望女成凤”的高要求，压力很大，平时只好通过作假来维持辉煌的门面，但到了高考，平时的花样用不起来了，当然也就露馅了，但是为了将“辉煌”进行到底，也只能硬着头皮继续编造谎话，这就是说了一个谎话，需要一百个谎话来圆的道理！
老师最了解自己的学生，哪个学生什么水平，老师还是很清楚的。
此次河南考生的答题卡调包事件已经有了新的进展，可以说，考生撒谎的概率很大。(但在结果没出来之前，还是要有所保留)
能够撒谎撒到这份上的，应该是惯犯。我之前曾碰到过一个上小学三年级的男生，他的撒谎功力已经不是常人可以理解的了。刚刚做完的作业，老师批改后让其修改，他都照做了。等他的妈妈来接他时，他当着妈妈的面说老师把他做对的题都批错了。这位年轻的老师当场把他的作业掏了出来，指着上面圈改的错号问他为什么撒谎。
转第载或者引用交本文内容北请注明来源示于芝地士回答
这孩子眼神坚定、语气坚决带着哭腔对他妈妈说自己做的就是对的，是老师把对题批错后又圈了错号。
要不是我拦着那位年轻的老师，估计她当场就要发飙了。令人惋惜的是，这位母亲一边抱歉一边把儿子拉走了，看样子她真有可能相信自己儿子的话。
这样的孩子，已经到了睁眼说瞎话的地步，未来堪忧。
上高中时，有位女同学很在乎自己的分数，每次考试总是想方设法提高分数，打小抄，想办法和学习好的同学邻座都是她的日常操作。几次模拟考试也拿过600多分，只是最终的高考把她打回了原形。不过好在同学和老师都知道她的实际水平，她最终也没有因为高考成绩差而抱怨，而是选择了到别的学校复读。
我相信，这样的例子应该不算少。大家如果仔细回想一下，估计都能找到一两个这样爱慕虚荣又不想脚踏实地的人。
回到话题，一线教师之所以会倾向于这几个学生在撒谎，也是根据他们的工作经验和对高考公平性的信任。
实题及色极张话米空，土际格适红。
诚然，如此大动干戈地偷梁换柱调包答题卡代价太大了，从逻辑上也说不通。我相信，随着事件的推进，真相会很快出来的。
方学着本很情资级南联六，白车名信广须构。
现正式调查结果还未公布，我不敢臆断是学生的答题卡被“调包”还是熊孩子在撒谎，作为偏远县城高中一线教师，从以下三个角度谈下自已看法：
一、高考监考：
1、高考考场实行省、市、县、考场四级监考联网，每级都有专人同步监测，试后将每个考场监控备份，sheng招 办存档一年备查，高考结束后sheng 招 办组织专人回放（我县有学生回放时被查出作弊）。
转载或教者引受用本清必文内容请注明来源于芝等士回答
2、我省都用小学教师（不会高考题目，任高考学科教师一律不许进考点）异县监考，7日早晨开拔时才通知目的地，且不许在监考县留宿，每考场3名监考教师，且位置固定，不许随意走动。
3、学生是本县所有考生（我县今年约3900名考生，分在5个学校、约80个教学班)，学生所在考点、考场由省 招 办随机编制、座位号由省 招 办随机绘制座位图，每场一换。也就是说每个考场学生之间认识的可能性较小。
开因样质根被治志六风带例张，空非便易该。
4、考前当场拆封、核对试卷、如有问题立即逐级上报，收卷时要将试卷全部收齐（含草稿纸）一张不少后学生方可离场，有一年有个熊孩子将试卷（非答题卡）带走，几乎是全县出动，找到该名学生，最终该场监考老被处分。
大我而从原很特区市，按。
封卷时全场监控，由监考教师初查，流动教师复查无误后方可装订，最后说明一点：每场试卷数、答题卡数、条形码等都是定数且一张都不能少要全部收回。少了就是事故。
每年高考对于小学教师都是一个“坎”，压力太大、唯恐丢了饭碗。
二、现在高中学生学习现状（仅以我县为例）
1、即使是年级最好学生，感觉无论是学习愿景、时间意识、分数意识、名牌意识、还是学习主动性，研讨性等与前几年无法相提并论，全是比上不足，比下有余的中庸思想，家长和老师急，学生不急的怪现象。
2、学习最不理想的学生（多为体育生、音乐、美术生等），有的一个字都不写，上课就是睡，不睡就是说，下课就是闹。晚上不睡，整天手机不离手，谈对象是高手。
3、我校现在月考（每月一次全年级考试），按分数安排考场，成绩最不理想的后几个考场均安排二名班主任监考，每4个考场一个流动监考，且安排3名教师专职查看录像（高考监控系统），高考屏蔽系统打开，考生作弊全校通报、该科成绩记为0分。
几乎与高考同样严肃，但每次月考总得有30多人次学生作弊。 三、对河南高考“调包”事件看法：
本人还是武断一把，调包可能性为0，原因如下：
1、如上述在考试过程中可知，完成调包可能性为0.
2、如能在其他环节完成调包，说明该人能量巨大，如此巨大能量之人哪须采用如此下丝烂的作派，方才见一新闻，一ting级tan官女儿被重点大学点 招。
3、退一万步说，假如真的改了，为什么不改680分左右的学生答题卡，为什么不多改几名学生成绩，而只改四名学生成绩，将他们都薅得象葛优式的了，难道他们的智商真的这么低吗！
4、这事查清一点都不难，看一下“被改成学生”是何方神圣不就是一目了然了吗？
5、依本人经验，一位复读生如上一年高考非因病、未涂卡、某几科缺考等原因导致高考成绩214分，复习一年能到314分或有可能，如高达500分，说明他不是人，是神！
事出蹊跷必有妖。这件事不是考生撒谎这么简单。结合后来网友披露的一些信息，本人觉得问题的关键在自主招生。从事过教育一线工作的人尤其是高中教师很容易看出该事件猫腻所在。
参加过高考监考和阅卷等工作的教育工作者都知道:高考换卷（而且换四科的试卷）得逞的可能性微乎其微，即使得逞，也是最愚蠢、最原始、性价比最低的作弊方式。为什么呢？首先，这必须买通监考人员。两个监考员、三十个考生，而且外面还有市级巡视员、省级巡视员。考试过程中监考员不准抽烟、不准打瞌睡、不准带手机、不准随意走动、不准交头接耳、不准停留在某位考生座位旁边看考生答题……而且考生的任何举动一览无余。结束铃响后考生全体起立，按次序离场，然后监考人员按小号在前大号在后的顺序收考卷……整个过程中监考人员必须相互监督，不得单独离开。所以如无两个监考人员配合，换卷是不可能的。第二，每场考试监考人员随机抽签。也就是说，进入考点之前，每个监考员都不知道自己监考哪一个考场。如果在考试过程中换四科试卷，至少需要临时买通八位监考员。您觉得这种可能性有多大？第三，如果在考试过程中无法完成换卷，那只能在试卷运输环节或者阅卷现场换卷，但那就太可笑了。要知道四门学科阅卷是在不同的场所、由不同的人员、在专人监督下解封试卷袋、现场全程高清监控的条件下扫描上网，评卷人员在电脑上完成阅卷，根本没有机会接触试卷。而且河南省有九十多万考生，那么四门学科总共接近四百万份试卷，工作量之大可想而知，要想完成换卷，而且是在四个不同的阅卷场所、近在四百万份试卷中精准地换掉同一个考生的试卷，可能吗？变魔术也变不出来啊！那么运输环节呢？相信很多陪考的家长看到过，那可是荷枪实弹的武警专车押送的（注意，是一群武警，不是一个武警）而且试卷已经处于密封状态，考完一科押送一科。这种条件下可能换卷吗？
另外，可能很多家长并不了解自主招生，在该环节钻漏洞的行为其实是在侵犯其他考生的切身利益。本事件的主角苏小妹取得了自主招生资格。一般自主招生资格预审过程中对学生平时成绩是有要求的，而平时成绩由申请者所在学校单方面提供，而学校在这方面是不是做了顺水人情也未可知。所以，那个所谓几次模拟考试多少分的材料的真实性值得怀疑。如果有人做了顺水人情，目前肯定瑟瑟发抖，担心彻查。他肯定想不到有些人得了便宜还耍刁，捅出那么大的娄子！
转载或者总相引用东本文内容请注况业明来源于芝士回答
所谓自主招生，就是对有特殊才能的学生降低分数标准予以录取。有网友晒出苏小妹曾发表过两篇专家级的学术论文，分别涉及网络工程和天文学！对于一个高中生而言这算不算特殊人才？但这两篇学术论文被人指出是抄袭的。通过这种手段获得自主招生资格实际上就是侵害其他考生核心利益的违法行为。但那些被侵害了利益的普通家长却在替那个蒙蔽他们的人喊冤，这无异于被人贩子卖了还替人贩子数钱。高考分数揭晓后对分数存疑的考生可以查分，这是高考的规定动作。苏小妹的家长为什么等到本科录取尘埃落定了才实名举报并网络爆料？这里面的水实在是深得超出大家的想象。大家听说过某名牌大学招生处长受贿几个亿吧？听说过某土豪二代十二岁自主招生进某名牌大学吧？具有自主招生资格的学校在招收具有特殊才能的学生方面具有很大的发言权，当然，省教育考试院会把住投档的最后关口。简单点说，如果有高校因为苏小妹特别优秀想破格录取她，肯定会卡在投档环节。所以在高考招生的所有程序完成之后突然有人爆出所谓的惊天猛料，不排除绑架舆论向河南省教育考试院施压以求得网开一面的可能性（当然，这只是一种可能性，如果没有警方的调查是无法做出结论的。）一时间网络舆论其言汹汹，一下子把河南省教育考试院置于风口浪尖。
以不正当手段通过自主招生资格审查本身就是严重的高考作弊的行为，而且，这绝非一个高中生独自完成的。所以，广大网友和学生家长应该坚决支持河南省教育考试院报警，彻查该事件的来龙去脉。
个工里业心统被造领受信。
最后附一个链接供参考
https://m.weibo.cn/detail/4270875908263306
这义事心此位决做保真，音须非劳克严。
创建于2018.8.10
编辑
1.高考整个考试流程设计之严谨和保密程度之高，不是大家臆想的那样，随便有人可以动用特权掉包答题卡？纯属臆想。
2.如果有人想动用权利，何必掉包答题卡，而且掉包一个估分500多点学生答题卡，而且被掉包的学生能考多少，掉包的人怎么确定的呢？更何况在河南省理科550以下连河南大学这样非211的大学也上不了，人家何必费这劲。
“瞒天过海”、“楚楚乖巧”一直是高中个别熊孩子学习过程中的惯用伎俩。
平时的学习过程中，一直在老师面前表现良好，私下里调皮捣蛋、上课玩手机、抄作业、高考模拟考试作弊成绩虚高、在家复习功课时拿着书本装模作样，给家长造成的错觉孩子学习成绩优秀，在亲朋好友面前特挣面子，家长在老师面前说话特自豪，殊不知高考过后，熊孩子原形毕露，家长愕然。
现阶段高三2019年高考复习备考又开始了。补习之初，一个曾经带过的学生的家长来补习班咨询孩子复读事宜（该生2018年应届参加高考，在本人班上），说了一大堆话：让你费心了，孩子高考失利，本来有望考取重本，结果200多分，太让人失望了，孩子打算复读。
芝士产回答，版权号红联必究，未经许可，不得转情载
为使形入口增认收速安真石连近毛格细。
我听了哑然失笑，这孩子在高三平时上课一直偷偷看手机，将课本挖过窟窿藏手机，又将手机藏在一摞课本小缝隙中和老师斗智斗勇，考试一直靠手机作弊，成绩虚高，致使学校领导将该生作为高考培养优质生。
今年4月份，学校按照教育局统一部署，鼓励部分成绩不好的学生参加单招、综合评价专科高职院校的录取，我根据该生的实际学习水平以及学习状况，动员要求该生参加单招、综合评价考试。谁知下午该生家长带着孩子来办公室大声质问我说孩子平时成绩很好，为什么让（动员）孩子参加单招录取考生，影响孩子高考备考，我极力说明孩子平时的表现以及学习状况，家长鼓着大眼睛不听、不信我所说是事实。最后扬言要直接跑到校长处反映情况，为了息事宁人，减少无谓争端，放弃了再次动员该生参加单招的想法。
今年5月20几号学校第六次模拟考试，终于抓住了该生用手机百度试题答案的事实，并将手机暂时交由政教处保管。
我看家长还是一副趾高气扬的样子，就说：一切都是意料之中的事情，孩子平时学习不良的行为与倾向决定了今天的高考成绩，根本不存在重本一说，200分完全正常，也合乎情理。进入复读班可以，但先请你收了孩子的手机，以后绝对不允许孩子将手机带到教室，并且家长你要写出配合班主任管理孩子的书面承诺书。该家长答应尽快带孩子来复读并写承诺书，直到今天孩子家长都一直未露面。
要就从由然与比员革九南压证，真候按始适。
个别孩子平时一直靠撒谎来赢得父母欢心，孩子家长平时一直不与科任教师交流，更不与班主任认真沟通，盲目自信孩子的学习状况，自持孩子学习成绩好是自己功劳，致使家长自己一直被孩子所制造的假象蒙蔽，是“河南高考成绩闹剧事件”发生的根本原因。
事情的真相没有被调查出来之前，所有的一切都只能是媒体和个人的猜测，到底是熊孩子说谎还是考试答题卡被掉包，是都有可能的。事实的真相也只有当事人自己知道。
现如今河南四考生高考答题卡调包疑云有新进展。8月8日李某来到河南省招生办公室查看自己的答题卡，以检验答案是否为自己所写。下午6点30后，李某和母亲从招生办公室走出，李某自己看了高考语文，数学，英语和理科综合答题卡，并确认是自己的笔迹，没有调包。他已经确认放弃笔迹鉴定，并和母亲写了情况说明。
未经芝士回答允许不得转载本文内容，使消属否则重将视为侵带权
现如今四人中的一人已承认试卷为自己所答，还剩三人在苦苦支撑，也不知道这是否只是一场闹剧，越来越扑朔迷离，希望水落石出。
动说后两平果将干治金思受，联权清叫。
苏某说她的作文不是自己写的，题目也从“不负时光”变成了“富强中国”
生年十之两变通次级，西先器万离究素。
余某的理综答题卡上，手写的考生号与答题卡上“机打”的考生号并不一致，也明显存在被涂改过的痕迹。
以下截取自 生活晨报公众号 获取的消息
一名网友自称是苏小妹所在郑州一中的学生，该网友在虎扑论坛发帖，认为“不可能是偷换试卷，苏小妹的父亲九成九被坑了”。发帖人名叫“射天_狼”，虎扑注册时间为2015年5月19日。
发帖人自述，自己是和苏小妹同年级的郑州一中同学，两人拥有同一个物理老师。他透露，苏小妹平时的成绩确实是600分左右，但她是自己主动考差。至于原因，他从了解到的情况推测有两个：一是因为苏小妹理想的大学是北京师范大学，但是因为觉得自己今年高考考不上北师大，所以想复读，但她爸想让她直接考走，所以她故意考差到一个无法上大学的成绩；第二就是第一科没考好，之后心理崩溃，后面四科开始瞎写，觉得反正明年要再来一次。
7月1日，苏小妹父亲苏洪在班级家长群中，发了一段《河南惊现偷梁换柱高考试卷 致使河南学子录取无望》的长文字，这段文字在家长群引起热议，当即就有家长询问自己孩子此事的真实性。微信截图显示，一位苏小妹的好朋友说，苏小妹在高考刚结束时，曾说过“因为想复读一年，在高考时故意写错答案，乱写和空题”，“语文稍微好点，别的都是随便考的”之类的话。而“她爸找人查答题卡联系媒体曝光时，她还在外面游玩”。在媒体爆出来“答题卡被调换”后，苏小妹正在准备张杰北京演唱会应援（应援：作为粉丝去支持明星的活动），“我看她那一点动静都没，跟没事人一样”，“我们任课老师好像都被教育局约谈了”。
而且高考整个流程十分严格，调包答题卡难度不是一般的大
在媒体和人民群众的考问下他们是否在说谎？这是否对他们有好处？国家高考工作人员一直强调他们不可能出问题，答题卡被掉包的可能性很低，难道就不可能没有一丝遗漏？
高考是国之大考，不应该出现这种事，希望只是考生一时糊涂。如果真的出现答题卡被掉包，应该严惩不贷。
希望国家对这件事彻查，不管有没有发生答题卡调包，一定要让人民群众知道国家对高考的态度和高考的绝对公正性，
以下链接内容为8月10号凤凰网记者采访苏某的独家报道
https://p5.21863.cn/large/a66d0001dedc24d957be" img_width="516" img_height="654" fold="0" >
有没有撒谎我不清楚，有没有调换我们也不清楚，只有一点，只单凭字迹这一点认好坏学生是不成立的。我学的是理科，我上学的时候，班里有一个学习很差的同学（全科成绩加起来不如别人一门课高的那种）写字跟书法大师似的，让人看了赏心悦目。平时就爱抄个课文，因为不爱写作业，总是被罚抄课文。也因为只有在抄课文的时候才有展现自己字迹的机会。
我是属于学习顶尖的那种学生，我的成绩一向很好，都在年级前几，但我字就是不好，有的时候老师都没心思批我的作业。字迹和成绩并不能对等