历史有时候是任人打扮的小姑娘，有时候是不按常理出牌的老顽童，就在天下人都认为司马懿就这么老死一生的时候，结果高平陵政变发生了。高平陵政变本质上是一场权力的争夺和重新分配，曹爽无德无才仅仅凭借出身就取得了对司马懿这个功高劳苦士族代表的权力支配地位，或者说曹爽之所以能独掌大权，就是因为司马懿这只老狐狸的欲擒故纵。司马懿在曹魏时代，就表现出一种完全不同的政治风格以及两面派作风，对待敌人，司马懿是一手安抚，一手剿灭，无所不用其极，比如灭孟达，司马懿一面写信安抚孟达，一面八天急行军1200里歼灭孟达，还有对王凌也是同样手段。对待盟友，司马懿同样是欺骗，比如高平陵政变中司马懿的盟友蒋济、陈泰等，说好了不杀曹爽，只是夺取，事变成功之后就翻脸不认人，杀了曹爽一党五千多人，气得蒋济在事变之后不久就郁郁而终。司马懿恶化了曹魏的政治生态，将权力的争夺变成了尔虞我诈、无所不用其极、肆意杀戮，但在表面上，司马懿却长着一张慈祥的脸庞，隐忍的性格，和低调的行事风格，司马懿表面与内心的巨大差别，堪称同时代的奥斯卡表演奖。高平陵政变就是司马懿以自已被曹爽排挤的可怜相，博得了被曹爽排斥的一大批朝中重臣的同情，包括太尉蒋济、司徒高柔、尚书陈泰等等，还包括当朝郭太后，而郭太后是司马懿唯一可以扯起的旗号和法统。司马懿在高平陵政变中的成功是靠着拉拢一大批人，以及欺骗一大批人来成功的，当然也有司马懿一辈子为官攒下的威望和名声，以及他在暗中培养的三千死士。司马懿之所以敢这么做，敢趁着曹爽兄弟带着皇帝出城就封闭都城洛阳的城门，最以太后的诏书去欺骗曹爽，就是吃定了曹爽这个人，吃定了曹爽的懦弱、无能、愚蠢以及贪恋富贵与不敢反抗，司马懿看得很准，所以曹爽投降了，司马懿成功了。如果曹爽不投降的话，能不能斗得过司马懿呢？如果前提是曹爽不投降，那么曹爽就有很大的可能性斗过司马懿。因为曹爽没有投降，就说明他听从了桓范的建议，桓范给曹爽的建议是：调动洛阳附近屯田的士兵和中领军别营的士兵，护卫魏帝曹芳到许昌，再以大司农的印章调动全国的粮草供应，以皇帝名义起兵攻打洛阳，则可以一举而成事。真是如桓范说的这样吗？确实是这样，桓范没有说错，司马懿再老奸巨滑，也不能控制整个魏国，司马懿再能打，也要用实力才能对抗，比较一下双方的基本盘和实力就知道了。司马懿仅仅控制了京城洛阳而已，他手下的军队无非就是洛阳城中的禁军，洛阳城有多少禁军呢？不足一万人。就算司马懿还有三千死士，能招募军队，也令限于洛阳城内，而城外的军队都被曹爽征调了，城外中领军别营的军队全部被曹爽征调，再加上洛阳城外屯田的军队也被曹爽征调。曹爽的两个弟弟都是掌管洛阳禁军的首领，虽然城中的禁军被司马懿控制，但并不是所有的禁军都是铁板一块的归属司马懿，如果曹爽兄弟以禁军首领名义外加皇帝名义劝城中禁军放下武器，我都觉得这事有可能成功。再说了，曹爽是大将军，手握全国兵权，兵符是随身携带的，可以调到全国的兵马来勤王，而最最重要的是皇帝在曹爽手中，挟天子以令诸侯是绝对的政治正确，太后的名义是无法与皇帝的名义相比的。司马懿只有一万人，曹爽能调到的军队至少有几十万，许都离洛阳又不远，只有两天两夜的路程，曹爽只要不是傻子怎么都能拿下司马懿，绝对的实力+绝对的政治正确秒杀造反的司马懿。这是军队实力的对比，再看两个阵营的支持力度，支持司马懿的人大多是受曹爽排挤的朝中重臣，既然是被曹爽排挤，那就说明这些人没有实权，一批没有实权的人支持司马懿，人数再多又有什么用呢？不如一个用实权的桓范，人家是大司农，掌管全国粮草供应，立马就能调来粮食，这就是实权。你如果说天下的士族都支持司马懿那就是完全不懂政治了，曹魏是士族政治没错，支持司马懿的确实有一部分是朝中重臣，也是当时的士家大族没错，比如蒋济、陈泰、高柔等，但这毕竟是少数，曹爽这边阵营的士家大族更多，，比如何晏、邓飏、丁谧、毕轨、李胜、桓范等都是出身士族。再说了，司马懿已经装病好几年了，朝中及地方上的人事安排都是曹爽决定的，曹爽在地方上安排了不少亲信，都是有实权的人物，这些人肯定支持曹爽吧，比如征西将军夏侯玄，夏侯尚的儿子，夏侯霸的侄子，还有征蜀护军夏侯霸，直接就是曹爽的亲戚。这两位是曹魏西部战区的实权人物，早就替代了司马懿主持关中时期的心腹。再加上淮南的王凌、令狐愚这些实权人物，铁定是反对司马懿的，他们在司马懿高平陵事变后二年就起兵造反了，还有曹爽的心腹荆州刺史李胜，肯定支持曹爽，曹爽手握天下兵权，又有皇帝，地方上的实权人物哪里敢不听从曹爽的命令呢？也许你会说，司马懿用兵如神，诡计多端，一定能充分发挥各种计策打败无能的曹爽，这可是历史啊，不是你是个人才，你就能赢的，在绝对的实力面前，任何诡计都是徒劳的。前提是曹爽只听从桓范的建议，铁定就能打赢司马懿，另外还有一个问题就是，司马懿已经到了生命中的最后时刻，高平陵事变后两年司马懿就去世了，如果一旦战事启动，他还能活几年，万一在战争中死去，这仗还用打吗？ 回复 期待您的回答
