国家拟禁食狗肉，农业农村部正征求意见。你怎么看？

我很喜欢狗，但我反对禁食狗肉。第一，禁食狗肉的理由站不住脚。在我看来，禁食狗肉的理由无非就是二个。一个是不文明，另一个则不卫生。先来看所谓的不文明。这种说法就是把西方国家洗脑的结果。众所周知，西方国家基本上没有吃狗肉的习俗，零星的或许有，但肯定没有中国那么多。大多数西方人认为，狗是人类的好伙伴，所以吃狗肉不道德。西方很霸道，他们认为吃狗肉是不对的，所以就指责中国人吃狗肉。那么问题来了，吃狗肉不道德，吃其他动物的肉就道德吗？那些猪、羊、鸡、鸭、牛难道真是投错胎了，活该被人吃吗？狗的命是命，其他动物的命就不是命？当然，也有部分人会说狗是伴侣动物，是以上那些牲畜无法比的，吃狗肉太残忍。这个观点我赞同。但是以此来禁食狗肉，我觉得时机还不够成熟。毕竟，大部分的人觉得吃狗肉并没有什么不妥，还有很多人根本就没有伴侣动物这样的概念。再来看卫生问题。这倒是个现实问题。基本上现在端上餐桌的狗肉都是没有经过检疫的，确实容易传播疾病。我不是医生，也没有统计资料。但就长年而来的生活经验来看，因为吃狗肉吃出毛病的还没听说过。。顺便说一句，在我的家乡，吃狗肉是一件很平常，也很普遍的事。但是，没有吃出毛病并不代表没有隐患，说不定哪一天蹦出一种病毒，就是以狗为媒介传给人类的也不一定。所以，如果目前狗肉屠宰不够卫生、规范的话，完全可以通过许多措施来解决，不一定要禁食。第二，禁食狗肉这件事还是交给时间去做比较妥当。中国吃狗肉实在是很普遍的事，况且还有悠久的历史。且不说这个传统是否合理，但就其时间的传承和分布的广泛性来看，说禁就禁未免太不近情理。在一些地方，狗肉俨然已成了地方文化的一块招牌，比如广西玉林，每年都有狗肉节，吸引了大量的关注。像这种地方文化的不是一朝一夕形成的，而是经过了长期的历史积淀。所以，即使要禁，也不能简单粗暴地一刀切，要充分考虑现实和历史因素。更重要的是，禁食狗肉这件事并没有什么紧迫性。不是说再吃狗肉就要灭亡了，或者吃狗肉会导致大量疾病的传播等等。这些毕竟都没有发生。仅仅是因为西方认为这件事不文明，我们内部还没形成共识就去迎合，其实并没有那个必要。话说回来，随着社会的发展，或许有一天，大家对狗的观念与西方接轨了，也就没有人吃狗肉了。列位客官，欢迎讨论。

什么人类伴侣？狗是，羊是，猪是，牛是，馬是，驴是，鸡，鸭，鹅都是。猪馬牛羊，鸡鸭鹅能吃，狗为什么不能吃，？世上万物均为人类服务，没必要起善心。若起善心连鸡鸭鹅都不能吃，更不要说猪馬牛羊了！既然连功劳巨大的牛馬驴骡都吃了还谈什么狗能吃不能吃！能吃！狗肉很香，美味佳肴。可以养狗食用。(补充一点，养狗必须圈养，绝对不能放养！)

狗伴随人类生活都不止几千年吧，它是人的好朋友。

在农村很多家庭都养狗，因为狗可以看家护院，所以有财神之说。

时至今天城市居民也养狗，但它的身份变了，既是朋友，也是伴侣，有些家庭巳把爱犬当家庭一分子。狗只可爱聪明伶俐，能听懂主人的意思，可见狗永远都是人类忠实朋友。

版权知归芝件士回答西网站或月原价作者所有

古代把狗肉叫香肉，所以现在很多狗只被人非法 捕杀，就是为了吃狗肉，真的不应该。目前大家餐桌上很多美味可以食用，我们要与时俱进，放弃吃狗肉！

支持禁食狗肉！

真的不可思议，狗就是狗，怎么是人的伴侣？有人喜欢狗，有人喜欢羊，有人喜欢兔，爱好而已，怎么能因某些人而把从汉朝以前传下来的吃狗肉传统废弃？爱狗，无可厚非，狗咬人的时候你爱狗还是爱人？狗咬了你你还爱狗吗？狗咬了你你得了狂犬病了你还爱狗吗？

这是一个伪命题。不列入禽畜目录和禁止吃狗肉中间怎么能直接划等号？有些地方菜狗的养殖自古以来就是特色产业（如沛县狗肉、花江狗肉、玉林脆皮），难道因为一些个“爱狗人士”的闹剧就禁止？

一个正常的社会应该尊重多元的文化，你可以不吃狗肉，但是你不能阻止别人吃。就像，假如不吃猪肉的民族要求国家立法禁止吃猪肉，我估计所谓的“爱狗人士”会第一个反对，因为他们的爱狗今后会连骨头都没得啃[捂脸]

我只能说，相关部门真的很闲吗？我虽然不吃狗肉，也接受不了吃狗肉，但是我却很反感有人以各种名义为狗声讨吃狗肉的人的事情，尤其是以狗是人类的朋友，狗很可爱为理由阻止别人吃狗肉的人，这明明就是在道德绑架。

如果农业农村部等相关部门真的很闲的话，那就多为农民谋取一点福利，在田地里辛苦了一辈子，到老了没有一点退休金，造成了农村老人和城市老人之间巨大的贫富差距，这不应该是你们真正需要多考虑的问题吗？而不是一天到晚的在这些无关紧要的事情上浪费精力。

关于有些人阻止别人吃狗肉的做法，我是很反感的，他们的理由完全没有依据。

芝便士回答，版权必究复，干题未经许可达，不得转载

说到底，狗就是人类驯养的一类动物，本质上和牛、羊、鸡、猪是没有区别的，中国古代就有“鸡豚狗彘之畜”的说法，在古代，狗是作为和鸡、猪一样的畜生对待的，人们畜养就是为了用来吃的，其地位甚至于不如牛羊，牛羊是可以用来祭祀的。

在不到之些前情常老头北阶万今记需办。

中国古代就流传着“仗义每多屠狗辈，负心总是读书人”的俗语，在春秋战国时期和秦汉时期，狗肉一直作为中华民族的主要肉食来源，历史上也流传着许多屠狗者的故事，比如春秋四大刺客之一的聂政，就是屠狗者，为了报严仲子的知遇之恩，一人一剑，以白虹贯日之势，将侠累击杀于府邸之中，一直到了魏晋时期，魏晋名士嵇康作《广陵散》，气势恢宏，就是为了纪念聂政刺杀侠累的英雄事迹。

可下进好内取真集记青便准严。

许多人以狗是人类的朋友，狗很可爱为理由阻止人们吃狗肉，那更是可笑至极。如果说狗是人类的朋友，那我还说牛也是人类的朋友呢，还有人说小羊多可爱呀，小兔兔也很可爱呀，是不是牛羊肉也不能吃了，四川也别吃红烧兔子头了，全体中国人改吃素就好了，又节能又人道，还有利于健康，一举多得。

至于禁止吃狗肉的另一个理由—狗肉不干净，那也是站不住脚的，没有任何证据表明狗肉不干净，只要是符合卫生标准的屠宰和加工，都是安全的，狗肉作为两千年以前中国人的主要肉食之一，吃了这么多年都没问题，怎么会到现在就不干净了。

说到底，禁止别人吃狗肉的人就是自己的自私心理在作祟，试图对别人进行道德绑架，更有甚者，2016年的时候发生过“爱狗人士”开车拦截运狗车的事件，对别人的安全造成了威胁，这就是违法行为。

只要是合理合法的进行狗肉的屠宰和加工，那就没有任何人有理由去反对，说到底，狗就是一种动物，哪怕有许多人喜欢，将它视为家人，那是你的自由，别人也有吃狗肉的自由。

如果真的爱狗，可以自发的去打击违法贩狗的不良商贩，只要是有证据，法律自然会制裁他们，拯救被违法获得的狗。

这件事本身就是一个个人喜好的问题，不明白为什么政府部门会在这样的事情上耗费精力，有那个时间，多去考虑一下为农民争取一点福利不好吗？

最近的这条农业部“拟禁食狗肉”的消息，可谓是火了起来。有的朋友拍手称快，有的朋友认为不应该一刀切，还有的朋友觉得难以接受觉得荒唐。

我自己也养狗养猫，我是不会吃狗肉的，但是对于这一点，我的观点是：禁食狗肉，而且是由法律来进行约束，根本就是一个懒政的行为。

来看看为什么要禁食狗肉：农业部的条款里头说明的是，随着人类文明的进步和公众对动物保护的关注和偏爱，狗已经从传统家畜特化为“伴侣动物”，国际上普遍不作为畜禽，我国不宜列入畜禽管理。

未住经芝士回米答允许为不得转儿载本文内人容，否则将视为侵权

我来分几点说说我的看法：

时过所体它员图统干阶速示完才许克快。

一、要想别人尊重你的爱好，你得首先不要妨碍别人的爱好

有的人觉得狗是人类的朋友，在感情上是接受不了“被吃掉”的，所以，他们认为禁食狗肉大快人心。

是发开其原管战务，话米连精族候。

但是食狗肉自古有之，一些少数民族就是有这个习惯，禁食了狗肉，别人的风俗习惯又如何得到尊重呢？其实就如同回族朋友不吃猪肉一样，会因为他们不吃猪肉而全国禁食猪肉吗？

二、狗也分种类

有陪伴作用的宠物犬，这些狗狗的就是主要做为伴侣动物而存在的，也有缉毒犬、导盲犬、搜救犬等这一类的工作犬种，这些狗狗都不应当被吃掉。

就如同牛羊、鸡鸭这些家禽家畜，也有不同的分类，有专门用来耕地的耕牛，也有饲养用于食肉的肉牛，也有产奶的奶牛。那么狗跟这些动物又有什么区别呢？

没有人会去吃耕牛、奶牛，所以狗身上的问题，不在于说吃或者不吃，而是在于如何合法的饲养专门用于提供狗肉的肉狗。

三、一切生命皆平等

我不认为狗就比其他动物高等，是因为狗更聪明？并不，有研究表明，猪也挺聪明的，甚至智商不亚于狗。是因为狗更通人性？也不是，农村的朋友应该都知道家里的牛有多么通人性！

人类本来就站在食物链的顶端，我们吃这些家禽家畜，也是为了生存。这就是大自然的规律，那些喊着不要吃狗肉的朋友们，你们能否保证自己只吃素，不吃肉？否则，猪也有灵性，牛也有灵性，鸡鸭鹅哪样没有灵性？

四、造成吃狗到处喊打的原因，根本上是因为没有法律来规范狗肉的来源

因为有吃狗肉的需求，但是市面上却根本就没有正规的狗肉来源（这一点我了解不多，我们这里是没有这种正规市场的）。不会有猪牛羊的专门的检验检疫，当然很多人就会去捕杀别人家养的宠物狗作为来源。有需求，没供给或者是供给很少，那肯定要走别的歪门邪道。

猪也有人饲养来当宠物的，鸭子也有，但是没有听人说去逮别人的宠物猪来吃，去逮柯尔鸭来煮，因为没有必要嘛！有专门的饲养和供应渠道，足以满足大家的需求。

五、与其禁食狗肉，不如制定和完善动物保护法

前面一点说了，吃狗肉被很多人反对的一个主要原因就是，自家的宠物狗被不法分子捕杀掉了。政策法规还是以疏为主，堵是永远都堵不上的，所以我说一刀切的禁食就是懒政。

而且为什么现在养狗和恨狗的人之间的矛盾愈来愈明显，就是因为有很多不文明的养犬者：狗随地大小便之后不处理、不牵绳遛狗、狗伤人、随意丢弃狗狗而产生大量的流浪狗。

试想如果有法律来约束狗主人的行为，以及严厉打击扑杀别人的宠物狗的行为，既然都提到了国外普遍不将狗作为畜禽，那么也该学学国外是如何对动物进行保护的。

再提多一句，我不清楚那些毒狗捕狗的是如何捕到家养宠物犬的，如果主人遛狗都牵绳、都没有散养，这些狗又是如何走丢并被别人捕了去的？

以上就是我对禁食狗肉的看法，我自己不吃，但是我也不赞成剥夺别人吃的权利，但是吃的狗肉应该是走正规养殖渠道来的，而不是随便猎杀流浪狗甚至别人家养的宠物犬，解决矛盾更重要的是立法如何更好的保护动物以及如何提供狗肉的合法来源。

我相信这个问题的争论应该非常多，大家如果有不同意见，欢迎讨论，文明发言～

牛真的通人性，而且能凭直觉发现危险，在被宰杀之前都会下跪求饶，还会淌泪。我从心底里不愿意吃牛肉，希望禁食牛肉，奈何西方人只吃牛肉，要是禁食了，他们怎么办。可是中国可以禁食牛肉啊，食牛肉不仅不人道，而且也不道义，毕竟牛不仅为人类耕地拉车，还为人类提供牛奶，不管怎么说也算人类的衣食父母啊，而且牛食的都是草啊，和狗比，狗做出的那点贡献根本不值一提，而且狗还吃香喝辣，连走路走累了都可以骑在狗主子的头上

禁食狗肉没有必要，因为毕竟只是 狗类，非要搞的那么严肃真是无形中惹出很多麻烦。首先，如果不吃掉，那么狗会无限制养下去，数量的减少怎么解决？过去养狗的多少不用怕，因为多数狗是要被吃了的。早晚数量会回归到平衡，没有无限增长的问题。如果不是这样，狗成了保护动物，大家最后都不去吃它。那么多起来，我们就面临 第二个问题，流浪狗肯定也多起来，如何解决？最麻烦的是，疯狗同样多起来，咬了人怎么办？谁来负责！本来我的意见是城市不能养狗，现在反而把它上升到保护地位，那么不愿意养狗，或者看不上狗的人怎么办？什么“伴侣动物”，荒唐可笑！狗已经被 人类驯化出来几千年，有好的一面，更有坏的一面。如果我们把它扩大 另一面，显然是对另一层面广大民众的不尊重和蔑视。狗，也是凶恶者的帮凶，讨人厌的动物，这些我们怎么解释呢？而对于很多人或少数民族来说，是不可或缺的美食。不让吃了，怎么解释这种转变？说不通。

最好 的办法当然还是现在的顺其自然，不用特意去“怎么办”？是谁提出对狗的特意要求了？不过是国外怎么样了。似乎还是外国人的讲究要强势嘛。没有必要！

在中华饮食传统上食狗肉自古就有吧，如果硬禁，与广大民族的食性传统不符。如果说狗是人类的伴侣，那鸡猪牛马无一不是人类的伴侣甚至在对人类的帮助上较狗的作用更大。

对此我不支持硬禁，更不支持全国推广，但可以考虑在某些城市禁食。