巅峰时期的冯巩、牛群和郭德纲、于谦是一个级别的吗？

作为一个资深的相声爱好者，我来回答这个问题。

冯巩、牛群是我们喜爱的相声演员。《小偷公司》、《爱的奉献》都是牛群比较经典的作品。不过2000年，牛群去安徽省蒙城县挂了个副县长的官职，就离开了演艺圈，5年后才又回到公众的视野。冯巩也是大家很喜爱的演员，师承是马季先生，可以说也是名门之后。感觉表演的风格灵活多样，在台上收放自如。贾玲就是冯巩的得意门生。感觉冯巩在台上的表演非常有灵性，非常有喜感。有的包袱可能不太可乐，不过在冯巩用他独有的语气和腔调，就能很好的抖响包袱，这也正是冯巩的厉害之处。

冯巩是每年春晚的常客，每年的小品都能获得很多的好评。

版权加归芝士院回答网站或原作者物工油所有

郭德纲和于谦是我很喜爱的乡绅演员。于谦老师是咱中国人民的老朋友，大家一定不陌生。郭德纲是德云社的班主，德云社现在拥有学员、徒弟有4，500人之多，可以说是现在全国最大的相声团体。近几年，郭德纲于谦一直在致力于拓展海外市场，在世界的巡演也都获得了很大的成功。在相声低迷的时候，郭德纲凭借自己一人之力，力王狂澜；在相声相对稳定的时期，郭德纲又弘扬了民族文化，振兴了相声艺术。郭德纲对相声事业的突出贡献，可以说是毋庸置疑的，不是几个喷子能否定的。而德云社是经营的有声有色的民间相声团体，可以说给观众带来的快乐是在一年中随时的。而郭德纲会的相声段子实在太多了，各类小曲小调，各种方言，评书，梆子，京剧等等，只有通过郭德纲能感受到真正相声的样子。郭德纲曾经号称会相声段子，600多段，这个数字不知道准确与否，但是敢这样说，我觉得勇气就值得肯定。相声讲究的是灵活多变，可能每一段的包袱和笑点都不一样，所以能掌握就非常不容易。郭德纲的相声，每一段都不一样，而且一段里可能穿插着不同的包袱笑点，谁也不知道郭德纲下一句话是是什么。即兴的表演，我觉得冯巩也不是对手吧。

郭德纲和于谦，在相声方面，至今也是无人能敌。虽然马三立、侯宝林都是公认的艺术家，但是他们只是在他们那个年代。现在的娱乐非常多样，虽然资源非常广泛，但并不代表相声变得容易说了。当然，郭德纲是马三立、侯宝林的晚辈，比他们强是肯定的，站在了巨人的肩膀上。相信未来也会有人超过郭德纲和于谦的艺术成就，就是不知道要让观众等多久。

好啦，感谢大家的支持和关注。

是以质条公提农速际，周半准率按层参。

我认为没有可比性，牛群冯巩和郭德纲，于谦都不是一个类型的，所以没法比。

因为是在电视上。

版权归芝义士回答网站想或原切作还情者所有

其实，那个时间段也就是相声走向没落的开始。

因为郭德纲说过，相声是一个简单的艺术。

怎么简单呢，就两个人穿上大褂，往台上一站，就要让观者乐。

这就是简单。

但是，实际上并不简单，相反，很难。

越是简单，就越是很难让观者乐。

因为要完全凭着嘴说，把您代入一个场景，还得顺着他的方式往下走，还得能让您乐。

工等部使好然看区话越，团号族写候红。

不简单吧。

包括前期的陈佩斯，朱时茂，郭达，蔡明，到后来的赵本山，宋丹丹。

他们的小品基本占据了电视屏幕。

不有物都意切，花书儿便府适。

开始，相声还能与之平分秋色。

那时候，没有小剧场，相声和小品的战场也主要在电视上。

主要的战士就是马季马老，和他的一众徒弟。也包括冯巩。

但是，后来，由于这老几位的段子实在是太少了，就剩下牛群冯巩还能于小品一搏。

直到牛群不知是为了过官瘾，还是为了挣钱，毅然当了县长。

冯巩失去了搭档，没有了相声的战斗力。

没办法，一个人说单口是不可能的，只能厚着脸皮演小品了。

那怎么办，名气在那呢，人气也在那呢，唯独搭档不在那了。

后来证明冯巩老师的小品也是脍炙人口。

观众无所谓您到底是哪门哪派，只要逗乐就看呗。

于是，相声和小品成为了一家，就叫笑星。

当然，绝大多数还是以小品的形式出现，连春晚都只能叫语言类节目了。

至于相声的门派，传承，也就没有人能顾得上了。

连郭德纲的恩师侯耀文也去央视演小品了。

毕竟得挣钱吃饭，还要捎带存着流量不是。

这 一份坚持实在是不好受。

但是，终归是坚持了出来，把小剧场发扬光大了。

其实，当时，在北京早就有小剧场了，我印象中最早的应该是前门的老舍茶馆。

综合的，也说评书，也唱戏，也说相声。

有时候也会有名家过去给撑撑场子。

还有就是现在德云社的一个分社---虎坊桥的湖广会馆，那时候也是唱戏和说相声都有。

而，郭德纲当时北漂的时候，也曾经想进入体制内成为电视上的名角，但是，没有成功。

偶然发现北京有人玩小剧场，他找到了方向。

这才创立了德云社。

德云社一开始打出的旗号是最便宜的相声。

票价保持20块。

当然，这是当年的一个噱头。

现在，甭说郭德纲，就是他的徒孙，200块能听下来就不错了。

郭德纲创造了一个奇迹，相声的奇迹，商演。

这是从祖师爷那一辈开始，到中间的大师级相声泰斗到他的老恩师都不敢想的。

郭德纲实现了，先是在北展三千多人的演，现在又开始在七千人的五棵松体育场，据说还有两万人的场次。

场场爆满，粉丝众多。

这就是混电视的相声前辈没有想到的。

而且，郭德纲还发扬了传统相声。

他们德云社的每一段相声都是在传统相声的基础上，发挥自己的笑料，演绎出来的。

说实在的，既有了名气，钱也没少挣。

让当初离开他的人是羡慕嫉妒加上恨呀。

不是吗。

所以，一个时代有一个时代的特点，一个时代创造一个时代的英雄。

我认为，他们这两对儿都是英雄。

欢迎关注，欢迎点赞，欢迎交流。

牛群、冯巩与郭德纲、于谦，肯定不是一个级别，从多个方面来说，郭德纲于谦很多处于下风，但是有一条领先就反杀全场了

既然说的是两对对口相声演员，那就不考虑冯巩在影视、牛群在政界、郭德纲在综艺、于谦在喝酒烫头等项目上的单人跨界行为了。

首先是这两对搭档的身份师承。牛群师承常宝华，冯巩师承马季。一个文字辈一个明字辈，堂堂正正名门正派出身。郭德纲算侯耀文的徒弟，于谦是石富宽徒弟，两个明字辈，也算是来历清楚，但是论起来还是要尊敬牛群、冯巩两位的。

芝士回答，她海商版权必究，未经许可，者保不得转载

其次是巅峰时舞台级别。

如果以上春晚衡量演员的级别来说，1987年到1999年冯巩和牛群一直活跃在春晚舞台，而郭德纲于谦只在2013年上过一次春晚。这方面郭德纲于谦是完败的。

经物现实业由想员将见根东节，感便府局听。

然后是巅峰时期的名气。

牛群冯巩的巅峰时期是1990年代前5年，这个时候综艺群星灿烂，相声有马三立、马季、姜昆、李伯祥、笑林、侯耀文等，小品有陈佩斯、赵本山、赵丽蓉、黄宏等，牛冯能在其中占有一席之地，战斗力很可怕。郭德纲成名于2005年后，出道即巅峰。此时相声界几乎没有一个能打的，而小品界也处于赵本山向开心麻花交接的时代。可以说，时无英雄，郭德纲于谦凭借扎实的基本功，脱颖而出。

如果比较两对选手的名气，郭于一枝独秀，远远高于牛冯。

程根几保压目况，周准火。

再后看两对搭档的专业水平。

牛群冯巩的作品多是两头沉、子母哏，捧逗双方水平必须相当，场面才能火爆。两人留下了《小偷公司》《瞧这俩爹》《点子公司》等等经典，后期还进行了相声小品的融合，两人的水平是经过观众和时间检验的。

而且两人作品都是电视相声，10分钟左右的节目能火爆，说明他们的功力绝不是吹的。郭德纲于谦的作品有佳句少佳篇，“你字系列”“我字系列”人物形象类型比较单一，不过郭德纲说学逗唱都有展示，于谦捧的也比较到位，在没有好相声的时代，应该说没有能超过这对搭档的。

再看商演规模，也就是市场接受水平。

如果从市场接受度来看，郭德纲和于谦现在的商演一票难求，每年的吸金数目至少上亿元，可谓赚的盆满钵满。冯巩和牛群的年代商演的市场还不成熟，而且这二人的身份决定了他俩不能大明大白去商演，只能去慰问或者走穴，赚的应该也不会少，但是无法公开，所以很难互相比较。

最后看弟子传承。

牛群冯巩的巅峰，徒弟也很低调。而郭德纲于谦的德云社，如今在相声圈、综艺圈乃至偶像圈都有一定的地位，远朝牛冯。

所以结论是，巅峰时期的牛冯在辈分、专业水平上，应该是高过郭德纲于谦的，而在名气、吸金和对相声的传承上，郭德纲于谦要超过牛群冯巩太多了。简单说就是，郭德纲于谦巅峰时是能扛起相声的大旗的，而牛群冯巩当年是不敢这么说、甚至不敢想的。

这有得比吗？海鲜和狗肉虽然都是菜，但没有可比性吧！喜欢狗肉的人再多也还是不能把它捧到席面上去的！

这个问题其实挺有水平，虽然二人相差十几岁，但其实辈份相同。冯巩师承马季，郭德纲是侯耀文的徒弟，而马季和侯耀文是同一辈。

关于冯牛，深入人心，至少对一代人是这样（本人80后），尤其那句：我想死你们啦。但不得不说就相声而言，他们早已过了巅峰。

关于郭于，大众对其褒贬不一。一说其为相声的救世主，拯救了低谷的相声事业；一说其为狗肉上不了席面，属于“三俗”的艺术。

未经芝士回答允许不得叫转选载华本文验内容，否精则将视为侵权

个人观点，冯牛的艺术造诣是毋庸置疑的，担得起艺术家的称号。但是他们的巅峰时期，是大众精神文化生活不那么丰富的年代，换句话说，其实人们没有太多的选择来逗自己乐一乐。反观郭于，在信息大爆炸的年代，在人们笑点被拉高数倍的年代，仍能够让大家捧腹，实属不易。另一方面，对于相声这门艺术的发展，郭德纲的贡献也是有目共睹的。有不少的遗本、孤本，是他整理收集的。有好多的小曲、太平歌词，也是经过他的努力才又重新呈现到观众面前。

主法之由那问象革手决完温群书史酸消族亲。

综上，就目前来看，郭于显然更受大众的欢迎。

的机关变代入设计金改达集率。

不吹不黑，公平公正和您聊聊相声。牛群冯巩代表了20世纪最后十年的中国相声，郭德纲于谦代表了新千年以来近20年的中国相声。我相信每一位有良知的相声观众，都会觉得他们是同一个级别！

一直非常喜欢冯巩先生的相声，从最早与刘伟合作的《虎年谈虎》、《巧对影联》，到与牛群如日中天称王春晚曲艺类节目，再到走马灯一般换搭档的今天，如果除夕之夜没有了那句“亲爱的观众朋友们，我想死你们了！”就好像缺了点什么。

靖逸轩主始终坚持认为，冯巩先生被搭档耽误了，如果冯先生有一位于谦式的搭档，他的相声生涯成就会比现在辉煌的多！轩主这么说没有丝毫贬低刘伟先生，牛群先生的意思，他们都是相声艺术家，但是事实上他们的心思根本没百分百放在相声事业上。刘伟先生想移民出国，牛群搞摄影当县长瞎折腾。

未史经芝音士回答允许不外得转载世本文内带容，否则将视为侵权

所有这些，让冯巩先生的巅峰就停留在了上个世纪80年代末，以及整个90年代。在那十几年当中，牛群冯巩加赵本山，就代表全国观众除夕夜的欢声笑语。牛群冯巩开场，赵本山压轴，成为十几年春晚的规律。连续十几年的曲艺类一等奖，让牛群冯巩成为相声的代名词！他们是小品全面压倒相声的年代，相声界最后的遮羞布！

如今年轻的一代相声观众，可能对牛群冯巩比较陌生了，但是看看如今郭德纲于谦的火爆，你就能想象的到当年牛群冯巩的受欢迎程度。牛群冯巩支撑住了将倾的相声大厦，让相声最终没被小品吞没。郭德纲于谦将已经远离相声的观众又拉回了相声剧场，又把相声艺术传播到了海外，让相声艺术再次复兴。他们这两对组合，都是中国相声事业的功臣！

个人感觉电视相声包括冯巩他们的相声，把我带入了一个误区。认为只要是两个人你一句我一句在台上讲笑话就是相声！点子公司，小偷公司那些都听过，甚至那个年代还专门买了磁带听，不得不说在那个相声低谷的年代，他们二位确实给人带来了欢笑。但是直至06年听了郭德纲之后，才知道真正的相声应该是什么样的，有铺有垫，有技巧.....再回首看冯牛，感觉那更像是二人脱口秀，不说老一辈那些所谓的艺术家，就现在平辈的包括晚辈中所有人捆一起都不及郭德纲一人！肯定有人说吹牛！但你不得不承认，无论是票房角度，基本功角度，影响力角度，所会所演相声总数，各个曲种涉猎范围，创作能力.......各个方面你再找出一人能相提并论的出来看看？

论相声界辈分，冯巩和郭德纲是一个级别——一个师从马季、一个师从侯耀文，严格说起来算得上是同宗同脉；论知名度和艺术造诣，不好定高低，毕竟是属于两个时期的相声界风云人物。

论在相声界的人缘、关系，郭德纲显然比冯巩逊色得远。从出道至今，冯巩鲜有争议、也不掺和相声界的是是非非，收徒弟但不搞拜师仪式、收女徒弟但不送包。专心做相声、小品、影视和培育喜剧新人——如贾玲、白凯南等。

版权归习芝士回答复网系站或原作交者界所有

这是冯巩的性格和处事原则使然——低调不爱嚷嚷。相反，高调爱打嘴炮、睚眦必报的郭德纲成了相声界最具争议的人物、没有之一，骂他的人黑压压一片、捧他的观众忙着排队抢票，形成了相声界一派奇观。

而开比系情通直展特长根指南，色器六书须约称。

用成可行民家现全比长期指几，百持断团维。

论对相声艺术的传承和弘扬，明显郭德纲胜于冯巩。如果说马季是传统相声蜕变成新相声的继承者和“电视相声”的开创者，那么姜昆也好、冯巩也罢，充其量也只是他们的老师马季的接棒人、或“电视相声”的布道夫，而非攻城略地、开疆扩土的开拓者。

更何况，在和牛群分开后，冯巩几乎不再说相声了、转入小品阵营。即使早先冯巩也在中戏办了相声创作和表演专业的大专班、试图给相声行业注入活力，培养了像贾玲、王彤、潘斌龙等优秀学生，只是他们也都专注于小品、而非相声。

说“郭德纲拯救了相声”或许有些托大，但郭德纲让小剧场相声成为老百姓时尚娱乐一部分、德云社带火了许多传统曲艺曲目、把相声艺术推上商演舞台等都是不争的事实。

至于说传统相声是不是应该恢复、太平歌词是不是应该成为相声艺人的必修课、相声艺术是不是应该具备教育作用、以及郭德纲的相声是否“三俗”等话题，众说纷纭、但时间会证明谁对谁错。

从现实角度出发，艺术还是先考虑如何活下去、再谈升华与高雅。当生存都成为问题的时候、还在高谈阔论，这和鲁迅笔下的孔乙己有何分别？

其次，作为相声演员和艺人、确实不应该一边享受相声繁荣的红利、一边指责繁荣引领者为低俗，这就是典型的“提起秋裤不认账”了——三俗中的极品。

现在头条为啥好多这种问题，拿郭德纲跟这个比跟那个比，其实没必要，连郭自己都说过三分实力六分运气一分贵人扶持。郭的功绩在于把相声带火了。他的相声水平不敢说多高，但也不算低，只是出现的时机，以及表演风格适合这个时代而已。他刚出现的时候我确实对他惊为天人，但后来的段子确实感觉如以前了，只能说是个不错的艺人。这么说可能会被水军骂死吧！！！至于那些什么让人唱段太平歌词之类的我也就笑笑不说什么了。

至于冯巩牛群的相声，好多年没听过了吧？可能是因为当时优秀相声演员比较多的原因吧，当时他们出来的时候只是觉得这俩人说的挺好，没有郭那种惊为天人的感觉，他们的相声大部分是在电视上看到的，很少有传统活，会不会我不知道但当时觉得很新颖，至少出来一个新段子体裁方面没见有重复的，包袱涉设计也不会看到以前作品的影子，创新能力很强。不会像郭现在的段子每段都差不多，感觉来回来去的没什么新包袱。

好了就说这么多吧，我接到很多邀请，都是让我回答让郭德纲跟这个比怎么样跟那个比怎么样的，我很讨厌这样的问题，一直都懒得回答，也不知道怎么回答，每一个人的成功都是有原因的，你喜欢一个明星无可厚非，但拿来踩别人就不厚道了，我说郭好自然你高兴，说他不好以现在郭水军的力量，我确实需要些勇气。相声这玩意不是赛跑怎么比？

转载或者自引用本文持便内容证请注明听来源于芝士回答

这么讲吧，冯巩和牛群，尤其是牛群，只是达到了个人的巅峰，但并没有带起来一个派别，一群徒弟，一个风潮，这是属于个人火。

当然，冯巩也带了一些不错的徒弟，比如贾玲和贾玲那四五个搭挡们。但显然，根本不成规模。相声演员，达到冯巩和牛群这样的高度，就是个人圆满了。

但显然，郭德纲和于谦，在个人水准上，达到了冯巩和牛群的高度；另外还带起来一个派别，那就是德云社。

版权必归芝内士回向答网站或原作和年者所有

德云社的徒弟，靠说相声生活的人，没有一千，也有大几百了。而且，德云社出去的徒弟们，也创办了不少相声社。

不得不说，郭德纲和于谦两个人，把中国相声，重新带火了，带出了新风潮。

们年日那数质期运农保传算持儿维选严。

显然，郭德纲和于谦的成就，要远远超过冯巩和牛群。