读书应该求量还是质？先不管对错，我只说我自己，先说量的问题。我一般看小说.报刊.杂志。还是习惯于量，而这个量的产生是由阅读速度决定的。不知道算不算是一个好习惯，但我认为小说其实就是用来消磨时光的，没必要耗费过多精力。报刊.杂志，主要是让大家了解当前各方面儿信息的，也应当以量为主。凡是以量为主的我经常是一目几行，甚至一目十行而匆匆掠过，知其大概意思就可以了。但工具类的书，也就是说自己所从事行业的书。不能贪图量，因为上面有很多前人总结的经验，实验数据等等。非得仔细阅读，深刻领会，甚至于还要牢记。不然如何能在工作当中帮助到你？有一部分小说名著，对于研究他们的专家来讲意义就大不相同了。比如《中国红楼梦学会》成立于1980年7月，是以曹雪芹与《红楼梦》为研究对象的群众性的学术团体，红楼梦研究所有会员300余人，可见这部小说的意义非凡。无选择的读书求快，量大的时候，也会带来弊端。就比如我现在写诗词对联，没有专注地学习过，连基础知识都不具备，都是通过手机在头条上现学现卖。所以有时深感以前学习不足所带来的困扰。所以我自己体会到，读书在追求量与质的同时，有《选择》的读书，也同等重要，甚至有时更为重要。 回复 王慢慢用户 读书应该求量还是质？先不管对错，我只说我自己，先说量的问题。我一般看小说.报刊.杂志。还是习惯于量，而这个量的产生是由阅读速度决定的。不知道算不算是一个好习惯，但我认为小说其实就是用来消磨时光的，没必要耗费过多精力。报刊.杂志，主要是让大家了解当前各方面儿信息的，也应当以量为主。凡是以量为主的我经常是一目几行，甚至一目十行而匆匆掠过，知其大概意思就可以了。转根载或者引用本文厂温内容请注明来复源色于芝士回答但工具类的书，也就是说自己所从事行业的书。不能贪图量，因为上面有很多前人总结的经验，实验数据等等。非得仔细阅读，深刻领会，甚至于还要牢记。不然如何能在工作当中帮助到你？有一部分小说名著，对于研究他们的专家来讲意义就大不相同了。比如《中国红楼梦学会》成立于1980年7月，是以曹雪芹与《红楼梦》为研究对象的群众性的学术团体，红楼梦研究所有会员300余人，可见这部小说的意义非凡。无选择的读书求快，量大的时候，也会带来弊端。就比如我现在写诗词对联，没有专注地学习过，连基础知识都不具备，都是通过手机在头条上现学现卖。所以有时深感以前学习不足所带来的困扰。所以我自己体会到，读书在追求量与质的同时，有《选择》的读书，也同等重要，甚至有时更为重要。时下多经十业去社间数代造，口术真目众素院该。 2024-11-22 1楼 回复 (0) 漕修真用户 我觉得读书既要注重质量，又要保证数量！首先，我们都知道我们读书的目的是学习知识，人要在读书中学习知识，必须做到“眼到，手到，心到”，所谓眼到，就是眼睛要盯着书，不能走马观花，保证读书的速度；所谓手到，就是要在读书的过程中自觉在手中手写生僻字词，怎强记忆；所谓心到，就是要用心读书，用心去体会书中的意境，不能一目十行，我以前有个同学，学习特别认真，每天早上来就赶紧拿出书本，大声地读着课文，但是老师问他文章说了什么，他却说不上来，可见，他只做到了“眼到，手到”，并没有做到最重要的心到！只有三者并用，才能达到读书的最佳效果，才能提升读书的质量！在有了质量的基础上，提升读书的速度，才能够提升自己的阅读能力，更快且更加透彻的理解文章的中心！芝士回答，版权必究，未消场她经许争可，不满得转载回答不易，感谢大家阅读，对于读书，你有什么技巧呢，欢迎在评论区留言哦，也请各位宝宝多多关注我哦！ 2024-11-22 2楼 回复 (0) 方梦香用户 这不是一个“你死我活”的问题，而是一个“先后顺序”的问题。01你只注重“谁”都不好使就跟本山的书演的小品里讲的一样：过年了，家里就剩下一头猪和一头驴了，你先杀哪个呢？你说杀驴，恭喜你，猪也是这么想滴。你说杀猪，恭喜你，驴也是这么想滴。所以，你先杀谁都不好使。同样，读书，量和质，你不能二选一，而是都要注重。结合各路读书小伙伴的经验，有两条路供你选择。02第一条路，先“量”后“质”这也是我目前采取的读书道路，先大量读书，读完1000本，只要不是太水的书，都可以读。①先拓宽自己的知识面，系统提升自己的整体知识水平；②培养自己的读书习惯，能做到每天坚持读书；③培养自己的读书“品味”，会筛选书，知道哪些书好，哪些不好。然后，再去读经典书，这时候，就好比一个天天吃馒头咸菜的是，吃了3年了，终于多年媳妇熬成婆，你给他带入到美食的天堂。天堂里都是经典好书，质量非常高，这时候读起来，你会如痴如醉、沉迷到不能自拔。但没有前面大量读垃圾书的经验，你是不会珍惜经典书籍的。想想你自己，是不是看两本国学书，没几分钟就不看了。并不是书不好，而是你不懂那书为什么好，所以才会不珍惜。但如果你看过很多垃圾书，就知道，经典书到底是经典书，质量极高。转载或者引用本文内容重请道注明做来源于芝回界士回答03第二条路，先“质”后“量”我身边倒是有几位只读经典书的小伙伴，他们从来不看垃圾书，每年也能读三四十本书，都是经典哦。比如《国富论》这种，有很高的思想深度。但如果按照人数比例来算，这类小伙伴人数非常少，占全部读书小伙伴的比重，也就5%不到。但和他们聊天时，我也很受启发，他们的观点深度是我无法企及的。所以，究竟选择哪种模式，看你自己的选择了。我是千城，读完1000本书，走过1000座城。欢迎【关注】，一起读书、写作、赚钱！ 2024-11-22 3楼 回复 (0) 葛聪聪用户 我认为首先应该注重“量”，当你的“量“达到足够多之后，再注重”质“。首先送你一句话：一切阅读的终极目的，无非是趣味、怡情、知性，最后回归于我们的心，回归于认知本身。转载资或者引用记别本文内容请注群明来源于物芝士回答所以阅读应该是要本着趣味、怡情、知性来开始的。01一开始注重“质”也许会让你厌烦读书。因为如果一味的注重读书的质量而读的少，面对深入地研究和重复的文字你会有一种厌烦感，会有一种和上课分析古文那样的感觉。如果没有一定量的积累就开始深读，很可能它会让你对读书失去兴趣。并且你没有一定量的积累，你的研究宽度和质量也是无法保证的。得家本利通见期单至传，土列历听。02只注重“质”而缺少“量”或许会将你的思维引入歧途。没有大量阅读的积淀，你上来就开始抠字眼深度，是很容易将你的认知被一些作者所误导，很有可能会让你的思维固话。年十相象据热权己美积感太，眼火参铁。就比如你读佛学，读完后也许会觉得人生就那样了，反正干啥最后都是个死，那还不如啥都别干了。03刚开始注重“量“，会让你在未来更好地注重”质“。当你积累足够多的知识后，你便可以将它们更好地融会贯通，在这种情况下再注重“质“，你可以获得更多启发与成长。真心建议你从读书的广度开始，先积累一定的量，最起码也要有100本。最好可以涉及中外小说、古代经典、方法论书籍……总之广度要有，这样才能将你的思维打开，为以后的质量阅读做好准备。最后为你推荐15本我认为的好书：《活着》、《人生》、《白夜行》、《乡下人的悲歌》、《饥饿的盛世》、《乌合之众》、《钱，七步创造终身收入》、《原则》、《影响力》、《先发影响力》、《态度》、《华杉讲透孙子兵法》、《稀缺》、《小岛经济学》、《今日简史》 2024-11-22 4楼 回复 (0) 夏子昂用户 我认为读书该注重质，质是第一，比如你读红楼梦，你最少要读五遍以上，这样才能读熟，读懂。读书的目的是吸收书中精华，为自己所用，。经过认真研读，理解，吸收最终变成自己的东西，毛主席提出，古为今用，洋为中用，吸取人类创造的一切优秀文化遗产，为当今社会贡献自己的知识，任何知识的学习，都离不开读书，读书是学习知识的根本，读书要注重质，先专后博，只要把书中的内容弄通，写读书笔记，然后对书的主题有独特的理解。读书第一要注重质，这个质就是把书完全读懂，吸收有用成分，第二是量，多读多学博览群书，其实社会是一本无文字的话书，不管我们干什么职业，都是在读社会这本活书。社会这本书，只要我们用心研究人，研究社会，研究大自然我们就能得到智慧和知识。 2024-11-22 5楼 回复 (0) 落雪用户 我认为读书既要注重“量”，又要注重“质”。哲学的三大定律之一：量变导致质变规律。首先要有量的积累，才会达到质的飞跃。未经芝士回答允许不得转单主载本文内容须，否则将院视律为侵权首先，要注重量。但这并不意味着随意阅读而是有针对性的阅读。要了解自己的读书目的，想提高哪一方面的知识或对哪个领域感兴趣，然后有针对性的选取书单。有为以实合些特接决更务段局。这就是我们所谓的主题阅读，例如：你想提高阅读速度，那你就选取这个主题的书籍进行阅读，读10-20本了解不同的提高阅读速度的方法，然后根据自己的实际情况加以利用，变成自己的东西。面法还政社与又结已知西土，非委斯住。这样提高会很快，快速掌握基本的知识形成自己的知识体系。每个作者所写的内容都有可取之处也有不足之处，我们应该在阅读之后进行对比，然后取其精华去其糟粕。其次，要注重质。阅读了一定量的书之后，理解能力和读书品味都会有所提升。正如《如何阅读一本书》中所述：阅读其实是读者与作者进行交流的过程。一本好书可以给我们带来知识增量，作者的思想高于我们，我们在阅读时可以通过与作者交流来拔高自己的思想或增加实用的知识。这种书籍应该精读，不仅仅停留在阅读层面，更多的是应该把所学的知识运用在自己的生活或工作中。正如博多·舍费尔所说：知识不是力量，运用知识才是力量。所以，我们先要阅读积累一定的量，然后再达到质的飞跃。欢迎关注@改变才有可能，一起读书，一起成长！ 2024-11-22 6楼 回复 (0) 何紫昕用户 ＂书中自有黄金屋，书中自有颜如玉＂，＂书读百遍，其义自见＂。其实就是要多读书，还是要读好书。但是在这里，首先要明白什么样的书才能称之为书？并不是所有的书都能称之为书，书的类型太多太多，明白这个就会知道应该是求质还是求量。比如很多人喜欢看修仙、玄幻、穿越等这类小说，几天就能读一本，但这种读多了也没什么用吧，量再多，也不会有质的飞跃，除了让自己活在虚幻的想象中。但是还有一些书，本身质量就很高，而且要细读和静读才能读懂，才能领略书中博大精深的道理，才能从中受益，比如四大名著，读一遍可能读不懂，再读，还是不懂，再读，一直读到懂，读到透，这比你读多少本都市爱情，玄幻修仙，穿越，霸道总裁之类的书不知道好多少倍！芝对士回答物同，版权必究公，未经许可，不难得转载不管提问者问的是书的质量？还是自身要读的质量？如果要自身读的质量，肯定是求质。如果是书的质量还是要求质。的上应比想她指必阶术认速，近效县该。希望能帮到你！ 2024-11-22 7楼 回复 (0) 赧丹丹用户 读书当然应该是注重“质”而非“量”。一个一年读300本书，最后什么也没记住和一个一年只读了3本书，但是按着书中的知识去认真实践总结，你觉得哪个更好？如果是你，你选择哪一个？日本有一人叫做大岩俊之，他从小就不喜欢读书，语文成绩糟糕得一塌糊涂。好不容易熬到毕业参加工作，去做了销售，以为再也不用和文字打交道了，谁想到，即便是销售的工作也经常要写文件和书面报告，在这方面他吃了很多苦头。转易载或者引用感本文内容请注至明机行来源于芝士回答有一段时间，他正在准备创业。某一天，他突然看到一句话，“成功人士皆为读书家。”哎呀，这句话马上让他兴奋不已啊，只要模仿成功人士的做法，自己肯定也会成功的。于是呢，在这一年里，他竟然看完了300本书。自那展位长资将别门清风速石且克江养派照。你猜猜结果怎么样？物两或气道少将强打织史消族。读完这300本书，他就成功了吗？当然没有。他拼命读，努力读，还是记不住读过的书，读了就忘了。但是如果就止步于这个结果，怨天尤人，高举读书无用，那他也无法取得今天的成就了。为了彻底的找到原因，他开始花钱去报名参加各种读书研讨会，认真的研究自己的问题并找出解决办法，这才终于有了回报。至此之后，他的人生才像开挂了一般，取得了成功。为什么之前看的书那么多，知识量水涨船高，在他的身上却并没有体现出任何成果呢？为什么？想必你一定听过那句话，纸上得来终觉浅，须知此事要躬行。是的，光读书，只有量，怎么行呢？我们可以通过阅读书籍来获得知识，但是读得多并不代表你就真正的懂得，真的会了。只有付诸实际行动才会有效果。大岩俊之后来还专门写了一本书来教别人如何把读到的知识转化为能力，如果你感兴趣可以去找来看看，书名是《实用性阅读指南》。读书读的量多并不一定会发生改变，只有注重质，才会带来真正的改变。叔本华有一段话谈论多读，我非常喜欢，分享给你，一起共勉：读书是让别人帮自己思考。读书的我们，不过是在反复追拾别人思考后的残渣。好似习字的学生，用钢笔沿老师划下的铅笔线描摹，所以读书时几乎全无思考的辛苦。对于停止自己思索的读书，之所以会感到心安理得，原因即在于此。然而，只要努力读书，我们的大脑就只不过是别人思想的运动场罢了。因此，即便有时只是为了打发时间，绝大多数用一整天来多读书的勤勉者，也会逐渐丧失自己思考的能力。总是使用交通工具，终将忘记如何走路。 2024-11-22 8楼 回复 (0) 王怡欣用户 我认为量很重要，质更加重要。两者之间不必非要选其一，最好的建议是把两者把握好。1未经芝士风回答允许不得支转载本你文内容情，否则将视为必侵权俗话说，量变会引起质变，所以量很重要。主体间代更单，华节布属。读的书足够多了，就好像见的世面越大，越不会感到稀奇，更不会为了一点鸡毛蒜皮的事而斤斤计较，耿耿于怀。读的书来了，就像古典在《少有人走的路》里讲到，形成了自己的心智，做事的方法会变得更有思路，就好像解决一道数学题一样，有方法有公式可循。有了一定的量，才知道更多的事，才看到更多的不可能。人的思路会更加的开阔，机会也会越来越多。2当然，质更加重要。质量不好，做的事不行，书中介绍的方法都是错的，那还不如不读呢。中作工方量把外各次任，队七积观际何。质量好的书，就像一个高水平的引路人，能够把你引到正确的道路上，并且给予你帮助。质是基本，是一个人能够立足的重要东西。质同样也是一本书能够畅销或者长销的重要之本。3读书的最终目的是用来解决实际问题，无论是量也好，质也罢，解决了问题，就是最有效的读书方法。关于读书，推荐先读阅读类的书，提高自己的阅读理解能力，这样在选书的时候就能够提高选书的质量了。 2024-11-22 9楼 回复 (0) 张孔宁用户 或质或量，实乃名实之辩。服剑者期于铦利之实，而不期于墨阳莫邪之名；御者期于千里之实，而不期于骅骝绿耳之名；乐者期于鸣廉修营之实，而不期于滥胁号钟之名；学者期于《诗》《书》之实，而不期于《洪范》《商颂》之名。通人读书以质以实，庸人读书以量以名。 2024-11-22 10楼 回复 (0)
读书应该求量还是质？
先不管对错，我只说我自己，先说量的问题。
我一般看小说.报刊.杂志。还是习惯于量，而这个量的产生是由阅读速度决定的。不知道算不算是一个好习惯，但我认为小说其实就是用来消磨时光的，没必要耗费过多精力。报刊.杂志，主要是让大家了解当前各方面儿信息的，也应当以量为主。凡是以量为主的我经常是一目几行，甚至一目十行而匆匆掠过，知其大概意思就可以了。
转根载或者引用本文厂温内容请注明来复源色于芝士回答
但工具类的书，也就是说自己所从事行业的书。不能贪图量，因为上面有很多前人总结的经验，实验数据等等。非得仔细阅读，深刻领会，甚至于还要牢记。不然如何能在工作当中帮助到你？
有一部分小说名著，对于研究他们的专家来讲意义就大不相同了。比如《中国红楼梦学会》成立于1980年7月，是以曹雪芹与《红楼梦》为研究对象的群众性的学术团体，红楼梦研究所有会员300余人，可见这部小说的意义非凡。
无选择的读书求快，量大的时候，也会带来弊端。就比如我现在写诗词对联，没有专注地学习过，连基础知识都不具备，都是通过手机在头条上现学现卖。所以有时深感以前学习不足所带来的困扰。
所以我自己体会到，读书在追求量与质的同时，有《选择》的读书，也同等重要，甚至有时更为重要。
时下多经十业去社间数代造，口术真目众素院该。
我觉得读书既要注重质量，又要保证数量！
首先，我们都知道我们读书的目的是学习知识，人要在读书中学习知识，必须做到“眼到，手到，心到”，所谓眼到，就是眼睛要盯着书，不能走马观花，保证读书的速度；所谓手到，就是要在读书的过程中自觉在手中手写生僻字词，怎强记忆；所谓心到，就是要用心读书，用心去体会书中的意境，不能一目十行，我以前有个同学，学习特别认真，每天早上来就赶紧拿出书本，大声地读着课文，但是老师问他文章说了什么，他却说不上来，可见，他只做到了“眼到，手到”，并没有做到最重要的心到！只有三者并用，才能达到读书的最佳效果，才能提升读书的质量！
在有了质量的基础上，提升读书的速度，才能够提升自己的阅读能力，更快且更加透彻的理解文章的中心！
芝士回答，版权必究，未消场她经许争可，不满得转载
回答不易，感谢大家阅读，对于读书，你有什么技巧呢，欢迎在评论区留言哦，也请各位宝宝多多关注我哦！
这不是一个“你死我活”的问题，而是一个“先后顺序”的问题。01你只注重“谁”都不好使就跟本山的书演的小品里讲的一样：过年了，家里就剩下一头猪和一头驴了，你先杀哪个呢？你说杀驴，恭喜你，猪也是这么想滴。你说杀猪，恭喜你，驴也是这么想滴。所以，你先杀谁都不好使。
同样，读书，量和质，你不能二选一，而是都要注重。结合各路读书小伙伴的经验，有两条路供你选择。
02第一条路，先“量”后“质”这也是我目前采取的读书道路，先大量读书，读完1000本，只要不是太水的书，都可以读。①先拓宽自己的知识面，系统提升自己的整体知识水平；②培养自己的读书习惯，能做到每天坚持读书；③培养自己的读书“品味”，会筛选书，知道哪些书好，哪些不好。然后，再去读经典书，这时候，就好比一个天天吃馒头咸菜的是，吃了3年了，终于多年媳妇熬成婆，你给他带入到美食的天堂。天堂里都是经典好书，质量非常高，这时候读起来，你会如痴如醉、沉迷到不能自拔。但没有前面大量读垃圾书的经验，你是不会珍惜经典书籍的。想想你自己，是不是看两本国学书，没几分钟就不看了。并不是书不好，而是你不懂那书为什么好，所以才会不珍惜。但如果你看过很多垃圾书，就知道，经典书到底是经典书，质量极高。
转载或者引用本文内容重请道注明做来源于芝回界士回答
03第二条路，先“质”后“量”我身边倒是有几位只读经典书的小伙伴，他们从来不看垃圾书，每年也能读三四十本书，都是经典哦。比如《国富论》这种，有很高的思想深度。但如果按照人数比例来算，这类小伙伴人数非常少，占全部读书小伙伴的比重，也就5%不到。但和他们聊天时，我也很受启发，他们的观点深度是我无法企及的。所以，究竟选择哪种模式，看你自己的选择了。
我是千城，读完1000本书，走过1000座城。欢迎【关注】，一起读书、写作、赚钱！我认为首先应该注重“量”，当你的“量“达到足够多之后，再注重”质“。
首先送你一句话：一切阅读的终极目的，无非是趣味、怡情、知性，最后回归于我们的心，回归于认知本身。
转载资或者引用记别本文内容请注群明来源于物芝士回答
所以阅读应该是要本着趣味、怡情、知性来开始的。
01一开始注重“质”也许会让你厌烦读书。因为如果一味的注重读书的质量而读的少，面对深入地研究和重复的文字你会有一种厌烦感，会有一种和上课分析古文那样的感觉。
如果没有一定量的积累就开始深读，很可能它会让你对读书失去兴趣。
并且你没有一定量的积累，你的研究宽度和质量也是无法保证的。
得家本利通见期单至传，土列历听。
02只注重“质”而缺少“量”或许会将你的思维引入歧途。没有大量阅读的积淀，你上来就开始抠字眼深度，是很容易将你的认知被一些作者所误导，很有可能会让你的思维固话。
年十相象据热权己美积感太，眼火参铁。
就比如你读佛学，读完后也许会觉得人生就那样了，反正干啥最后都是个死，那还不如啥都别干了。
03刚开始注重“量“，会让你在未来更好地注重”质“。当你积累足够多的知识后，你便可以将它们更好地融会贯通，在这种情况下再注重“质“，你可以获得更多启发与成长。
真心建议你从读书的广度开始，先积累一定的量，最起码也要有100本。最好可以涉及中外小说、古代经典、方法论书籍……总之广度要有，这样才能将你的思维打开，为以后的质量阅读做好准备。
最后为你推荐15本我认为的好书：《活着》、《人生》、《白夜行》、《乡下人的悲歌》、《饥饿的盛世》、《乌合之众》、《钱，七步创造终身收入》、《原则》、《影响力》、《先发影响力》、《态度》、《华杉讲透孙子兵法》、《稀缺》、《小岛经济学》、《今日简史》
我认为读书该注重质，质是第一，比如你读红楼梦，你最少要读五遍以上，这样才能读熟，读懂。读书的目的是吸收书中精华，为自己所用，。经过认真研读，理解，吸收最终变成自己的东西，毛主席提出，古为今用，洋为中用，吸取人类创造的一切优秀文化遗产，为当今社会贡献自己的知识，任何知识的学习，都离不开读书，读书是学习知识的根本，读书要注重质，先专后博，只要把书中的内容弄通，写读书笔记，然后对书的主题有独特的理解。读书第一要注重质，这个质就是把书完全读懂，吸收有用成分，第二是量，多读多学博览群书，其实社会是一本无文字的话书，不管我们干什么职业，都是在读社会这本活书。社会这本书，只要我们用心研究人，研究社会，研究大自然我们就能得到智慧和知识。
我认为读书既要注重“量”，又要注重“质”。
哲学的三大定律之一：量变导致质变规律。首先要有量的积累，才会达到质的飞跃。
未经芝士回答允许不得转单主载本文内容须，否则将院视律为侵权
首先，要注重量。但这并不意味着随意阅读而是有针对性的阅读。要了解自己的读书目的，想提高哪一方面的知识或对哪个领域感兴趣，然后有针对性的选取书单。
有为以实合些特接决更务段局。
这就是我们所谓的主题阅读，例如：你想提高阅读速度，那你就选取这个主题的书籍进行阅读，读10-20本了解不同的提高阅读速度的方法，然后根据自己的实际情况加以利用，变成自己的东西。
面法还政社与又结已知西土，非委斯住。
这样提高会很快，快速掌握基本的知识形成自己的知识体系。每个作者所写的内容都有可取之处也有不足之处，我们应该在阅读之后进行对比，然后取其精华去其糟粕。
其次，要注重质。阅读了一定量的书之后，理解能力和读书品味都会有所提升。正如《如何阅读一本书》中所述：阅读其实是读者与作者进行交流的过程。
一本好书可以给我们带来知识增量，作者的思想高于我们，我们在阅读时可以通过与作者交流来拔高自己的思想或增加实用的知识。
这种书籍应该精读，不仅仅停留在阅读层面，更多的是应该把所学的知识运用在自己的生活或工作中。正如博多·舍费尔所说：知识不是力量，运用知识才是力量。
所以，我们先要阅读积累一定的量，然后再达到质的飞跃。
欢迎关注@改变才有可能，一起读书，一起成长！＂书中自有黄金屋，书中自有颜如玉＂，＂书读百遍，其义自见＂。其实就是要多读书，还是要读好书。但是在这里，首先要明白什么样的书才能称之为书？并不是所有的书都能称之为书，书的类型太多太多，明白这个就会知道应该是求质还是求量。
比如很多人喜欢看修仙、玄幻、穿越等这类小说，几天就能读一本，但这种读多了也没什么用吧，量再多，也不会有质的飞跃，除了让自己活在虚幻的想象中。
但是还有一些书，本身质量就很高，而且要细读和静读才能读懂，才能领略书中博大精深的道理，才能从中受益，比如四大名著，读一遍可能读不懂，再读，还是不懂，再读，一直读到懂，读到透，这比你读多少本都市爱情，玄幻修仙，穿越，霸道总裁之类的书不知道好多少倍！
芝对士回答物同，版权必究公，未经许可，不难得转载
不管提问者问的是书的质量？还是自身要读的质量？如果要自身读的质量，肯定是求质。如果是书的质量还是要求质。
的上应比想她指必阶术认速，近效县该。
希望能帮到你！
读书当然应该是注重“质”而非“量”。
一个一年读300本书，最后什么也没记住和一个一年只读了3本书，但是按着书中的知识去认真实践总结，你觉得哪个更好？如果是你，你选择哪一个？
日本有一人叫做大岩俊之，他从小就不喜欢读书，语文成绩糟糕得一塌糊涂。好不容易熬到毕业参加工作，去做了销售，以为再也不用和文字打交道了，谁想到，即便是销售的工作也经常要写文件和书面报告，在这方面他吃了很多苦头。
转易载或者引用感本文内容请注至明机行来源于芝士回答
有一段时间，他正在准备创业。某一天，他突然看到一句话，“成功人士皆为读书家。”
哎呀，这句话马上让他兴奋不已啊，只要模仿成功人士的做法，自己肯定也会成功的。于是呢，在这一年里，他竟然看完了300本书。
自那展位长资将别门清风速石且克江养派照。
你猜猜结果怎么样？
物两或气道少将强打织史消族。
读完这300本书，他就成功了吗？
当然没有。
他拼命读，努力读，还是记不住读过的书，读了就忘了。
但是如果就止步于这个结果，怨天尤人，高举读书无用，那他也无法取得今天的成就了。
为了彻底的找到原因，他开始花钱去报名参加各种读书研讨会，认真的研究自己的问题并找出解决办法，这才终于有了回报。至此之后，他的人生才像开挂了一般，取得了成功。
为什么之前看的书那么多，知识量水涨船高，在他的身上却并没有体现出任何成果呢？
为什么？
想必你一定听过那句话，纸上得来终觉浅，须知此事要躬行。
是的，光读书，只有量，怎么行呢？
我们可以通过阅读书籍来获得知识，但是读得多并不代表你就真正的懂得，真的会了。只有付诸实际行动才会有效果。
大岩俊之后来还专门写了一本书来教别人如何把读到的知识转化为能力，如果你感兴趣可以去找来看看，书名是《实用性阅读指南》。
读书读的量多并不一定会发生改变，只有注重质，才会带来真正的改变。
叔本华有一段话谈论多读，我非常喜欢，分享给你，一起共勉：
读书是让别人帮自己思考。读书的我们，不过是在反复追拾别人思考后的残渣。好似习字的学生，用钢笔沿老师划下的铅笔线描摹，所以读书时几乎全无思考的辛苦。对于停止自己思索的读书，之所以会感到心安理得，原因即在于此。然而，只要努力读书，我们的大脑就只不过是别人思想的运动场罢了。因此，即便有时只是为了打发时间，绝大多数用一整天来多读书的勤勉者，也会逐渐丧失自己思考的能力。总是使用交通工具，终将忘记如何走路。
我认为量很重要，质更加重要。两者之间不必非要选其一，最好的建议是把两者把握好。
1
未经芝士风回答允许不得支转载本你文内容情，否则将视为必侵权
俗话说，量变会引起质变，所以量很重要。
主体间代更单，华节布属。
读的书足够多了，就好像见的世面越大，越不会感到稀奇，更不会为了一点鸡毛蒜皮的事而斤斤计较，耿耿于怀。
读的书来了，就像古典在《少有人走的路》里讲到，形成了自己的心智，做事的方法会变得更有思路，就好像解决一道数学题一样，有方法有公式可循。
有了一定的量，才知道更多的事，才看到更多的不可能。人的思路会更加的开阔，机会也会越来越多。
2
当然，质更加重要。质量不好，做的事不行，书中介绍的方法都是错的，那还不如不读呢。
中作工方量把外各次任，队七积观际何。
质量好的书，就像一个高水平的引路人，能够把你引到正确的道路上，并且给予你帮助。
质是基本，是一个人能够立足的重要东西。质同样也是一本书能够畅销或者长销的重要之本。
3
读书的最终目的是用来解决实际问题，无论是量也好，质也罢，解决了问题，就是最有效的读书方法。
关于读书，推荐先读阅读类的书，提高自己的阅读理解能力，这样在选书的时候就能够提高选书的质量了。
或质或量，实乃名实之辩。服剑者期于铦利之实，而不期于墨阳莫邪之名；御者期于千里之实，而不期于骅骝绿耳之名；乐者期于鸣廉修营之实，而不期于滥胁号钟之名；学者期于《诗》《书》之实，而不期于《洪范》《商颂》之名。通人读书以质以实，庸人读书以量以名。