大家首先明确两个基本事实。第一，长崎和广岛目前放射性基本属于正常水平。第二，广岛和长崎居民的健康处于正常水平。有了这两个事实基础，任何的讨论都可以在理性的心态下进行了。先来看看两地的辐射水平。目前的长崎辐射水平是0.038usv/h，换算下来差不多是0.33msv/年。在联合国原子辐射效应科学委员会提供的天然辐射源照射的世界平均值中，陆地辐射外照射年有效剂量为0.48msv。也就是说，长崎的辐射水平，已经低于世界平均。再来看看两地居民的人均寿命。笔者查到了一组日本厚生省2014年的平均寿命。广岛男性的平均寿命是79.91，广岛女性的平均寿命是86.94。同一组数据中，长崎男性的平均寿命是78.88，长崎女性的平均寿命是86.33。我们再同比对比一下世界平均的寿命水平。用一组世界银行2015年版的数据来比较吧。2015年世界人口的平均预期寿命为71.60岁，其中高收入国家为79.28岁，中上收入国家为74.83岁，中下收入国家为67.48岁，低收入国家为61.80岁。数据不会撒谎，广岛和长崎是否居住安全，我想大家应该心中有一个明确答案了。确实，一旦涉及到核辐射、核泄漏，乃至核电站的建设，很多人都是先入为主的喜欢用阴谋论来解释自己的核恐惧心理。但是，哪里没有那么多阴谋论的东西？包括日本政府，也没有办法用虚假数据蒙骗世界，蒙骗本国人民。广岛目前常住人口大约是110多万，长崎的人口稍少一点，大约是40多万。即便日本政府有本事蒙骗了全世界，也没办法蒙骗长期生活在这两座城市的150万人口。这些人口是活生生存在的。大家有兴趣可以去这两座城市旅行看看。至于为什么被核轰炸的广岛和长崎，居然又能适合人类居住生存了？很多人已经做了科普。简单的说，核废料具有高放射性，确实对人的生命产生重大威胁。但幸运的是，放射性更强的物质，其辐射时间越短。这意味着具有高度致死率的放射性物质，它只有几个小时到几个星期的高度放射性。更重要的是，经过几十年的自然、人类活动，城市建设带来了天翻地覆的变化，理论计算已经没有意义。这种情况下实测数据是王道。 回复 期待您的回答
