AA制，坐朋友的车去旅游，朋友开车撞到人，需要花50万，我应不应该出25万？

你不该出25万，因为车辆出事故赔偿与旅游花费是两码事。这不属于AA制的范围，因此你没有必要替朋友承担一半的损失。

首先，坐朋友的车出去旅游，说好了是AA制。这就是说为了旅游所必须的一切花费，每个人都应当有一份。

至于说旅游以外的其他费用，或者是每个人所应当花费的个人费用，都不应当以AA制的形式让对方承担。

转载或合者引用本把文内容请注完型明来源于芝京士回答

其次，朋友开车出现了交通事故，这就是一种意外事件，不属于旅游所应当花的合理费用。

并且发生交通事故后，是应当有一定的责任划分的。既然你的朋友要赔偿50万，说明你的朋友在发生事故的时候是有一定责任的。那么赔偿50万就是对于他责任的承担后果，与你旅游坐车的行为是没有关系的。

况且，车辆都有保险，朋友可以要求保险公司赔偿。所以花费的交通事故赔偿，你无需承担一半的费用。

最后，从你这个问题上来看，可以知道，你对于朋友赔偿50万元心里是过意不去的。两个人一块儿出去玩，没想到让朋友遭受这么大的损失。

这种心情是好的，对于朋友有难有能力帮助的话，尽量的还是帮助一下吧。但是承担一半的赔偿费用，是没有这个法律依据的。

得家自小都道结运被处，究影持史克太。

该出25万不该出25万已经有了答案，但是你拿不拿25万？这就看你的心情了。

不应该，既然是AA，也就是付费（当然私家车跟是否付费无关）司机都有责任和义务保证乘客的安全和行车安全！出行事故无论责任是谁的（以交警认定书为准），都是司机的责任，司机是第一绝对负责人，跟乘客无关。

但是如果司机有证据证明你有严重影响行车安全的行为，是导致事故的直接因素，司机是可以要求你共同承担或者让乘客承担司机的损失（这个不影响当前车辆事故的赔付，是你们两个之间的另一起纠纷）！

但是作为朋友，如果是你提出的出行，个人还是建议在保险赔付范围之外，看他个人出了多少，适当的你也给点会比较好，不然朋友就没得做了！

转载火或者引用本通文及内容请就注明来源信于芝士回答

PS，大家讨论的重点是AA费用，免费车，出了事故却是全部负责，合理吗？还有，作为此时的乘坐人该怎么在人情上处理呢？

统一回复，无论什么情况的用车，在法律上司机是第一责任人负事故全部责任，与乘坐人无关，就算乘坐人影响了行车安全，首先追责的还是司机，有证据证明乘坐人有行为可以直接导致车祸的，司机可以向乘坐人索赔是可以的，但事故中司机还是第一人！

而合外又军头色口信越复省消。

第二，关于保险，保险有交强险和商业险（其中重要的是第三责任险），有很多车只有交强险，也是允许上路的，所以不存在违法上路，交强险财产赔付是2000元，死亡是110000，医疗是10000，绝对不够的，所以商业险的第三责任险很有必要买，花不了多少钱，最低100万保额！

机合前老资少根干，共风斗张究约京照。

第三，个人认为朋友一起出去玩，说明关系还可以，在法律上不用承担责任，但是在情分上还要做人，做朋友，可以适当的给予人情的资助，如果是我，保险够赔的话，告诉他真不好意思，一起出去出这么个事，我也没帮上什么忙，下次保险我给你买，不会让你自己再掏钱！或者保险不够，根据自己情况，主动拿点钱过去，知道你也为难，我这也不多，你拿着应急用，有什么可以帮忙的尽管说！还不还就是他的事了，多久都不要债，不还也行的这种。虽然花钱可能不多，但是不至于以后朋友处着难堪。

看到这个问题，忍不住来凑凑热闹，说说自己的想法。首先从法律角度来看，你不用掏一分钱，因为车是朋友的，驾驶的也是你的朋友。可以说你要是不想掏钱的话，任何人都拿你没办法，上法庭也没用。但是作为朋友这样做似乎不合适，你这不是搭人家顺风车，你们旅游讲好的AA制旅游，这应该算口头协议，这其中包括途中的所有花费。现在出了意外，应该也是途中的花费，责任的确在你朋友那里，但是反过来一想，要是你站在朋友的立场会怎么想。不要说自己的技术好什么的，事故出现大部分是偶然的。当然，技术太烂的除外，你朋友如果技术很烂的话，你也不会放心的让他驾驶。出事故的根在你们一起去旅游，如果你们不约好出门，就不会出事，所以我觉得你应该出。由你这件事，我想到了另一件事，有一次住院，邻床是一名农村大嫂，她是求一个开拖拉机的邻居捎一段路，到地方后没等车停下就往下跳，把腿摔骨折了。我在旁边听见他们一家人商量，也不讹人家，让司机把医药费包了拉倒，这事合理吗？

非常不幸，我就遇到了题主这种事，跟朋友骑摩托车去玩（朋友坐我的车）国道上撞到一个突然横穿马路的老人，老人断了3根肋骨，手腕粉碎性骨折，会留下残疾.摩托车只有交强险，医疗费用只能赔付1万，交警责任划分我主，对方次责.我朋友经济条件比我差，所以费用我都扛了.

路上的交通意外谁都预料不到，从法律上来说，坐车的肯定不用负责，从人情上来说，人家出车带你出去，不计较车辆损耗，朋友出事了，你好意思撒手不管？那种人是什么狗屁朋友.

看到这么多人说，坐车不用负责的，奉劝大家以后出门留个心眼，不要带白眼狼一起出门，有肉大家吃，有事自己扛！

版权归关因边芝员士回答南网站或原作者所有

很多人纠结于面子什么，在讨论赔或者不赔，想来这起事故是撞人，所以是单方面的。我们换个假设，如果对方是车子，然后你坐在副驾驶严重伤害，医药费花了20万，那找谁要？保险公司是不赔的，除非买了车上人员险，但大部分人是不买的。从法理上来说，是该由你朋友赔的，因为他造成了伤害，实际……慢慢纠结吧！由此反目成仇的不在少数。

那么回到原来的case，这时候还纠结要不要出25万吗？

我看很多人说应该承担一半的费用，说不承担就不能坐他的车了，这理论我觉得太荒谬了。

第一点，我坐你的车，不代表我让你乱开车，你自己不好好开车，出了事让我承担责任，不是很搞笑吗？

第二点，你觉得你开车我坐车，我占便宜了，那你不开就是，大不了我来开，既然大家是朋友，谁开车都无所谓，如果一定要计较，就不是朋友了。所以这个开车是随机的，主要看谁方便，不存在谁占谁便宜，唯一的办法就是你既然开车就好好开别出事，如果你乱开就不能让朋友来帮你承担责任。

芝士听回答，放版权必单究，未经许可，亲不习得转载

第三点，就算你没有乱开车，你是不小心出的事，那也不能让坐车的朋友来承担，如果你没有这个能力开好车，就不要逞能，你大可以选择不开车，这样也没人怪你。何况如果你开不好车可能害了朋友。

第四点，成年人必须对自己的行为负责，你开车出事，朋友如果有能力帮你承担一部分损失你要感激，承担不了你也不能怪朋友，毕竟这是你自己的选择。

以成都天全线气系提革文件，根任器布劳圆。

第五点，如果我开车出了事，我百分百不要朋友帮我承担责任。当然，我的技术是不会出事的，因为我会万分谨慎。

我认为你应该分摊因交通事故赔偿产生的这部分费用。理由是：一、你们是朋友关系。正因为你们是朋友关系，所以你才可以搭乘他的车去旅游，正因为你们是朋友关系，所以旅行开始时，才没有讲得清清楚楚，甚至签订协议。既然一没有说清楚二没有签协议三需维护朋友亲面，那就应该出手帮他分摊这个困难。二、朋友开车撞了人，虽然你不是直接责任人，但你也是责任当事人的一方，作为肇事一方当事人在与被撞一方当事人依法处理这起交通事故时，你们应该承担相关的连带责任。三、既然是AA制，按照分摊规则也应该分摊所有费用，当然包括旅行中交通事故的赔偿费用。假如你们在这次游行中不是撞了人而是他开车捡到了一块价值很高宝石，你会怎么想呢？换位思考亦如此。

我认为，你不应该出25万，甚至一分不出也是应该的，为什么呢？因为车是他开的，谁开车谁负责交通违法行为，这是路人尽知的基本生活常识和基本法规。如果车主是你，那么他开车肇事，按照交通法规你应受到连带责任，这个责任有多大你就应承担多大。

另外，从另外一个角度说，同在一起旅行，都是朋友，你朋友要赔50万，赔偿金额不是个小数目，如果你经济上允许，看到朋友受灾，可以慰问性的给予支持，支持多少，看你经济能力所承受的范围以及看你们朋友交情来定，你自己看着办。

首先AA制形式和做朋友车去旅游，就说明了你朋友出去旅游，也是想带个同伴或是你们都约定好的制度出去。这样结伴出去旅游的特别多；其次，车在旅游途中出了车祸撞了人，如果是你开车那就责无旁贷的由你来负担相应的责任，至于保险这一块要由车主根据所上的保险内容，来由保险公司承担相应的赔偿责任；再次，如果不是你开车，那么车辆肇事应由驾驶员来承担相应的肇事责任，与你无关。至于你和朋友出去一起以AA制旅游，指的是你和朋友旅游期间，在住宿，吃饭，高速公路费，加油费等一起花销上面的费用均摊，而不是意外肇事的责任分担。所以，你根本不用承担一半的赔偿。这就好比说你朋友如果和人打架打死人了，你也跟着进监狱吗？

做朋友的车出门旅行，在旅行的过程中出现了车祸，我朋友的车把人家撞死了，赔偿50万元。这种情况的话，我想保险公司一定会掏钱摆平的，所以我说你和你的朋友剩下的就应该aa制。因为你们旅行就是aa制的方式，所以说你们就应该在出现事情后，两个人共同承担。

我在矿山上班，有一年我们单位就发生了一件这样的事情，我们矿山离市区有80多公里。我们的大领导每周五的时候都要坐单位的车回市里，可那天单位的车不在矿上，他就坐我同事的车下山了，半路的时候就把一个骑摩托的人撞死了。本来按照我的思维，单位应该按照领导来回通勤的路，途中发生的事情，公家就把这个赔偿报销了。可是我们这个领导却自己跟我同事说，你撞死了人，我可以借一些钱给你，但是单位是不能给你报销的。后来我这个同事自己花了20多万元，加上保险公司赔偿的，才把这件事情算赔偿结束了。其实到现在我都很不理解，其实领导坐车回家是下班的途中，这件事情就应该单位赔偿吗。